Autor Vera Lengsfeld
Am 3. November hatte Finanzminister Christian Lindner einen Auftritt an der Universität Luzern zum Thema „Ist Finanzpolitik heute noch Ordnungspolitik?“. Ob er dabei die Selbstkritik übte, die bei seiner Amtsführung angemessen wäre, ist mehr als zweifelhaft, wenn man von seinem Eingangsstatement ausgeht, das nachträglich bekannt wurde.
Lindner begann mit den Worten: „Nachdem ich im staatsgläubigen Deutschland lebe und arbeite, bin ich gern in die freisinnige Schweiz gekommen. Nachdem die politischen Realitäten mich zwingen, mit Sozialdemokraten und Grünen zu regieren, freue ich mich, die Luft der Freiheit zu atmen“.
Wer zwingt Lindner und seine FDP die Mehrheitsbeschaffer für SPD und Grüne zu spielen, die dabei sind, die Herrschaft des Staates über die Bürger, besonders die Steuerzahler, bis ins Totalitäre auszubauen? Die FDP hat bei allen rot-grünen Vorhaben fleißig die Hand gehoben. Sie hat das unsägliche Heizungsgesetz passieren lassen und am so genannten „Selbstbestimmungsgesetz“ aktiv mitgewirkt. Dieses Gesetz verbietet den Bürgern, die so zu Untertanen degradiert werden, die den Gesslerhut grüßen müssen, einen biologischen Mann in Frauenkleidern Mann zu nennen. Es gibt den Eltern die Macht, das Geschlecht ihres Neugeborenen zu bestimmen und ein biologisches Mädchen zum Jungen zu erklären, mit all den schädlichen Folgen, die das für die Psyche der Heranwachsenden hat. Es kassiert das Erziehungsrecht der Eltern, wenn ein 14-jähriges Kind eine Geschlechtsumwandlung will und setzt es Pubertätsblockern und schlimmstenfalls sogar Operationen aus, die es bereuen könnte, wenn es zu spät ist. Das sind nur zwei Beispiele, die zeigen, wie willig die FDP am totalitären Umbau unserer Gesellschaft mitwirkt.
Lindner brüskiert die Basis seiner Partei, die längst mehrheitlich den Ausstieg aus der Koalition will, ignoriert deren Forderungen und erklärt im Gegenteil, dass er an der Ampel festhalten will, obwohl er damit riskiert, dass die FDP, ähnlich wie aus verschiedenen Landtagen, auch aus dem Bundestag rausfliegen wird. Als bürgerliche Korrektur der rot-grünen Koalitionäre hat die FDP vollkommen versagt. Es liegt im Gegenteil der Verdacht nahe, dass Linder nie vorhatte, seine Regierungsverantwortung in diesem Sinne wahrzunehmen. Wer sich noch einmal den Koalitionsvertrag ansieht, der wird feststellen, dass die FDP alles abgenickt hat, was Grün-Rot vorgab. Dafür durfte sie Tempo 130 auf der Autobahn verhindern.
Wenn Lindner dann meint, die Luft der Freiheit nur in der Schweiz atmen zu können, so hat er aktiv daran mitgewirkt, dass die Freiheit von der Ampelkoalition abgewürgt wird. Mehr Heuchelei geht kaum.
Interessant ist, wie Bild versucht, Lindner irgendwie zu retten. Das Blatt framt ihn mit: „Eine klare Attacke des Finanzministers: SPD und Grüne nehmen ihm und seiner FDP offenbar immer wieder die „Luft zum Atmen“. Ein paar Zeilen weiter unten muss Bild allerdings eingestehen, dass Lindner gar keinen Versuch macht, sich aus der angeblichen Umklammerung zu lösen, sondern die Zusammenarbeit lobt. Warum das Blatt versucht, Lindner beizuspringen, erschließt sich nicht. Es sei denn, der Artikel ist als Wiedergutmachung zu verstehen, weil Bild den Brief von 25 FDP-Mitgliedern, die den Austritt der Ampel fordern, veröffentlicht hat. Ehrlicher Journalismus sieht anders aus. Kein Wunder, dass immer mehr Menschen sich von der Politik und den sie unterstützenden Medien abwenden.
*******
LINDNER: Es ist besser, nicht zu regieren, als falsch zu regieren.
Ja, Herr Wendehals und warum regieren Sie dann? Sehen Sie nicht, was Sie angerichtet haben? Hauptsache die Nebeneinkünfte und Pensionen anschließend stimmen – nicht wahr! Und die Wähler sind dabei nur Mittel zum Zweck. Das einzig Richtige, was Sie noch machen sollten, ist die Notbremse ziehen, bevor Sie noch mehr Unheil anrichten. Und zwar sofort!
Man beobachte einmal den angespannten Blinken bei den Gesprächen Bidens mit Xi. Wie ich schon sagte, ist Blinken der eigentliche Präsident, der wie ein Luchs aufpaßt, daß Biden kein falsches Wort sagt, das er offensichtlich auch nur von einem Blatt ablesen kann.
Wie in aller Welt konnte der anglo-zionistische Westen auf den Gedanken kommen, einen Mann aufs Schild zu heben, der wie eine Bienenkönigin ständig von Arbeitern versorgt werden muß, ohne selbst eigenständig einen einzigen Schritt gehen zu können? Ich kann mir gut vorstellen, daß überall, wo er auftaucht, heimlich ausgelacht wird, sei es in Saudi-Arabien oder jetzt mit Xi. Für Israel ist das auch schlecht, weil es sich prinzipiell nur auf die USA verlassen kann, das von einem Mann regiert wird, der von niemandem in der Welt ernst genommen wird, sicher auch nicht von Erdogan. Biden ist insofern eine tragische Gestalt, weil es an diesem Amt kleben MUSS, um seinen vermutlich kriminellen Sohn Hunter zu schützen und vielleicht sich selbst auch. Biden ist also genauso wie Scholz mit Warburg erpreßbar und kann deswegen nicht gehen. Scholz muß deswegen den größten Quatsch seiner Schwachsinns-Truppe tolerieren, um nicht selbst die Immunität zu verlieren.
https://de.rt.com/kurzclips/video/187267-nervoes-clip-mit-blinken-biden/
„Nervös? – Clip mit Blinken, der Biden angespannt fixiert, geht viral
16 Nov. 2023 20:30 Uhr
Diktator oder bester Freund? Joe Biden kann sich offenbar nicht wirklich entscheiden, wie er zum chinesischen Staatsoberhaupt Xi Jinping steht. Kein Wunder, dass Staatssekretär (US-Außenminister) Antony Blinken da „etwas“ angespannt wirkt.
Der Besuch des chinesischen Staatschefs Xi Jinping in den USA war mit Spannung erwartet worden. Für US-Außenminister Antony Blinken schien er jedoch eher eine Nervenprobe zu sein. Während des Treffens zwischen Xi und US-Präsident Biden am Mittwoch fixierte Blinken den US-Präsidenten angespannt, während dieser das Wort an seinen chinesischen Amtskollegen richtete. Internetnutzer rätselten, ob Blinken Angst hatte, Biden könnte etwas Falsches sagen oder tun. Clips, die das Gespräch zeigten, wurden vielfach in den Sozialen Netzwerken geteilt.
Das Treffen verlief zunächst reibungslos. Als Biden jedoch im Anschluss von einem Journalisten gefragt wurde, ob er Xi immer noch für einen Diktator halte, bejahte der US-Präsident die Frage. Für Außenminister Blinken kam diese Aussage offenbar unerwartet.“
https://odysee.com/@RTDE:e/Nerv%C3%B6s–%E2%80%93-Clip-mit-Blinken,-der-Biden-angespannt-fixiert,-geht-viral:3?src=embed
Seit 2011 bemüht sich der anglo-zionistische Westen die alawitische, d. h. de facto schiitische, Regierung in Syrien mit Hilfe sunnitischer Gruppen, wie Wahabiten bzw. Salafisten, zu stürzen. Dabei nutzte er aus, daß die Schiiten von den Sunniten als Sektierer und Ketzer bekämpft werden. Die Schiiten wollten jedoch ihre besondere Verbundenheit mit dem Islam dukumentieren, indem sie unbedingt Jerusalem wieder muslimisch machen wollen und deswegen einen Jerusalem-Feiertag haben und Brigaden, die für Jerusalem kämpfen wollen. Ich hatte immer gesagt, es wird schwierig für den anglo-zionistischen Westen werden, die Schiiten auszurotten, die sich immerhin schon seit 1300 Jahren erhalten haben.
Derzeit stehen also mehrere schiitische Gruppen Israel feindlich gegenüber: die Hisbollah im Libanon, Syrien sowieso, weil es fast täglich von Israel bombardiert wird und die Amis ihr Öl stehlen, die Huthis im Jemen und natürlich der Iran, der sich aufgrund der jahrezehntelangen Sanktionen selbständig zu einem beachtlichen Waffenproduzenten entwickelt hat.
Frau Faeser hat gestern eine Fahndung gegen das Islamische Zentrum in Hamburg und seine Filailen gestartet, nur wegen des Verdachts, daß es grundgesetzwidrig agieren würde.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/razzia-islamisches-zentrum-hamburg-100.html
Man muß jedoch wissen, daß das Islamische Zentrum Hamburg eine schiitisch-muslimische Gemeinde ist, deren Imame aus dem Iran kommen. D. h. auch bei uns geht man jetzt gegen Schiiten vor, weil diese im Nahen Osten zu den Feinden Israels gehören! Man kann zwar ihnen bisher nicht ans Zeug flicken, obwohl auf Steuerkosten dort ziemlich viel Spione des Verfassungsschutzes Infos sammeln. Man wird jedoch nach der unfangreichen Beschlagnahme bestimmt was finden, um Schiitien hier das Leben schwer zu machen. Zu deren Ableger gehörten früher die Assassinen, die sich in den romanischen Sprachen und im Englischen als „Mörder“ eingebrannt haben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Assassinen
Die Frage ist, ob die Sunniten ihren historischen Gegensatz im gemeinsamen Kampf gegen Israel mal beilegen können, weil die Saudis als Wahabiten im November 2014 noch den schiitischen Prediger Nimr al-Nimr durch das Schwert getötet haben.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/saudi-arabien-todesurteil-gegen-prediger-nimr-al-nimr-a-1002335.html
„Umstrittenes Urteil in Saudi-Arabien
Der Gleichmacher soll sterben
Ein schiitischer Prediger brüskiert das saudische Königshaus, spricht gar von Wahlen in der absoluten Monarchie. Für diesen Affront soll er durch das Schwert sterben. Das Urteil provoziert wüste Drohungen aus Iran.
Der Fall Nimr al-Nimr hat in Saudi-Arabien und im gesamten Nahen Osten für Aufregung gesorgt. Eigentlich hatte der Staatsanwalt die „Kreuzigung“ des schiitischen Predigers verlangt. Bei dieser besonders entwürdigenden Art der Todesstrafe wird der Delinquent geköpft und sein enthaupteter Körper öffentlich am Kreuz zur Schau gestellt. Am Ende entschieden die Richter am sogenannten Specialized Criminal Court in Riad anders: Der Anführer einer schiitischen Protestbewegung im Osten des mehrheitlich von Sunniten bevölkerten Landes soll durch das Schwert sterben.
Die Regierung wirft Nimr vor, die Schiiten gegen das Königshaus aufzuwiegeln und „ausländische Einmischung“ in die inneren Angelegenheiten des Landes zu provozieren. Scheich Nimr sei außerdem „ungehorsam“ gegenüber den Machthabern.
Nimr gilt als populärster Anführer unter den jungen Schiiten in Saudi-Arabien, deren Glaubensgemeinschaft vor allem im ölreichen Osten lebt. Die Schiiten machen zehn bis 15 Prozent der saudi-arabischen Bevölkerung aus, die übrigen Muslime sind Sunniten. In Nimrs Heimatstadt Katif gingen nach seiner Verurteilung Hunderte Menschen auf die Straße und hielten demonstrativ sein Foto in den Händen. Dabei sind Demonstrationen im Königreich verboten.“
Wer sich auf die Todfeindschaft der Schiiten und Sunniten miteinander unbedingt bei der Existenz Israels zu verlassen glaubte, könnte sehr enttäsucht sein, wenn diese beiden Glaubensrichtungen des Islam ihre dogmatischen Unterschiede, die nur darin bestehen, wer der Nachfolger Mohammeds sein sollte, des Kalifen, einmal beiseite stellen.
Die Bemerkungen Erdoğans sind in dieser Hinsicht vielleicht nicht ganz unwichtig!
https://de.rt.com/kurzclips/video/187237-erdogan-israel-dein-ende-ist/
„Erdoğan: „Israel, dein Ende ist nah“
16 Nov. 2023 15:14 Uhr
Der türkische Staatspräsident, Recep Tayyip Erdoğan, hat am Mittwoch bei einer Sitzung im türkischen Parlament in Ankara den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu ins Gericht genommen und Israel als „Terrorstaat“ bezeichnet.
„Hey Israel, du hast eine Atombombe, eine nukleare Bombe und du drohst damit. Wir wissen das und dein Ende naht!“, sagte er unter dem Beifall der Abgeordneten.“
Wobei man gerne wissen möchte, wieso ausgerechnet Israel Atombomben hat, während doch alle anderen Ländern dieser Erde von den Atommächten gezwungen wurden, dem Atomwaffensperrvertrag beizutreten.
„Die Luft der Freiheit zu atmen“
Aha, er hat wohl den Gestank des WEF und der WHO in der Schweiz nicht bemerkt, obwohl er ja schonmal beim WEF war. Und welche politische Realität zwingt ihn denn dazu mit der SPD und den Grünen zu regieren? Lindner redet genau so einen Mist wie Kubicki. Stets gegen etwas sein, aber am Ende doch zustimmen um am Fresstrog zu bleiben und sein Luxusleben weiter zu genießen. So lange, bis die FDP aus sämtlichen Landtagen rausgeflogen ist, am Ende vielleicht noch aus dem Bundestag und dann in der Bedeutunslosigkeit verschwindet.
Was denkst Du, ist es überhaupt möglich in der Politik ohne Lügen auszukommen?
Ich zumindest habe den Glauben daran verloren …
Naja, vielleicht noch auf kommunaler Ebene, aber spätestens darüber dürfte es doch recht schwierig werden, oder … ??
Nein, ich denke nicht, dass man in der Politik ohne Lügen auskommen kann, sonst wäre man seinen Job schnell wieder los. Die „Fremdsteuerung“ sagt ihnen schon, wo es langgeht. Deswegen würde ich mich nie als Politiker eignen, da ich einen ausgeprägten Gerechtigkeitssinn habe. Ich bezweifle auch, dass es auf kommunaler Ebene anders ist. Einmal in diesem politischen Hamsterrad müssen auch sie den „Vorgaben“ folgen. Vielleicht ist nur der Handlungsspielraum auf dieser Ebene noch etwas größer.
Nun, dies würde ja bedeuten, daß aufrichtigen Leuten der Weg in die Politik vollkommen versperrt ist – eine doch recht deprimierende Bilanz, aber leider wohl der Wahrheit entsprechend, danke für Deine Antwort.
Als versperrt würde ich das nicht betrachten. Nur der Weg etwas verändern zu wollen, wird im Moment extrem steinig sein. Wer da kein dickes Fell hat, wird früher oder später an die Wand gespielt. Vielleicht ändern sich ja nochmal die Zeiten, das wäre dann die Chance für die Aufrichtigen. Auch ich als Realist gebe die Hoffnung noch nicht auf. 🙂
Meine persönliche Analyse:
Um die Weltherrschaft ringen derzeit drei Gruppen:
a) Die jüdische Weltherrschaft (Hegemonie), die wegen des kosmopolitischen Charakters der Juden auch eng mit den gleichfalls kosmopolitischen Freimaurern verbunden sind. Es handelt, sich wahllos aufgezählt, um: Soros, CNN, die amerikanischen Demokraten, die Five eyes, die UN, die EU, Nato, sämtliche mulitlateralen Organisationen usw.
b) Die amerikanische Hegemonie, denen es nicht unbedingt um die jüdische Hegemonie geht, sondern um die US-amerikanische. Vertreter sind Trump und zahlreiche Republikaner, die WAPS (white anglo-saxon protestants), die der Meinung sind in „god’s own country“ zu leben und deswegen berufen sind die Welt zu missionieren und zu beherrschen.
c) Die Staaten , die sich um eine multipolare Welt bemühen, vorranging Rußland, Indien, China, Brailien, von denen – derzeit – noch keiner die weltweite Hegemonie erringen will, die sich vielmehr a) und b) gegenüber unabhängiger machen wollen.
Der Ukraine-Krieg war vorrangig das Ziel von a). Einerseits wollten sie vorrangig Rußland wegen seiner Rohstoffe unterwerfen und in kleine Staaten zerlegen, aber auch weil sehr viel jüdische Auswanderer aus Osteuropa nach den USA kamen, deren Nachkommen die USA jetzt entscheidend bestimmen, deren Vorfahren sehr unter der russischen Soldateska im Ersten Weltkrieg tatsächlich gelitten haben. Auch der Zweite Weltkrieg und die Gründung Israels 1948 war hauptsächlich das Ziel von a).
Da der Krieg gegen Rußland nicht so richtig prosperierte und tatsächlich ein Desaster ist mit hohem Verlust der jungen männlichen Bevölkerung der Ukraine, wenden sich die Vertreter von b) jetzt von der Ukraine ab, versagen Biden Finanzmittel zur weiteren Führung des Krieges. Da es sich aber um einen Krieg der Gruppe a) handelt, muß jetzt die EU einspringen und den Krieg ohne die USA weiter führen, vorrangig die BRD soll ihre Finanzmittel dort verbraten.
Trump und die Gruppe b) wollten eigentlich ein besseres Verhältnis zu Rußland herbeiführen, wurden jedoch durch ununterbrochene Angriffe der jüdischen Presse von a) zur Verschlechterung der Beziehungen gezwungen. Trump wollte eigentlich aus Syrien abziehen, wurde jedoch von a) gezwungen dort zu bleiben, wobei er sich damit tröstete, dort wenigstens die Ölquellen ausbeuten zu können. Typisch national von ihm war, daß er die heimische Bevölkerung durch eine Mauer gegen die illegale Einwanderung der Latinos schützen wollte, was jedoch gegen den kosmopolitischen Ansatz von a) verstieß, die eine Enthomogenisierung der menschlichen Rassen anstreben. Den Juden macht das ja bekanntlich nichts aus, weil sie sich prinzipiell nicht mit anderen Rassen mischen, es aber gerne anderen, wie uns, anempfehlen. Als amerikanischer Imperialist hat Trump jetzt gedroht, eine Tropfen amerikanischen Blutes in Syrien oder Nahost werde mit einer Gallone Blut der Angreifer aufgewogen. (1 Gallone = 231 Kubikzoll (inch³) und entspricht ca. 3,78 Liter.)
Wie man sieht, hat nur die Clique um a) eine ausgefeilte Agenda, wie es in der Zukunft mit der Welt weitergehen soll, also da sind der menschengemachte Klimawandel, Gender, Elektro-Autos, Corona, Wirtschaftsabbau durch Energiesenkung usw. Alle diese Agenden waren Trump fremd, der auch seine Zweifel an 9/11 ausgesprochen hat.
Kriege werden heutzutage ohne Kriegserklärung geführt, so daß es schwer zu sagen ist, wann der Nordkrieg Israels endlich losgeht. Die Israelis bombardieren schon seit Jahren kontinuierlich Syrien, um iranische Verbände vorsorglich auszuschalten, und wenn die Kämpfe jetzt sich intensivieren, wird dieser Krieg unter der Decke erfolgen und nicht unbedingt bekannt werden.
Die USA und der anglo-zionistische Westen haben höchstwahrscheinlich mit dem sunnitischen IS den Krieg in Syrien seit 2011 geführt, weil die syrische Spitze alawitisch und deswegen mit dem Iran verbündet ist. Eine radikale schiitische Nachbarschaft wollte Israel unbedingt vermeiden und deswegen gab es diesen Krieg und die syrische Migrationsbewegung nach Europa.
Vermutlich hat Netanjahu den derzeitigen Konflikt bewußt gewollt; denn die Abschaffung des obersten Gerichts war notwendig bei der geplanten Austreibung der restlichen Palästinenser auf der Westbank. Insofern war für die Hamas der Kampf jetzt notwendig, wenn sie überhaupt je kämpfen wollte. Allerdings halte ich es unklug von Netanjahu, das Existenzrecht Israels jetzt auf die Agenda zu bringen, weil er einerseits nicht die Unterstützung Rußland hat wie bei der Gründung 1948, und die USA sich praktisch in einer Art von Bürgerkrieg befinden zwischen Demokraten und Republikanern, zugleich in einem Krieg mit Rußland und wirtschaftlich auf dem absteigenden Ast befinden, wobei sie recht eigentlich pleite sind, und die UN gelähmt ist. Das kann ins Auge gehen! Hochmut kommt vor dem Fall! An seiner Stelle würde ich sofort zurückrudern, unabhängig von allen Prestigegesichtspunkten!
Fällt Israel, entfallen auch alle Agenden von a). Dann haben wir allerdings wieder andere Sorgen, weil dem anglo-zionistischem Westen eine entscheidende Zacke aus der Krone gefallen ist!
Der inneramerikanische Bürgerkrieg weitet sich aus und zeigt sich auch im Gaza-Krieg: vielleicht eine Kombination von Muslimen und Antisemiten, aber bestimmt keine Black-Life-Matter-Leute.
https://de.rt.com/kurzclips/video/187032-cowboys-fuer-palaestina-zehntausende-demonstrieren/
Cowboys für Palästina: Zehntausende demonstrieren im konservativen Texas
14 Nov. 2023 16:57 Uhr
Tausende Menschen zogen am Sonntag aus Solidarität mit Palästina vor das Capitol in der texanischen Hauptstadt Austin. Geschätzt 10.000 Teilnehmer protestierten gegen das militärische Vorgehen Israels im Gazastreifen und forderten einen Waffenstillstand.
Die Organisatoren bezeichneten die Demonstration als „den größten Protest für Palästina in der Geschichte von Texas“. Die Teilnehmer warfen dem texanischen Gouverneur Greg Abbott und US-Präsident Joe Biden Komplizenschaft am Völkermord vor.
Auch in San Francisco gingen am Sonntag tausende Menschen auf die Straße. Dort fand der Gipfel der Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftskooperation (APEC) statt, an dem Biden und die Staats- und Regierungschefs von 20 Ländern teilnahmen.
Videoaufnahmen zeigen Protestler mit palästinensischen Fahnen und Plakaten, auf denen ein Waffenstillstand gefordert wird. Zu den Demonstranten gehörten auch antikapitalistische Organisationen und Klimaaktivisten.
Diese Nachricht (über die Proteste) freut mich sehr …
https://krisenfrei.com/wer-nimmt-christian-lindner-die-luft-zum-atmen/#comment-219042
Jürgen II sagt:
14. November 2023 um 11:36 Uhr
Ich finde der Konflikt der Frau Wagenknecht mit der Partei „Die Linke“ ist ganz erhellend über unser Parteiensystem. Frau Wagenknecht sah sich offenbar gezwungen an die Öffentlichkeit zu gehen, weil „Die Linke“ den Krieg gegen Rußland unterstützte, die Weiterversorgung mit russischem Gas auch nicht und damit auch für unsere Deindustrialisierung verantwortlich sein wird, was gerade für die Arbeiterschaft mit Arbeitslosigkeit verbunden sein wird. Frau Wagenknecht vertrat diesbezüglich sehr vernünftige Ansichten, auch hinsichtlich der Migration, die natürlich nicht unbegrenzt weiter gehen kann, wie wir gerade jetzt sehen, wo das Faß übergelaufen ist.
Warum jedoch hat „Die Linke“ sie deswegen ausgegrenzt und dadurch jetzt den Fraktionsstatus verloren, was bedeutet daß ca. 100 ihrer parlamentarischen Mitarbeiter ihren Job verlieren? Der Grund kann doch nur sein, daß alle marxistischen Parteien wie die Linke, SPD, Grüne, Sanchez in Spanien, Labour in England usw. von einem einheitlichen Machtzentrum kontrolliert werden, das eine einheitliche Politik verfolgt, etwa den Ukraine-Krieg, die alle, die von ihrem Geld abhängig sind, folgen müssen. Wenn „Die Linke“ behauptet, sie würde sich für soziale Interessen einsetzen, dann kann man das nie kontrollieren, weil es erst in weiter Zukunft erfolgt und bis dahin wieder aufgegeben sein kann. Aber in der Probe aufs Exempel betreffend des Ukraine-Kriegs hat die Linke eindeutig versagt, hat also gar keine Existenzberechtigung mehr.
Auch die CDU/CSU muß man als eine marxistische Partei qualifizieren, weil sie demselben Machtzentrum unterliegt und mit ihren Spitzenpolitikern Merz, Röttgen, Kiesewetter den für uns unvernünftigen Rußlandkrieg immer weiter verschärft.
Der Angriff auf die israelische Nordgrenze hat begonnen:
https://twitter.com/MayadeenEnglish/status/1724214679973634248
„Heute können wir schon beobachten, dass sich der Krieg ausgeweitet hat und der Libanon in ihn verwickelt ist“, zitierte die iranische Nachrichtenagentur Tasnim General Amir-Ali Hadschisadeh.
Nördlich der israelischen Grenze nehmen die Spannungen weiter zu, da die von Iran unterstützte libanesische Hisbollah-Miliz regelmäßig israelische Einrichtungen angreift und das israelische Militär das Feuer erwidert.
Hadschisadeh fügte hinzu: „Es ist wahrscheinlich, dass das Ausmaß der Zusammenstöße noch zunehmen wird. Die Zukunft ist unklar, aber Iran ist auf alle Bedingungen vorbereitet.“
https://de.rt.com/international/182960-updates-zur-gaza-israel-eskalation/
Wer eigentlich angefangen hat, ist schwer zu sagen und vermutlich auch egal.
Es wird darauf ankommen, wer die längere Ausdauer hat. Netanjahu sieht in der letzten Zeit etwas verunsichert aus, scheint von seinem hohen Roß heruntergekommen zu sein.
Die Deutschen waren immer sehr unvernünftig, daß sie es in beiden Weltkriegen für notwendig hielten Kriegserklärungen abzugeben, bis auf das Memorandum an die Sowjetunion 1941, gleichzeitig mit dem Angriff.
Roosevelt hat bereits vor Dezember 1941 gegen uns Krieg geführt ohne Kriegserklärung. Hitler und Mussolini hielten es jedoch für notwendig nach Pearl Harbor Kriegserklärungen abzugeben, indem sie ausführlich Begründungen der fehlenden Neutralität der USA lieferten. Mit einer Kriegserklärung der Gegenseite kann man jedoch wunderbar die Massen aufpeitschen. Deswegen wird in diesem Entscheidungskampf des anglo-zionistischen Westens keine Seite eine Kriegserklärung abgeben, sondern nur die nackte Gewalt ohne jedweden Schnickschnack wird für Sieg oder Niederlage entscheidend sein. Das Völkerrecht existiert nicht mehr! Sic transit gloria mundi!
Jeder, der einen Krieg führt, versucht den eigenen Krieg als das Interesse auch anderer zu instrumentalisieren, um Hilfstruppen und Waffen zu mobilisieren.
Selenskij führt seinen Krieg gegen Rußland, um damit Europa zu verteidigen, und Netanjahu führt seinen Krieg gegen die Hamas, weil ansonsten die USA und die EU als nächste dran sind.
https://de.rt.com/der-nahe-osten/186951-netanjahu-wenn-israel-krieg-verliert/
„Netanjahu: Wenn Israel den Krieg verliert, ist die USA „als Nächstes“ dran
14 Nov. 2023 09:53 Uhr
Israels Premierminister sagte, es gebe „keinen Ersatz“ für einen „totalen Sieg“ in Gaza. Netanjahu betonte, dass „unser Kampf auch euer Kampf ist“ und behauptete, dass eine „Achse des Terrors“ zwischen der Hamas im Gazastreifen und der iranischen Regierung besteht.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat behauptet, dass islamistische Kämpfer eine Bedrohung für die Vereinigten Staaten und Europa darstellen werden, wenn Israel seinen derzeitigen Krieg mit der Hamas verliert. Er sagte, dass westliche Staaten die nächsten sein würden, sollte sein Land scheitern.
Obwohl der Premierminister einräumte, dass Washington Israels Militäraktion im Gazastreifen stark unterstützt habe, wies er jegliche Forderung nach einem Waffenstillstand zurück und betonte, dies käme einer Kapitulation vor der Hamas gleich.
Netanjahu bat Israels Verbündete während eines Gesprächs mit Sean Hannity von Fox News am Montag inständig um Unterstützung: „Wir müssen nicht nur um unseretwillen gewinnen, sondern auch um des Nahen Ostens willen“ sowie „um unserer arabischen Nachbarn willen“ und der Welt im Allgemeinen.“
https://de.rt.com/kurzclips/video/186913-israelische-juedin-was-hamas-getan-hat/
Israelische Jüdin: „Was die Hamas getan hat, ist antiisraelisch, nicht antisemitisch“
##############################
Im Zweiten Weltkrieg behauptete Roosevelt, die bösen Nazis wollten die westliche Hemisphäre erobern, ließ deswegen die Panamericana zügig weiter ausbauen und überredete alle südamerikanischen Staaten dem Deutschen Reich den Krieg zu erklären.
https://de.wikipedia.org/wiki/Panamericana
Dabei hatte das Deutsche Reich keinen einzigen Flugzeugträger, die USA hingegen ca. 20! Die Gefahr durch das Deutsche Reich war also ein totaler Popanz, der für die Massen aufgeblasen wurde!
Lindner war Young global Leader = Schwab = Kissinger = CIA
Zusammen mit den beiden Grüninnen…
Warum der in der Koalition ist? Einfach mal in Washington nachfragen, die geben die Anweisungen…
Ansonsten habe ich einen Interessanten Beitrag über die Hamas gesehen:
Und zwar hat die Hamas gar keine Zivilisten ermordet. Sondern die haben Israelische Militärische Ziele angegriffen – dazu zählen auch die Kibuze dort, die Teil des Verteidigungsriegels sind und Verteidigungskräfte haben.
2/3 der Toten waren laut Israelischen Angaben Soldaten und das 1/3 war überwiegend Teil der Verteigungskräfte, die auch in einigen Kibuzen die Hamas zurückschlagen konnte. Der überwiegende Teil der sonstigen Zivilisten ist vom Israelischen Militär getötet worden, das überall, wo Geiseln waren, Freund und Feind gleichermaßen mit Kampfhubschraubern und Panzern beschossen hat.
Die Hamas hat allerdings einen Fehler gemacht und die Durchgänge nach Israel nicht gesichert und so sind viele hasserfüllte Zivilisten nachgeströmt die nicht kontrolliert gehandelt haben.
Angeblich ist die Hamas exterm disziplienert und streng islamisch. Die Ziele waren militärisch und sollten Israel demütigen und so viele Geiseln wie möglich bringen, um sie gegen die willkürlich von Israel gefangenen und ohne Verfahren festgehaltenen Palestinenser auszutauschen.
Und zum Krieg in Gaza ist wohl folgendes zu sagen: Die haben drei Ebenen von Tunneln. Die tiefsten sind völlig Bombensicher und Versorgungstunnel. Darüber gibt es eine Ebene, wo die das ganze Gebiet verbinden und dann die Tunnel, die an die Oberfläche führen.
Das ganze soll so gebaut sein, dass sie alles in Abteilungen haben, die einzeln versiegelt werden können. Die Äußeren Tunnel können zudem zum Einsturz gebracht werden.
Es wird für Israel praktisch unmöglich sein, die Hamas dort vollständig zu vernicht.
Zudem hat die Hamas wohl auch Tunnel, die sehr weit nach Ägypten hineinreichen und die Hamas mit Waffen und sonstigen Gütern versorgen.
Also die Hamas ist von dem Embargo selbst nicht betroffen und wird auch nicht verhungern oder keine Waffen mehr haben.
Politisch hat die Hamas wohl die Ziele erreicht: Nämlich eine Annäherung Israels an Saudi Arabien zerschlagen. Da eine Pipeline von den Golfstaaten und Saudi Arabien ans Mittelmeer durch Israel geplant war, nachdem Syrien ja die Pipeline durch das eigene Land abgelehnt hat und dann versucht wurde, den Umsturz in Syrien zu machen…
Mit der Pipeline wären dann die Interessen der Palestinenser und die Chance auf einen eigenen Staat endgültig dahin gewesen.
Und nun ist es so, dass je länger das Massaker im Gazastreifen dauert, desto mehr verliert Israel die internationale Unterstützung. Insb. Biden braucht die für eine Wiederwahl die Stimmen der Muslime in den USA und die der jungen Linken Akademiker, die ein Ende der Unterstützung Israels in der bisherigen Form fordern.
Deren Stimmen kann er nur bekommen, wenn er eine Zweitstaatenlösung durchsetzt…
Und noch nie waren sich Schiiten und Suniten einig, in der Verurteilung Israels.
Hisbollah Chef Nasrala hat übrigens diese Woche eine Rede gehalten, mit der er eine Eskalation verhindert hat. Denn er hat darauf hingewiesen, dass die Hisbollah dem libanesischen Volk verantwortlich ist und alle Aktionen auf libanesischen Gebiete begrenzt, die noch von Israel besetzt sind. Hisbollah wird es bei den Grenzschamützeln belassen.
Auch hat Hamas nicht darum gebeten, dass Hisbollah Israel angreifen soll.
Die schiitischen Milizen im Irak und angeblich neue Milizen in Syrien greifen nun immer wieder die Basen der USA im Irak und in Syrien an. Mehr passiert da allerdings nicht und die Angriffe auf die USA sind dort keine echte Bedrohung… In meisten Fällen gibt es nur geringen Sachschaden.
Auch im Westjordanland halten sich die Palestinenser weitgend zurück.
Es ist also wieder eine der jüdischen Lügengeschichten und die extreme Übertreibung und Verzerrung des eigentlichen Geschehens, um sich wieder Vorteile zu verschaffen.
Aber das könnte diesmal in die Hose gehen, weil das in den arabischen Ländern eh keiner so geglaubt hat und das im Westen als völlig unangemessen angesehen wird, was da läuft.
Interessant ist auch, dass wohl die Milliadäre hinter Greta Thunfisch keine Freunde Israels sind und sie nun für die Befreiung Palestinas trommelt. Und da sieht man halt den riesen Unterschied zwischen der deutschen von Juden kontrollierten Linken und Ökobewegung und der Pro-Palestinensischen in vielen anderen Europäischen Ländern…
„Da eine Pipeline von den Golfstaaten und Saudi Arabien ans Mittelmeer durch Israel geplant war, nachdem Syrien ja die Pipeline durch das eigene Land abgelehnt hat und dann versucht wurde, den Umsturz in Syrien zu machen…“
.
.
So ist es, denn dies war der eigentlich Grund, weshalb Baschar Hafiz al-Assad in Ungnade gefallen war und gestürzt werden sollte.
In diesem Zusammenhang lohnt sich ein Rückblick ins Jahr 2016, denn es sind immer wieder die gleichen Lügen:
„Klare Ansage: der israelische Minister für Bau- und Wohnungswesen, Yoav Galant, hat sich für die Ermordung des syrischen Präsidenten Assad ausgesprochen. Im Rahmen einer Konferenz in der Nähe von Jerusalem sagte Galant angesichts jüngster Berichte über angebliche Massenhinrichtungen durch die Assad-Regierung, für das syrische Staatsoberhaupt sei „kein Platz auf der Welt“. Er müsse getötet werden.
Wörtlich erklärte Galant (nach einem Bericht der „Times of Israel“): „Die Wahrheit über die Lage in Syrien ist, daß sie dort Leute umbringen, mit Chemiewaffen gegen sie vorgehen und, als letztes Extrem, ihre Leichen verbrennen – etwas, das wir die letzten 70 Jahre nicht mehr erlebt haben.“ Dies sei nichts anderes als ein „Völkermord“ mit Hunderttausenden von Toten.
Galant bezog sich mit seinen Anschuldigungen auf am Montag von der US-Regierung vorgelegte Bild-„Beweise“, auf denen ein Krematorium in einem syrischen Gefängnis zu erkennen sein soll.
Weiter erklärte der israelische Minister, der einer liberal-konservativen Likud-Abspaltung angehört: „Meiner Ansicht nach ist eine rote Linie überschritten. Und meiner Ansicht nach ist die Zeit gekommen, Assad zu ermorden [assassinate].“ Es gehe darum, den „Schwanz der Schlage“ abzuschneiden. „Danach können wir uns auf den Kopf konzentrieren, der in Teheran ist.“
In einem Journalistengespräch mit der „Times of Israel“ nach seiner Rede beharrte Galant auf seinen Äußerungen und bekräftigte: „Für niemanden, der Leute umbringt und ihre Körper verbrennt, ist Platz auf der Welt.“
In seiner Rede hatte Galant, der früher Armeegeneral war, auch betont, daß Assad und die mit ihm verbündete Hisbollah größere Bedrohungen für die Welt seien als der „Islamische Staat“ und andere sunnitische Terrorgruppen.
Galant sprach auf einer Konferenz der israelischen Armee-Zeitschrift „Bodenkrieg und Logistik“ im Panzermuseum in Latrun. (mü)“
https://zuerst.de/2017/05/16/israelischer-minister-die-zeit-ist-gekommen-assad-zu-ermorden/
Ich glaube auch, daß ein großer Teil der angeblich von der Hamas ermordeten Israelis von der israelischen Luftwaffe bei ihrer Notoperation am 7. Oktober getötet wurden, weil sie Freund und Feind nicht unterscheiden konnten.
Wie wir jetzt sehen, wollte die Hamas Israelis bei der Rave-Party entführen, um ihre eigenen Leute freizubekommen, wobei sie möglicherweise auch Teilnehmer erschossen haben, als diese flohen. Aber die tatsächliche fürchterliche Zerstörung der Autos kann nur auf einer gewaltigen Feuerkraft beruhen, die die Hamas bestimmt nicht über die Grenze gebracht hat.
https://twitter.com/MarioNawfal/status/1722094713916825860
https://krisenfrei.com/israel-wasser-im-visier/#comment-218607
Natürlich lügen beide Seiten vermutlich wie verrückt. Aber die Israelis sollten doch einmal sich dazu äußern, inwieweit sie in der Nervosität versehentlich ihre eigenen Leute getötet haben, wobei allerdings gilt, daß nicht sein kann, was nicht sein darf.
Jedenfalls halte ich für nicht bewiesen, daß die Hamas aus reinem Judendhaß die israelitischen Zivilisten vorsätzlich massakrierten, wie man es etwa den bösen Nazis vorwirft.
Es gibt wohl schon Israelische Überlebende, die beschreiben, dass die Hamas sie nicht töten wollte, dann aber die IDF wahllos auf alles geschossen hat.
Z.B. in der Geschichte der angeblich verbrannten Babies, da wurde mit Panzern geschossen und die Gebäude samt Israelis in Brand gesetzt.
Israel ist immerhin damit rausgekommen, dass es 1200 Getötete waren und 800 davon IDF Soldaten. Die Verteidungskräfte wurden als Zivilisten gezählt.
In dem Bericht stand auch, dass die Hamas über die Kibuze genau bescheid weiß und weiß, in welchem Haus dort die Leute wohnen, die für die Sicherung zuständig sind und selbstverständlich diese Häuser zuerst angegriffen hat.
Für mich ist das wieder Gräulpropaganda. Und wenn die Israelis Bilder gehabt hätten von Gräul der Hamas, dann hätten wir die rauf und runter jeden Tag bekommen. Die Bilder die sie hatten vom Rave und kaputten Autos, lassen sich jetzt von der IDF veröffentlichten Filmaufnahmen von Helicopter angriffen zuordnen, die da auf alle Raver geschossen haben, die weggelaufen sind, weil sie da nicht erkennen konnten, wer wer ist.
Und Israel seine Doktrin so hat, dass sie die eigenen Leute lieber selbst erschießen als Geiseln werden zu lassen.
Es stinkt wieder mal zu Himmel… Und wenn ich sehe, wie die da rund um die Uhr Zivilisten bombadieren auch wieder mit Weißen Phosphor und wie die Lakeiein hier die Stiefel der Mörder lecken, dann fühle ich mich mit der ganzen Antideutschen Propaganda ziemlich verarscht.
Denn wenn sie das mit Völkermord ernst nehmen würden, dann müssten sie handeln, sonst ist das alles völlig unglaubwürdig.
Ob ein Lindner oder ein Özdemir in diesem Pseudo-Staat Politik betreibt ist vollkommen egal, denn beide sind beliebig austauschbar, solchen Typen schenken wir meiner Meinung nach viel zu viel Aufmerksamkeit.
@ Stahlfront
Absolut richtig es trifft exakt den Kern des Problems.
Ekelhaft, wie die Parteipolitiker sich um die Staatsämter und deren Besoldung balgen!
https://de.rt.com/inland/186875-nach-trennung-wechselt-oezdemir-nach/
Nach der Trennung: Wechselt Özdemir nach Stuttgart?
13 Nov. 2023 16:46 Uhr
Cem Özdemir hat sich von seiner Frau getrennt. Was nach einer Boulevardmeldung klingt, hat auch eine politische Dimension. Denn plötzlich scheint ein Wechsel des Landwirtschaftsministers nach Stuttgart möglich, wo er den greisen Winfried Kretschmann beerben könnte.
Bundeslandwirtschaftsminister Cem Özdemir hat sich von seiner Ehefrau getrennt. Diese Meldung schwappte am Montagmorgen als „Breaking News“ samt Push-Benachrichtigungen durch den deutschen Mainstream. Nur Stunden später veröffentlichte das Springerblatt Bild einen Folgeartikel von Chefreporter Peter Tiede, dessen Kernbotschaft lautete, dass mit der Trennung nun der Weg für einen Wechsel Özdemirs nach Stuttgart frei sei. Dort könnte er den greisen Ministerpräsidenten Winfried Kretschmann beerben.
Özdemir ist seit 2003 mit der aus Argentinien stammenden Pia Maria Castro verheiratet. Gemeinsam haben die beiden zwei Kinder. Castro ist Journalistin beim bundesdeutschen Staatssender Deutsche Welle. Erst vor wenigen Monaten wurde bekannt, dass sie für Moderationsaufträge auch Zahlungen vom Auswärtigen Amt erhielt, über deren Höhe sich die Bundesregierung ausschweigt. Laut Bild stand die Argentinierin bislang einem beruflichen Wechsel des Grünen-Politikers nach Stuttgart im Wege.
Das Blatt schreibt beinahe genüsslich, dass Castro die baden-württembergische Landeshauptstadt zu „popelig“ gewesen sei, und lässt auch andere Reibungspunkte zwischen ihr und Özdemir erkennen:
„Der lebenslustigen, fleischverputzenden Weltenbürgerin an der Seite des Vegetariers und Ex-Bierbotschafters war Stuttgart zu popelig, berichten Vertraute. Sie: Die in Argentinien geborene Tochter italienischer Eltern lässt sich gern durch Salons und die Kulturszene der Weltstadt treiben (seit geraumer Zeit ohne ihn).“
Seit Jahren hätten diverse Parteifreunde Özdemir „auf Knien“ angefleht, nach Stuttgart zu wechseln, um dort die Nachfolge Kretschmanns anzutreten – und den Posten des Ministerpräsidenten im Ländle für die Grünen zu behaupten. Dieser betont zwar immer wieder, nicht amtsmüde zu sein, wirkt mit seinen 75 Jahren allerdings zunehmend verbraucht. Die nächste Landtagswahl in Baden-Württemberg soll erst 2026 stattfinden. Damit bliebe genügend Zeit für einen geordneten Übergang deutlich vor der Wahl.
Dass Özdemir Interesse am Posten des Landeschefs in Baden-Württemberg hat, ist kein Geheimnis und wird auch im Artikel noch einmal betont. Der Politiker wurde als Sohn türkischer Gastarbeiter 1965 im schwäbischen Urach geboren. Die deutsche Staatsbürgerschaft beantragte er 1981 – auch, um der Wehrpflicht in der Türkei zu entgehen. Spannender als das Regierungsamt in Stuttgart wäre für ihn wohl nur der unerreichbare Posten des Außenministers. Özdemir ist in Baden-Württemberg durchaus beliebt. Bei der Bundestagswahl 2021 errang er im Wahlkreis Stuttgart I mit 40 Prozent der Erststimmen ein Direktmandat.
Der Bild-Artikel lässt auch durchblicken, dass Özdemir im Politikbetrieb alles andere als der verschmitzte und tiefenentspannte „anatolische Schwabe“ ist. Tiede beschreibt, wie sich Özdemir bei der Regierungsbildung Ende 2021, als ein Wechsel nach Stuttgart aus familiären Gründen noch nicht möglich war, mit rabiaten Methoden einen Regierungsposten sicherte:
„Statt also im Ländle langsam Landespolitik zu lernen, grätschte Gatte Cem sich lieber Ende November 2021 rabiat in letzter Sekunde in die Bundesregierung: mit einem brutalen Doppelfoul! Robert Habeck habe ihm einen Ministerposten zugesagt, ließ er streuen. Und dann habe Habeck nicht liefern können, weil er allen Flügeln alles versprochen hatte.“
Özdemir habe erst seinen als Biologen eigentlich besser qualifizierten Parteifreund Anton Hofreiter „aus dem Kabinett getreten“ und „mit seiner Blutgrätsche“ auch einen Ministerposten für Katrin Göring-Eckardt verhindert. Hofreiter könnte bei einem Wechsel Özdemirs nach Stuttgart doch noch zum Zuge kommen.
Bild-Autor Tiede, der durchscheinen lässt, dass die Trennung Özdemirs im politischen Berlin kein Geheimnis war, erklärt zwar, dass der Politiker noch keine Entscheidung über einen Wechsel getroffen habe. Allerdings könnte der Artikel selbst als Testballon dienen und den Abgang des Grünen aus Berlin vorbereiten.
Özdemirs politische Karriere hat wiederholt scharfe Wendungen genommen. Vor gut 20 Jahren schien sie schon einmal beendet. Nach einem Skandal um Flugmeilen und ein Privatdarlehen von einem Lobbyisten gab er sein Mandat im Bundestag auf. Die transatlantische Lobbyorganisation German Marshall Fund fing ihn damals auf und ermöglichte ihm einen politischen Neustart. Diese Investition dürfte sich gelohnt haben. Selbst Bild bezeichnet Özdemir als einen „ausgesprochenen US-Liebhaber“.
Eigentlich müßte man dem Cem auf die Schulter klopfen, wenn er Ministerposten für Hofreiter und Göring-Eckard verhindert hat. Der Hitzkopf Toni hätte vielleicht als Biologe auf dem Posten des Landwirtschaftsminister noch irgendeinen Sinn gemacht, aber um Himmels Willen, welche Ministerin hätte denn die Küchenhilfe werden sollen?
Die Frage ist, ob man sich mit einem Staat identifizieren kann, dessen Staatsräson nicht vorrangig sein eigenes Wohl ist, sondern das eines anderen Staates, nämlich Israels, und das auf einer Schuld basiert, die von den Staatsanwaltschaften erzwungen wird, weil eine Diskussion darüber verboten ist. Wenn Boris Rhein die Staatseinbürgerung von einem Bekenntnis zum Existenzrechts Israels abhängig gemacht sehen will, dann bedeutet dies vorrangig, daß keine Bekenntnis zu unserem Staat erforderlich ist, sondern zu einem jüdischen, was dann bedeuten würde, daß wir ein jüdischer und kein deutscher Staat sind.
https://www.hessenschau.de/politik/einbuergerung—hessischer-ministerpraesident-rhein-fuer-israel-bekenntnis-v1,kurz-rhein-israel-102.html
(Seine Vermischung von antisemitisch mit den Gegnern Israels ist bösartig, weil wer gegen Israel ist, ist nur antiisraelisch, nicht antijüdisch, wie unlängst das Plakat einer Jüdin bei den Russen darlegte.)
Jeder der Parteimitglied ist, betrachtet Israel als unsere Staatsraison, was sich auch daraus ergibt, daß fast alle Bundestagsabgeordneten Mitglieder der Deutsch-Israelischen Gesellschaft sind. Sie identifizieren sich also hauptsächlich mit dem Wohl Israels und geben nur vor, unser Wohl zu vertreten, siehe auch wie sie uns ohne jeden vernünftigen Grund in einen Krieg mit Rußland hineinschieben.
Der Deutsche sollte mal langsam wieder aufrecht gehen und sich nicht ewig die Schuld der Welt ankreiden lassen. Andere Länder haben wesentlich mehr auf dem Kerbholz als wir. Man nehme nur die Engländer, Franzosen und die Amis die Jahre lang fremde Länder ausgeplündert und bis heute noch unterjochen.
Meine Eltern, Jahrgang 1926 und ich kommen aus einer Stadt 30 KM von Ausschwitz. Höre ich heute irgendwelche Klugmeier mit 30 oder 40 Jahren von dieser Zeit reden, dann schalte ich sofort ab. Seltsamerweise erzählen mir meine Eltern fast immer das Gegenteil, was diese Leute so zusammen schreiben. Auch einen NAZI Richter, mit 95 Jahren, welchen ich jahrelang behandelt habe, erzählt es mir immer anders als die MSM. Das Problem ist hier, das die Zeitzeugen langsam weggestorben sind!
Soso, Boris Rhein betrachtet die Existenz Israels als unsere Staatsraison. Wie passt das dann zusammen, dass er, damals in der JU Frankfurt und Mitglied des Landesvorstandes, das Vorstandsmitglied Michel Friedman als Belastung für die Frankfurter CDU erklärte? Er tätigte dahingehend angeblich so eine Aussage. Rhein forderte Friedman indirekt zum Parteiaustritt und zum Verlassen der Stadt Frankfurt auf und soll wohl gesagt haben, dass Friedman nicht in eine Partei passe, welche ein „C“ im Parteinamen trägt, welches für „christlich“ steht.
Lindner: „Nachdem ich im staatsgläubigen Deutschland lebe und arbeite, bin ich gern in die freisinnige Schweiz gekommen. Nachdem die politischen Realitäten mich zwingen, mit Sozialdemokraten und Grünen zu regieren, freue ich mich, die Luft der Freiheit zu atmen“.
Wenigstens war der Mann ehrlich, er sieht mit Unbehagen, an welchem Unsinn er so alles mitmachen MUSS.
In ähnlicher Weise hat Norbert Röttgen sich mal ehrlich beim Wahlkampof in Nordrhein-Westfalen über Demokratie geäußert, was ihm allerdings die Merkel verübelte und ihm glatt seinen Minsterposten als Umweltminister abnehmen ließ.
https://de.wikipedia.org/wiki/Norbert_R%C3%B6ttgen#Entlassung
Man sieht daran, daß viele Politiker ihre fremdbestimmte Aufgabe machen MÜSSEN, aber manchmal doch nicht ganz verhehlen können, daß sie ihren Job nur machen können, wenn sie ihn als schwarze Komödie betrachten.
Röttgen ist übrigens seitdem absoluter Russenhasser, ist für uns also in jeder Hinsicht schädlich!!!
Ich erinnere mich noch an den alten Graf Lambsdorff.. In seiner aktiven Politiker Zeit hatte er 21 Aufsichtsratposten. Dazu hat er als Minister jahrelang verhindert, das die Wirtschaftskriminalität härter bestraft wird. Hat auch seine Frau damals bei einer Bank untergebracht, mit einem Gehalt von ca. 850.000 DM. Nach kurzer Zeit ist sie wegen Unfähigkeit raus geflogen. Das ist die FDP und die hat sich bis heute nicht verändert!
Es spielt die Farbe der Partei keine Rolle . Ob FDP oder der Rest der Bande.
Sie handeln alle nach den geleichen Prinzip.
Deswegen gehören Parteien endgültig verboten.
Die braucht kein Mensch.
Die Leute sollte wieder Lernen für sich selbst die Verantwortung zu übernehmen und das nicht anderen überlassen.