Ein Aufsatz zweier Juristen könnte die gesamte Rechtsgrundlage vieler Impfungen ins Wanken bringen. Abertausenden Ärzten würden dann Strafverfahren drohen – und Impfopfer hätten vor Gericht beste Karten. Warum das so ist, erklärt Mit-Autor Gebauer im Interview.
Ähnliche Artikel
Die zerstörerischen Kräfte des globalen Finanzsystems
Die Finanzmärkte verzeichnen seit 2008 den längsten Aufwärtstrend ihrer Geschichte. Doch dies ist kein positives Zeichen, sondern gleicht, wie es der Systemkritiker Ernst Wolff ins Bild bringt, der Fieberkurve eines Patienten, der nur durch immer […]
Können wir der WHO vertrauen?
Von F. William Engdahl (theblogcat) http://www.williamengdahl.com/englishNEO2Apr2020.php Die einflussreichste Organisation der Welt mit nomineller Verantwortung für globale Gesundheits- und Epidemiefragen ist die Weltgesundheitsorganisation der Vereinten Nationen, WHO, mit Sitz in Genf. Nur Wenige kennen die tatsächlichen […]
„Es ist vorbei, Amerika!“ Quer durch die USA überlegen Cops, den Job hinzuschmeißen
Niki Vogt (schildverlag) Der Tod von George Floyd setzte die USA in Brand. Am 12.Juni ist ein zweiter Schwarzamerikaner von der Polizei erschossen worden und nun eskaliert es wieder landesweit. Polizisten werden angegriffen auf offener […]
So, zweimal einen Kommentar geschrieben, der nicht durchgegangen ist. Lag wahrscheinlich am Link.
Zu spät…man rettet viele damit nicht mehr. Kann man nur hoffen, daß man nicht wieder mit solchen Ideen, weil viel Profit, daherkommt und viele wieder drauf hineinfallen. Geld kann Böses nicht ungeschehen machen.
Bei der nächsten Plandemie werden die allermeisten wieder hysterisch den Oberarm freimachen. Diesbezüglich an „Erkenntniszuwachs“ zu glauben ist reine Illusion.
@ Potzblitz
Na, was denn sonst. Wie HEUTE und TAGESSCHAU befiehlt
Wenn diese Ärzte aufgrund einer Amnestie nicht strafverfolgt werden können/sollen, weil sonst ein eklatanter Ärtztemangel herbeigeführt werden würde, sollten diese „Spritzer“ zumindest alle Einnahmen aufgrund der durchgeführten Impfungen, in einen Fond zurückgeben, um damit Imfgeschädigten zu helfen. Das wäre das Mindeste, obwohl in meinen Augen dies eine zu milde Strafe wäre, weil sie nicht nur Imfgeschädigte auf dem Kebholz haben, sondern auch Tote.
So wie ich unsere Justiz kennengelernt habe ist kaum mit deren Hilfe zu rechnen. Das glaube ich erst, wenn ich positive Ergebnisse sehe. Den Ärztemangel würde ich gerne in Kauf nehmen.
Das ist in der Tat eine Atombombe, war aber dennoch von Anfang an klar wie Kloßbrühe.
Die Frage ist: Welche Konsequenzen wird das wirklch haben ? Der deutschen Justiz ist bekanntlich keinen Millimeter zu trauen.
Wie auch , sind ja keine Staatsgerichte, nur Privatvereine.
Deshalb unterschreibe ja auch kein Richter mehr seine Urteile. Denn es könnte ja sein, das in Deutschland mal eine „Rechtsstaatliche und Demokratische“ Regierung ans Ruder kommt. Und dann würden die Richter in Massen vor Gericht landen. Siehe die ehemaligen NAZI Richter. Diese werden von ihren Kollegen heute noch verfolgt, obwohl sie genau das gemacht haben, was die heutigen Richter tun!