Ein Aufsatz zweier Juristen könnte die gesamte Rechtsgrundlage vieler Impfungen ins Wanken bringen. Abertausenden Ärzten würden dann Strafverfahren drohen – und Impfopfer hätten vor Gericht beste Karten. Warum das so ist, erklärt Mit-Autor Gebauer im Interview.
Ähnliche Artikel
Makron-Gate
Übersetzung des Artikels „Macron-Gate“ vom 5. Feb. 2005 aus folgendem blog: clearlook Makron-Gate Durch Clearlook Veröffentlicht am 5. Februar 2019 Emmanuel Macron Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron, der am 14. Mai 2017 Präsident der Fünften Französischen […]
Die derzeitige Finanzierung der Bundesländer steht auf wackligen Beinen
von Gotthilf Steuerzahler (freitum) Liebe Leserinnen und Leser, den deutschen Bundesländern geht es zurzeit finanziell recht gut. Das beruht jedoch nicht auf eigenen Anstrengungen, sondern auf sprudelnden Steuerquellen und niedrigen Zinsausgaben. Darauf, dass die Zeiten […]
IN DER KRISE: UNTERGANG DER AKTIEN – AUFSTIEG DES GOLDES
von Egon von Greyerz (goldswitzerland) Original in Englisch vom Donnerstag, 13 Februar, 2020 Es gibt keine sicheren Vermögenswerte. 2002 empfahlen wir unseren Investoren, bis zu 50 % ihrer Finanzanlagen in physischem Gold zu halten. Heute, […]
So, zweimal einen Kommentar geschrieben, der nicht durchgegangen ist. Lag wahrscheinlich am Link.
Zu spät…man rettet viele damit nicht mehr. Kann man nur hoffen, daß man nicht wieder mit solchen Ideen, weil viel Profit, daherkommt und viele wieder drauf hineinfallen. Geld kann Böses nicht ungeschehen machen.
Bei der nächsten Plandemie werden die allermeisten wieder hysterisch den Oberarm freimachen. Diesbezüglich an „Erkenntniszuwachs“ zu glauben ist reine Illusion.
@ Potzblitz
Na, was denn sonst. Wie HEUTE und TAGESSCHAU befiehlt
Wenn diese Ärzte aufgrund einer Amnestie nicht strafverfolgt werden können/sollen, weil sonst ein eklatanter Ärtztemangel herbeigeführt werden würde, sollten diese „Spritzer“ zumindest alle Einnahmen aufgrund der durchgeführten Impfungen, in einen Fond zurückgeben, um damit Imfgeschädigten zu helfen. Das wäre das Mindeste, obwohl in meinen Augen dies eine zu milde Strafe wäre, weil sie nicht nur Imfgeschädigte auf dem Kebholz haben, sondern auch Tote.
So wie ich unsere Justiz kennengelernt habe ist kaum mit deren Hilfe zu rechnen. Das glaube ich erst, wenn ich positive Ergebnisse sehe. Den Ärztemangel würde ich gerne in Kauf nehmen.
Das ist in der Tat eine Atombombe, war aber dennoch von Anfang an klar wie Kloßbrühe.
Die Frage ist: Welche Konsequenzen wird das wirklch haben ? Der deutschen Justiz ist bekanntlich keinen Millimeter zu trauen.
Wie auch , sind ja keine Staatsgerichte, nur Privatvereine.
Deshalb unterschreibe ja auch kein Richter mehr seine Urteile. Denn es könnte ja sein, das in Deutschland mal eine „Rechtsstaatliche und Demokratische“ Regierung ans Ruder kommt. Und dann würden die Richter in Massen vor Gericht landen. Siehe die ehemaligen NAZI Richter. Diese werden von ihren Kollegen heute noch verfolgt, obwohl sie genau das gemacht haben, was die heutigen Richter tun!