Warum Bequemlichkeit eine Bevölkerung in den Totalitarismus treibt

Warum Bequemlichkeit eine Bevölkerung in den Totalitarismus treibtvon Tom Reimer (tkp)

Der deutsche Michel trägt eine Schlafmütze. Er ist ein deutsches Charakterbild, eine Nationalfigur. Er ist ein kleiner verschlafener Mann, der harmlos, machtlos und schwächlich wirkt. Symbolisiert dieser Mann den Charakter der Mehrheit der Deutschen?

Gegenwärtig scheint es so. Denn die Mehrheit sitzt zu Hause, wenngleich es eindeutige Kennzeichen des Verlustes von Demokratie und Freiheit gibt, offensichtliche Korruption, offensichtlichen Betrug, Zwang, Bevormundung, Krieg.

Warum empört sich die Mehrheit nicht? Warum stehen die Menschen nicht auf? Geht es Ihnen zu gut? Fehlt ihnen das Wissen? Erkennen sie die Realität nicht? Fehlt ihnen die Motivation? Sind sie von der Angst vor Krankheit, Krieg und Klima gelähmt? Oder sind sie lieber Untertan und Sklave?

Trägheit, Faulheit und Bequemlichkeit sind eine Gefahr für jede Gesellschaft. Denn das Merkmal des Lebens ist die Bewegung, die Veränderung. Steht etwas still, stirbt es. Die Folgen sind Verkümmerung, Abstieg und Tod. Die Natur duldet keine Untätigkeit.

Sitzt der deutsche Michel selbstzufrieden in seinem Bett und wartet, dass es besser wird, wird es mit Sicherheit schlechter. Denn Freiheit, Menschenrechte, humanitäre Werte müssen erkämpft und geschützt werden. Es gibt sie nicht umsonst. Eine Bevölkerung, die faul in Ihrer Wohlstandshängematte liegt, wird diesen Wohlstand verlieren. Die Privilegien einer freien Gesellschaft bleiben nur erhalten, wenn wir sie uns verdienen.

Darauf zu hoffen, dass alles gut ausgehen wird, die Anderen sicher etwas machen werden, dass der Staat für Sicherheit sorgen wird – das ist der Anfang vom Ende jeder Freiheit.

Wenn die Regierung heute milde Gaben beispielsweise in Form von Preisbremsen für Preissteigerungen, die sie selbst verursacht hat, verteilt, und die Menschen diese dankbar annehmen statt sich zu empören, so ist das ein eindeutiges Zeichen des gesellschaftlichen, kulturellen Verfalls. Der Michel gibt seine Verantwortung an den Staat ab und geht ins Bett.

Hermann Broch schrieb: Als Anfangsphase für einen gesellschaftlichen Abstieg in den Totalitarismus hat die Faulheit des Menschen zu gelten, denn sie ist die Hemmung in der möglichen Weiterentwicklung eines Systems und löst den geschichtlichen Verfallsprozess aus. Hinter jeder Faulheit lauert die Gefahr der depressiven Lethargie. Sie führt zum Versagen aller psychischen und physischen Widerstandskraft, und ist bereits Kennzeichen der Endphase des Verfalls. Befinden wir uns bereits in dieser Endphase?

Karl Popper schrieb: „Die politische Freiheit – Freiheit von Despotie – ist der wichtigste aller politischen Werte. Und wir müssen immer bereit sein, für die politische Freiheit zu kämpfen. Die Freiheit kann immer verloren gehen. Wir dürfen nie die Hände in den Schoß legen im Bewusstsein, dass sie gesichert ist.

Was hindert uns an diesem Kampf? Sind wir von Natur aus ein ängstliches Volk oder sitzt die Angst der beiden verlorenen Weltkriege noch in den Genen?

Offensichtlich ist gegenwärtig die mediale Propagierung einer negativen, pessimistischen Weltsicht. Kein Tag vergeht, ohne das Schüren von Angst vor sozialem Abstieg, Krankheit, Klima und Krieg. Dieses schwarze Zukunftsbild schüchtert uns ein. Für Karl Popper ist die Verbreitung von Lügen über eine angeblich so schlechte Welt das größte Verbrechen unserer Zeit, denn es bedroht die Jugend und versucht, sie ihres Rechtes auf Hoffnung und Optimismus zu berauben.

Zukunftsangst und Einschüchterung führen zur Untätigkeit, zur Duldung von Korruption und Verbrechen, letztendlich zum Krieg, der, das wusste schon Albert Schweitzer, nicht die Ursache einer Krise, sondern nur ein Symptom, eine Erscheinung der Kulturlosigkeit ist.

Gefällt dem deutschen Michel diese Kulturlosigkeit? Lässt er sich gern Angst machen? Labt er sich gar an diesem Gefühl, das ihn betäubt? Lullt er sich ein, zieht sich in sein Zimmerchen zurück und beobachtet das Geschehen? Endlich passiert mal etwas, zwar etwas schlechtes, aber besser als nichts?

Wie kommen wir da wieder raus? Der erste Schritt aus der Bequemlichkeit ist die Überwindung der Angst. Niemand muss vor den angsterzeugenden Kräften aus Medien und Politik Angst haben. Sie sind besiegbar, denn jeder kann sich mutig eine eigene begründete Meinung bilden, statt die von außen kommende anzunehmen.

Angst sollten wir vielmehr vor den Handlungen haben, zu denen uns die Angst treibt. Denn unser Gehirn kann nicht gleichzeitig ängstlich und vernünftig sein. Das hat zur Folge, dass wir die Vernunft und jede Rationalität verlieren und in vollkommen inhumane Wahnzustände abrutschen können, die in den Totalitarismus führen und zahllose Opfer verursachen. Davor müssen wir uns fürchten.

Die Trägheit unseres Denkens gründet außerdem in einer Wertzerissenheit – dem Gefühl, kein erstrebenswertes Ziel, keinen Lebenssinn, keinen Halt, keine Richtung zu haben. Die materialistisch-ökonomischen Werte erscheinen alt. Sie genügen nicht, um dem Weiterleben einen Sinn zu geben. Der technische Fortschritt sprintet zwar unvermindert voran, doch der Geist kommt nicht hinterher.

Es fehlt ein neuer Anstoß, ein überzeugendes und den alten, rein ökonomischen Zielen überlegenes Wertziel, das zu einer positiven Weltanschauung führt. Wir müssen raus aus dem geschlossenen von Ideologismen geprägten System und wieder zur Offenheit finden.

Hören wir in uns hinein. Träumen wir. Wie wollen wir leben? Was ist uns wirklich wichtig? Wie stellen wir uns die Zukunft vor? Träumen ist nicht naiv sondern menschlich. Ohne Träume, ohne die visionären Vorstellungen von der Zukunft, wäre in der Menschheitsgeschichte keine Hochkultur entstanden.

Schaffen wir einen neuen Traum, der uns befreit und motiviert. Einen Traum, in dem das Menschsein und die Erhaltung des Lebens an erster Stelle steht. Einen Traum als Alternative zu unserer monistisch ökonomischen Kultur, die doch eher eine Unkultur ist, weil Menschsein doch soviel mehr bedeutet als das Streben nach Profit.

Kommen wir endlich raus aus der Bequemlichkeit, raus aus der Lethargie, raus aus dem Bild des deutschen Michels als gefügigem, regierungsfrommen Untertan. Wir haben die Verantwortung, unsere Werte zu schützen. Für unsere Kinder und alle nachfolgenden Generationen. Schaffen wir eine Kultur, die auf humanitären Werten, der Menschenwürde und den Menschenrechten gründet und die dem Menschen mit seinen Fähigkeiten tatsächlich gerecht wird.

weiterführende Literatur:

Hermann Broch: „Massenwahntheorie

Karl Popper „Alles Leben ist Problemlösen

Albert Schweitzer „Kultur und Ethik

Stéphane Hessel: „Empört Euch!“

Tom Reimer „Schaffen wir eine Neue Kultur – Weil Menschsein mehr ist als Ökonomie

Bild von Tom auf Pixabay

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wieder. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.

Tom Reimer, promovierter Neurobiologe, Massenpsychologe und freier Autor, studierte Biologie, Germanistik und Philosophie, schreibt Gedichte, Podcasts, ist Kabarettist, initiiert und realisiert Projekte mit der Grundmotivation, unser Zusammenleben, unsere Gesellschaft zu bereichern. Gegenwärtig arbeitet er an einem eigenen Kabarett-Programm, einem geförderten Animationsfilm, einem Gedichtband und einem Roman.

*******

„Die Freiheit besteht in erster Linie nicht aus Privilegien, sondern aus Pflichten.“ (Albert Camus)

(Visited 194 times, 1 visits today)
Warum Bequemlichkeit eine Bevölkerung in den Totalitarismus treibt
1 Stimme, 5.00 durchschnittliche Bewertung (98% Ergebnis)

7 Kommentare

  1. „Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit“, lautet ein Zitat von Marie von Ebner-Eschenbach. In Abwandlung dessen gilt leider für Deutschland: Der erbitternste Feind der Freiheit ist der Sklave, der nicht weiß, dass er einer ist.
    Und so werden aus Lügen die wir glauben, Wahrheiten mit denen wir leben.
    Mehr:
    „Die Masse der Michl-Deutschen ist offenbar übelst hirngewaschen…“
    https://www.fischundfleisch.com/ulrich-h-dittmann/die-masse-der-michl-deutschen-ist-offenbar-uebelst-hirngewaschen-73264

    • Sollte man nicht immer irgendwelche, die dazu garkeine Möglichkeit haben ,was zu ändern , verantwortlich für das heutige Durcheinander machen. Wollen sich die echten Schuldigen, damit distanzieren. Kein Engel ist so rein?? Welche Engel wären das?

    • „Die Masse der Michl-Deutschen ist offenbar übelst hirngewaschen…“

      Ich frage mich allerdings, warum ein gewisser Teil das eben nicht ist, obwohl man auch die gleichen Bildungswege gegangen ist, oder früher TV geschaut hat. Warum hat die Wäsche im Endeffekt bei uns nicht funktioniert?

  2. Gab scbon öfters arge Probleme, konnte niemand dagegen was tun.Wie stellt man sich das überhaupt vor? Gäbe es eine richtige Gegenwehr, was dann ???Müßten manche der geheimen Pläne geändert werden. So kann man sagen. selber schuld.muß man was dagegen tun?Was, wird aber nicht angegeben .Ist ja für die Akteure so angenehm.

  3. Und wenn man noch so sehr auf den „Michel mit der Schlafmütze“ draufschlägt, wird sich nichts ändern, weil die Gesellschaft zu sehr gespalten wurde und sich dadurch auch noch selbst bekämpft. Es gibt nicht Wenige, die auf veränderungswillige Demonstranten schimpfen und sie in die rechte Ecke schieben. Manipuliert durch die MSM vom allerfeinsten. Ich kenne einige dieser „systembraven“ Kameraden, mit denen ein sachlicher Dialog erst garnicht mehr möglich ist. Diese Gesellschaft ist kaputt und nicht faul und träge.

    • Will man da irgendwo oben? keine Änderungen. Wissen viele auch, daß man eine Änderung nicht durch Fingerschnippen kriegt. Wäre das so leicht, gäbe es alles, was man ändern sollte, garnicht. Raffiniert gemacht…, kommt niemand an die Veränderungsmaschinerie ran. Soll auch niemand. Weiß man schon heute, wer nächstes Jahr sich wählt. Manip machts möglich. Schon lange.Wenn die ,die Wahlen gewinnen, sich ändern würden, brauchte es keine diesbezüglichen Überlegungen.Leute auf Jahrzehnte wählen, ist eine gute Idee. ???`

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*