Die USA streben strategischen Dialog mit Russland an

Vor dem Hintergrund der sich abzeichnenden Stürme im Nahen Osten versucht die Biden-Regierung wahrscheinlich, die Nerven zu beruhigen.

Von M.K. Bhadrakumar (free21)

Dieser Text wurde zuerst am 01.11.2023 auf www.peoplesdispatch.org unter der URL <https://peoplesdispatch.org/2023/11/01/us-seeks-strategic-dialogue-with-russia/> veröffentlicht. Lizenz: M.K. Bhadrakumar, Peoples Dispatch, CC BY-NC-ND 4.0

Reden statt Rüsten! Fordert der IPPNW. (Foto: IPPNW Deutschland / Flickr / CC BY-NC-SA 2.0 DEED)

Fast vier Wochen nach dem Angriff der Hamas auf Israel hat Russland keine Eile, die Verwirrung der Biden-Regierung über den Zusammenbruch der Sicherheit im Nahen Osten auszunutzen. Die westlichen Medien waren sich einig, dass Russland nur darauf warten würde die Gelegenheit zu nutzen, sobald die USA ihren Fokus auf die Ukraine verlieren. Dies ist jedoch nicht geschehen.

Der Krieg in der Ukraine läuft auf Autopilot. Der Kurs ist gesetzt, die Würfel sind gefallen, und die Berechnungen bleiben im Hinblick auf die im Februar des letzten Jahres von Präsident Wladimir Putin festgelegten strategischen Ziele stabil. Russland hat das Gefühl, die Oberhand im Krieg gewonnen zu haben – und das ist unumkehrbar.

Die Gegenoffensive der Ukraine ist gescheitert, die Kämpfe beschränken sich derzeit auf zwei Sektoren der Front, während russische Streitkräfte die Sicherheit der Region Donezk stärken und versuchen, die Kontrolle über Gebiete im Norden in den Grenzregionen Donbass und Charkiw zurückzugewinnen, von denen sie sich aus taktischen Gründen im letzten September und Oktober zurückgezogen hatten.

Dennoch hat Moskau seine große Offensive, wie viele vorhergesagt haben, nicht begonnen. Eine plausible Erklärung ist, dass Moskau den Sturm, der durch den Nahen Osten fegt, beobachtet. Moskau ist besonders empfindlich gegenüber einer Ausweitung des Konflikts nach Syrien.

Mit Blick auf die beeindruckende US-Marineaufrüstung im östlichen Mittelmeer mit der Entsendung von zwei Flugzeugträger-Gruppen hat Präsident Wladimir Putin bekannt gegeben, dass russische Jets – ausgestattet mit Hyperschall-Kinschal-Raketen – über dem Schwarzen Meer kreisen, welche Ziele in einer Entfernung von 1.000 km mit neunfacher Schallgeschwindigkeit treffen und von keinem vorhandenen Raketenabwehrsystem abgefangen werden können. Es bleibt festzustellen, dass der Krieg in der Ukraine zermürbend bleibt.

Ungewöhnlicherweise führte Russland am Mittwoch (25.10.2023, Anm. d. Red.) einen simulierten Atomangriff in einer von Putin überwachten Übung durch, Stunden nachdem das russische Parlament für die Aufhebung der Ratifizierung des globalen Vertrages über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen (Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty, CTBT, kurz auch Kernwaffenteststopp-Vertrag, Anm. d. Red.) gestimmt hat. Die Übung muss im weiteren Kontext der globalen strategischen Stabilität gesehen werden.

Eine Erklärung des Kremls besagte [1]: „Das Ziel der Übung war es, den Grad der Einsatzbereitschaft der militärischen Führungskörper sowie die Fähigkeiten der Führung und des operativen Personals bei der Führung der ihnen unterstellten Truppen (Kräfte) zu überprüfen.“ Alles spielt sich jedoch in diesen außergewöhnlichen Zeiten ab.

Auf offensichtlicher Ebene ist der Konflikt zwischen Palästina und Israel eine Manifestation des wachsenden Ungleichgewichts im bestehenden System der internationalen Beziehungen. Neue Kriege entstehen; langjährige Konflikte mutieren (z.B. Bergkarabach). In der letzten Woche stufte Pakistan Palästina und Kaschmir (umstrittene Region im Himalaya, Anm. d. Redaktion) als die unerledigten Angelegenheiten der UN im postkolonialen Zeitalter ein. Nordkorea und der Iran sind Konfliktherde ohne militärische Lösung.

In den kommenden Monaten wird Washington zweifellos Israel weiterhin militärische und diplomatische Unterstützung zukommen lassen, aber eine ausgedehnte israelische Operation über Monate im Gazastreifen würde eine Verlagerung der begrenzten Ressourcen der USA bedeuten, die möglicherweise in anderen Regionen benötigt werden. Der Konflikt im Gazastreifen unterstreicht die Notwendigkeit eines Umdenkens in Bezug auf die Vorstellungen der USA von globaler Vormachtstellung. Tatsache ist, dass die USA trotz ihres selbst proklamierten Status als „Unverzichtbare Nation“ (Madeleine Albright) und Garant für eine „regelbasierte Ordnung“, den neuesten Ausbruch des Konflikts im Nahen Osten nicht verhindern konnten.

Der jüngste Vorschlag der USA für eine systematische Wiederaufnahme des strategischen Dialogs mit Russland kann wohl als Zeichen positiven Denkens betrachtet werden [2]. Nicht überraschend hat Moskau dem US-Vorschlag eine demonstrative Gleichgültigkeit entgegengebracht. Das muss jedoch nicht als das letzte Wort angesehen werden. Historisch gesehen brachte der sowjetisch-amerikanische strategische Dialog alle großen und die meisten kleinen Fragen der internationalen Sicherheit auf die Tagesordnung.

Die große Frage ist daher das Timing des US-Vorschlags. Vor dem Hintergrund der sich abzeichnenden Stürme im Nahen Osten versucht die Biden-Administration wahrscheinlich die Nerven zu beruhigen, indem sie Gespräche mit Russland über das globale strategische Gleichgewicht vorschlägt, da die Leitplanken in der Rüstungskontrolle nicht mehr existieren. Darum geht es.

In jedem Fall könnte auch die „Neutralität“ Russlands in einem Nahostkonflikt eine Überlegung sein. Ebenso verstehen westliche Führungskräfte, dass der Krieg gegen Russland praktisch verloren ist [3] – obwohl sie es öffentlich nicht zugeben werden – und ein Dialog mit Russland erforderlich ist.

Obwohl die USA Israel weiterhin erhebliche militärische und diplomatische Unterstützung zukommen lassen und darauf Einfluss nehmen, den Konflikt nicht zu eskalieren, gibt es Variablen in der Situation. Eine große Konflagration (das Aufkommen/Entstehen von – meist militärischen – Auseinandersetzungen, Anm. d. Red.) im Nahen Osten erfordert eine massive Konzentration von materiellen und finanziellen Ressourcen, die selbst für eine Supermacht begrenzt sind, da es auch andere ungelöste Probleme in der Welt gibt.

Das Misstrauen in den russisch-amerikanischen Beziehungen schadet den Interessen der USA.

Grundsätzlich muss auch verstanden werden, dass Moskau auch heute, nach fast 20 Monaten Kampf gegen die NATO und die USA auf den Schlachtfeldern der Ukraine, eine dauerhafte Zusammenarbeit mit Washington und die Bereitschaft zur Berücksichtigung gegenseitiger Interessen sucht.

Russland verhält sich verantwortungsbewusst im Hinblick auf die Krise im Gazastreifen. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Russland als „Störenfried“ agiert hat. Im Gegenteil, Moskau präsentiert sich als potenzieller Friedensstifter, der gute Beziehungen zu allen wichtigen Akteuren [4] – Israel, Hamas, Iran [5] und anderen regionalen Staaten gleichermaßen – unterhält.

Tatsächlich bringen Präsident Bidens jüngste Äußerungen zur Lage im Gazastreifen die Position der USA recht nahe an die Russlands heran. Biden las aus einem vorbereiteten Text bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Anthony Albanese, Premierminister von Australien [6]:

„Israel hat das Recht und, ich möchte hinzufügen, die Verantwortung, auf die Ermordung ihrer Menschen zu reagieren. Und wir werden sicherstellen, dass Israel das hat, was es braucht, um sich gegen diese Terroristen zu verteidigen. Das ist eine Garantie…Aber das mindert nicht die Notwendigkeit – um im Einklang mit den Kriegsgesetzen zu handeln – dass Israel alles in seiner Macht Stehende tun muss, so schwierig es auch ist, um unschuldige Zivilisten zu schützen. Und das ist schwierig. Ich möchte auch einen Moment vorausschauen, auf die Zukunft die wir anstreben.

Israelis und Palästinenser verdienen gleichermaßen, Seite an Seite in Sicherheit, Würde und Frieden zu leben. Und es gibt kein Zurück zum Status quo, wie er am 6. Oktober bestand. Das bedeutet, sicherzustellen, dass die Hamas Israel nicht mehr terrorisieren kann und palästinensische Zivilisten nicht mehr als menschliche Schutzschilde verwendet.

Es bedeutet auch, dass es nach Beendigung dieser Krise eine Vision dafür geben muss, was als Nächstes kommt. Und aus unserer Sicht muss es eine Zwei-Staaten-Lösung sein.“

Putin hätte das nicht anders formulieren können [7]. In Moskau herrscht die Erwartung, dass die USA und ihre Verbündeten angesichts der sich abzeichnenden Bedingungen in der regionalen Sicherheit ihre Vorstellungen von der Niederlage Russlands im Ukraine-Konflikt um jeden Preis überdenken werden, wie ein Denker letzte Woche in der vom Kreml finanzierten RT schrieb [8].

Vertrauen fehlt, schloss er, „Kompromisse ohne volle Berücksichtigung russischer Interessen“ sind schwer zu erreichen, aber „eine entscheidende Phase in der (Welt-)Ordnung… nimmt vor unseren Augen Gestalt an.“

Quellen:

[1] Kreml, „Supreme Commander-in-Chief directed training of strategic deterrence forces“, am 25.10.2023, <http://en.kremlin.ru/events/president/news/72591>
[2] TASS, „Russia assessing informal US proposals on strategic stability, senior diplomat says“, am 25.10.2023, <https://tass.com/politics/1696471>
[3] IZ, Semyon Boykov, „EU und Nou: Die EU hat keine Vorschläge für ein neues Sanktionspaket erhalten“, am 27.10.2023, <https://iz.ru/1595752/semen-boikov/es-i-nou-evrosoiuz-ne-poluchil-predlozhenii-po-novomu-paketu-sanktcii>
[4] TASS, „Russia remains in contact with Israel, signals need to find peaceful solution — Lavrov“, am 28.10.2023, <https://tass.com/politics/1698319>
[5] TASS, „Russia considers it necessary to continue contacts with all parties to conflict — Kremlin“, am 27.10.2023, <https://tass.com/politics/1697795>
[6] Weißes Haus, „Remarks by President Biden and Prime Minister Anthony Albanese of Australia in Joint Press Conference“, am 25.10.2023, <https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2023/10/25/remarks-by-president-biden-and-prime-minister-anthony-albanese-of-australia-in-joint-press-conference/>
[7] TASS, „There is no justifying terrorism, Kremlin reiterates“, am 27.10.2023, <https://tass.com/politics/1697813>
[8] RT, Ivan Timofeev, „Ivan Timofeev: The West may be forced to look for a settlement in Ukraine, but what if Russia says no?“, am 26.10.2023, <https://www.rt.com/russia/585871-russia-ukraine-conflict-us/>

(Visited 164 times, 1 visits today)
Die USA streben strategischen Dialog mit Russland an
0 Stimmen, 0.00 durchschnittliche Bewertung (0% Ergebnis)

5 Kommentare

  1. Wie mir scheint, bedauern doch viel Israelis, daß die Russen wegen des Ukraine-Kriegs sich Bündnispartner suchen mußten, die ihnen feindlich gesonnen sind, z. B. den Iran. Israel wurde 1948 einträchtig gemeinsam von den großen Juden in den USA und den kleinen in der Sowjetunion gegründet, die beide ihre Schutzmächte waren, wenn die Sowjets natürlich auch später mit Nassers Ägypten verbündet waren. Die Russen haben in den letzten Wochen mehrfach die Israelis um Entschuldigung gebeten, daß sie wegen des Ukraine-Kriegs nicht auf ihrer Seite stehen können, zumal die meisten Israelis von Ostjuden abstammen dürften und 2 Millionen russisch sprechen und auch Renten aus Rußland beziehen. Es könnte durchaus sein, daß die Israelis jetzt die USA drängen, den Ukraine-Krieg zu beenden, weil sie nicht einseitig von den USA abhängig sein wollen, die sowieso irgendwann einmal den Staatsbankrott oder Hyperinflation verkünden müssen. Die Frage ist, was wird aus Israel, wenn die einzige Schutzmacht stürzt?

    So verstehe ich jedenfalls die Überlegungen des pensionierten israelischen Luftwaffengenerals ‘Relik’ Shafir.

    https://www.rt.com/news/587517-israeli-general-russia-relations/

    „17 Nov, 2023 22:19
    Former Israeli general explains importance of close ties with Russia
    Moscow can help avoid war with Iran, a veteran air force commander told the Jerusalem Post“

    „Früherer israelischer General erläutert die Bedeutung enger Verbindungen mit Rußland.
    Moskau könnte helfen den Krieg mit dem Iran zu vermeiden, sagte ein pensionierter Luftwaffengeneral der ‚Jerusalem Post‘.“

    „West Jerusalem needs to maintain a good relationship with Moscow in order to keep its war on Hamas from escalating into a global conflict, retired Israeli Air Force general Israel ‘Relik’ Shafir has said.“

    „West-Jerusalem muß eine gute Beziehung mit Moskau unterhalten, damit der Krieg mit der HAMAS nicht in einem globalen Konflikt ausartet, sagte der ausgeschiedene Luftwaffengeneral ‘Relik’ Shafir.“

    Für Shafir gibt es keinen Grund die Russen zu verärgern. Bei allem Verständnis für die Gegenseite [d. h. die USA und Nato], wäre es im nationalen Interesse Israels gute Beziehungen mit Rußland zu unterhalten, so nah und gut wie nur möglich. Es gäbe vermutlich 2 Millionen russisch sprechende Juden in Israel, die sicher kulturelle und menschliche Verbindungen (mit Rußland) haben. „Wir sollten wirklich gute Beziehungen zu Rußland haben, da dies uns einen gewissen Einfluß auf den Iran ermöglicht. Der Ukraine-Krieg hat ’nichts mit uns zu tun‘. Shafir bemerkte, WestJerusalem hätte Kiew geholfen ‚mit jeder Art humanitärer Unterstützung‘, aber der Verkauf von Munition wäre eine Verwicklung in den Konflikt, den (die Israelis) nicht wollten. … Shaafirs Interview wurde veröffentlicht als Teil einer Serie der ‚Jerusalem Post‘ namens ‚die Welt in Flammen‘, veröffentlicht von dem Journalisten Nick Kolyohin.“

    Fazit: Die Israelis haben also keine Waffen an die Ukraine geliefert, obwohl Selenskij dort ein Groß-Israel schaffen wollte. Warum haben wie es dann getan, wo wir doch so sehr vom billigen russischen Gas abhängig waren und uns jetzt einer ungewissen Zukunft mit Deindustrialisierung und wachsender Armut entgegen sehen??? Und ausgerechnet derjenige, der nie in seinem Leben was geleistet hat außer ein Märchenbuch zu schreiben, will uns bei unserer Ehre packen, daß wir diesen Sauladen von Ukraine weiter am Leben halten. Soweit kommt’s noch! Die ganze Mischpoke möge mit Selenskij gemeinsam abtreten!

  2. https://krisenfrei.com/die-usa-streben-strategischen-dialog-mit-russland-an/#comment-223308

    Jürgen II sagt:
    29. Dezember 2023 um 08:13 Uhr

    Wie ich vermutet habe: Alle Indizien weisen darauf hin, daß Netanjahu vorab von dem Angriff der HAMAS Bescheid wußte, jedoch alle Vorsichtsmaßnahmen vernachlässigte, um einerseits seine durch wochenlange Demonstrationen gefährdete politische Stellung durch einen Pearl-Harbor-Fake zu sichern, aber auch, um das um Groß-Israel schwärende Palästinenserproblem durch deren Vertreibung zu lösen. Damit hat er ganz unnötig die prinzipielle Existenzberechtigung Israels auf die Agenda gebracht, die vom Schicksal durchaus gegen ihn entschieden werden könnte. Er muß jetzt weiter durchhalten, in der Hoffnung die fehlgeschlagenen Pläne doch noch irgendwie zu realisieren.

    Er ist in einer ähnlichen Lage wie Scholz, der sich in einer verrückten Ampel befindet, wobei er jedem Quatsch nachgeben muß. um seine persönliche Stellung zu erhalten, die ansonsten durch seinen 37-Millionen-Euro Staatsbetrug bei Warburg und der Zustimmung zur Röhrensprengung in der Ostsee thematisiert werden würde.

    Da den USA Israel über alles geht, versuchen sie den Ukraine-Konflikt irgendwie zu beenden, um mit Rußland im Nahost-Konflikt wieder ins Reine zu kommen und überlassen den dummen Deutschen die Ukraine, die in ihrer blöden und unnötigen Nibelungentreue aus Gründen der Ehre, so der ehrlose Wirtschaftsminister, jetzt die Scheiße am Hals haben. Bei der exrtrem dummen Weibsperson, die mangels Intelligenz und Wissen kompensatorisch enorme Summen für Visagisten ausgibt, darf man gespannt sein, was da – zu unserem Schaden – rauskommt. Dem deutschen Ochsen kann man ja beliebig viel aufladen!

    • https://de.rt.com/der-nahe-osten/191166-seymour-hersh-netanjahu-war-ueber/

      „Seymour Hersh: Netanjahu war über den bevorstehenden Angriff der Hamas informiert
      28 Dez. 2023 21:23 Uhr

      Die Vorgeschichte des 7. Oktober 2023 rückt abermals in den Fokus. Nun behauptet kein Geringerer als Seymour Hersh, Netanjahu habe im Voraus von dem Angriff der Palästinenser gewusst. Dabei beruft sich Hersh auf einen Informanten aus israelischen Regierungskreisen.

      Der US-amerikanische Investigativjournalist Seymour Hersh hat auf der Plattform Substack darüber berichtet, dass der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu über den bevorstehenden Angriff der Hamas, der schließlich am 7. Oktober 2023 erfolgte, informiert gewesen sein soll.

      So hat Hersh auf dem Online-Portal die Aussage eines „informierten“ israelischen Regierungsbeamten zitiert, der ihm gegenüber in dieser Woche erklärt habe, dass Netanjahu eine „Lagebewertung der Einheit 8200 gesehen und gelesen“ habe. Dabei soll es sich um Informationen des israelischen Geheimdienstes „8200“ gehandelt haben, der lange vor den Ereignissen des 7. Oktobers herausgefunden hatte, dass die Hamas dabei war, einen Angriff auf Israel vorzubereiten. Wie die New York Times erklärte, die ihrerseits ebenfalls über das Material der Einheit verfügt, sei es allerdings nicht sicher, dass Netanjahu tatsächlich informiert worden sei.

      Dem israelischen Informanten zufolge, den Hersh zitiert, geht es dem israelischen Premierminister um sein politisches Überleben – und darum, an der Macht zu bleiben. So würde Netanjahu die beiden wichtigsten israelischen Geheimdienste – den Schin Bet und den Mossad – beschuldigen, ihm Informationen vorzuenthalten.

      Bereits Ende November hatte die New York Times gemeldet, dass israelische Beamte über ein Jahr vor dem Anschlag im Oktober bereits gewusst hatten, dass die palästinensische Hamas plante, auf das Territorium Israels einzudringen, diese Pläne aber nicht ernst nahmen, weil sie sie für zu ehrgeizig hielten und annahmen, dass sie die Fähigkeiten der Bewegung übersteigen würden. Der Zeitung zufolge enthielt das 40-seitige Dokument über die Hamas-Pläne kein genaues Datum für die Operation, sondern beschrieb alle israelischen Befestigungen, den Standort und die Anzahl der bewaffneten Kräfte. Die palästinensische Bewegung habe den Plan „mit bemerkenswerter Präzision“ befolgt, schreibt die Zeitung. Die Regierungsvertreter räumten ein, dass sich Israel, wenn es das Dokument ernst genommen hätte, auf ein Eindringen durch Hamas-Kämpfer am 7. Oktober hätte vorbereiten oder diese hätte verhindern können.“

  3. https://krisenfrei.com/die-usa-streben-strategischen-dialog-mit-russland-an/#comment-223308

    Jürgen II sagt:
    29. Dezember 2023 um 08:13 Uhr

    Wie ich vermutet habe: Alle Indizien weisen darauf hin, daß Netanjahu vorab von dem Angriff der HAMAS Bescheid wußte, jedoch alle Vorsichtsmaßnahmen vernachlässigte, um einerseits seine durch wochenlange Demonstrationen gefährdete politische Stellung durch einen Pearl-Harbor-Fake zu sichern, aber auch, um das um Groß-Israel schwärende Palästinenserproblem durch deren Vertreibung zu lösen. Damit hat er ganz unnötig die prinzipielle Existenzberechtigung Israels auf die Agenda gebracht, die vom Schicksal durchaus gegen ihn entschieden werden könnte. Er muß jetzt weiter durchhalten, in der Hoffnung die fehlgeschlagenen Pläne doch noch irgendwie zu realisieren.

    Er ist in einer ähnlichen Lage wie Scholz, der sich in einer verrückten Ampel befindet, wobei er jedem Quatsch nachgeben muß. um seine persönliche Stellung zu erhalten, die ansonsten durch seinen 37-Millionen-Euro Staatsbetrug bei Warburg und der Zustimmung zur Röhrensprengung in der Ostsee thematisiert werden würde.

    Da den USA Israel über alles geht, versuchen sie den Ukraine-Konflikt irgendwie zu beenden, um mit Rußland im Nahost-Konflikt wieder ins Reine zu kommen und überlassen den dummen Deutschen die Ukraine, die in ihrer blöden und unnötigen Nibelungentreue aus Gründen der Ehre, so der ehrlose Wirtschaftsminister, jetzt die Scheiße am Hals haben. Bei der exrtrem dummen Weibsperson, die mangels Intelligenz und Wissen kompensatorisch enorme Summen für Visagisten ausgibt, darf man gespannt sein, was da – zu unserem Schaden – rauskommt. Dem deutschen Ochsen kann man ja beliebig viel aufladen!

    https://de.rt.com/der-nahe-osten/191166-seymour-hersh-netanjahu-war-ueber/

    „Seymour Hersh: Netanjahu war über den bevorstehenden Angriff der Hamas informiert
    28 Dez. 2023 21:23 Uhr

    Die Vorgeschichte des 7. Oktober 2023 rückt abermals in den Fokus. Nun behauptet kein Geringerer als Seymour Hersh, Netanjahu habe im Voraus von dem Angriff der Palästinenser gewusst. Dabei beruft sich Hersh auf einen Informanten aus israelischen Regierungskreisen.

    Der US-amerikanische Investigativjournalist Seymour Hersh hat auf der Plattform Substack darüber berichtet, dass der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu über den bevorstehenden Angriff der Hamas, der schließlich am 7. Oktober 2023 erfolgte, informiert gewesen sein soll.

    So hat Hersh auf dem Online-Portal die Aussage eines „informierten“ israelischen Regierungsbeamten zitiert, der ihm gegenüber in dieser Woche erklärt habe, dass Netanjahu eine „Lagebewertung der Einheit 8200 gesehen und gelesen“ habe. Dabei soll es sich um Informationen des israelischen Geheimdienstes „8200“ gehandelt haben, der lange vor den Ereignissen des 7. Oktobers herausgefunden hatte, dass die Hamas dabei war, einen Angriff auf Israel vorzubereiten. Wie die New York Times erklärte, die ihrerseits ebenfalls über das Material der Einheit verfügt, sei es allerdings nicht sicher, dass Netanjahu tatsächlich informiert worden sei.

    Dem israelischen Informanten zufolge, den Hersh zitiert, geht es dem israelischen Premierminister um sein politisches Überleben – und darum, an der Macht zu bleiben. So würde Netanjahu die beiden wichtigsten israelischen Geheimdienste – den Schin Bet und den Mossad – beschuldigen, ihm Informationen vorzuenthalten.

    Bereits Ende November hatte die New York Times gemeldet, dass israelische Beamte über ein Jahr vor dem Anschlag im Oktober bereits gewusst hatten, dass die palästinensische Hamas plante, auf das Territorium Israels einzudringen, diese Pläne aber nicht ernst nahmen, weil sie sie für zu ehrgeizig hielten und annahmen, dass sie die Fähigkeiten der Bewegung übersteigen würden. Der Zeitung zufolge enthielt das 40-seitige Dokument über die Hamas-Pläne kein genaues Datum für die Operation, sondern beschrieb alle israelischen Befestigungen, den Standort und die Anzahl der bewaffneten Kräfte. Die palästinensische Bewegung habe den Plan „mit bemerkenswerter Präzision“ befolgt, schreibt die Zeitung. Die Regierungsvertreter räumten ein, dass sich Israel, wenn es das Dokument ernst genommen hätte, auf ein Eindringen durch Hamas-Kämpfer am 7. Oktober hätte vorbereiten oder diese hätte verhindern können.“

  4. „Der Konflikt im Gazastreifen unterstreicht die Notwendigkeit eines Umdenkens in Bezug auf die Vorstellungen der USA von globaler Vormachtstellung.“ Aufgrund dieser fehlenden Erkenntnis der beschränkten eigenen Kräfte vonseiten der USA bzw. der Nato beruht tatsächlich der Ukraine-Krieg und der Tod von ca. 380.000 ukrainischer Soldaten (so nach Schoigu) , der hätte vermieden werden können, wenn die Nato Rutins Forderung nach Sicherheitsgarantien im Dezember 2021 nicht ignoriert hätte bzw. nicht mit nichtssagenden Worten beantwortet hätte. Die Nato wußte natürlich mit 100prozentiger Wahrscheinlichkeit, daß ihre lapidare Antwort zum russischen Einmarsch führten MUSSTE, und sofort begannen ihre Hurenmedien den erwarteten Einmarsch der Russen auch vorab anzukündigen, wie es denn auch geschah! „Nicht überraschend hat Moskau dem US-Vorschlag eine demonstrative Gleichgültigkeit entgegengebracht.“ Klar, aufgrund der eigenen Verluste, wollen die Russen auch einen Gewinn aus dieser Aktion davontragen!

    Biden: „Und aus unserer Sicht muss es eine Zwei-Staaten-Lösung sein.“ Das ist wieder eine ziemliche ungeschickte Desinformation, denn jeder, der alle Tassen im Schrank hat, weiß natürlich, daß es nie mehr eine Zwei-Staaten-Lösung geben wird und kann. Die Tötung von Palästinensern durch radikale Siedler beweist schon, daß die 700.000 Siedler NIE das Westjordanland verlassen werden, so daß für den palästinensischen Staat gar kein Raum vorhanden ist. Wenn Biden, Baerbock und Scholz sich für diese unmögliche Utopie stark machen, bedeutet dies für die gewieften Politiker Biden und Scholz nur, daß für die Palästinenser durch ewige Verhandlungen nichts rauskommen wird, wie schon seit ca. 40 Jahren zu dieser von Israel schon immer sabotierten Lösung.

    Es gibt also, nachdem Netanjahu die Entscheidung aufgeworfen hat, nur zwei Möglichkeiten: entweder weichen die Palästinenser oder die Zionisten, was für jede der beide Seiten oder sogar für beide viel Leid Unschuldiger bedeuten wird. Zum Glück für sie sind die Grenzen der EU dank Schengen sperrangelweit offen. Ich finde, man sieht Netanjahu die Anspannung in den letzten Wochen an, denn er hat das Schicksal herausgefordert und weiß noch nicht wie die Würfel endgültig fallen werden. Derzeit hat er sich allerdings von seinem ursprünglichen Plan kein bißchen bewegt, einige israelische Geiseln hin oder her.

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*