Von Peter Haisenko (anderwelt)
Seit nunmehr zehn Jahren sind US-Soldaten auf syrischem Staatsgebiet stationiert. Das ist völkerrechtswidrig ebenso, wie die USA ebendort Militärbasen unterhalten. Ebenso lange ignoriert der Wertewesten diesen Völkerrechtsbruch der USA. Jetzt gibt es Angriffe auf diese Basen und die USA reklamieren Selbstverteidigungsrecht, obwohl sie sich illegal dort aufhalten.
Als ich die erste Meldung im Radio hörte, die von „Selbstverteidigungsangriffen“ der US-Armee auf syrische Dörfer berichtete, glaubte ich, meinen Ohren nicht trauen zu können. Dieselbe Wortwahl findet sich aber in weiteren Meldungen der Systemmedien wieder. So auch auf ntv:
https://www.n-tv.de/politik/USA-attackieren-iranische-Revolutionsgarden-in-Syrien-article24492379.html
Syrien ist seit zehn Jahren vom Wertewesten zur Zerstörung vorgesehen, nach dem Muster von Libyen oder dem Irak. Es wurden Sanktionen gegen Syrien verhängt, die immer noch aufrecht erhalten werden. Dass diese Sanktionen völkerrechtswidrig sind, weil ihnen kein UN-Beschluss zugrunde liegt, scheint niemanden zu interessieren. Großspurig angekündigte Hilfslieferungen nach Syrien erreichen die Menschen in Syrien nicht, sondern sind nur bestimmt für die Enklave für versammelte Terroristen in und um Idlib im Nordwesten. Israel beschießt Syrien nach Lust und Laune seit Jahren und auch das scheint niemanden zu interessieren. Gerade während der letzten Tage hat Israel die zivilen (!) Flughäfen von Damaskus und Aleppo beschossen und der Betrieb musste eingestellt werden. Haben Sie etwas dazu vernommen, das darauf hinweist, dass diese Angriffe Israels auf Syrien einzustellen, zu verurteilen sind? Ach ja, es geht ja gegen den „Schlächter“ Assad und seinen Beschützer Russland. Wen interessiert da Völkerrecht?
Gast oder Aggressor?
Russland ist auf Einladung von Damaskus in Syrien, die USA nicht. Im Gegenteil hat Syrien die USA mehrmals aufgefordert, seine Soldaten aus dem Land abzuziehen. Washington ignoriert das einfach. Das können sie, weil die Systemmedien dieses Thema ebenfalls ignorieren. Jetzt gibt es Angriffe auf die US-Basen und dieser Raketenbeschuss wird vom Irak her ausgeführt. Trotzdem nehmen sich die USA das „Recht“ heraus, als „Vergeltung“ syrisches Staatsgebiet zu bombardieren. Natürlich wird angeführt, der Iran stecke hinter diesen Angriffen und schon gibt es in den Augen des Wertewestens eine Rechtfertigung für diese US-Angriffe. Liest man die Verlautbarungen aus Washington, wird es absurd. Ich zitiere aus ntv:
„Diese gezielten Schläge zur Selbstverteidigung sind eine Reaktion auf eine Reihe von anhaltenden und größtenteils erfolglosen Angriffen gegen US-Streitkräfte im Irak und in Syrien durch vom Iran unterstützte Milizen, die am 17. Oktober begannen“, sagte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin in einer Erklärung.
Die Angriffe, die bereits am Donnerstag stattfanden, seien von US-Präsident Joe Biden angeordnet worden. Die angegriffenen Einrichtungen wurden dem US-Militär zufolge von den Revolutionsgarden und von unterstützten Gruppen genutzt. „Wenn die Angriffe der iranischen Stellvertreter gegen die US-Streitkräfte anhalten, werden wir nicht zögern, weitere notwendige Maßnahmen zum Schutz unserer Bevölkerung zu ergreifen“, fügte der US-Verteidigungsminister hinzu.
Bomben auf Syrien zum Schutz von US-Bürgern
Fällt Ihnen da etwas auf? Es soll also die amerikanische Bevölkerung geschützt werden, indem man Bomben auf Syrien wirft? Die Amerikaner, die 10.000 Kilometer entfernt von Syrien und hinter dem Atlantik leben? Ich jedenfalls kann keine Bedrohung von US-Bürgern erkennen, wenn wenn sich Menschen in Syrien und dem Irak gegen US-Besatzung wehren, auch wenn es gewaltsam ist. Nebenbei erfährt man mit der ntv-Meldung, dass in Syrien 900 US-Soldaten stationiert sind und im Irak 2.500. Das sind jedenfalls die offiziellen Zahlen. Die Frage wird nicht einmal angerissen, mit welchem Recht sich diese 900 US-Soldaten überhaupt auf syrischem Staatsgebiet aufhalten. Das ist nämlich die Kardinalfrage.
Der Wertewesten führt keine Angriffskriege
In der üblichen Verdrehung bezeichnen die USA ihre Angriffe innerhalb Syriens als Selbstverteidigung. Das müssen sie, denn ansonsten müssten sie als „Angriffskrieg“ bezeichnet werden, was sie auch sind. Das geht aber nicht, denn „Angriffskriege“ sind für Russland reserviert. Genauso müsste der Beschuss Syriens durch Israel als Angriffskrieg bezeichnet werden. Warum reagiert Syrien darauf nicht angemessen? Weil Assad genau weiß, dass Israel im Fall eines direkten Waffengangs mit Syrien als Erstes Damaskus bombardieren wird, obwohl das völker- und kriegsrechtswidrig ist. Syrien hingegen will nicht gegen internationales Recht verstoßen, will also keine Situation zulassen, in der der Beschuss von Zivilisten notwendig wäre, weil Israel Soldaten, Waffenfabriken und Material mitten in Wohngebieten platziert hat. Israel baut bei seinen völkerrechtswidrigen Angriffen auf Syrien darauf, dass sich Syrien völkerrechtskonform verhält.
Um die Perversion der US-Aussage zu verdeutlichen, man betreibe in Syrien Selbstverteidigung, konstruiere ich ein Beispiel. Da kommt ein Einbrecher in Ihr Haus und wird von Ihnen gestellt. Sie verweisen den Einbrecher des Hauses und rufen die Polizei (die UN) zur Hilfe. Die sagt Ihnen aber, dass ihr das (Völker-)Recht egal ist, weil dieser Einbrecher einer privilegierten Kaste angehört. Nun untermauern Sie Ihren Platzverweis, indem Sie den Einbrecher schubsen. Daraufhin zieht der Einbrecher eine Waffe und ermordet Sie. Nebenbei hat er auch noch Teile Ihres Hauses verwüstet und Raubgut weggebracht. Anschließend reklamiert der Einbrecher sein Recht auf Selbstverteidigung, weil Sie ihn ja in Ihrem eigenen Haus geschubst haben. Ach ja, natürlich beruft sich dieser Einbrecher auf die „regelbasierte Ordnung“, die er selbst aufgestellt hat. Sie werden posthum als Aggressor verurteilt, weil Sie die Frechheit besaßen, Ihr Haus verteidigen zu wollen. Der Einbrecher zieht mit seiner Beute ungestraft von Dannen.
Das Gastrecht hat im Islam einen hohen Stellenwert
Nun werde ich noch kurz ansprechen, ob die (angebliche) Präsenz von Iranern in Syrien US-Angriffe rechtfertigen könnte. Wieder bemühe ich ein Beispiel. Wenn Sie in Ihrem Haus einen Gast haben, der Irgendjemandem nicht genehm ist, nicht einmal Ihrem Nachbarn, sondern jemandem, der weit weg wohnt, darf dann dieser Jemand Ihren Gast in Ihrem Haus angreifen, ja ermorden? Noch dazu Jemand, den Sie schon aufgefordert haben, Ihr Haus zu verlassen und nie wieder zu betreten? So ist es allein Sache der syrischen Regierung darüber zu bestimmen, wer sich in Syrien aufhalten darf. Die US-Soldaten dürfen es nicht, aber sie tun es einfach. Einfach deswegen, weil sie sich als Stärkere brutal das Recht herausnehmen, jedes Recht zu brechen, wann immer es ihnen genehm ist.
Wenn ein Massenmörder Selbstverteidigung behauptet
So komme ich zu dem Schluß, dass US-Soldaten immer Selbstverteidigung betreiben, wenn sie außerhalb der USA morden und zerstören. Und nein, die USA haben noch nie einen Angriffskrieg geführt. Diese Perversion der Landesverteidigung fernab des eigenen Landes hat sich auch die BRD zueigen gemacht, mit der Verteidigung am Hindukusch. Wenn aber Russland mit einem Einsatz direkt an seiner Grenze, ja sogar in Gebieten, die sich der Russischen Föderation angeschlossen haben, achtjahrelanges Morden beenden will, dann ist das ein Angriffskrieg, keinesfalls Selbstverteidigung.
Es reicht nicht aus, das als Doppelmoral zu brandmarken. Es ist die Arroganz der Macht eines Imperiums, das sich für unbesiegbar hält. Eines Imperiums, das nach Belieben „Regeln“ aufstellt, an die sich alle anderen halten müssen, diese selbstgerechten Regeln aber selbst nach Belieben missachtet und verändert. Eines Imperiums, das nach Belieben weltweit Menschen heimtückisch aus der Luft ermordet. Das sich dabei selbst Absolution erteilt, weil ja die Demokratie verteidigt werden muss. Das nicht einmal auf die Idee kommt, die zwangsdemokratisierten Menschen zu fragen, ob sie überhaupt demokratisiert werden wollen. Diese Frage können jedenfalls diejenigen nicht mehr beantworten, die unter einem demokratischen Bombenhagel ihr Leben lassen mussten. Sollte man die USA deswegen verdammen? Auf keinen Fall, denn in jedem möglichen Fall kann es sich nur um Selbstverteidigung handeln, ganz gleich, wo auch immer auf dem Erdball Washington diese Selbstverteidigung für „angemessen“ erklärt.
Paranoid sein, bringt nur Probleme–allen. Dämonen wollen aber das so.
USA und Syrien sind wohl etliche Meter voneinander entfernt. Sehr ängstlich, wenn sie trotzdem Angst voreinder haben. Poor people.—–Gibt noch andere Länder,die schrecklich ängstlich sind.Gilt– tu ich dir nichts, tust du mir auch nichts.Vernuft gone.
Die satanische Verdrehung, die uns mittlerweile überall begegnet, ist nicht mehr zu übersehen. Angriffskrieg = Selbstverteidigung, Krieg = Frieden. Demonstranten sind Feinde der Demokratie. Nur einige Beispiele. Wer aber die Geschehnisse in Gaza verfolgt, kommt nicht umhin sich Fragen zu stellen. Wie konnte sowas an einer der meistbewachtesten Grenzen der Welt geschehen? Wieso berichten freigelassene Geiseln, dass man sie gut behandelt habe, man in den Medien aber Gegenteiliges erzählt? Auf Telegram habe ich ein Video gesehen, wo eine alte Frau, welche freigelassen wurde, interviewt wurde. Die Übersetzung der Reporterin lautete ganz anders, als das, was die alte Frau wirklich gesagt hat. Das wurde hinterher rausgefunden. Wieso ist man dabei eine ganze Region in Schutt und Asche zu legen, die Bevölkerung zu vertreiben, wenn man „Terroristen“ verfolgt? Ich hätte da noch viel mehr Fragen, die ich hier allerdings nicht schreiben möchte. Ich werde in der Sache neutral bleiben und zum Schluss nur eine wichtige Frage stellen: Cui bono?
Die satanische Verdrehung: Kriegsminister = Verteidigungsminister, weil der anglo-zionistische Westen ja nie Kriege anzettelt und sich immer nur gegen Angreifer verteidigt! Die Manipulation hat sich auch in unsere Sprache eingeschlichen, nicht nur bei der Gender-Sprache, auch „Neger“ darf man nicht mehr sagen, obwohl das bei uns nie eine Beleidigung war, Arbeitsplatz darf nicht mehr gesagt werden, sondern nur noch „Job“. Die Menschen werden bei uns mit Gewalt zu Zirkustieren dressiert, so daß ich nicht wissen will, welche gewaltige Verwirrung in den Köpfen vieler Menschen stattfindet.
Wie wir jetzt im Bayrischen Landtag wegen des 22jährigen AfD-Mitglieds gesehen haben, man kann kaum ein Wort sagen, ohne daß nicht wegen Volksverhetzung die Staatsanwaltschaft kommt und kleine Leute dann auch von den Richtern brutal gemaßregelt werden, siehe Michael Ballweg.
Als Quintessenz kann man allgemein sagen: Die Politiker und der Rundfunk tun de facto genau das Gegengteil dessen, was sie vorgeben: uns zu schützen, die Umwelt zu verbessern, für Frieden und unsere Gesundheit zu sorgen usw.
Ja klar, mit dem Begriff „Volksverhetzung“ fischt man unter Mithilfe der weisungsgebundnenen Staatsanwälte einfach mal unbequeme Menschen ab. Dabei hat bisher niemand explizit aufgezeigt, was unter den Begriff Volksverhetzung eigentlich fällt. Also ein dehnbarer Begriff zur allgemeinen Einschüchterung? Eigentlich fallen viele Aussagen von Politikern doch auch drunter, oder? Wieso laufen die dann noch frei rum? Das ist nicht mehr mein Deutschland, in dem ich friedlich aufgewachsen bin.
„Weh denen, die Böses gut und Gutes böse heißen, die aus Finsternis Licht und aus Licht Finsternis machen, die aus sauer süß und aus süß sauer machen!“
Jesaja 5, 20
Mußte das wohl passieren.
Ist die Antifa eine jüdische Tarn-Organisation, die einerseits gegen deutsche Patrioten kämpft, auch durch Verbrechen, um in Deutschland die jüdische Hegemonie aufrecht zu erhalten, aber auch Pro-Israel-Demos organisiert, weil Israel in Gaza unterschiedslos bombardiert und deswegen ihrer Unterstützung bedarf? Dann ist natürlich verständlich, daß die Antifa bei uns aus Steuergeldern finanziert wird, um die jüdische Hegemonie bei uns aufrecht zu erhalten!
Fazit: Dann können wir uns die Maskerade von Demokratie gleich ersparen und lassen die Juden und Judengenossen auch ohne Täuschung via „Demokratie“ herrschen!
Leider unterdrückt das jüdische Word Press wieder einmal den Link und sämtliche Nachnamen der jüdischen Dame und ihrer Sippschaft aus Wikipedia! Man schaue es sich also selbst unter Wikipedia an unter dem Stichwort A n t i f a und A-n-e-t-t-a–K-a-h-a-n-e.
https://de.rt.com/kurzclips/video/185460-antifa-mobilisiert-fuer-pro-israel/
„Antifa mobilisiert für Pro-Israel-Demo – Leere Kinderwagen vor dem Brandenburger Tor
30 Okt. 2023 18:13 Uhr
Am Sonntag haben Medien zufolge etwa 300 Demonstranten in Berlin auf Einladung der Antifa an einer Pro-Israel-Demo teilgenommen. Auf der Kundgebung vor der Volksbühne sollte Antisemitismus angeprangert werden. Eine weitere Demo fand auf dem Pariser Platz statt. Aktivisten platzierten Plakate von mutmaßlich entführten Kindern in leeren Kinderwagen, um auf die Hamas-Geiseln aufmerksam zu machen. Am Sonntag fand in Berlin auf dem Hermannplatz auch eine Pro-Palästina mit hunderten Teilnehmern statt.“
Wieso ist die Kritik und der Kampf gegen Israel, eines Konquistadorenstaates, eigentlich Antisemitismus? Dann wäre ja jede Gegenwehr zur Selbstverteidigung gegenüber jüdischen Angriffen Antisemitismus!
Fazit: Die EU und der deutsche Staat sind Elemente der jüdischen Weltherrschaft, während Trump die amerikanische Weltherrschaft verteidigte und erhalten wollte, woraus klar wird warum und wer Trump bekämpfte. Für uns bedeutet das: Jede politische Mitarbeit an unserer eigenen Zukunft ist sinnlos!
Daraus ergibt sich auch das Verhalten Putins gegenüber Israel. Er hat prinzipiell keine Vorurteile gegen Juden, will jedoch nicht, daß die jüdische Weltherrschaft sich auf Rußland ausdehnt. Deswegen unterstützt er Israel NICHT bei der unterschiedslosen Bombardierung Gazas, auch weil er zu seiner eigenen Selbsterhaltung auf den Iran angewiesen ist. Damit fehlt Israel ein wichtiger Unterstützer, was seine Feinde ausnutzen könnten. Deswegen war es unklug von Netanjahu die Frage des Existenzrechts Israels während des Ukraine-Kriegs auf die Agenda zu bringen.
Was genaues weiß man nicht. Die Tatsache, daß die Hisbolla noch nicht eingegriffen hat, könnte eher darauf hinweisen, daß Gaza noch nicht gefallen ist. Die USA nutzen die Ukraine, um Rußland zu schwächen, und die Hisbolla vielleicht Hamas um Israel zu schwächen?
https://de.rt.com/kurzclips/video/185544-hamas-israels-bodenoffensive-scheitert/
Hamas: Israels Bodenoffensive scheitert
31 Okt. 2023 14:40 Uhr
Ghazi Hamad, ein hoher Hamas-Funktionär, sagte am Montag auf einer Pressekonferenz in Beirut, dass Israels Militäroffensive auf den Gazastreifen im Rahmen der lang erwarteten Bodeninvasion „gescheitert“ sei. Anderslautende Meldungen bezeichnete er als Israels Versuche, die israelische Öffentlichkeit mit Siegesmeldungen zu täuschen. „Ich kann laut sagen, dass sie versagt haben und versagt haben und versagt haben, irgendetwas im Gazastreifen zu tun“, sagte er.
https://odysee.com/@RTDE:e/Hamas–Israels-Bodenoffensive-scheitert-%E2%80%93-Siegesmeldungen-dienen-der-T%C3%A4uschung-der-%C3%96ffentlichkeit:d?src=embed
Ich sehe wie Mearsheimer auch keinen vernünftigen Weg für den anglo-zionistischen Westen in der Ukraine und Palästina mit einer heilen Haut herauszukommen. Er hat China aufgebaut, um von dieser verlängerten Werkbank zu profitieren, inzwischen ist China so stark geworden, daß seine Hegemonie bedroht ist. Statt sich jedoch auf China zu konzentrieren, verzettelt er seine Energie in der Ukraine und dem Nahen Osten.
https://de.rt.com/international/131481-liveticker-ukraine-krieg/
18:20 Uhr
Politikwissenschaftler Mearsheimer: USA stecken wegen Ukraine und Israel tief im Schlamassel
Der bekannte US-Politikwissenschaftler John Mearsheimer sieht die USA tief im Schlamassel stecken. Die von den USA forcierte sogenannte regelbasierte Weltordnung liege in Scherben und die einst einzige Weltmacht finde sich nun gegenüber einem mit Russland verbündeten China wieder, resümiert der Autor zahlreicher Bücher. In Washington sei man jedoch nicht in der Lage, sich seinen Hauptkonkurrenten zu widmen, weil man sich in der Ukraine und nun auch noch in Israel völlig verzettelt habe.
https://odysee.com/@RTDE:e/Mearsheimer–USA-stecken-wegen-Ukraine-und-Israel-tief-im-Schlamassel:3?src=embed
Obiger Beitrag findet meine volle Zustimmung, es ist ja z.B. interessant, wie immer wieder mit zweierlei Maß gemessen wird, denn wenn die russischen Truppen die Infrastruktur der Ukraine zerstören, dann ist das natürlich ein Akt der Barbarei, wenn dies die israelischen Truppen in Gaza, im Libanon oder im Westjordanland tun, dann ist dies natürlich etwas ganz anderes und vollkommen gerechtfertigt.
Bei diesen unterschiedlichen Bewertungen kommt (wie immer) das vermeintliche Recht des Stärkerem zum Zuge, was wiederum alles „Beschwören“ von Demokratie, Menschenrechten und dem Selbstbestimmungsrecht der Völker als semantische Blendgranaten sichtbar werden läßt, daß Verhalten sowohl von den VSA, als auch von Israel war und ist unverschämt, anmaßend und arrogant – hoffentlich werden sie bald ihren Meister finden, der ihnen die gierigen Krallen rauszieht.
Vermutlich wußte Netanjahu, daß die Hamas am 7. Oktober die Grenzen überschreiten wird; denn eine Kritik, die er diesbezüglich an seinen eigenen Geheimdiensten auf X äußerte, mußte er gestern wieder zurücknehmen, weil diese Dienste es nicht auf sich sitzen lassen wollten. Also hat Netanjahu jetzt das Existenzrecht Israels auf Leben und Tod vorsätzlich herausgefordert, weil er vielleicht die demnächst erfolgende Pleite der USA voraussah, oder auch weil er meinte, nur er könne den Staat in einer jüdisch-homogenen Bevölkerung arrondieren, weswegen er auch die Justiz der Exekutive unterwarf. Ein großer Teil der Israelis wollte gar nicht diese Abschaffung der Justiz, ahnte vermutlich daß der Rechtsstaat damit abgeschaft werden sollte, um die Palästinenser endgültig vertreiben zu können. Sie werden jetzt alle mitleiden müssen, wenn der große Plan von Netanjahu nicht aufgeht, was ihm jetzt dämmern dürfte, weil er von einem langen Krieg spricht. Die Türken sind erbost, die Iraner gleichermaßen, d. h. die große sunnitsich-schiitische Front gegen Israel bildet sich, das nur noch von dekadenten Staaten in den USA und Europa unterstützt wird, wobei an deren Dekadenz auch Juden mitgearbeitet haben dürften, weil sie prinzipiell gegen die nationalen Kräfte arbeiten, diese am libsten dehomogenisieren.
Theodor Mommsen: das Element der Dekomposition!
https://de.wikipedia.org/wiki/Berliner_Antisemitismusstreit
„Ich theile nicht die pessimistische Ansicht meines Kollegen Mommsen, dass überall in der Welt „das Judentum ein wirksames Ferment des Kosmopolitismus und der nationalen Decomposition“ bilde (RG III 550), sondern ich lebe der Hoffnung, es werde der vollzogenen Emancipation im Laufe der Jahre auch die innere Verschmelzung und Versöhnung folgen.“
Statt der jüdischen Weltherrschaft durch die Zwickmühle Israel und den Diasporen könnte das Ergebnis Netanjahus also sein: kein Israel mehr und viele vertriebene Diasporen, vielleicht auch ein Atomkrieg.
Auch ein anderer meinte, daß er dem Schicksal dankbar sei, weil nur er das Existenzrecht Deutschlands vor den dunklen Mächten, die alles Deutsche prinzipiell hassen, verteidigen könne.
Rede am 14. November 1940 in Berlin an die Frontarbeiter
https://web.archive.org/web/20190712090516/http://gruenguertel.kremser.info/wp-content/uploads/HitlerReden_1940_1941.pdf
„Es sind eine ganze große Anzahl von einzelnen Gründen, die mithalfen, um den Haß gegen uns zu erwecken und besonders gegen den neuen sozialen Staat die Abneigung zu schüren. Aus dem ist nun der Kampf gekommen. Nun müssen Sie eines verstehen, meine Volksgenossen: Ich habe den Kampf nicht gewollt. Ich habe alles getan, um ihn zu vermeiden. Ich habe den Franzosen so oft die Hand hingehalten. Ich habe meine Minister fortgeschickt. Ich habe in London die Hand hingehalten. Ich glaubte, daß im vergangenen Jahr die Leute vielleicht zur Vernunft gekommen sein würden nach dem Polenfeldzug. Ich gab ihnen wieder die Hand. Es war zwecklos. Ich habe sofort nach dem Niederwerfen Frankreichs wieder erklärt, ich möchte Frieden schließen. Ich habe keine Forderungen an England, wir können sofort Frieden schließen. Ich wurde förmlich bespuckt und von diesen Leuten angegriffen. Ich habe monatelang zugesehen, daß sie unsere Städte im Westen bombardierten, weil ich mir dachte, wenn überhaupt die Möglichkeit einer Verständigung noch offenbleiben soll, dann ist es vielleicht gut, wenn man mit dieser letzten Waffe nicht sofort beginnt. Das war auch umsonst. Grundsätzlich aber bin ich dem Schicksal dankbar, und das müssen Sie verstehen, daß dieser Kampf, der ja doch unserem deutschen Volk nicht erspart geblieben sein würde, zu meinen Lebzeiten ausbrach und daß ich ihn führen kann, 1. weil ich die größte Autorität im deutschen Volk selbst besitze, und 2. weil ich mir einbilde, daß ich geeignet bin, ihn am besten zu führen. Und die bisherige Entwicklung hat das wohl bewiesen.“
Drei Frauen, die beiden rechts mit typisch jüdischen Gesichtszügen, bitten in der Gefangenschaft der Hamas Netanjahu sie auszutauschen. Ob sie seine Dauerbombardierungen wohl überleben werden? Werden sie Kollateralschaden sein? Der dramatische Appell wird sicher auf taube Ohren stoßen. Das höhere Wohl der Zukunft Israels wird ihren Tod bedingen! RIP.
https://de.rt.com/international/182960-updates-zur-gaza-israel-eskalation/
Updates zum Nahost-Krieg – Israelische Geiseln wenden sich in Video an Premier Netanjahu
30 Okt. 2023 16:16 Uhr
30.10.2023 15:20 Uhr
15:20 Uhr
Von der Hamas verschleppte israelische Frauen geben Video-Statement an Premier Netanjahu ab
Die Hamas-Führung hat im Verlauf des 30. Oktober ein Video veröffentlicht, in dem sich drei israelische Frauen direkt an Premierminister Benjamin Netanjahu wenden. Laut ihrem Statement machen sie dabei den Premier direkt für die „Katastrophe vom 7. Oktober“ verantwortlich.
In ihren Ausführungen beklagt die Sprecherin der Gruppe unter anderem:
„Hallo Bibi Netanjahu. Wir sind [schon] 23 Tage in der Gefangenschaft der Hamas. Gestern gab es eine Pressekonferenz mit den Familien der Geiseln. Wir wissen, dass es einen Waffenstillstand hätte geben sollen. Sie sollten uns alle freilassen. Sie haben sich verpflichtet, uns alle freizulassen. Und stattdessen befinden wir uns in Ihrem ‒ Netanjahus ‒ politischen, sicherheitspolitischen, militärischen, politischen Chaos, wegen des Schlamassels, den Sie am 7. Oktober angerichtet haben. Weil es dort keine Armee gab. Niemand kam. Niemand hat uns gehört.“
https://twitter.com/IranObserver0/status/1718982113284747370
In der zweiten Hälfte des Videos, das inhaltlich in den meisten Beiträgen etablierter Medien in Deutschland und Israel nicht zitiert wird, moniert die Sprecherin nachdrücklich:
„Und wir, unschuldige Bürger, die Steuern an den Staat Israel zahlen, befinden uns in Gefangenschaft unter Bedingungen… Ihr tötet uns. Ihr wollt uns alle töten. Ihr wollt einen Weg finden, uns alle zu töten. Nicht genug, dass ihr alle getötet habt. Es wurden nicht genug israelische Bürger getötet. Befreit uns. Befreie uns jetzt. Befreit ihre Bürger. Befreit ihre Gefangenen. Befreie uns. Befreie uns alle. Gib uns die Rückkehr zu unseren Familien. Jetzt.“