Wird Deagels Entvölkerungsalptraum für 2025 eintreten?

Eine verblüffende Korrelation mit der schockierenden vierfachen Sterblichkeitsrate durch Impfungen legt dies nahe…

von THE EXPOSÉ (dirtyworld1)

Im April 2021 löschte der rätselhafte Nachrichtendienst Deagel.com in aller Stille seine erschütternde globale Entvölkerungsprognose für das Jahr 2025, ein Dokument, das einen dramatischen Rückgang der Bevölkerung in wichtigen Ländern wie dem Vereinigten Königreich, den Vereinigten Staaten, Deutschland usw. vorhersagte.

Diese drastische Vorhersage, die aus der Öffentlichkeit verschwunden war, nachdem sie während der angeblichen COVID-19-Pandemie große Aufmerksamkeit erregt hatte, wurde seither von Geflüster und Theorien überlagert, um dann inmitten verblüffender neuer Gesundheitsdaten wieder aufzutauchen.

Die jüngsten offiziellen Zahlen der Regierung lassen ein alarmierendes Muster erkennen: Die Sterblichkeitsrate von Geimpften ist deutlich höher als die von Ungeimpften, was die bedrohlichen Töne von Deagels Vorhersagen widerspiegelt.

Noch beunruhigender ist jedoch, dass die Unterschiede in den Sterblichkeitsraten um das Zehnfache zunehmen, je mehr Covid-19-Impfungen eine Altersgruppe erhalten hat.

Das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, dass geimpfte Teenager sterben, um bis zu 318 % höher ist als die von ungeimpften Teenagern,

Wenn wir uns mit dieser mysteriösen Überschneidung von Vorhersage und gegenwärtiger Realität befassen, stellt sich eine Frage:

Könnte es sich bei der einst verworfenen Vorhersage von Deagel.com um eine Wahrheit handeln, die sich im Verborgenen entfaltet?

Die schockierende Prognose für 2025 von Deagel.com und ihr Verschwinden

In einem Zeitalter, in dem Prognosen und Datenanalysen die öffentliche Wahrnehmung und die Politik maßgeblich beeinflussen, hat Deagel.com, ein renommiertes globales Nachrichten- und Beratungsunternehmen, mit seiner verblüffenden Vorhersage zur weltweiten Entvölkerung Schlagzeilen gemacht.

Insbesondere die Bevölkerungsprognose für das Jahr 2025 erregte große Aufmerksamkeit.

Diese Vorhersage, die im April 2021 auf verdächtige Weise von der Website entfernt wurde, nachdem sie mitten in der Covid-19-Pandemie für Aufsehen gesorgt hatte, wurde dankenswerterweise von Nobul Art aufbewahrt, so dass diese beunruhigende Entvölkerungsprognose weiterhin zugänglich ist.

Die starken Zahlen: Die prognostizierte Misere des Vereinigten Königreichs und Deutschlands

Laut der Deagel-Prognose für 2020 wird das Vereinigte Königreich bis zum Jahr 2025 einen außerordentlichen Bevölkerungsrückgang von 77,1 % verzeichnen.

Für Deutschland wurde im gleichen Zeitraum ein Bevölkerungsrückgang von 65,1 % erwartet.

Unterdessen sagte Deagel im Jahr 2020 voraus, dass die Bevölkerung der Vereinigten Staaten bis zum Jahr 2025 um 68,5 % zurückgehen wird.

Während prognostiziert wird, dass die Bevölkerung Australiens bis zum Jahr 2022 um 34,6 % zurückgehen wird

Es überrascht nicht, dass solche Zahlen heftige Debatten und Spekulationen über die zugrunde liegenden Ursachen und die Genauigkeit dieser Vorhersagen auslösten.

Ein erschreckender Zusammenhang mit der impfbedingten Mortalität?

In einer unerwarteten Wendung scheinen die jüngsten Gesundheitsdaten Deagels düsteren Vorhersagen eine beunruhigende Glaubwürdigkeit zu verleihen.

Laut einem vom Office for National Statistics (ONS) der britischen Regierung veröffentlichten Datensatz ist ein alarmierender Trend bei den Sterblichkeitsraten bei verschiedenen Impfstatus zu beobachten.

Diese Daten zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit des Todes bei mit vier Dosen COVID-19 geimpften Teenagern und jungen Erwachsenen im Vergleich zu ihren ungeimpften Altersgenossen um bis zu 318 % höher ist.

In jedem einzelnen Monat war das Sterberisiko bei mit vier Dosen geimpften Teenagern und jungen Erwachsenen deutlich höher als bei ungeimpften Teenagern und jungen Erwachsenen

Der Unterschied in der Sterblichkeitsrate war so groß, dass die Ungeimpften im Januar nur eine Sterblichkeitsrate von 31,1 pro 100.000 Personenjahre erreichten, während die mit vier Dosen Geimpften im selben Monat eine schockierende Sterblichkeitsrate von 106 pro 100.000 Personenjahre erreichten.

In den übrigen Monaten blieb die Sterblichkeitsrate ungeimpfter Jugendlicher und junger Erwachsener im Bereich von 20 pro 100 000 Personenjahre. Bei vierfach geimpften Jugendlichen und jungen Erwachsenen sank die Sterblichkeitsrate nur im April auf 80,9 pro 100.000 und blieb in den übrigen Monaten zwischen 85 und 106 pro 100.000.

Darüber hinaus zeigt die Sterblichkeitsrate bei mit einer Dosis COVID-19 geimpften Erwachsenen im Alter von 40 bis 49 Jahren ein um 185 % höheres Sterberisiko als bei ungeimpften Erwachsenen derselben Altersgruppe.

Während die Sterblichkeitsrate bei mit vier Dosen COVID-19 geimpften Erwachsenen im Alter von 40 bis 49 Jahren ein um 104 % höheres Sterberisiko aufweist als bei ungeimpften Erwachsenen derselben Altersgruppe.

Sowohl mit einer Dosis als auch mit vier Dosen geimpfte Erwachsene im Alter von 40 bis 49 Jahren hatten seit Anfang 2023 jeden Monat ein signifikant höheres Risiko, zu sterben als ungeimpfte Erwachsene im gleichen Alter.

Der Januar war für beide Impfgruppen der schlimmste Monat, da bei den mit einer Dosis Geimpften eine Sterblichkeitsrate pro 100.000 von 411,3 und bei den mit vier Dosen Geimpften eine Sterblichkeitsrate von 258,5 pro 100.000 verzeichnet wurde.

Bei den Ungeimpften wurde hingegen eine Sterblichkeitsrate von lediglich 144,5 pro 100.000 verzeichnet.

Die durchschnittliche Sterblichkeitsrate betrug von Januar bis Mai 132,08 pro 100.000 unter den Ungeimpften, 264,14 pro 100.000 unter den mit einer Dosis Geimpften und 225,2 pro 100.000 unter den mit vier Dosen Geimpften.

Das bedeutet, dass im Durchschnitt über einen Zeitraum von fünf Monaten die Wahrscheinlichkeit, dass die mit einer Dosis Geimpften starben, um 100 % höher war als die der Ungeimpften, und dass die Wahrscheinlichkeit, dass die Vier-Dosen-Geimpften starben, um 71 % höher war.

Diese erschreckenden Statistiken haben zu wachsenden Bedenken und Debatten über die Sicherheit und die langfristigen Auswirkungen der COVID-19-Impfstoffe geführt.

Der Zusammenhang zwischen den erhöhten Sterblichkeitsraten unter den Geimpften und Deagels Vorhersage eines drastischen Bevölkerungsrückgangs stellt ein ebenso besorgniserregendes wie kontroverses Szenario dar.

Die Wahrheit hinter den Zahlen ans Licht bringen

Das Aufkommen solcher Daten führt unweigerlich zu Fragen über die Natur von COVID-19-mRNA- und Virusvektorimpfstoffen und ihrer Rolle für die öffentliche Gesundheit.

Obwohl eine Korrelation nicht unbedingt einen Kausalzusammenhang impliziert, erfordern diese Zahlen unbestreitbar eine gründliche und unvoreingenommene Untersuchung der Auswirkungen des Impfstoffs auf Gesundheit und Sterblichkeit.

Die Vorstellung, dass COVID-19-Impfstoffe möglicherweise die Sterblichkeit erhöhen und schädlich sein könnten, was in den offiziellen Daten der Regierung deutlich zum Ausdruck kommt, fügt der bereits hitzigen Debatte über die Wirksamkeit und Sicherheit von Impfstoffen eine komplexe Ebene hinzu.

Auf einem Weg vorwärts navigieren

Dieses Szenario unterstreicht die Notwendigkeit einer transparenten, strengen wissenschaftlichen Untersuchung und eines offenen Diskurses.

Es fordert die Weltgemeinschaft heraus, über die Oberfläche der Gesundheitspolitik und -prognosen hinauszuschauen und drängt zu einem tieferen Verständnis ihrer möglichen Auswirkungen.

Während wir uns dem Jahr 2025 nähern, erfordern die Vorhersagen von Deagel, auch wenn sie kontrovers sind, eine aufmerksame Untersuchung der aufkommenden Gesundheitstrends und eine kritische Bewertung unserer Reaktionen auf globale Gesundheitskrisen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Zusammenhang zwischen der gemeldeten erhöhten Sterblichkeit unter den Geimpften und Deagels düsterer Entvölkerungsprognose für 2025 weiterhin Gegenstand intensiver Debatten und Untersuchungen ist, aber einen entscheidenden Moment in unserer zeitgenössischen Geschichte hervorhebt.

Es fordert uns auf, diese komplexen Zeiten mit einem ausgewogenen Ansatz zu meistern, der auf wissenschaftlicher Integrität und dem Engagement für die Aufdeckung der Wahrheit basiert.

Und selbst wenn sich Deagels Entvölkerungsprognose für 2025 als weitgehend übertrieben herausstellt, müssen wir uns dennoch Sorgen darüber machen, dass Daten der US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle offiziell bestätigen, dass die COVID-19-Impfung Ihre Lebenserwartung um mindestens 24 Jahre verkürzen kann.

Das bedeutet, dass Milliarden Menschen ein Gift injiziert wurde, das sie langsam tötet.


VIDEO: Deagel Die erschreckende Prognose MILLIONEN TOTE BIS 2025


Quelle: https://expose-news.com/2023/10/31/is-deagels-2025-depopulation-nightmare-unfolding/

(Visited 543 times, 1 visits today)
Wird Deagels Entvölkerungsalptraum für 2025 eintreten?
2 Stimmen, 5.00 durchschnittliche Bewertung (99% Ergebnis)

4 Kommentare

  1. Ich sehe das ganz Ähnlich… Deagle war eine Propagandaquelle – sozusagen eine Expertenmeinung von einem Experten, der sich nie rechtfertigen musste. So wie ein Prophet…

    Nun funktioniert das gut, solange man von 2025 weit weg ist. Aber je näher der Punkt kommt, desto fraglicher ist es.

    Denn selbst mit einer Übersterblichkeit von einigen 10% ist die Gesamtsterblichkeit noch nicht in einem Maß, dass uns kurzfristig entvölkern könnte.

    Ich habe immer geglaubt, dass die Prognose auf den Währungscrash vielleicht 2024 mit dem Zusammenbruch der Sozialsysteme abzielt, wo dann viele Migranten Deutschland verlassen werden – oder Deutsche zu Migranten werden, um in Heimat zurückzukehren. Oder im Fall der Deutschen dahin zu gehen, wo es wirtschaftlich stabiler ist.

    Aber ob tatsächlich der Währungscrash kommt, oder das Ganze weiter am Leben gehalten wird. Das seriös keiner sagen, denn der Crash hätte auch zu jedem Zeitpunkt in den letzten 20 Jahren kommen können.

    Beim verzögerten Impftot müsste man sehen, ob sich die Zahlen irgendwann exponentiell steigern… Ich glaube nicht daran. Aber wer weiß.

    Und 2025 soll ja die nächste Pandemie kommen, die den Magen-Darm-Trackt befällt und dann ganz schnell für Tote sorgen kann. Die ist notwendig, weil Atemwegserkrankungen in Afrika und Teilen Asiens und Südamerikas aufgrund des örtlichen Klimas keine Rolle spielen.

    Und das können Sie dann schön das Wasser und die Brunnen vergiften, um die Leute zur Euthanasiespritze zu bewegen.

    Auch bei uns wird es dann sicher wieder den Versuch der Zwangseuthanasie geben.

    Aber ob da so viele kurzfristig sterben?

  2. Das, was mit den Impfungen nicht geklappt hat, die Alten geräuschlos zu entsorgen, muß jetzt als brutale Wahrheit verkündet werden: Ein völlig unfähiger Staat, der nur an die Versorgung der politischen Kaste gedacht hat, muß sich jetzt zu einer Einheitsrente bequemen, weil es einfach nicht anders geht. Unser Wohlstand in der Vergangenheit beruhte nur auf der Erwerbstätigkeit der Frauen, so daß in den Familien zwei Erwerbstätige arbeiteten, aber keine Zeit zum Kinderkriegen hatten, was auf jeden Fall zur Überarbeitung geführt hätte, ganz abgesehen davon, daß die Bevölkerung vom Rundfunk durch ununterbrochene Werbung zum Hedonismus und Konsum erzogen wurde. Und obwohl jetzt der Bankrott bei der Rente offenbar wird, arbeiten die Massenmedien weiter daran, die Erwerbstätigkeit der Frauen zu steigern, ihre Anzahl in Politik, Wirtschaft und Militär zu erhöhen. Man greift sich an den Kopf!

    Jeder Rentner hat ungefähr 40 % seines Erwerbseinkommens eingezahlt, inkl. des Arbeitgeberanteils, also ca. 40 % von 120 % (100% seines Verdienstes und 20 % seines Arbeitgebers), d. h. ein Drittel, soll jetzt aber dasselbe bekommen wie derjenige, der nie eingezahlt hat. Dabei hat er bis zur Rente mehr für die Krankenkasse eingezahlt, als er benötigte, sieht jetzt aber im Alter, wo er die Krankenkasse hauptsächlich benötigt, daß die Arztpraxen von Migranten überfüllt sind, die nie eingezahlt haben.

    Eike Hamer sagt im Video ganz klar, daß es sich um einen Betrug handelt, der meiner Meinung nach durch steigende Inflation bei ziemlich gleichbleibenden Renten eintreten wird. Das Fiasko ist absolut unvermeidbar, es gibt keinen „Königsweg“ zur Abhilfe, man kann nur erkennen, daß der Staat selbst das Problem ist, der es niemals schaffen wird, eine Gerechtigkeit zwischen den unterprivilegierten Kärnerarbeitern und den privilegierten Beamten herzustellen. Der Rundfunk hat mit seiner Volksverdummung ganze Arbeit geleistet!

    https://de.rt.com/inland/video/186584-deutschland-problematische-rentenpolitik/

    Deutschland: Problematische Rentenpolitik
    10 Nov. 2023 11:24 Uhr

    Am Mittwoch teilte die Deutsche Rentenversicherung Bund mit, dass die Renten im Jahre 2023 um rund 3,5 Prozent steigen werden. Allerdings werden diese optimistischen Berechnungen nicht von allen Experten geteilt.

    https://odysee.com/@RTDE:e/deutschland-problematische-rentenpolitik:2?src=embed&t=12.81873

    Regierung und Verfassungsgericht treffen sich.

    https://de.rt.com/inland/186485-mal-wieder-gemeinsames-abendessen-von/

    „Krise als Motor der Staatsmodernisierung“: Geheimtreffen von Bundesregierung und Verfassungsgericht
    9 Nov. 2023 21:52 Uhr

    In der Bundesrepublik gilt das Prinzip der Gewaltenteilung. Im Prinzip. Trotzdem treffen sich Regierung und Verfassungsgericht gelegentlich zum vertraulichen Gedankenaustausch. Damit, so das Gericht, setze man nur „eine seit vielen Jahren bestehende Tradition fort.

    Mehrere Mitglieder der Bundesregierung und die Richter des Bundesverfassungsgerichtes haben sich am Mittwochabend zum gemeinsamen Abendessen in Karlsruhe getroffen. Im Vorfeld hatte das Springerblatt Welt über das geheim gehaltene Treffen berichtet. Wie die Zeitung meldete, stand unter anderem das interessante Thema „Krise als Motor der Staatsmodernisierung“ auf der Tagesordnung. [Anm.: Die „Krise“ beruht vermutlich auf den Anti-Israel-Demos und die „Staatsmodernisierung“ ist die Abschaffung der politischen Meinungsfreiheit.]

    Das Treffen zwischen zweiter und dritter Gewalt ist nicht ohne Brisanz. In der kommenden Woche wird das Verfassungsgericht über eine Klage gegen die Bundesregierung entscheiden. In der Klage der Unionsfraktion geht es um die Verschiebung von Kreditermächtigungen in Höhe von 60 Milliarden Euro in den Klimafonds. Die Union sieht darin einen Bruch der Schuldenbremse.

    Bereits im Juni 2021, also mitten in der Corona-Krise, hatte ein Treffen zwischen Bundesregierung und Verfassungsgericht für Aufsehen und Kritik gesorgt. Die damalige Bundeskanzlerin Angela Merkel hatte die Richter damals ins Kanzleramt gebeten. Ihren Duzfreund Stephan Harbarth, vor seiner Berufung zum Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts stellvertretender Vorsitzender der Unionsfraktion im Bundestag, traf sie zuvor zu einem Vorgespräch unter vier Augen.

    Die damalige Justizministerin Christine Lambrecht begründete bei dem Treffen die angebliche Notwendigkeit der umstrittenen Grundrechtseinschränkungen. In der Folge wies das Gericht sämtliche Verfassungsbeschwerden gegen die Corona-Maßnahmen der Regierung zurück. Das Verfassungsgericht widersprach Vorwürfen der Befangenheit. Es habe sich um einen „Gedanken- und Erfahrungsaustausch“ zwischen Staatsorganen gehandelt, wie er schon seit vielen Jahren Tradition sei.

    Bei Fragen zu dem neuerlichen Abendessen gaben sich Regierung und Gericht wortkarg. Nicht öffentliche Termine kommentiere man grundsätzlich nicht, hieß es laut Welt aus den Ministerien. Das Verfassungsgericht veröffentlichte am Donnerstag diese spärliche Pressemitteilung:

    „Am 8. November 2023 besuchten Bundeskanzler Olaf Scholz und weitere Mitglieder der Bundesregierung das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe. Die Gäste wurden von dem Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts Prof. Dr. Stephan Harbarth, der Vizepräsidentin Prof. Dr. Doris König und weiteren Richterinnen und Richtern des Bundesverfassungsgerichts zu einem Gedanken- und Erfahrungsaustausch empfangen. Gesprächsthemen waren die ‚Krise als Motor der Staatsmodernisierung‘ und ‚Generationengerechtigkeit: Politisches Leitbild und Verfassungsprinzip‘. Das Treffen der beiden Verfassungsorgane setzt eine seit vielen Jahren bestehende Tradition fort.“ [Anm.: „Generationengerechtigkeit“ bedeutet vermutlich, daß das BVerfG alle Rentenverschlechtungen der Kärnerarbeiter unterstützen soll.]

  3. @ Jürgen II
    „Die globale Entvölkerungsprognose für das Jahr 2025 von Deagel halte ich für eine Schnapsidee,…“
    Klar – und Zitronenfalter falten Zitronen. DREAM ON!

    Deagel´s Prognosen wurden in den letzten Jahren erschreckend präziser und hatten zum Schluss nur noch eine Abweichung von 4,8%.
    https://widerstand2020.wirfuerduesseldorf.de/warum-die-deagel-liste-richtig-liegt-und-welche-schreckliche-konsequenzen-das-fuer-uns-hat/

    Selbst das US-„Gesundheits“ministerium hat beim Verteidigungsministerim Kampfstoffe bestellt und um es dem Bürger schmackhaft zu machen, begleitenden Selbstmord zuzulassen, nannten sie es „Impfung“.

  4. Die globale Entvölkerungsprognose für das Jahr 2025 von Deagel halte ich für eine Schnapsidee, allerdings erfordert die erhöhte Sterblichkeit genauere Untersuchung.

    Ursprünglich wurde für die Impfungen der anglo-zionistischen Länder mit mRNA geworben wegen der erwarteten vielen Millionen Toten durch Covid. Dies ist jedoch nicht eingetreten, weil Covid eine vergleichsweise harmlose Grippe war, womit die Macher der weltweiten Propaganda-Aktion offensichtlich nicht gerechnet haben. Rußland und China haben zwar auch geimpft, allerdings mit herkömmlichen Seren, wobei China die Aktion abrupt abbrechen mußte, als der Widerstand der seit 2000 Jahren von Beamten bevormundeten Bevölkerung zu groß wurde, sehr zum Entsetzen von CNN, das daraufhin in chinesischen Krematorien herumspionierte, um nachzuweisen, daß ohne Lockdown die Anzahl der Toten zunimmt. Rußlands Serum wurde von der EU nie zugelassen, weil die intendierte Absicht vermutlich nicht erzielt werden konnte.

    Interessant wäre zu untersuchen wie die Sterblichkeit in Israel sich entwickelt hat, ob dort dasselbe Serum wie bei uns verwendet wurde. Denn Israel mußte in der Aktion eine vorrangige Beispielfunktion übernehmen, so daß dort sofort massenhaft die ganze Bevölkerung geimpft wurde. Schwer vorstellbar, aber auch nicht ausgeschlossen, daß Albert Bourla seine eigenen Volksgenossen auch schädigen wollte.

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*