Enkidu Gilgamesh (qpress)
Der Anstieg des CO2-Anteils ist ein Indikator für das Absinken des O2-Anteils, also des atembaren Sauerstoffs, denn durch Photosynthese erzeugen die Pflanzen genauso viel O2 aus dem Wasser, wie sie an C-O2 aus der Luft absorbiert haben!
INHALT
- Reduktion der Fragestellung auf CO2!
- Was ist die natürliche Ursache der Variation des CO2-Anteils in der Luft?
- Was ist die unnatürlich Ursache des Anstiegs des CO2-Anteils?
- Wie wird der CO2-Anteil in der Atmosphäre und an den Oberflächen der Ozeanen künstlich erhöht?
- Welchen Rückschluss ziehst Du daraus?
- Zu Überfischung, Plastikmüll, Abholzung und Desertifikation
- Was ist die genaue Erklärung der Schwächung der Photosynthese bei Algen?
- Entschlüsselung der Klimakontrolle
- Zusammenfassung
- Verbundene Artikel
1. Reduktion der Fragestellung auf CO2!
Ich habe folgende Fragen gestellt, um einem Gesprächspartner zu verdeutlichen, dass ein Mensch nur dann souveräne Entscheidungen treffen kann, wenn er ausreichend Kenntnisse hat, um sich der Geschehnisse bewusst zu sein.
Was sagt Dir der Anstieg des CO2-Anteils in der Luft?
Welchen Rückschluss ziehst Du daraus?
Durch die Beantwortung dieser und anderer Fragen erweist sich, ob jemand überhaupt fähig wäre, seine vorhandene Souveränität zu nutzen, falls er die gleichen Bedingungen wie ein Schweizer hätte, um bei einem Volksentscheid bezüglich CO2-Steuer, die richtige Wahl treffen zu können.
Die Schweizer könnten aufgrund ihrer basisdemokratischen Staatsordnung alle Maßnahmen der Klimakontrolle in ihrem Luftraum verhindern und somit den künstlichen troposphärischen Fluss durch den europäischen Luftraum insgesamt blockieren. Sie sind aber nicht urteilsfähig, weil sie genauso ahnungslos sind, wie die Deutschen und andere Völker.
Hier sind die per NLP (Neuro Linguistische Programmierung) eingeimpften exemplarischen Antworten meines Gegenübers. Es ist erschreckend, wie geschmeidig NLP auf die Gesellschaft und den Einzelnen wirkt.
Dabei will ich betonen, dass dieser Gesprächspartner weit mehr wusste, als allgemein üblich. Die meisten haben praktisch gar keine Kenntnis, deshalb keine Meinung und nehmen alles so hin, wie von oben verordnet. In dieser Hinsicht ist es so, als ob sie gar keine Schulbildung erhalten und sich auch im Erwachsenenalter nicht weitergebildet hätten.
Fehbildung ist allerdings viel gefährlicher, als Ahnungslosigkeit, da es eine falsche Kenntnissicherheit vermittelt. Der Ahnungslose kann jederzeit umschwenken, wenn der Wind sich dreht.
1. Einen Anstieg von CO2 in der Luft gab es laut bestimmten wissenschaftlichen Auswertungen immer wieder mal in der Erdgeschichte. Allerdings gab es noch keinen solch hohen CO2 Anteil seitdem der Mensch paläontologisch nachgewiesen ist.
Welche Auswirkungen es auf den Menschen hat, wissen wir nicht genau. Allerdings ist CO2 für das Wachstum der Pflanzen nachgewiesenermaßen gut. Zwar steht der CO2 Anteil in Korrelation mit dem Temperaturanstieg, allerdings ist nicht nachgewiesen, dass das CO2 für den Temperaturanstieg verantwortlich ist. Es gibt eher Anzeichen dafür, dass es sich umgekehrt verhält. Nachgewiesen wurde ein Temperaturanstieg im Zusammenhang mit CO2 lediglich in der Umgebung eines Gewächshauses. Also einem weitestgehend abgeschlossenen, bodennahen System.
2. Der größte CO2 Produzent ist die Natur. Ein Vulkanausbruch bspw. schleudert mehr CO2 in die Atmosphäre als die menschlichen Einflüsse eines Jahres. Es ist daher fraglich, ob die geplante Reduzierung von CO2 sinnvoll ist bzw. ob sie überhaupt ursächlich für den Temperaturanstieg ist. Meines Erachtens sollte mehr darauf geschaut werden, was wir für die betroffenen Gebiete und Bewohner konkret tun können, anstatt uns auf das globale Klima zu konzentrieren, sofern wir nicht mehr wissen. Auch in Europa sollten wir uns zukünftig auf längere Dürreperioden einstellen und generell sorgsamer mit den natürlichen Wasserverläufen umgehen.
In den beiden Antworten sind sowohl die Position derjenigen die „an den Klimawandel glauben“ als auch der vermeintlichen „Skeptiker“ enthalten, was verdeutlicht, dass die Hauptlinie des Geoengineering-Marketings nicht beschädigt wird. Trotz einiger richtiger Ansätze bleiben die Antworten insgesamt ambivalent, unklar oder völlig falsch.
Die Aussagen sind die Wiedergabe der suggestiven Gehirnwäsche durch Neuro Linguistische Programmierung! Zum Beispiel sagt die Propaganda nicht, dass eine Erwärmung durch CO2 in Treibhäusern beobachtet worden sei. Diesen Rückschluss entwickelt das Opfer suggestiv aufgrund des NLP-Framings über Erwärmung durch den faktisch inexistenten Treibhauseffekt.
Ich will weniger darauf eingehen, warum die obigen Antworten aus suggestiver Gehirnwäsche bestehen, als vielmehr klare Erklärungen liefern, damit der Leser selbst die suggestiven Fehlschlüsse erkennt.
2. Was ist die natürliche Ursache der Variation des CO2-Anteils in der Luft?
Der Anstieg des CO2-Anteils ist ein Indikator für das Absinken des O2-Anteils, also des atembaren Sauerstoffs, denn durch Photosynthese erzeugen die Pflanzen genauso viel O2 aus dem Wasser, wie sie an C-O2 aus der Luft absorbiert haben!
Es gibt keine Korrelation von CO2-Anstieg und Temperaturanstieg, sondern eine Abfolge der beiden. Wenn die Temperatur ansteigt, dann emittieren die Ozeane neben Wasserdampf auch etwas CO2. Mit sinkender Temperatur absorbieren die Ozeane das Wasser als Niederschlag und dabei auch CO2 aus der Luft, bzw. wird weniger CO2 emittiert.
Abgesehen davon ist die Wirksamkeit der Photosynthese für die CO2-Menge entscheidend. Da der aktuelle CO2-Anteil mit etwa 0,04% recht gering ist, führt dessen Anstieg zu verstärkter Photosynthese und Wachstum von Pflanzen und damit zur Bindung des überschüssigen CO2, soweit genügend Sonnenlicht und Wasser vorhanden sind.
Die Menge an CO2 und H2O in der Luft wird grundsätzlich durch die Masse der Erde und daraus resultierend, die Dichte der Atmosphäre bestimmt.
Die absolute Luftfeuchtigkeit von 4% entspricht 100% relativer Luftfeuchtigkeit!
Die absolute CO2-Menge von 0,04% entspricht 100% relativem CO2-Gehalt in der Atmosphäre.
Die Atmosphäre kann nicht dauerhaft mehr CO2 und H2O aufnehmen. Alles, was über 100% relativem Anteil liegt, wird den Ozeanen, den Seen, Flüssen und dem Boden zurückgegeben.
Atmosphären mit höherem CO2-Anteil (bei gleichbleibendem Druck) werden nicht wärmer, sondern kälter, weil CO2 nicht gut Energie absorbieren kann.
Es gibt in den letzten Jahrzehnten dennoch Hitzewellen und regionalen und selektiven statistischen Anstieg von CO2. Die Ursache hierfür ist KLIMAKONTROLLE!
Weitere Details dazu sind im folgenden Artikel zu finden:
Fragen und Antworten zu CO2!
http://geoarchitektur.blogspot.com/p/fragen-und-antworten-zu-co2.html
Den sogenannten Treibhauseffekt gab es nicht, gibt es nicht und wird es weder in einem Treibhaus oder sonstwo im Universum geben. Der Treibhauseffekt ist eine geschickt pseudowissenschaftlich verpackte blanke Lüge, ohne jede reale Basis.
Die sinnlose Behauptung über den Treibhauseffekt durch den Unwissenschaftler Svante Arrhenius wiederlegte Dr. Wood experimentell bereits im Jahre 1909. Im folgenden Artikel sind alle notwendigen Kenntnisse dazu enthalten.
Der Treibhauseffekt hat nie existiert und wird nie existieren. Er ist eine Lüge!
https://geoarchitektur.blogspot.com/p/der-treibhauseffekt-hat-nie-existiert.html
3. Was ist die unnatürlich Ursache des Anstiegs des CO2-Anteils?
Wenn die Veränderungen nicht den natürlichen Zyklen entsprechen, dann muss es eine unnatürliche Ursache geben. Da die Mengen an CO2 und O2 durch die Photosynthese bestimmt werden, muss eine menschliche Aktivität die Pflanzen, insbesondere die Algen daran hindern, Photosynthese zu betreiben.
Für die Photosynthese brauchen die Pflanzen im wesentlichen 3 Voraussetzungen:
- CO2 in der Luft,
- Sonnenlicht und
- Wasser an den Wurzeln.
Da CO2 ausreichend vorhanden ist, muss geschaut werden, ob die Pflanzen genügend Sonnenlicht und Wasser bekommen. Im Falle der Algen kann der Wassermangel ausgeschlossen werden. Folglich muss der Rückschluss gezogen werden, dass die Algen nicht genügend, bzw. nicht die Qualität an Sonnenlicht bekommen, worauf sie angewiesen sind, um Photosynthese betreiben zu können.
Die Algen der Ozeane sind für 70% des Luftsauerstoffs verantwortlich. Sie ernähren die Korallen, Muscheln, den Krill und andere Tiere, die wiederum die Basis der Nahrungskette sind.
Jede Alge ist auf eine bestimmte Bandbreite der Lichtwellen angepasst. Ohne das passende Sonnenlicht sterben die Algen, bzw. können sie sich nicht entwickeln. Alle Tiere, die von ihren symbiotischen Algen abhängig sind, verhungern und ersticken ohne sie. Damit brechen sowohl der Sauerstoff-Kohlenstoff-Kreislauf, als auch die Nahrungskette an ihrem Ursprung zusammen, denn beides beginnt in den Ozeanen.
Sinkt der Sauerstoffanteil von den derzeitigen 21% auf 20%, dann beginnt das Gefühl des Luftmangels und ab 19% das der Erstickung. Darunter wird jedes Tier ohnmächtig und stirbt durch Erstickung, was bereits in und an den Ozeanen zu beobachten ist.
Der CO2-Anteil wird durch Klimakontrolle künstlich erhöht. Die Klimakontrolleure warnen also vor dem, was sie selber anrichten und schieben die Schuld den Opfern zu! Deshalb will ich eine weitere Frage formulieren und beantworten.
4. Wie wird der CO2-Anteil in der Atmosphäre und an den Oberflächen der Ozeanen künstlich erhöht?
Die unnatürliche Erhöhung des CO2-Anteils erfolgt dadurch, dass die Photosynthese sowohl in den Ozeanen als auch an Land durch Abschirmung des Sonnenlichts verhindert wird.
Unter natürlichen Bedingungen verändert sich die CO2-Menge über den Tag. In einem Wald liegt sie am Morgen bei 0,085%. Über den Tag wird das CO2 durch Photosynthese verbraucht, so dass am Abend nur noch 0,015% übrig bleiben.
Wenn aber für die Klimakontrolle schichtweise Feinstaub verteilt wird, um künstliche Smogschleier und daraus Smogwolken zu bilden, dann wird das Sonnenlicht abgeschirmt, weshalb die Photosynthese geschwächt und damit der Abbau von CO2 und Aufbau von O2 verhindert wird.
Während bei optimalen Bedingungen die Messung um Punkt 12 Uhr Sonnenzeit bei 0,04% liegen sollte, liegt sie stattdessen weit darüber, z.B. 0,05%. Wird die Abschirmung des Sonnenlichts mehrere Tage lang über einer größeren Region aufrechterhalten, dann kann der CO2-Anteil lokal noch weiter ansteigen. Im Weltdurchschnitt wird sie aber auf 0,04% einpendeln, weil die erhöhte CO2-Menge anderswo durch ungehinderte Photosynthese abgebaut oder wieder vom Ozean absorbiert wird. Der statistisch gleichbleibende globale Durchschnitt ändert aber nichts daran, dass regional massenweise Tiere ersticken, die kurzweilige Sauerstoffmängel nicht überleben können.
5. Welchen Rückschluss ziehst Du daraus?
Kenntnisse über die Photosynthese werden bereits in der Grundschule beigebracht und später wiederholt und vertieft!
„Damit widersprichst Du natürlich der gängigen Erklärung. Denn diese besagt, dass durch die steigende Temperatur eingelagertes CO2 freigesetzt wird und ein Anstieg an CO2 nicht den Umkehrschluss zulässt, dass es weniger O2 gibt. Das müsstest Du etwas genauer erklären. Wenn es geht, bitte auch eine Quelle über den Verlauf des O2 Gehalts der Atmosphäre wenigstens der letzten 200 Jahre. Das wäre nett.
Aber angenommen es wäre so, wäre auch Punkt 2 noch keine zwingende Ursache. Es könnte ja auch sein, dass die Produktion von CO2 durch Abholzung oder Desertifikation entsteht. Gibt es da schon genauere Untersuchungen?
Gibt es einen Nachweis bzgl. der Zahlen von 21-20-19%? Höre das auch zum ersten Mal.
Auch dass es in Ozeanen zu Tod durch Erstickung kommt, kenne ich nicht. Mir ist lediglich die Problematik durch Überfischung und Plastikmüll bekannt.
Dementsprechend hätte ich zu all den Angaben gerne etwas genauere Hintergründe/Quellen, bevor ich mich der nächsten Frage annähere. Vielen Dank.„
Da mein Gesprächspartner beweist, dass er lesen und schreiben kann, wird er eine Schullaufbahn absolviert haben. In seiner Antwort gibt er seine Informations- und Bildungsmängel wieder, wofür er als Erwachsener selbst verantwortlich ist. Jedoch sind die Lehrer, die unseren Kindern die Photosynthese und die Symbiose zwischen Fauna und Flora beibringen, genauso verbildet und irritiert. Die große Mehrheit der Menschen, insbesondere jener Anteil, der vermeintlich gebildet sein sollte, lernt offensichtlich nur auswendig und ist unfähig, das Wissen anzuwenden.
6. Zu Überfischung, Plastikmüll, Abholzung und Desertifikation
Zu „Überfischung“, „Plastikmüll“:
Der Plastikmüll macht nur 0,17% des gesamten Mülls aus, wovon nur ein Bruchteil in den Ozeanen landet. Dort wo Plastikinseln entstehen, finden viele Lebewesen eine unerwartete Brutstätte für ihre Nachkommen.
In folgender Studie sind einige Statistiken zum globalen Müllaufkommen!
From resource extraction to outflows of wastes and emissions: The socioeconomic metabolism of the global economy, 1900–2015
Author links open overlay panel Fridolin Krausmann Christian Lauk Willi Haas Dominik Wiedenhofer
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378017313031#!
Zum Sauerstoffmangel:
Schriftenreihe: Sicherheit im Umgang mit Industriegasen SICHERHEITSHINWEISE Sauerstoffmangel
https://www.zchl.uni-sb.de/ueberuns/stickstoff-tanks/sicherheitshinweise-sauerstoffmangel
„Wird die natürliche Zusammensetzung der Luft (ca. 21 Vol.-% Sauerstoff und 79 Vol.-% Stickstoff verändert, so können Störungen oder gar Schädigungen des menschlichen Organismus eintreten. Werden der Atemluft andere Gase außer Sauerstoff beigemischt, so sinkt der Sauerstoffgehalt. Sinkt der Sauerstoffgehalt unter 15 Vol.-%, so wird dadurch die körperliche und geistige Leistungsfähigkeit zunehmend vermindert. Wird der Sauerstoffmangel durch inerte Gase (z.B. durch Stickstoff, Argon, Helium…) verursacht, ist der Leistungsabfall für den Betroffenen nicht feststellbar. Er kann bei ca. 10 Vol.-% Sauerstoff in der Luft ohne Vorwarnung bewusstlos werden. Unterhalb von 6 bis 8 Vol.-% Sauerstoff kann bereits nach wenigen Minuten Tod durch Ersticken eintreten, wenn nicht unverzüglich Wiederbelebungsversuche eingeleitet werden.„
Untersuchungen zur Wirkung der Betäubung mittels Kohlendioxid bei der Kastration männlicher Saugferkel
https://edoc.ub.uni-muenchen.de/12665/1/Zimmermann_Stefanie.pdf
„Aufgrund des Risikos bei der Verabreichung von höheren CO2-Konzentrationen als 20 % Krämpfe oder eine Anästhesie hervorzurufen, muss die Inhalation auf ein bis zwei Minuten limitiert werden. SECHZER et al. (1960) untersuchen an zwölf männlichen Probanden den Effekt einer 10 bis 20minütigen Inhalation von 7 bis 14 %igem CO2 (in O2) auf arteriellen Blutdruck, Herzfrequenz und Atemzeitvolumen sowie Katecholamine und Cortisol. Während der Hypercapnie zeigen sich alle Parameter bei allen Personen erhöht und vereinzelt werden Arrhythmien des Herzschlages registriert. Sämtliche Werte normalisieren sich innerhalb der nachfolgenden 10minütigen Sauerstoffinhalation. Während die Inhalation von CO2/O2-Gemischen in der Humanmedizin zum einen in der Therapie neurotischer Angstzustände eingesetzt wird, ist zum anderen die anxiogene Wirkung von CO2 bekannt. Bei zu Beklemmungsängsten neigenden bzw. anderweitig psychisch erkrankten Personen können durch CO2-Inhalation noch häufiger Panikattacken hervorgerufen werden (GORMAN et al., 2001; GRIEZ und VAN DEN HOUT, 1983; LATIMER, 1977; SANDERSON et al., 1989; SINHA et al., 1999; VALENÇA et al., 2002; VAN DEN HOUT und GRIEZ, 1984). LATIMER (1977) therapiert Panikattacken mittels einer systematischen Desensibilisierung durch mehrfache Inhalation von CO2/O2-Gemischen. GORMAN et al. (1988) beobachten bei durch CO2 hervorgerufenen Panikattacken eine übersteigerte Ventilation und einen Anstieg des diastolischen Blutdrucks sowie des Noradrenalingehaltes im Plasma. Weiterhin wird von Empfindungen des Erstickens, Todesangst und zahlreichen weiteren Beeinträchtigungen der Wahrnehmung berichtet (PERNA et al., 1993; SINHA et al., 1999).„
Zur Abholzung und Desertifikation:
Bedenke bitte, dass der Gesamtanteil des CO2 in der Atmosphäre 0,04% ist. 90% dessen entsteht durch Vulkanismus, vor allem entlang der kontinentalen Risse unter den Ozeanen. Deshalb ist der CO2-Anteil aller Lebewesen in der Luft nur 0,004%.
Die gesamte Menschheit, mit all ihrer bloßen Existenz und ihren industriellen Aktivitäten trägt dazu 10 mal weniger bei als die Ameisen. Das liegt einfach daran, dass Ameisen 10 mal größere Biomasse darstellen, als alle Menschen.
Die Verbrennung von Biomasse, z.B. durch Waldbrände hat keine messbare Wirkung auf diesen Anteil und das freigesetzte CO2 wird durch das Nachwachsen von frischen Bäumen, Kräutern und Gräsern schnell wieder absorbiert.
Durch Klimakontrolle wird mehr Wasser in die Wüstengebiete verschoben, um dort Fracking von Erdöl und Erdgas und großindustrielle Landwirtschaft zu betreiben. Davon profitiert aber auch die gesamte Fauna und Flora der Wüste. Alles wächst und blüht stärker als unter natürlichen Wüstenbedingungen.
MaxPlanckForschung: Die Wüste grünt
https://mpimet.mpg.de/fileadmin/communication/Max-Planck-Forschung/PDFs/1104_Die_Wueste_gruent.pdf
„Der Süden Europas wird mit dem Klimawandel sehr wahrscheinlich deutlich trockener. Doch ausgerechnet in der Sahara könnten sich bei einer mäßigen Erderwärmung Pflanzen ausbreiten – so wie es auch in der Vergangenheit ab und an geschah. Martin Claußen, Direktor am Max-Planck-Institut für Meteorologie, simuliert das Wechselspiel von Klima und Vegetation. Dem Norden Afrikas prognostiziert er auf diese Weise eine grünere Zukunft.„
GRÜNGÜRTEL ENTSTEHT
Klimawandel: Sahara ergrünt – ein bisschen
von Joachim Wille, Aktualisiert: 22.02.20 06:06
https://www.fr.de/wissen/sahara-ergruent-zumindest-bisschen-13551679.html
„Wissenschaftler gehen davon aus, dass der menschengemachte Klimawandel die Sahara-Wüste in Afrika zurückdrängt – wenn auch nur für eine gewisse Zeit.
- Die Sahara hat mehr als 25 Mal so viel Fläche wie Deutschland
- Vor 11.000 bis 5000 Jahren gab es in der Wüste eine grüne Savanne mit vielen Flüssen und Seen
- Wegen des Klimawandels könnte es in der Region bald wieder deutlich feuchter werden„
Dabei sollte beachtet werden, dass mit der erhöhten Luft- und Bodenfeuchtigkeit die Temperatur fällt, also die Subtropische Klimazone stark abkühlt! Deshalb ist es absurd, dies noch als „Erderwärmung“ zu bezeichnen. Konsequenterweise wäre in dem Falle „Erdabkühlung“ die passende Wortwahl.
Wahr ist, dass die Erde insgesamt sich weder mehr erwärmen noch abkühlen kann, sondern lediglich durch Klimakontrolle eine geplante, erwünschte, absichtliche und für manche profitable vertikale und horizontale Verschiebung von Luftfeuchtigkeit und Temperatur stattfindet!
7. Was ist die genaue Erklärung der Schwächung der Photosynthese bei Algen?
Korallen, Muschen und Quallen die symbiotisch mit den Algen leben, geben diesen in ihrem Körper einen Lebensraum, CO2 als Dünger und einen Platz an der Sonne. Dafür bekommen sie von den Algen Zuckerverbindungen als Nahrung und Sauerstoff zum Atmen.
Da die Korallen sich am Felsen festsetzen, passen sich die Algen an das spezifische Lichtspektrum an, was sie durch das Meer erreicht.
Im Prozess der Klimakontrolle durchdringt mit der Bildung von künstlichen Ozonlöchern mehr UVB-Licht die Ozeanoberfläche. Alle Algen, die dieses Spektrum nicht absorbieren können, „verbrennen“ und sterben daran.
Im nächsten Schritt der Klimakontrolle, wenn künstliche Aerosolwolken über einen längeren Zeitraum gebildet werden, sterben die Algen an Sonnenlichtmangel.
Aber noch bevor die Algen sterben, werden sie von den Korallen ausgestoßen, sobald sie keine Photosynthese betreiben und die Korallen ernähren können, bzw. sogar Gifte produzieren. Dieses Ereignis nennt man Korallenbleiche, weil die Korallen ohne Algen farblos sind.
Bleiben die Korallen über mehrere Tage ohne Algen, dann verhungern sie und ersticken an ihrer eigenen ausgeatmeten Luft (CO2). Diese Region wird auch für alle anderen Tiere zu einer sauerstofffreien Todeszone.
Da die Algen der Ozeane für etwa 70% des Sauerstoffs verantwortlich sind, sinkt auch der Sauerstoffanteil in der Luft, was unmittelbar die Wale zur Flucht an die Strände treibt, da sie direkt an der Wasseroberfläche nicht mehr genügend Sauerstoff finden.
Was das Massensterben durch Erstickung angeht, habe ich viele Beispiele in folgenden Artikeln gesammelt:
No acidification! Intentional mass extinction of all life!
http://geoarchitektur.blogspot.com/p/no-acidification.html
Oxygen deprivation! Global suffocation!
http://geoarchitektur.blogspot.com/p/oxygen-deprivation.html
Wale stranden! Meeressäuger sterben durch industriellen und militärischen SONAR und HYPER-SONAR für das Geoengineering.
https://geoarchitektur.blogspot.com/p/criminal-stupidity-krimineller.html
In den Artikeln werden jede Menge wissenschaftliche Studien zitiert, deren Aussagen der Erleichterung des Einstiegs in den Themenkomplex dienen sollen. Die allgemein verfügbaren Studien untermauern die Kenntnisse. Dabei wurden auch Publikationen verwendet, die mit falscher Erklärung, aber richtigerweise alles auf den „menschengemachten Klimawandel“ zurückführen, aber dennoch die Symbiose gut erklären.
Die Kenntnisse über die Symbiose zwischen Algen und Weichtieren gehören zu den Grundlagen der Biologie. Diese Symbiose kann sehr leicht anderweitig verifiziert werden. Damit beginnen der globale Sauerstoffkreislauf und die Nahrungskette. An beiden hängt wortwörtlich unser aller Leben.
8. Entschlüsselung der Klimakontrolle
Wenn der Begriff „Klimawandel“ gegen „Klimakontrolle“ ausgetauscht wird, entschlüsseln sich die Inhalte in allen pseudowissenschaftlichen Publikation von selbst.
Das Thema ist recht umfangreich, weil die Anwendung global ist und sich auf alle Lebensräume auswirkt. Deshalb müssen die Geschehnisse aus diversen Perspektiven betrachtet werden.
Die Ausbildung angehender Biologen und Meteorologen wird auf fachlich isolierte Einzelaspekte reduziert, so das sie keine Zusammenhänge verstehen und erkennen lernen. Das weiß ich konkret aus persönlichen Gesprächen mit Studenten und bereits diplomierten Akademikern mit Dr. und Prof. Titeln. Sie werden belohnt und befördert, solange sie in der vorgegebenen intellektuellen Todschleife bleiben und bestraft, sobald sie das vorgegebene Narrativ anzweifeln oder gar fachlich widerlegen.
Was die Photosynthese angeht, sollte die Erläuterung jedem leicht verständlich sein. So wie die Pflanzen im Garten, im Wald und in der Wohnung auf unterschiedliche Lichtspektren spezialisiert sind, so passen sich auch die Algen in den Weichtieren an das Spektrum an, was der Tiefe ihres Standortes entspricht. Drastische Abweichungen, vor allem aber der Mangel an Sonnenlicht führen zu ihrem Tod, so wie eine Zimmerpflanze ohne Licht verwelkt und stirbt.
Ohne Algen haben die Korallen keine Farbe, deshalb wird dieser Zustand als „Korallenbleiche“ bezeichnet.
Die Geoengineering-Propaganda korreliert dies mit der „Erderwärmung“ und dies wiederum mit dem CO2-Anstieg, wobei das letztere völlig absurd ist, da der CO2-Wert erst nach dem Tod der Algen ansteigt, weil keine Photosynthese mehr stattfindet.
Der Korallenbleiche und dem Massentod folgt dann die Algenblüte, da nun die Blaualgen sich an dem hohen CO2-Anteil sattessen und extrem schnell und ohne Konkurrenz wachsen können. Diese frischen Algen gleichen den Sauerstoffmangel aus, aber die toten Tiere können nicht wiederbelebt werden.
Die Statistiker ermitteln, dass im Jahresdurchschnitt „keine statistische Veränderung“ am Anteil der atmosphärischen Gase festzustellen sei! Damit sind die diplomierten Idioten völlig zufrieden, werden zu den größten Schädlingen ihrer Zunft und unwillentlich zu Handlangern der kriminellen Globalisten und Eugeniker, die diese Betrugs-Agenda betreiben und davon profitieren!
Die Extreme sind also die Auswirkungen der extremen technischen Eingriffe.
Was hier für die Algen und Korallen beschrieben wurde, gilt analog für Pflanzen und Tiere in allen Lebensräumen!
9. Zusammenfassung
- Die Menge an CO2 in der Atmosphäre wird durch die Dichte der Atmosphäre bestimmt!
- Die Dichte der Atmosphäre ist das Ergebnis der Masse der Erde!
- CO2-Menge von 0,04% entspricht 100% relativem Anteil, den die Atmosphäre durchschnittlich aufnehmen kann!
- 90% des CO2 wird durch Vulkane, vor allem unter den Ozeanen, freigesetzt!
- Der Anteil aller Lebewesen beträgt maximal 0,004%!
- Der Anteil des Menschen, inklusive Landwirtschaft und Industrie beträgt 0,00012%!
- Unnatürlicher Anstieg des CO2 ist die Auswirkung der Abschirmung des Sonnenlichts!
- Die Abschirmung des Sonnenlichts erfolgt durch künstliche Verstaubung der Troposphäre!
- Die künstliche Verstaubung (Pinatubo-Effekt) ist eine Komponente der Klimakontrolle!
- Je höher der CO2-Anteil ansteigt, desto weniger O2 (Sauerstoff) entsteht!
- Hitzewellen sind das Ergebnis der aktiven Versprühung von Chlor in die Ozonschicht!
- Das Massensterben ist bereits im Gange und ist das Ergebnis der Klimakontrolle!
10. Verbundene Artikel
Der Wald wird ermordet, so wie die Korallen durch Climate Geoengineering (Klimakontrolle)!
https://geoarchitektur.blogspot.com/p/der-wald-wird-ermordet-so-wie-die.html
CO2-Anstieg durch Geoarchitektur SRM! Zerlegung der Geoengineering Mafia mit einfachen Fakten!
https://geoarchitektur.blogspot.com/p/co2-anstieg-durch-geoengineering-srm.html
Warum wird die Anwendung des Pinatubo-Effekts übersehen?
https://geoarchitektur.blogspot.com/p/warum-wird-die-anwendung-des-pinatubo.html
Folgende Artikel erläutern die Ursache der wirklichen „Erwärmung“.
Hitzewellen auf Bestellung durch Ozonlöcher jederzeit machbar! Klimakontrolle!
https://geoarchitektur.blogspot.com/p/hitzewellen-auf-bestellung-durch.html
Keine Erderwärmung, sondern nur die vertikale Verschiebung des Temperaturgradienten der Atmosphäre!
https://geoarchitektur.blogspot.com/p/keine-erderwarmung-sondern-nur-die.html
Horizontale Verschiebung von Temperatur und Wasser, natürlich und durch Klimakontrolle!
https://geoarchitektur.blogspot.com/p/horizontale-verschiebung-von-temperatur.html
Wale stranden! Meeressäuger sterben durch industriellen und militärischen SONAR und HYPER-SONAR für das Geoengineering .
https://geoarchitektur.blogspot.com/p/criminal-stupidity-krimineller.html
Enkidu Gilgamesh (Klarname verheimlicht) leidet unter kruden Fantasien.
(was jederzeit belegbar ist)
Dazu betreibt er einen Blog http://geoarchitektur.blogspot.com/.
Natürlich sinkt der Sauerstoffgehalt in einem Raum in dem er atmet.
Wenn ihm das stört, soll er aufhören dort zu atmen.
Er sagt „QPress.de“ – das ist eine sehr treffsichere Satire-Seite von Wilfried Kahrs (den ich persönlich kenne und der jetzt leider extreme Gesundheits-Probleme hat!)
Diese qualitativ hochwertige und deshalb renommierte Seite will dieser Chaot Enkinu wahrscheinlich übernehmen.
Ich habe nebenbei die Luftmenge (auch die CO2-Menge) auf unserem Planeten mal berechnet (hier: https://polpro.de/notes.php#062 mit etlichen Verlinkungen).
Zumindest ich erkenne in Enkinus Geschreibsel extrem viel Unseriöses. Beispiele: da sollen in D und überall seit langem ständig unterirdische Atombomben gezündet werden ..(schrieb er in einem vorlaufenden Beitrag mit Kopie auf QPress) …etc
Die Lehrerin Verena Brunschweiger kämpft gegen das Gebären von Kindern, weil das nicht mehr vertreten werden kann, wird jedoch selbstverständlich später eine hohe Beamtenpension bekommen, die anderer Leuts Kinder finanzieren müssen. Der Staatsrundfunk hat viele Leute mit seinem unbewiesenen Klimawahn vollkommen verrückt gemacht!
https://www.youtube.com/watch?v=rTapwqRaBAA
https://www.focus.de/panorama/welt/klimaschutz-absurd-sterilisiert-um-co2-zu-sparen-dafuer-gibts-jetzt-steak-und-kurzstreckenfluege_id_192174150.html
Klimaschutz absurd
Sterilisiert, um CO2 zu sparen – dafür gibt’s jetzt Steak und Kurzstreckenflüge
Sonntag, 30.04.2023, 22:28
Das traurige Geständnis einer Klima-Aktivistin, sich aufgrund des Klimawandels sterilisiert haben zu lassen, schlägt hohe Wellen. Sie ist nicht die Einzige in Deutschland, die diesen drastischen Schritt ging.
„Ich bin verzweifelt. Ich habe Angst“, sagte eine Klima-Aktivistin der „Letzten Generation“ bei ihrem Gerichtstermin in Regensburg unter Tränen. Die 35-Jährige musste sich wegen einer Straßenblockade im Juni 2022 vor dem Amtsgericht verantworten.
Ähnliches hört man immer wieder aus den Reihen der Gruppe, doch die Konsequenz, die die Aktivistin aus ihrer Angst zieht, erscheint mehr als drastisch. Sie ließ sich nach eigener Aussage sterilisieren, da sie es nicht verantworten könne, ein Kind in die Welt zu setzen.
Die Angeklagte ist nicht die einzige, die einen eventuellen Kinderwunsch dem Klima zuliebe nicht auslebt. Das „Birth-Strike-Movement“ – die „Gebärstreik-Bewegung“ – findet mittlerweile auch bei meist jungen Menschen in der Klima-Bubble Anklang. Sie glauben, dass Kinder das Klima zusätzlich belasten und verzichten deshalb auf eigenen Nachwuchs. Manche, wie die Klima-Aktivistin aus Regensburg, fürchten sich so sehr vor der Zukunft, dass sie potenziellen Kindern ein Leben im Klimawandel erst gar nicht zumuten wollen. [Anm.: Dann würde ich doch sehr empfehlen gleich Selbstmord zu machen, um das Klima zu entlasten!]
Angestoßen wurde die Bewegung unter anderem von der britischen Sängerin Blythe Pepino: „Die Welt kollabiert und das passiert gerade jetzt. Ich bin so enttäuscht und mache mir solche Sorgen, dass ich beschlossen habe, keine Kinder in die Welt zu setzen“, sagte sie 2019 in einem Video mit der „BBC“.
50.000 Euro für Kinderlose als Belohnung für die Schonung der Erde
Auch in Deutschland ist der „Gebärstreik“ längst angekommen. Eine der bekanntesten Vertreterinnen ist die Lehrerin und selbsternannte „Antinatalistin“ Verena Brunschweiger. Mit Kinderfrei statt kinderlos und Die Childfree-Rebellion: Warum „zu radikal“ gerade radikal genug ist, veröffentlichte die 42-Jährige bereits zwei Bücher zu dem Thema.
Neben der traditionellen Mutterrolle, die Brunschweiger vehement ablehnt, spielt für sie auch das Klima eine wichtige Rolle: „Um die Umweltbelastungen aufzuwiegen, die durch ein einziges, in Deutschland geborenes Kind verursacht werden, kann man viele, viele Flugreisen machen oder Steaks essen! Viele Leute sind ja stolz drauf, dass sie Müll trennen und die Flaschen in den Container werfen – aber ihre eigene Fortpflanzung macht dann wieder alles zunichte. Diesen Aspekt möchte ich ins Bewusstsein rücken“, so Brunschweiger in einem „Welt“-Interview.
Als Anreiz für unentschlossene Paare spricht sich die Autorin außerdem für eine Zahlung von 50.000 Euro an alle kinderlosen 50-Jährigen aus. Als Belohnung für die Schonung der Erde. Mit diesen Aussagen eckte Brunschweiger an – und musste sich wegen Anfeindungen eine neue Lehrstelle suchen.
Gibt schon lange die künstliche Gebärmutter…. Kinder, damit man Pension kriegt.? Kann jeder für seine künftige Pension Privatpension selbst vorsorgen. Kinder werden vor allem von Leuten, die keine eigenen Kinder haben versorgt.Bis ins höhere Alter wird Steuer bezahlt Für alles, was Kinder benötigen. Gibt da den Generationenvertrag. Wird jeder alt, außer er tut was dagegen. Altwerden ist kein Verbrechen, sondern Naturgewollt.
Die besagte Frau Braunschweiger sollte eine Kapsel Zyankali schlucken. Das bewirkt zumindest bei ihr eine baldige CO2-reduzierung.
Nebenbei ist CO2 ein Nutzgas Unter 160 ppm CO2 gibt es keine Photosythese, wächst keine Pflanze. mit mehr CO2 werden die Ernten reichlicher
Die Menschheit scheint mir immer verrückter zu werden, Deutschland ist eine echte Klapsmühle!
https://www.berliner-zeitung.de/news/wegen-co2-ausstoss-immer-mehr-klima-aktivistinnen-der-letzten-generation-lassen-sich-sterilisieren-li.344245
Wegen CO2-Ausstoß: Immer mehr Klima-Aktivistinnen lassen sich sterilisieren
Man kann die Politik gar nicht mehr ernst nehmen!!! Rette sich, wer kann!
JürgenII,
diese Klimaaktivisten zeigen sektenartiges Verhalten. Sie glauben tatsächlich durch Gruppenzwang und Gehirnwäsche an diesen Mist. Wenn ich mir diese Leute ansehe, denke ich, dass das ganz labile Menschen sind. Manche von denen werden ja auch von einer amerikanischen NGO bezahlt. Die Straßenkleber und Kunstbeschmutzer haben das ja selbst zugegeben. Eigentlich brauchen diese leicht manipulierbaren Menschen professionelle Hilfe, denn sie zerstören sich und ihr Leben damit, ohne dass sie merken, was mit ihnen passiert und dass sie nur benutzt werden. Ich möchte nicht darüber nachdenken, wenn die Lügen zerplatzen und die Wahrheit ans Licht kommt, was diese armen Menschen dann machen.
Gibt sicher 2 Gruppen von den Pickern. Die einen brauchen das Geld, findet man nicht leicht eine Arbeit, wo man gut verdient, und die andere Gruppe hält das für die einzige Wahrheit. Kann man aber auch vielleicht gut in die Medien kommen und ein Röllchen ergattern. Oder einen reichen Mann finden. Daß die Umwelt mehr als verdreckt ist, weiß man schon lange und was wurde dagegen gemacht? Nichts. Früher wurde immer gesagt. Muß die ganze Umweltverschmutzung und -Zerstörung sein. Weil sonst gibt es keine Arbeitsplätze. Könnte man sicher weniger aggressive Stoffe produzieren, den Menschen verkaufen und in die Umwelt bringen…Müßte man aber wollen… Und das gefiele den Konzernen? Nur wenn es genug Profit bringt, sicher. Alles, was schön, ist ruinieren, das ist cool. Schädigt auch die Humans…..Und…kommen immer welche nach.
Ja, sie sind Täter und Opfer zugleich …
Ja, richtig. Werden von denen benützt, die Money mit Trichtern in Safes einbringen. Vernunft und Rücksicht??…muß man erst im Duden nachsehen, was das wohl Exotisches ist……Alles ruinieren und dann über ewiges Leben reden. ?? Graue Substanz schon lila?
@Angsthase
Ich bin erstaunt, daß die Frauen auch so verwirrt sind, von den Männern hätte ich das sowieso angenommen, und daß sie ihre ureignste Aufgabe, das Leben zu schenken, verweigern und sich wegen eines Unsinns sterilisieren lasssen. Ob sie dann zölibatär leben, was dann wenigstens konsequent wäre? Konsequent wäre dann auch, daß sie geschlossen Selbstmord (Massensuizid) machen, um die Umwelt zu schonen, nach Art von Jonestown.
https://de.wikipedia.org/wiki/Jonestown-Massaker
Vor 55 Jahren habe ich ein Psychologiebuch gelesen:
https://www.zvab.com/servlet/SearchResults?sts=t&cm_sp=SearchF-_-home-_-Results&tn=Psychologie%20im%20Leben%20unserer%20Zeit
Da stand drin, daß die Russen häufig instabil sind und viel trinken, die Russinnen aber hätten „Ganzheit“ und wären stabil.
Unsere Frauen scheinen mir aber häufig genauso instabil zu sein.
Typisch für unsere Zeit:
https://www.zvab.com/servlet/SearchResults?sts=t&cm_sp=SearchF-_-home-_-Results&tn=Feminismus%20und%20Kulturuntergang
Das nennt man Gleichberechtigung … 😉
Ich glaube nicht, dass es einen Unterschied macht in solch einem sektenartigen Gebilde, ob Männlein oder Weiblein.
„Den sogenannten Treibhauseffekt gab es nicht, gibt es nicht und wird es weder in einem Treibhaus oder sonstwo im Universum geben. Der Treibhauseffekt ist eine geschickt pseudowissenschaftlich verpackte blanke Lüge, ohne jede reale Basis. Die sinnlose Behauptung über den Treibhauseffekt durch den Unwissenschaftler Svante Arrhenius wiederlegte Dr. Wood experimentell bereits im Jahre 1909. Im folgenden Artikel sind alle notwendigen Kenntnisse dazu enthalten. Der Treibhauseffekt hat nie existiert und wird nie existieren. Er ist eine Lüge!“
.
.
Absolut richtig, aber es ist natürlich bezeichnend, daß solche unsinnigen Theorien von der geistig trägen Masse aufgesogen und bedeutungsschwanger nachgeschwatzt werden.
Ein Treibhaus ist ein geschlossenes System, es sei denn man öffnet einige Fenster soweit vorhanden, die Erde mit ihre Atmosphäre ist hingegen kein geschlossenes System, sondern zum Weltraum hin offen.
Die Behauptung läßt sich relativ leicht verifizieren, … wenn wir z.B. einen sternenklaren Himmel haben, dann wird es in der Nacht meistens kühler, als wenn wir eine Wolkendecke dazwischen haben, so kommt es dann oft dazu, daß es am Morgen recht kalt ist, während es am Tag doch recht warm werden kann.
Sollte ich bei dieser Betrachtung einen Denkfehler haben, so wäre ich sehr dankbar, wenn ihn mir jemand aufzeigen würde.
Wenn man bedenkt,
wie er so hängt,
so lose,
in der Hose,
wenn man ihn rauszieht,
wie er dann aussieht,
so dick und rund,
der Schlüsselbund …
Also, es ist alles nur Kopfkino!
Es werden Bilder in die Köpfe gesetzt, und seien sie noch so unrealistisch!
Wer müht sich schon damit ab, ob es so ist oder je so kommen könnte?
Die Menschen sind, Ausnahmen gibt es immer, nicht eigentlich dumm, aber, zu bequem!
Scheint, was die Deutschen angeht, wirklich ein Obrigkeitsproblem zu sein …
Wie gegen ankommen, gegen all´ die „Experten“?
Gegen Politiker, Ärzte, NGO´s, gegen alle die, die den mainstream und was politisch korrekt zu sein hat, vertreten?
Wie den Hintern hochbekommen, sich befreien aus durchaus provozierter und damit gewollter Lethargie? Es scheint, ein gut Teil der Menschen wird erst aus Schaden klug!
Man muß es wohl so akzeptieren müssen …
OK. Ich stehe jetzt auf und bewege meinen Hintern wohin? Auf die Straße, um 2 Stunden mit 20 Leuten um die vier Ecken zu laufen, was niemanden dort oben interessiert? Um mit einer Mistgabel nach Berlin zu fahren, um den Reichstag auszumisten? Um gefühlt zum hundersten Mal zu versuchen, die nichtsverstehenden Nachbarn aufklären zu wollen? Um Flyer zu verteilen, die im Müll landen, weil die ja nur von Rechtsextremen kommen? WAS KÖNNTEN WIR SINNVOLLES TUN, WAS EINE EINSCHLAGENDE WIRKUNG HÄTTE? WAS DU SCHLAUMEIER?
Hintern hinauf bewegen. Bringt nicht viel….. Vielleicht keine bösen Gedanken haben, Positives in die Luft abgeben, Die Erde damit positiv machen und Real God um Hilfe bitten. Je mehr Positives jeder ausstrahlt, desto weniger kann Negativ auf der Erde regieren………..Fällt mir ein…..die Erde ist negativ geladen….warum? Könnte doch auch positiv geladen sein…?Zwischen Pos und Neg fließt immer Strom…..?? Von Neg zu Pos oder umgekehrt? Was ist pos geladen?
Nachdem Du den Watschenmann erfolgreich vermöbelt hast,
wie wär´s mit ein paar Samentütchen in den schönen Wiener Parks ausbringen?
[Prater (lat. Pratum) = Wiese] Nur paß´ diesmal besser auf die Cop´s auf! 😉
Hay-May-Day!
Schreibe später etwas mehr; zu viel los…aber alles positiv bis auf Rippen.
Immer wieder interessant…Wieder da? Schön, freue mich . Das mit den Blumensamen schon nahe meinem.. Wohnhaus gemacht. Geht schwer,müßte man gießen. Außerdem verspeisen jetzt die Vogs alles . Kriegt der Watschenmann nur ein Küßchen. .Vielleicht auch einen Klatsch..War Charles Krönung. Dürfte der Erzbischof viel zu sagen haben…..Muß der keinen Hofknicks machen. Ist scheinbar das Verhältnis Adel und Church noch ähnlicb wie vor vielen Jahren. Ohne Cburch geht nichts …Wurde ein Tornado in NÖ gesichtet. Hoffentlich wandert der weiter- Na dann angenehmen Tag noch. Vergiß nicht ein Gummibärchen zu naschen. Rote machen happy
Sei kreativ: Einen Brotbeutel oder Plastiktüte mit Sand & Erde füllen,
die Samen vorab dort rein und vermischen. Packst Du in die Jackentasche und beim Spazierengehen hälst Du unauffällig an, verscharrst das bisserl mit den Hufen. Sehen beide Pickerl-Vogelarten nicht. Den Rest macht schon die Natur. Mit etwas Glück wächst ja auch ein Gummibärchen-Baum!
Für mich bitte Lakritz. Kleine Sünden machen happy, richtig.
Bei entsprechender Menge schafft Di auch kein Ösi-Tornado mehr hoch. 😉
LG Z
Hallöchen, Zuzi. Wieder schön von Dir zu lesen.Hast Du liebe Ideen mit den Blumenpflanzen. Werde überlegen. Das mit dem Baum mit Bärchen wird eher scbwierig sein . Das erste Bärchen aber kriegst Du. …Wenn Du die Menschen kennenlernen willst,geh in der Stadt Vögelfüttern. Wird heute schon mittels den installierten Kameras und Handys mit bestimmten Programmen genau überwacht. ….Ist jetzt schon viel Veganes zu kaufen. Will man ja das richtig einführen. Mir ist das egal. Esse schon 40Jahre keine Tierleichen. Wenn Du mir viel erzählen willst, freue ich mich……….Arbeitest Du zu viel, solltest Du überlegen…ohne Arbeit geht es auch…….. FPÖ wird immer beliebter. Ist der HK sicher kompetent für BK -Posten.Aprospos ….Oldtimer. …..Kennst Du einen persönlich?.
Die letzten beide Tage geschrieben, Olga,
aber nur Käse abgespeichert. Kommt nix Gescheites bei raus;
lässt man es lieber. Auch viele I-Net-Crashs.
Einiges zu verfolgen, ja…und Euch noch irgendwas erzählen zu wollen käme mir vermessen vor. Vielleicht auch wieder Vollmond.
Smalltalk okay though. Freut mich auch immer sehr, danke!
Ohne Arbeit? Politik? Och nöö. Kannst ja mal „Heilige Allianz“ gockeln. Nach GB, Rom/Schweiz, DC…UKR werden Parteien bald eh Schnee von gestern…läuft parallel.
LG Z
Geduld und Beharrlichkeit. Ist natürlich kein richtiger Trost wenn sich die Seuche „Machtgier“ sich so rasend schnell ausbreitet und Dummheit soviel Schaden anrichtet.
Ich dachte auch (seit Jahren), dass meine Webseite mehr bewirkt. Dann kamen aber kleine Datenbankprobleme die ich immer noch nicht löste. (Es ist die Funktionalität bei „Fragen“ und beim Einloggen auf meiner Seite.) Echtes Fachwissen ist dünn gestreut. Ich versenkte auch schon etliches Geld, aber seit kurzem habe ich etwas Hilfe (umsonst!). So krepelt die Seite zwar langsam aufwärts, aber gelegentliche Blogbeiträge sind mir zu wenig. Abgesehen davon, daß es Andere Seiten es viel besser können.Les Dir bei mir mal den letzten Einschub hier (https://polpro.de/lyrik.php#desiderata )
…. Mit all der Schande, der Plackerei und den zerbrochenen Träumen ist es dennoch eine schöne Welt.
Nice……… Ohne Menschen, denen Eigenliebe und Profitgier über allem steht. Ist bei vielen angeboren. Wer ließ sich das einfallen…..? Wenn man frägt—was ist schöner eine Wiese oder ein Haufen Goldmünzen??
Angsthase, war Aufklärung nicht auch immer Dein Credo? 🙂
Ich verstehe nicht ganz, warum ich jetzt dafür geschlagen werde, nur weil ich ausspreche, was(eigentlich) alle hier denken?
Zumal ich es ja, niemanden direkt ansprechend, in eine Fragestellung verpackt habe!
Du weißt doch, es plagt auch mich, daß wir aus diesem Dilemma nicht herauskommen. Nimmst mir aber übel, daß ich mich nicht auf das bloße Kommentieren beschränke, und gar wage, dieses zu hinterfragen?
Meine Argumentation bringt mich, Deiner Meinung nach, in eine Bringschuld? Ich häbe somit, in Vorleistung zu treten?
Und da sind wir wieder beim Thema. Was ich hier propagiere, Du negierst es in jedem Beitrag! Es ist ja alles vergeblich! Wir vermögen nichts!
Forderst aber ein!
Jürgen,
es nutzt doch nichts, wenn man zum hundertsten mal feststellt, dass die Leute zu bequem sind und erst durch Schaden klug werden. Meine Frage, was Du expizit machst, hast Du bisher auch nicht beantwortet. Ich fordere nichts ein, es geht lediglich um Interesse.
Vielen da draußen wird es genauso gehen, wie uns hier. Man weiß eben nicht genau, was man tun könnte. Das beste Beispiel für das, was hier im Land passiert, gibt doch momentan das Wirtschaftsministerium. Ich gehe davon aus, dass diese „Clan-Wirtschaft“ überall bis auf unterste Ebenen praktiziert wird. Dieses System hat ihre Leute an alle wichtigen Schaltstellen gesetzt. So, wie es der WEF-Klausi gesagt hat, dass sie jetzt ihre Leute in allen Regierungen sitzen haben. Genau so sitzen sie jetzt in allen Amtsstuben, in der Wirtschaft, der Justiz, in den Gesundheitsressorts, im Bildungswesen, den NGO`s. Der Rest klebt auf der Straße, oder spielt Antifa. Deswegen fühlen sie sich so sicher, eben weil sie sich abgesichert haben.
Angenommen, der größte Teil der Bevölkerung wäre aufgeklärt, was könnten wir alle gemeinsam tun, um dagegen anzustinken, wenn herkömmliche Dinge nicht funktionieren, weil sie denen da oben am Allerwertesten vorbeigehen und sie einfach weitermachen mit der Zerstörung?
Das ist genau das, was mich umtreibt. Die Ohnmacht, weil die Menschen nicht begreifen, welche Macht sie hätten. Und vor allem, wie könnte man diese Macht friedlich einsetzen gegen diesen enormen Sumpf, ohne dabei selbst unter die Räder zu geraten?
Ja, ist nicht stimmungsaufhellend…..Gilt bald….auf in den Kampf……nur wer da dann mitmacht? Nicht viele. Glauben die meisten an das Gute in den -Regierungen….. Vielleicht stimmt das??
Kann man viele dicke Bücher über O2 und CO2 schreiben …. .Wird viel vom o2 benötigt und viel Co2 erzeugt, muß das Co2 wieder abgebaut werden , …müßte die Natur, die ja den wichtigen O2 erzeugt, entsprechend behandelt werden. Wer sind die O2-Fresser und CO2-Produzenten??? Sind die zuviel. werden immer mehr. Ist irgendwann kein O2 mehr erzeugt worden, kann man ja schon anfangen 02-Flaschen zu bunkern. Das CO2 kann man vielleicht verkaufen und Profit damit machen. Wer braucht das aber außer die Natur? Und die steht auf der Abschußliste schon lange. Steine müssen ja her.Kann man die vielleicht mal essen. Zuerst durch Laser zertrümmern und hohe Häuser bauen. Irgendetwas läuft auf Erden falsch.
Die größten CO2 Erzeuger sind Vulklane
Die CO2-Wirkung auf Wetter und Klima ist allerdings nur behauptet,
bewiesen ist, dass der CO2-Anteil eine FOLGE der Ozeantemperatur ist, nicht deren Ursache und die Klimapropheten ihre Daten geheimhalten.
Links hier: https://polpro.de/mm19.php#kl7
CO2 ist außerdem ein Nutzgas für die Vegetation: ohne CO2 keine Ernten!
Wird alles von Unterirdisch gesteuert. Wird man nie wissen, wie und warum. Ist dort alles great secret. Alles, was an die Oberfläche kommt, kommt von unten rauf. Auch Wolken und Sturm durch eine Schleuse?Wer tut das? Ist wie Mist so entsorgen.. Kommt aus den Vulkanschloten nur das, was unten nicht gebraucht wird. Erdöl entsteht immer wieder neu. Muß aber auch gesteuert werden!. Stein zersetzt sich kaum allein durch nichts. Beben müssen auch durch einen Stupser in Gang gebracht werden.????? Große Kräfte nötig.
Genau so ist es. Der Klimakontrollwahn und deren Maßnahmen sind kontraproduktiv. Ist es Unwissen oder Absicht? Ich tendiere zu Letzterem.
Kindergärten und Schulen sind heute mehr denn je der Ort der völligen Verblödung.
Gymnysien, Hochschulen und Universitäten sind Horte der gelernten Idiotie.
Da kommen auch die Klimakleber und andere Aktivisten her.
Die Blödheit sieht man denen, Beispiel Greta auch ohne Bildung an der Visage an.
Und als sogenannte nützliche Idioten haben sie sich vor den Karren der Weltentvölkerungsagenda spannen lassen.
Das Gute daran ist, dass diese völlig Bekloppten sich aufgrund ihrer Einstellung zum Klima hoffentlich eher nicht weiter fortpflanzen.
Es ist noch viel schlimmer, denn die ekelhafte Frühsexualisierung ist ein Verbrechen an den Kindern und von den erforderlichen Sekundärtugenden für ein solides Leben ganz zu schweigen:
„Zu den bürgerlichen oder Sekundärtugenden wurden insbesondere Fleiß, Treue, Gehorsam, Disziplin, Pflichtbewusstsein, Pünktlichkeit, Zuverlässigkeit, Ordnungsliebe, Höflichkeit, Sauberkeit u. a. m. gezählt, meist aus dem Katalog der preußischen Tugenden entnommen.“
Zumindest so gesehen, ist es für Kinder ganz gut, wenn sie erst gar nicht das Licht der Welt erblicken, denn besser wird es wohl nicht mehr.
Das sind keine Orte der völligen Verblödung, sondern professionelle Gehirnwäsche-Anstalten. Junge Leute, die noch ihren Weg finden müssen, sind sehr leicht manipulierbar. Was Greta betrifft, ist das ein schlechtes Beispiel. Das Mädchen ist krank und hat das Asperger Syndrom. Google mal nach ihren Eltern, das erklärt auch einiges, warum sie so ist, wie sie ist. Sie ist lediglich ein Werkzeug und wird gezielt auf die Jugend angesetzt.
Ausgezeichnet!
Man sollte nur z. B. nicht den Schluß ziehen, daß es sinnlos wäre,den Plastikmüll zu reduzieren u. ä.
Genauso halte ich eine Reduktion des Autoverkehrs aus vielen Gründen für positiv, nur nicht aus dem des „Klimaschutzes“.
Man kann sogar für E-Mobilität sein, sofern die Umstellung auf echt freiwilliger Basis erfolgt. Denn es könnte (?) sinnvoller sein, den Rohstoff Erdöl der chemischen Industrie zur Verfügung zu stellen als für Mobilität auf der Strasse zu verheizen.