NATO löst mit Sprengung von Nordstream ein Problem für Habek und Scholz

Von Mechthild Schwarz (anderwelt)

Gestern hat ein sog. „staatlicher Akteur“ die Gasleitungen Nordstream 1 und Nordstream 2 zeitgleich an drei Stellen gesprengt. Gas kann auf absehbare Zeit nicht mehr durch die Ostsee von Russland nach Deutschland fließen. Es ist unbekannt, ob und wann Gas durch die Ostsee wieder fließen kann.

In normalen Zeiten würde eine – jede – Regierung den sofortigen Krisenmodus ausrufen, wenn die existenzkritische Energieinfrastruktur des Landes mit einem Terrorakt zerstört wurde. Man hat aber nicht wirklich den Eindruck, dass unsere „Regierenden“ und Medien diesem unerhörten, geschichte-machenden, kriegsgrund-darstellenden, Terrorakt mehr Bedeutung beimessen als dem kurzfristigen Rhein-Niedrigpegel im vergangenen August.

Die Entrüstung wirkt aufgesetzt

Man stelle sich etwa die Hysterie vor, die die Berichterstattung in den USA auf Wochen dominieren würde, wären zwei Gaspipelines im Golf von Mexiko gesprengt worden. Gefolgt von der Auslöschung eines Landes, das zwar nichts damit zu tun hatte, aber auf der Liste der Bösen steht.

In Deutschland jedoch schafft es dieses existenzbedrohende Ereignis nur mühsam auf die Titelseiten. Kein Ansturm aufs Klopapier, weil Gas jetzt wirklich nicht mehr über die Ostsee kommen kann, kein Schrei nach Aufklärung, kein Ruf nach sofortigen Maßnahmen, kein Verlangen nach Vergeltung. Die Medien widmen dem – ich wiederhole es: staatsbedrohenden – Terroranschlag, weniger Platz als einem vorgeblichen Hassrede-Zwischenfall auf einer Regenbogenparade in Hinterscheißleiten. Die unverzichtbaren Statements diverser Positionshalter in der EU und Deutschland wirken verdächtig aufgesetzt, die Entrüstung geradezu künstlich und erzwungen. Kein Vergleich zu jenem obsessiv-bipolaren Betroffenheitsgehampel von Baerbock, Von-der-Leyen und Konsorten ob der russischen Militäroperation in der Ukraine.

Wo kein Problem, da keine Panik

Wenn man keine Panik und Entrüstung sieht, liegt es daran, dass es keine Panik und Entrüstung gibt. Womit wir beim Kern der Sache sind: Unsere Regierung, diese Regierung, spürt keine Panik und Entrüstung, weil sie den Anschlag erwartet und gewollt hatte. Bevor ich darlege, warum die Planung und Durchführung der Sprengung selbst formal von der NATO verantwortet werden muss, ist zu erklären, warum die Regierung, diese Regierung, von dem Terroranschlag profitiert. Persönlich, politisch. Zum Schaden Deutschlands.

Man steigt dazu, ob man will oder nicht, in jenes stinkende Drecksloch ab, in dem Soziopathen, Narzisse, Polit-Amateure und geopolitische Non-Entities wie Scholz, Habek & Co. (kurz Scholzbek) gedeihen, und sich täglich ihrer ganz persönlichen perversen Logik des Machterhalts hingeben, dabei nach Außen medienunterstützt so dargestellt werden, als würden sie „regieren“.

Die USA schlagen drei Fliegen mit einer Klappe und helfen Scholzbek aus der Klemme

Früher oder später hätte Scholzbek dem innenpolitischen Druck nachgeben und Nordstream 2 öffnen müssen. Die Gaspreise sind zu hoch, die Deutsche Industrie nimmt bereits irreparablen Schaden, die Stimmung im Volk erreicht absehbar den Siedepunkt. Die Stimmen wurden immer lauter für, und die Argumente im schwächer gegen die Öffnung von NS 2.

Scholzbek hatte ein echtes Problem: Eine Öffnung wäre ein amtsgefährdender Gesichtsverlust, träumen doch große Teile der grünen Basis tatsächlich davon, Deutschland sofort und total von fossilen Energieträgern befreien zu können. Zudem hätte sich Scholzbek auch einem harten Befehl der USA verweigern müssen, denn für unseren Bündnisfreund ist es eines seiner wichtigsten aussenpolitischen Ziele, die Betriebsaufnahme von Nordstream 2 für immer zu verhindern.

Dazu braucht es Mut, den seit Gerhard Schröder kein Kanzler mehr hatte. Denn Scholzbek droht zwar gerne jenen Deutschen, deren Meinung er nicht gut findet, mit dem Knüppel der „wehrhaften Demokratie“, aber den Arsch in der Hose, den USA ein Nein entgegenzuschleudern, den hat Scholzbek nicht. Den Arsch braucht Scholzbek nun auch nicht mehr. Mit dem Terrorakt wurde er von der Zwangslage befreit, es den Deutschen und den USA nicht gleichzeitig recht machen zu können. Denn er, Scholzbek, selbst wenn er wollte, kann Nordstream 2 jetzt nicht mehr öffnen.

Die USA haben nun ein wichtiges außenpolitisches Ziel mit einem Terrorakt zementiert und gleichzeitig Scholzbek aus einer Zwangslage befreit. Als drittes Ziel haben sich die USA, traditionell ein „sore loser“, ein schlechter Verlierer, mit einem Terrorakt an Russland gerächt für die Demütigung, die es im Proxy-war in der Ukraine täglich hinnehmen muss. Nun zur NATO.

Ein staatlicher Akteur

Ich schenke Ihnen und mir eine lange Abhandlung, warum nur ein staatlicher Akteur als Verantwortlicher für den Terroranschlag in Frage kommt. Jeder weiß es und auch ich belasse es bei einer stichpunktartigen Liste. Der Terroranschlag auf Nordstream 1 und Nordstream 2

  • ist technisch nicht von einer Untergrund-Combo vorbereit- und durchführbar, ohne dass diverse Geheimdienste im Detail davon Kenntnis nehmen könnten,
  • setzt militärische Ausrüstung voraus, die man nicht in einem Outdoor-Shop bekommt,
  • benötigt gewaltige Mengen und Qualität an militärischem Sprengstoff,
  • benötigt eine militärische Logistik, um Sprengstoff und Ausrüstung zu platzieren,
  • bedingt das Know-how, den Sprengstoff zeitgleich zu detonieren oder mit Zeitzündern zu versehen, die man nicht bei Conrad Elektronik bestellen kann,
  • setzt genaue Kenntnis des Pipeline-Verlaufs voraus,
  • bedingt die Fähigkeit, sich während der Vorbereitung und Durchführung verstecken und davonzumachen zu können (sehr schwierig) oder das Verbrechen ungestört durchzuführen (sehr einfach), weil man das Ganze etwa von der Basis einer Corvette unter, Beispiel, polnischer, schwedischer oder amerikanischer Flagge durchführt.

Die NATO

Da der Terroranschlag einen Kriegsgrund darstellt, kann nur eine überstaatliche Organisation formal die Verantwortung übernehmen. Es bleibt ein Restrisiko dafür, dass Einzelheiten an die Öffentlichkeit kommen. Ein einzelnes Land würde, überführt, auf Dauer zum Paria der Völkergemeinschaft, diplomatisch geächtet und sähe sich Reparationsforderungen ausgesetzt als Sponsor of Terror. Ein Anschlag durch die NATO ließe sich notfalls als eine interne „Konspiration“ hinstellen. Eine nicht-genehmigte Aktion von Einzelakteuren, sog. „rogue actors“. Kein Gesichtsverlust für die USA, denn sie wäre ja unschuldig.

Zudem: Wollte Deutschland der NATO den Krieg erklären? Also sich selbst? Oder vorher austreten, um dann dem Rest den Krieg zu erklären? Absurd. In diesem Sinne hat ein NATO-Land die Pipelines eines NATO-Verbündeten in die Luft gesprengt, eine wichtige Maßnahme unter Freunden sozusagen, „just business, nothing personal“, wie man jenseits des Atlantiks zu sagen pflegt.

Dass die NATO Übung in Sprengstoffanschlägen, Flugzeugabschüssen und in der Bombardierung ziviler Infrastruktur hat, weiß man spätestens seit dem Angriff auf Serbien. Die Organisation kann auf Expertise in eigenem Hause zurückgreifen, die das „Verteidigungsbündnis“ in vielen erfolgreich destabilisierten Krisengebieten gesammelt hat.

Aber die CIA hat angeblich Deutschland doch gewarnt. Beweist das nicht, dass es die USA nicht gewesen sind?

Nein. Das beweist nur, dass jemand sagt, dass Scholzbek angeblich von den USA gewarnt wurde. Ein gut geplanter Terroranschlag wird stets von ebenfalls gut geplanten Propaganda-Maßnahmen flankiert. Ob diese Warnung erfolgte, von wem an wen in welcher Form – ist für den Sachverhalt völlig unerheblich. Da die CIA ihre Quellen nicht offenlegt und auch die Presseagentur nur anonyme Quellen zitiert, ist der Hinweis über die Warnung ohne Belang.

Warum hat die NATO (alias USA) beide Pipelines gesprengt?

Wer Nordstream 2 zerstören möchte, muß auch Nordstream 1 zerstören. Ein selektiver Angriff auf Nordstream 2 sähe aus wie ein Angriff auf Deutschland. Eine Zerstörung beider Pipelines lässt sich als Angriff auf russische Infrastruktur darstellen. Abgesehen davon haben die USA keinen Nachteil aus der Zerstörung beider Pipelines.

Bullshit-Alarm oder die unvermeidliche Kommission und ihr zu erwartendes Fazit

Der weitere Verlauf der Nordstream-Terror-Saga ist klar. Eine internationale Untersuchungskommission unter der Leitung Dänemarks und/oder Schwedens mit definierter Beteiligung weiterer „Betroffener“, etwa bestimmter Ostsee-Anrainer (selbstredend unter Ausschluss Russlands) – wird nach Monaten bienenfleißiger Untersuchungen und Indiziensammlungen ein Ergebnis vorlegen, dass in etwa so lauten wird: „Genau wissen wir es nicht, aber nach den uns vorliegenden Informationen kann es nur Russland gewesen sein“.

Die Untersuchung wird unter Ausschluss der Öffentlichkeit erfolgen (um das Untersuchungs-Team zu „schützen“ oder damit das Team „ungestört arbeiten“ kann). Auch die „Beweisstücke“ – ausgenommen vielleicht Holzmodelle von Fragmenten der gesprengten Pipeline – werden dem Publikum vorenthalten („Schutz vor Einsichtnahme in unsere speziellen Untersuchungsmethoden“, „nationale Sicherheit“ und dergleichen). Der Ergebnisbericht wird zunächst, um dem Anspruch der brutalstgründlichen Aufarbeitung gerecht zu werden, darlegen, dass auch die idiotischsten Hypothesen untersucht wurden (mit dem alleinigen Zweck, diese über viele Seiten zu verwerfen – siehe die breit diskutierte Möglichkeit eines Meteoriteneinschlags (!) bei der Untersuchung der Absturzursachen von MH-17) – um dann zum politisch vorgegebenen Schluss zu kommen.

Wie bei allen Berichten wird die westliche Presse das willkürliche, ablogisch-politische Fazit des Berichts als Nachweis der Schuld Russlands „framen“, fehlende (oder unterschlagene) Beweise oder balkenbiegende Dialektik bei der Begründung hin- oder her. Alle anderen Erklärungsansätze werden – bewährte Praxis – ins Reich der Verschwörungstheorien verwiesen.

Die erwartbare Lawine des Unwesentlichen

Kurzweilig aber „im großen Kontext“ unwesentlich sind Details zur Frage, wer genau den Terroranschlag angeordnet hat, wer ihn geplant und wer zur Detonation auf den Knopf gedrückt (oder den Zeitzünder eingestellt) hat: Die Sprengladungen könnten von einer ukrainischen Version der Navy Seals angebracht, dann von einem finnischen, polnischen, estländischen Kreuzer/Fischkutter gezündet worden sein, die Planung kann in Bristol erfolgt sein durch eine Sonderoperation mit dem Namen „Nogas4EU“ unter der Leitung eines US-amerikanischen NATO-Generals, der extra dafür im Juni aus Hawaii eingeflogen wurde. Alles gerade frei von mir erfunden, aber nicht wirklich widerlegbar oder beweisbar.

Erwarten Sie in den kommenden Wochen und Monaten eine Lawine von solchen Faktoiden, Theorien, Hypothesen, Erklärungsansätzen und (auch von westlichen Geheimdiensten gestreuten) Verschwörungsgeschichten. Diese zu erwartende Nachrichtenlawine hat nur einen Zweck: Sie zu zermürben und unter einem Dauerfeuer von Lügen vom Wesentlichen abzulenken.

Und das Wesentliche ist: Die NATO war’s. Die USA haben es angeordnet. Die deutsche Regierung hat es gewollt.
Und Sie wissen es jetzt auch.

(Visited 364 times, 1 visits today)
NATO löst mit Sprengung von Nordstream ein Problem für Habek und Scholz
10 Stimmen, 5.00 durchschnittliche Bewertung (99% Ergebnis)

13 Kommentare

  1. Es gibt in den USA eine Killertruppe, deren Chef meint sie sind effektiver als die Marines-> Black Water, die sind in Afghanistan, Syrien, Ukraine ach überall! Die sind wie das Britische SAS, arbeiten auch mit EMF-Radar Waffen. So killt die E-Sekte Abtrünnige, das ist verviefältigt und ausgebaut worden.
    Wie gesagt die machen angeblich als Auftragskiller alles effektiver, deshalb wollte man ja auch die Marines weg impfen!
    60.000 Mann arbeiten angeblich ohne Wissen des Präsidenten, sie haben auch schon mit Lautloshubschraubern an der Grenze zu China Einsätze gefahren.

  2. Ex-Marinetaucher gibt Auskunft: Wer sabotierte Nord Stream 2?

    Viel wird spekuliert über die Hintergründe der Schäden an den Pipelines in der Ostsee. Sicher scheint: Ein Unfall war es nicht.

    Wir haben einen ehemaligen Taucher der deutschen Marine befragt. Im Gespräch erklärt er uns, was aus den bisher bekannten Fakten abzuleiten ist.

    Hier könnt ihr das Interview in Gänze lesen.

    https://www.einprozent.de/blog/recherche/nord-stream-anschlag-meinung-eines-tauch-experten/3019

    • Es soll ja eine erdbebenähnliche „Erschütterung“ der Stärke 2.2 von seismographen aufgezeichnet worden sein. Reicht dafür eine Sprengung unter Wasser mit 5 Kg aus?

      • 2,3 Angsthase und die 5-Zahl. Findest Du überall, von den Testdrücken, Betriebsdrücken, Druckabfall. Immer die gleichen Zahlen. Bestes Beispiel: 11.09.2001 = 23. Quersumme 5.

        Deren Signalsprache: „Geil, geil, geil…gleich geht´s hoch!“ Greta war in der Ostsee tauchen und Neubauer will Pipelines sprengen? Soros/Rothschild.
        In den Nachrichten kommt „FFF ist wieder da!“ = Signal zur Zündung.

        Was ist passiert? Nur Bubbles. Ahahaha! Jaa….sehr geil.

        Du glaubst doch nicht im Ernst eine über 1000km lange Röhre mit 300 Bar Druck zerbirst auf 50km Länge und löst keinen Ostsee-Tsunami aus, sondern BLUBBERT NUR? Hahaha!
        Schlag mal nem Feuerlöscher das Ventil ab, das fliegt vielleicht 23km weit!

        Es ist alles in Ordnung. Das war eine False Flag der Allianz und alle sind wieder vorzüglich drauf reingefallen. Wir waren schon längst dort tauchen, im Juni mit Baltops, zusammen mit Ami´s und Russen. Die dunkle CIA wollten das sprengen, ja…aber wir sehen und hören alles. Längst entfernt, doch die Illusion aufrecht erhalten. KABOOM!
        Nix Boom? Verwirrung groß? Haha! Wir haben so gefeiert.

        Und wen haben wir jetzt im Sack? Check mal Munich Re/Münchner Rück.
        „Wir haften nicht für Kriegsschäden!“ Ach nee, aber für Versicherungsbetrug ziemlich lange. Das Thermit und die Mini-Nukes von WTC 1,2 +7 waren auch längst vorher angebracht und es wurde ordentlich abkassiert. Sowas ist jetzt vorbei.

        So, seit 1 Stunde ist die Frist für die Vatikan-Bank abgelaufen, das heißt Blackrock ist pleite, DAX schmiert ab (911 der Börse = Porsche, haha, auch kein Zufall, lol), letzte zwei Wochen die Razzien bei Deutsche Bank, JP Morgan & Dominion in Frankfurt, KWF und Afd HQ = Goldman Sachs…und ab morgen übernimmt ganz offziell der Heimatschutz. Wir gewinnen.

        Hört endlich auf mit der Panikmache! Es ist alles unter Kontrolle. Sagte ich doch.
        Erzähle Euch doch keinen Scheiß wenn ich´s nicht selber besser wüßte, denn ich bin ja selbst dabei unserer Heimat den Arsch zu retten. Und das mit Stolz bis zum Tod.

        Was dann kommt werden wir gemeinsam sehen. Momentan nicht meine Aufgabe.
        Wir jagen weiter Wichser, Kinderficker und sonstige Bösewichtel und Betrüger.
        Es wird auf jeden Fall noch Jahre dauern, bis sich alle irgendwie rehabilitiert und gefangen haben. Diese Vergewaltigung am deutschen Volk ist kaum mehr in Worte zu fassen.
        Macht es einerseits sprachlos und wütend, aber gleichzeitig auch entschlossen.
        „Aufgeben ist keine Option. Tu was dagegen!“
        Kann irgendwann mal sagen, das hab ich gemacht. Das genügt mir. Semper Fi!

        • „So, seit 1 Stunde ist die Frist für die Vatikan-Bank abgelaufen, das heißt Blackrock ist pleite, DAX schmiert ab (911 der Börse = Porsche, haha, auch kein Zufall, lol), letzte zwei Wochen die Razzien bei Deutsche Bank, JP Morgan & Dominion in Frankfurt, KWF und Afd HQ = Goldman Sachs…und ab morgen übernimmt ganz offziell der Heimatschutz. Wir gewinnen.“

          Quellen?

      • 5 Kilo?
        100 Kilo wurden etwa verwendet!
        Also kann es Dummbatz Neuerbauer nicht gewesen sein.
        Dafür braucht es Profis und keine Ersatzteile.

  3. https://youtu.be/HTq-Vwm0b5Q

    Absolute Empfehlung!
    Eine grandiose Darstellung der Verhältnisse, Geschichte und der aktuellen Geopolitik.

    Wer den Konflikt in der Ukraine neutral und ohne Propaganda von irgendeiner Seite verstehen will, der ist mit diesem Video Podcast sehr gut bedient.
    Die eigene Meinung sei dem Vortragenden dennoch vergönnt, auch wenn Sie uns vielleicht missfällt 🙂

  4. Ich stimme obigem Artikel vollumfänglich zu – denn was haben wir zu erwarten, richtig, einen „politisch vorgegebenen Schluss“, und es sind genau die, welche jahrelang einen Krieg gegen den Terror propagiert haben, wohlwissend, daß sie selbst die größten Terroristen auf diesem Planeten sind.

    Ergo, die fiktiven Untersuchungen werden das oben Geschriebene zu tage fördern, bleibt für mich nur noch eine einzige spannende Frage:

    WIE WIRD RUSSLAND REAGIEREN ???

    • Warten, bis sich der Feind selbst zerlegt und derweil Tatsachen in den Referenden-Gebieten schaffen, indem heute die Unterschriften geleistet wurden.

  5. „In normalen Zeiten würde eine – jede – Regierung den sofortigen Krisenmodus ausrufen, wenn die existenzkritische Energieinfrastruktur des Landes mit einem Terrorakt zerstört wurde.“
    .
    .
    Nun, wie wir alle mehr oder weniger wissen, haben wir weder normale Zeiten noch eine normale Regierung, und wie die Überschrift ganz richtig vermittelt, konnte den „grünen“ Ökodiktatoren gar nichts besseres passieren, denn wichtig ist, daß ihre wirren Ideologien bedient bzw. befriedigt werden, ob da nun Tausende Leute frieren oder verarmen, dürfte diese verkappten Öko-Kommunisten nicht weiter stören.

    • Und wir haben die Bestätigung, dass unsere „Regierung“ zusammen mit den USA gegen die deutsche Bevölkerung arbeitet. Olaf hat sich und uns bei der Pressekonferenz mit Biden im Februar verraten.

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*