Globales Chaos, Dritter Weltkrieg: Uns könnte turbulenteste Ära der modernen Geschichte bevorstehen

Auch in der zweiten Hälfte des Jahres 2020 besteht kaum noch Hoffnung, dass unser Unglück mit dem Auslaufen dieses annus horribilis endet. Wir treten möglicherweise in eine der katastrophalsten und schicksalhaftesten Perioden in der Geschichte der Menschheit ein.

von Artyom Lukin (rtdeutsch)

Es wächst die Einsicht, dass der Menschheit eine extrem harte Reise bevorsteht, die mindestens ein Jahrzehnt dauern könnte.

Dieses Gefühl der Unsicherheit hat sich seit Jahren aufgebaut. Es begann wahrscheinlich mit der globalen Finanzkrise 2008/09. Doch bis 2020 bestand die Hoffnung, dass die Welt irgendwie auf den richtigen Weg zurückkehren und wieder Stabilität erlangen würde. COVID-19 beendete diese Hoffnung, was die Weltwirtschaft verwüstete und die bereits bestehenden Spannungen zwischen dem amtierenden Hegemon (Vereinigte Staaten) und einem neuen Supermachtanwärter (China) noch verschärfte.

Der Zustand der Angst ist auf viele übergesprungen. In den meisten Ländern, darunter auch Russland, ist die Pest weiterhin im Umlauf und tötet Menschen mit erschreckender Willkür. Selbst wenn wir den Kampf gegen das neuartige Coronavirus gewinnen, werden sich die Megatrends in der Weltpolitik, die auf mehr Unruhe und Unordnung hindeuten, nicht auflösen und wahrscheinlich nur noch verstärken. Wenn ich versuche, meine persönliche Angst rational zu zerstreuen, nehme ich als Politikwissenschaftler mindestens vier solcher Megatrends wahr.

Gespaltene Gesellschaften

Ich erinnere mich an ein Gespräch mit einer russischen Kollegin in Wladiwostok vor einigen Jahren. Sie beklagte, dass sie das Gefühl habe, in einem Land zu leben, in dem es mehrere Parallelgesellschaften statt einer einzigen gibt, in denen die Mitglieder dieser „Gesellschaften“ völlig unterschiedliche Sprachen sprechen und unterschiedliche Werte vertreten. Natürlich hat es immer Spaltungen innerhalb der Nationen gegeben. Aber in der Regel herrschte ein einziger Satz von Werten und Überzeugungen vor, wobei abweichende Gruppen mehr oder weniger marginalisiert wurden. Heute scheint der gesellschaftliche Konsens zunehmend eher die Ausnahme als die Regel zu sein. Über weite Teile der Welt kann man beobachten, wie quasi Bürgerkriege wüten, wobei die Gesellschaften oft in zwei Hälften gespalten sind. Die Hauptkluft verläuft zwischen dem Lager des sozialen Konservatismus und Nativismus und den Anhängern progressiv-liberaler Werte. Die jüngste Manifestation dieses Antagonismus fand in Polen statt, wo der amtierende Rechtskonservative die Wahlen gegen seinen liberalen Gegner mit hauchdünnem Vorsprung gewann.

Der Aufstand der Massen

Am 25. Mai 2020 wurde der Afroamerikaner George Floyd in Minneapolis von einem weißen Polizisten getötet. Sein Tod löste Massenproteste aus, die sich schnell in den Vereinigten Staaten ausbreiteten. Am 9. Juli wurde in der fernöstlichen russischen Stadt Chabarowsk der Regionalgouverneur Sergei Furgal unter dem Vorwurf verhaftet, in den Jahren 2004 und 2005 die Ermordung von Geschäftskonkurrenten organisiert zu haben. Furgal wurde sofort nach Moskau geflogen und dort in ein Gefängnis gesteckt. Seine Verhaftung löste in Chabarowsk, einem verschlafenen Provinzort an der Grenze zu China, beispiellose massive Kundgebungen aus, die nun seit zwei Wochen andauern. Die Zehntausenden von Menschen, die sich an den Kundgebungen für Furgal beteiligt haben, glauben, dass der eigentliche Grund für seine Verhaftung sein erdrutschartiger Sieg über den vom Kreml unterstützten Amtsinhaber bei den Gouverneurswahlen 2018 und seine anschließende Weigerung, sich dem Moskauer Diktat zu beugen, war.

Zugegeben, die Proteste in Chabarowsk über das Schicksal eines populären lokalen Führers sind bei Weitem nicht so groß wie die amerikanischen BLM-Proteste. Und anders als in den Vereinigten Staaten sind die Märsche und Kundgebungen im russischen Fernen Osten bisher vollkommen friedlich. Sie haben jedoch eine Gemeinsamkeit: Die Menschen in Amerika, Russland und anderen Ländern, die sich den covidischen Risiken widersetzen und auf die Straße gehen, fordern Würde. Die meisten von ihnen protestieren gegen das, was sie als strukturelle Ungerechtigkeit und die Arroganz der Macht ansehen. In ihrem Protest geht es letztlich um die Entfremdung zwischen der herrschenden Klasse und dem einfachen Volk, den Institutionen der Macht und den Regierten. Dieser Protest ist Teil der globalen Welle von Volksaufständen, die in den letzten zehn Jahren, beginnend mit dem Arabischen Frühling und der Besatzungsbewegung, zugenommen hat. Trumps Wahlsieg im Jahr 2016 kann ebenso wie der Brexit auch als Teil der globalen Revolte gegen die amtierenden Eliten gesehen werden.





Das Ende der Hegemonie und einer Welt ohne Ruder

Zeitgleich mit innenpolitischen Umwälzungen in vielen Ländern ist auch das internationale System tektonischen Verschiebungen unterworfen. Die Pax Americana, auch bekannt als die „internationale liberale Ordnung“, ist im Begriff, sich aufzulösen. Noch vor wenigen Jahren schien der Niedergang der globalen Hegemonie der USA noch umkehrbar zu sein. Heute glauben nicht mehr viele Menschen außerhalb des Beltway, dass er gerettet werden kann. Selbst wenn Joe Biden die Abrissbirne Trump im Weißen Haus ersetzt, scheinen die Tage der amerikanischen Vormachtstellung gezählt. Es gibt eine klassische „revolutionäre Situation“ im heutigen internationalen System. Um Wladimir Lenin zu paraphrasieren: Washington ist „unfähig, auf die alte Weise zu regieren und zu herrschen“, während der Großteil der übrigen Welt „nicht auf die alte Weise leben will“.

Die Pax Americana mag für viele fehlerhaft und unfair gewesen sein, aber es lässt sich nicht leugnen, dass sie für ein beträchtliches Maß an internationaler Stabilität gesorgt hat. Wer wird nach dem Ende der US-Hegemonie die internationale Rechtsordnung aufrechterhalten? Darauf gibt es bisher keine Antwort. Die bestehenden kollektiven Institutionen, wie die G20 oder die P5 der UNO, sind nicht im Entferntesten in der Lage, eine effektive Weltordnungspolitik zu betreiben. Und trotz des Verdachts Washingtons gibt es bisher keinen glaubwürdigen Beweis dafür, dass die aufstrebende Supermacht China die Welt polizeilich überwachen will. Eines ist jedoch klar. Das Regierungsvakuum wird zu mehr Chaos in der Weltpolitik führen.

Vorahnungen des Krieges

Im Jahr 2014 schrieb ich einen Aufsatz über die Möglichkeit eines Dritten Weltkriegs um das Jahr 2030 herum, der aus einem Zusammenstoß zwischen den USA und China entstehen könnte. Sechs Jahre später würde ich zwei Korrekturen an diesem Artikel vornehmen. Erstens sieht ein chinesisch-amerikanischer Krieg jetzt nicht nur möglich, sondern fast unvermeidlich aus. Zweitens wird die Situation vor dem Zusammenstoß zwischen den USA und China nicht mehr der Welt des frühen zwanzigsten Jahrhunderts vor dem Ersten Weltkrieg ähneln, mit ihrem rasch wachsenden Wohlstand aufgrund dessen, was heute als die erste Ära der Globalisierung gilt. Vielmehr wird die Atmosphäre der 2020er-Jahre eher der der 1930er-Jahre ähneln, mit der Weltwirtschaft in der Flaute und dem Aufstieg autoritärer und neo-totalitärer Regime. Die wichtigste Frage ist jedoch, ob der Krieg zwischen den USA und China ein relativ begrenzter Krieg sein wird. Wenn nicht, könnte er dann zu einem globalen Flächenbrand führen, der andere Akteure wie Russland, Indien, Japan und Europa in seinen Bann zieht?

In der Geschichte der Menschheit hat es nie an Konflikten um Werte und Macht gefehlt, sowohl innerhalb der Gesellschaften als auch zwischen ihnen. Doch der gegenwärtige Moment ist ziemlich einzigartig, weil zu einem bestimmten Zeitpunkt mehrere tiefgreifende und explosive gesellschaftliche Widersprüche aufeinandertreffen, mit der Bedrohung durch Pandemien und den Klimawandel als Hintergrund. China ist vielleicht die einzige größere Insel relativer Stabilität im globalen Sturm, was übrigens die Befürchtungen verstärkt, Peking würde versuchen, das Zepter der Weltmacht in die Hand zu nehmen.

Zu gegebener Zeit werden die gegenwärtigen Widersprüche und Konflikte ihren Lauf nehmen und gelöst werden. Ein neues Gleichgewicht wird sich einstellen. Doch bis dahin werden wir in sehr interessanten Zeiten leben.

RT Deutsch bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

Mehr zum ThemaPompeos Kreuzzug gegen Peking: „Entweder die freie Welt verändert China oder China die freie Welt“ 

Artyom Lukin ist außerordentlicher Professor für internationale Beziehungen an der Far Eastern Federal University in Wladiwostok, Russland. Folgen Sie ihm auf Twitter @ArtyomLukin

(Visited 307 times, 1 visits today)
Globales Chaos, Dritter Weltkrieg: Uns könnte turbulenteste Ära der modernen Geschichte bevorstehen
7 Stimmen, 4.00 durchschnittliche Bewertung (82% Ergebnis)

9 Kommentare

  1. Wir lebten seit Jahrzehnten in einer Kunstwelt, die von den lückenlos zusammenarbeitenden Massenmedien uns vorspiegelten wurden, und die unser Selbstbewußtsein entscheidend negativ beeinflußte, insbesondere durch phantastische Lügen zu unserer Geschichte.

    Dieses Selbstbewußtsein wurde erstmals bei einigen erschüttert durch den Rechtsbruch der Masseneinwanderung 2015, der zeigte, daß Wahlen gar nichts bringen, weil diese sowohl der Regierung als auch der Justiz scheißegal sind.  Seit Jahren haben wir keinen Wechsel der Parteien in der Regierung, weil alle Parteien von derselben Geheimloge berherrscht werden.
    Der Corona-Wahn wird nach der Masseneinwanderung jetzt weiteren Mitbürgern zwangsläufig die Augen öffnen.

    In den nächsten drei Monaten muß sich die Weltwirtschaftskrise 2020 gewaltig steigern;  denn bis zur Präsidentenwahl in den USA muß einerseits der Corona-Wahn gewaltig intensiviert werden als auch Trump durch irrationales Verhalten die Welt in eine Krise nach der anderen jagen.  Schließlich ist die Präsidentenwahl in den USA weltweit die einzige, die irgendetwas zu bedeuten hat.  Und Wahlbefragungen haben gar nichts zu bedeuten;  weil die Amerikaner nur in der Wahlkabine die Wahrheit sagen werden.  Ich sage auch prinzipiell nicht die Wahrheit bei Wahlumfragen.  Wie käme ich dazu, meinen Gegnern ihre Politik-Strategie zu verbessern, bei der Manipulation zu helfen?

  2.  Weiß jetzt auch nicht, was der Herr Professor uns vermitteln will? Einen dritten, militärisch geführten (Welt-)Krieg wird es nicht geben! Selbst der Böseste auf dieser Welt hat nichts davon, wenn alles atomar verseucht ist!

     Sich wirtschaftlich zu expandieren, wie China es tut, ist zunächst nicht verwerflich. Allerdings war es auch jahrelang so gewollt; nicht zuletzt von den USA. Und da gilt es zu unterscheiden, da heute,  Trump, wie Putin, auf Autarkie setzt! Und, wo das nicht möglich erscheint, es eben über "Deals" zu gestalten sei. Man kann das verurteilen, was aber nichts anderes bedeutet, daß man das Recht auf Durchsetzung von Eigeninteressen nicht bereit ist, zu akzeptieren!

     Und da liegt wohl auch der eigentliche Hund begraben! Es läuft den globalistischen Bestrebungen zuwider! Natürlich befehdet Trump China! Liegt aber auch daran, daß seine Vorgänger die USA ebenso ausverkauft oder ausgelagert haben, wie einst ein Herr Jelzin Russland!

     Es macht keinen Unterschied, ob ich Arbeitsplätze direkt vernichte oder die Rohstoffe eines Landes in fremde Hände gebe! Es widerspricht beides dem Interesse an der Wohlfahrt der eigenen Bevölkerungen!

     

  3. „Die degenerierten Völker des Westens werden willig an ihrer eigenen Zerstörung mitarbeiten. Ihre Kunst ist formalistisch und mit dem Gift des Nihilismus und der totalen Verachtung aller kulturellen Werte durchtränkt.“ Schepilow, sowj. Außenminister 56

    Russland könnte aus den globalen Verwerfungen am glimpflichsten heraus kommen. Das Geld ist was wert, die Zinsen auf gesundem Niveau, die Wirtschaft gerade wegen der westlichen Sanktionen autarkt, das Land ist groß, die Grenzen dicht, Öl, Gas und Rohstoffe sind da – was will man mehr?

    China steht auf tönernen Füßen. Der Riese ist nicht mächtig, er ist übermächtig, weil zu groß geworden. Die neuen Schutzgebiete an der Seidenstraße und in Afrika sind auf Dauer schwer zu kontrollieren. Wer behält da den Überblick?
    Welche Erfahrungen hat China mit einem Wirtschaftsboom und kolonialer Expansion? China ist nicht hineingewachsen, sondern darin explodiert. Deshalb glaube ich, daß die nationale Überheblichkeit China implodieren läßt jedoch nicht, ohne großes Unheil beim Untergang anzurichten.

    „Der Krieg kommt auf uns zu
    Chi Haotian, Verteidigungsminister Chinas bis 2004“

    „Die Rede führt Argumente an für die Notwendigkeit Chinas, einen Krieg mit Einsatz biologischer Waffen zu führen, um die Vereinigten Staaten zu entvölkern und sie für eine zukünftige massive chinesische Kolonialisierung vorzubereiten.“

    Gründe: „Jeder, der in westlichen Ländern war, weiß, dass deren Lebensraum wesentlich besser ist als unserer. Sie haben entlang der Autobahnen Wälder, während wir kaum ein paar Bäume an unseren Straßen haben.Ihr Himmel ist oft blau mit weißen Wolken, während unser Himmel mit einer Schicht dunklen Dunstes bedeckt ist. Deren Leitungswasser ist sauber genug zum Trinken, während bei uns sogar das Grundwasser so verschmutzt ist, dass es ohne Filterung nicht getrunken werden kann. In ihren Straßen sind wenige Menschen, und zwei oder drei Personen können ein kleines Wohngebäude bewohnen; auf unseren Straßen dagegen wimmelt es von Menschen, und mehrere Personen teilen sich einen Wohnraum.“

    „Manchmal denke ich, wie grausam es für China und die Vereinigten Staaten ist, miteinander verfeindet zu sein und sich in einer engen Straße treffen zu müssen.“

    Mit der anbahnenden Wirtschaftskatastrophe, blockierten Handelswegen, Terror, Kriegen wird der Krieg mit den USA umso zwingender.

    Wenn Rußland alles richtig macht, so meine Einschätzung, und Putin macht bisher alles richtig, dann könnte aus den Umbrüchen als einziger Sieger hervor gehen.

    Außerdem gibt’s ein paar Mach 20-Raketen, die andere zur Vorsicht mahnen. Und ich glabe nicht, daß Putin die Abwehrsysteme dafür tatsächlich in der Zukunft sieht. Das ist Diplomatensprache, das heißt, die hat Rußland schon.

  4. "COVID-19 beendete diese Hoffnung, was die Weltwirtschaft verwüstete …"

    Quatsch! Die COVID-19 Infizierten sind nicht das Problem!!!  Heute habe ich gelesen, daß "mit", also nicht "wegen" Corona, 9203 Menschen bei uns gestorben sind.

    https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/karte-sars-cov-2-in-deutschland-landkreise/

    Das sind auf 80 Millionen bezogen jeder achtausendste.  
    (Denn 8.000 * 10.000 = 80.000.000)  Von diesen 9203 hatten jedoch fast alle Vorerkrankungen und waren alt, so daß ihnen Corona höchstens den letzten Rest gegeben haben dürfte. Und weil jeder achttausendste gestorben ist, wird aufgrund der ökonomischen Maßnahmen befürchtet, daß im Herbst und Winter 50.000 Geschäfte in den Innenstädten schließen werden:

    https://www.tagesschau.de/wirtschaft/corona-einzelhandel-105.html

    Das glaubt doch kein vernünftiger Mensch, daß, weil jeder achttausendste Bürger gestorben ist, den anderen 7999 das Leben zur Hölle gemacht wird mit Arbeitslosigkeit, Zwangsversteigerung, Armut, häuslicher Spannung, Urlaubsverzicht usw.

    Der Autor ist also ziemlich naiv, wenn er meint, die Spaltung der Gesellschaft wäre nicht gewollt, sondern hätte als Ursache Covid-19.

    Der Dritte Weltkrieg steht uns wohl bevor, aber nicht wegen Covid-19!!! Covid-19 ist nur sein Vorwand.

    • Man braucht nur auf das Durchschnittsalter der angeblich durch Covid verstorbenen zu schauen. In Deutschland 82 Jahre…

      D.h. für jeden 30jhr Gestorbenen, den die Qualitätsmedien auftreiben, um die Gefährlichkeit des Virus zu zeigen, sind dann 52 83jährige gestorben. Oder ein 132 jähriger, damit das statistisch zusammen genommen dann dieses Ergebnis ergibt.

      In den anderen Ländern sieht es ja genauso aus…

      Da deutlich mehr Männer mit Covid 19 sterben als Frauen kann es bei Lebenserwartung von 78,9 Jahren bei Männern und 83,2 Jahren bei Frauen keine allgemeine Bedrohung durch das Coranavirus und keine Übersterblichkeit geben.

      Wenn man dann noch weiss, wie manipuliert wird, um überhaupt auf irgendwelche Bedrohlichen Zahlen zu kommen, dann muss man konstatieren, dass hier ein großflächiger gezielter Betrug zur Bereicherung einiger stattfindet, der 100te Milliarden wenn nicht am Ende gar einige Billionen an Schäden verursacht und in den im wesentlichen unsere korrupten Politiker verstrickt sind.

      •  Es sollen doch einige der Superreichen durch den lockdown noch reicher geworden sein! … Wie das geht, erschließt sich mir zwar nicht, aber, es wird schon mit rechten Dingen zugegangen sein!  cheeky

        • Am Aktienmarkt gibt es eine ständige Umverteilung von Reichtum. Und wenn man vorher weiss, was geplant ist, kann man erstmal vor dem Kurssturz verkaufen oder gar leer verkaufen.

          Sich bei oder kurz vor der Erholung wieder eindecken und vor dem zweiten Crash sich dann wie oben verfahren…

          Letztenendes weiss man dann auch, wie lange das Spiel weitergeht und hat vorher Szenarien für die tatsächlichen Folgen und genaue Analysen, welche Unternehmen von so einer Krise profitieren und welche genügend Eigenkapital haben, um so eine Krise schlicht auszusitzen und welche das nicht ohne Staatshilfen überleben werden.

          Dazu hat man dann auch noch den Zugang zur Politik, die einem sagen kann, welche Unternehmen unter welchen Umständen Hilfen erhalten werden.

          Damit kann man seinen Reichtum ganz sicher leicht vermehren. Denn es verschwindet beim Börsencrash ja nicht das Geld. Es hat dann nur jemand anders, der fallende Kurse "vorausgesehen" hat.

  5. Die 27 Millionen von den USA und von ihnen eingesetzten und unterstützten Regimen getöteten Menschen allein in Lateinarmerika werden sicherlich nicht zustimmen, dass die Pax Amerikana das kleine Übel war.

    Wie die USA in anderen Teilen der Welt seit dem 2. WK gewütet haben und alles, was irgendwie Stabilität schaffen konnte niedergewalzt und gebombt habe, war einzigartig.

    Der Ende des US Terrors in der Welt mag schrecklich werden, aber nur deswegen weil die Täter nicht aufhören wollen.

    Wenn es einen Krieg zwischen den USA (NATO) und China, Russland und anderen gibt, wird sich zeigen, wer für die Mörder bereit ist, zu sterben.

    Der Anteil an der Beute, die in der Zeit der US Hegemonie gemacht wurde, wurde nicht so verteilt, dass irgendwer in der Normalbevölkerung Grund hätte, dem Ende des Ganzen hinterherzutrauern oder gar für die weitere Besetzung und Zersetzung unseres Landes die Waffe zu erheben.

    Und die vielen Alten, die sich gerne von den Qualitätsmedien bilden und führen lassen, sind leider ungeeignet, um in die Schützengräben zu springen…

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*