Von Hans-Jürgen Geese (anderwelt)
Die Bundestagsabgeordnete Frau Dr. Marie-Agnes Strack-Zimmermann ist die Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des Deutschen Bundestages. Sie ist Mitglied der Parlamentarischen Versammlung der NATO. Sie ist Mitglied des Beirates der Bundesakademie für Sicherheitspolitik. Wichtig zu wissen ist noch, dass Frau Strack-Zimmermann auch Vizepräsidentin der Deutschen Atlantischen Gesellschaft ist.
Frau Strack-Zimmermann legte folgenden Eid ab: „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“
In einer Rede am 22.02.2024 im Plenum des Deutschen Bundestages sagte Frau Strack-Zimmermann folgendes: „Meine Damen und Herren, Putin ist ein Verbrecher, ein brutaler Mensch… Und deswegen sind wir nicht nur der Meinung, dass die Ukraine diesen Krieg gewinnen muss. Wir sind der Auffassung, dass nach dem Krieg, neben dem Wiederaufbau der Ukraine, sie nicht nur Mitglied der Europäischen Union werden soll, sondern auch, perspektivisch, Mitglied der NATO… Wir unterstützen sie (die Ukraine) mit militärischem Gerät und, ja, auch mit Waffen. Unsere Bundeswehr hat bis heute 10.000 ukrainische Soldaten ausgebildet…, dass ich manche nicht davon habe überzeugen können, den „Taurus“ dezidiert in diesem Antrag aufzuführen… Es geht schlichtweg um Deutschland.“
Fragen an Frau Strack-Zimmermann: Warum sollte es ein Problem für Sie sein falls Putin wirklich ein Verbrecher und brutaler Mensch ist? Es gibt viele Politiker in dieser Kategorie, und die sind fast alle Verbündete dieser Bundesrepublik Deutschland. Der Präsident der U.S.A. hat Millionen von Opfern auf dem Gewissen. Ist er nicht auch ein Verbrecher? Und warum muss die Ukraine den Krieg gewinnen? Was geht das diese Frau an? Hat die Frau einen Eid auf die Ukraine abgelegt? Oder auf Deutschland? Was geht uns die Ukraine an? Was haben wir jetzt angerichtet? Denn, wie Frau Strack-Zimmermann in ihrer Rede ausführte, ist Deutschland in diesem Konflikt bereits Kriegspartei. Mein Gott!
Das Grundgesetz (Artikel 26) verbietet das. Ihr Eid verbietet das. Der Zwei-plus-Vier-Vertrag verbietet das. Über die Konsequenzen können Sie in dem Artikel von Peter Haisenko (siehe hier) nachlesen. Selbst nach allgemeinem internationalen Recht könnte man zu der Schlussfolgerung kommen, dass Deutschland Russland bereits den Krieg erklärt hat. Und die Frau bellt das auch noch dauernd in die Welt hinaus. Denn warum sonst will sie die „Taurus“ Wunderrakete an die Ukraine liefern? Die Frau läuft sogar mit einem „Taurus“ T-Shirt durch die Gegend. Sie propagiert Krieg, Tod, Leiden und Verderben. Ist die Frau verrückt?
Nun, wenn Frau Strack Zimmermann Putin als „Verbrecher“ einstuft, dann sei es mir gestattet, die Frau als Psychopathin einzustufen, als Geisteskranke, die völlig den Kontakt zur Realität verloren hat. Schauen Sie der Frau mal ins Gesicht. Sehen Sie sich diese Augen an. Sie ist besessen von ihrem Wahn. Wahn. Denn: Die Ukraine wird niemals den Krieg gewinnen. Niemals. Warum nicht? Weil Wladimir Putin das gesagt hat. Putin sagte, dass es sich bei diesem Konflikt um eine existentielle Bedrohung Russlands handele.
Russland werde eher untergehen als sich zu unterwerfen. Na, was sagen sie jetzt, Frau Strack- Zimmermann? Und Russland hat die meisten Atomwaffen auf Erden. Gibt es da irgendeine logische Schlussfolgerung, zu der Sie jetzt gelangen müssten? Und wie steht es doch gleich um Ihren Eid? Man kann verstehen, dass Sie, als private Person, Herrn Putin nicht mögen und dass Sie möchten, dass die Ukraine den Krieg gewinnt. Mit deutschen Waffen. Das ist ihr persönlicher Wunsch. Den gilt es zu respektieren. Aber als Politikerin vertreten Sie das deutsche Volk und die Interessen des deutschen Volkes. Frage: Haben Sie die deutsche Bevölkerung gefragt, ob die das auch will? Nein? Also alles nur Gefühlsduselei? Mein Verdacht ist, dass diese Frau unter starker Einflussnahme der Amerikaner leidet (sie ist eine Busenfreundin von Hilary Clinton, die den Putin auch nicht mag).
Frau Strack-Zimmermann müsste als ausgereifte, kluge Persönlichkeit zu der Erkenntnis gelangen: Es kommt nicht darauf an, was ich will, oder was die Amerikaner wollen oder was die NATO will. Es kommt darauf an, was Putin will. Der allein hat die Macht, den Ablauf der Realität zu bestimmen. Bei einem Konflikt zwischen Realität und Traumwelt gewinnt die Realität letztendlich immer. Immer! Die Frau hat studiert, besitzt einen Doktortitel und ist nicht einmal mit den simpelsten Fakten des Lebens vertraut. Zudem gilt sie als Sicherheitsexpertin. Sie weiß also um den Zustand der Bundeswehr und der NATO. Oder nicht?
Bundeswehr und NATO
Einst wurde Deutschland am Hindukusch verteidigt. Jetzt neuerdings im Baltikum. Die Bundeswehr hat angekündigt, eine Brigade nach Litauen zu schicken. Allerdings hat man es bisher nur mit Mühe zu einem Panzerbataillon gebracht. Denn die Bundeswehr ist ein Papiertiger. Wie viele Panzer hat der Papiertiger auf dem Papier? Antwort: 295. Theoretisch. Und die Panzer, die wirklich funktionieren, die schicken die jetzt ins Baltikum. Frage: Wird da noch irgendjemand übrig bleiben, der Deutschland verteidigt? Nein? Warum nicht? Weil die in Berlin wissen, dass die Russen Deutschland nicht angreifen werden. Zumindest nicht mit Panzern. Würden Sie persönlich Deutschland erobern wollen? Ja? Und dann? Wollen Sie so ein Land regieren? Nein, danke?
Der Grund, warum Frau Strack-Zimmermann so großspurig auftreten kann ist, dass sie in die Amerikaner verliebt ist, die Superhelden dieser Welt und dass sie davon ausgeht, dass, mit den Amerikanern, die NATO gegen Russland gewinnen wird und dass daher Putin blufft. Das ist ihre simple Welt. Aber Putin blufft nicht. Der lügt auch recht selten. Die Erfahrung lehrt: Es ist immer gut, den Putin beim Wort zu nehmen. Und Putin weiß, dass diese Bundeswehr ein Papiertiger, ein Sauhaufen ist und dass diese Bundeswehr, selbst zusammen mit dem Rest der gesamten NATO, nicht in der Lage ist, heute gegen Russland zu gewinnen.
Haben Sie erkannt, wie klug Putin und seine Generäle diesen Krieg führen? Als ehemaliger Offizier der Bundeswehr habe ich über die letzten zwei Jahre interessiert die Kriegsführung der Russen beobachtet. Russland erledigte zwei Fliegen auf einen Schlag. Erstens einen langsamen Sieg gegen die Ukraine. Langsam. Um die ukrainische Armee auszubluten und um die Anzahl der eigenen Opfer und die Opfer unter der Zivilbevölkerung klein zu halten. Zweitens wollte Putin den Westen motivieren, so viele Waffen wie möglich und soviel Munition wie möglich in die Ukraine zu schicken. Putin weiß, dass er letztendlich gegen die NATO kämpft und dass er daher die NATO schwächen muss. Gleichzeitig kann sich die russische Armee mit den Waffen der NATO vertraut machen und Kampferfahrung bekommen. Kampferfahrung ist unbezahlbar.
Und das hat funktioniert: Die russische Armee ist heute die stärkste Armee der Welt. Dank der NATO. Über eine Million kriegserfahrene russische Soldaten. Wie viele kriegserfahrene Soldaten hat die NATO? Null. Russland ist jetzt auf den ganz großen Krieg vorbereitet. Die NATO nicht. Also müsste Frau Strack- Zimmermann doch ganz leise sein. Sie, die Expertin, müsste doch einschätzen können, wie es um den Ukraine Krieg bestellt ist. Ich kann das. Es ist wahrlich nicht kompliziert. Die Tatsache ist, dass die Ukraine den Krieg schon seit langer Zeit verloren hat. Es ist nur noch nicht für alle Welt offensichtlich. Wie damals. Nach Stalingrad (Februar 1943) und der Panzerschlacht um Kursk (Juli 1943) hatten die Deutschen den Zweiten Weltkrieg auch bereits verloren. Und dennoch dauerte es bis Mai 1945, bis es alle Welt, vor allem die Deutschen, erkannte, dass der Krieg verloren war. Die Deutschen brauchen immer ein wenig länger.
Merke: Zahlen lügen nicht. In der Zeit von 1941 bis 1945 produzierte die Sowjetunion 102.600 Kampfflugzeuge (Deutschland 76.200), 92.600 Panzer (Deutschland 41.500) und 350.300 Geschütze (Deutschland 68.900). Was meinen Sie, wer wohl so einen Krieg gewinnen wird? Und so sieht es heute aus. Russland hat nach Beginn des Konfliktes seine Kriegswirtschaft mobilisiert. Die konnten das. Die NATO konnte und kann das nicht. Deren gesamter Vorrat an Munition würde nicht mal einen Monat reichen. Nicht mal einen Monat. Die NATO ist wie die Bundeswehr ein Papiertiger.
Taurus macht als Waffe keinen Unterschied aus im Kriegsgeschehen. Aber das Ding könnte in Moskau landen. Und was dann? Sie glauben doch nicht im ernst, dass die Russen dann sagen: „Na, war ja nicht so schlimm.“ Taurus könnte die Eskalation auf eine Stufe treiben, die den Untergang für Deutschland bedeutet. Den Untergang. Denn gegen die russischen Hyperschallraketen gibt es keine Verteidigung. Wenn die Russen Ramstein platt machen wollen oder den Bundestag, dann wird die niemand daran hindern können.
Das muss doch diese dämliche Frau wissen. Sie muss wissen, dass die Ukraine, dass die NATO niemals gegen Russland gewinnen wird. Niemals. Denn, noch einmal, wenn es hart auf hart kommen sollte, werden die Russen ihre Atomwaffen einsetzen. Daran besteht kein Zweifel. Und das wäre das Ende dieser Welt. Frau Strack-Zimmermann, ihr Eid, erinnern Sie sich? Was ist nur los mit dieser Frau? Solche Figuren regieren heute Deutschland. In der Partei „Die Grünen“ gibt es ein ganzes Sammelsurium von solchen Idioten.
Politische Intelligenz
Es gibt alle möglichen Arten von Intelligenz: musikalische Intelligenz, mathematische Intelligenz, akademische Intelligenz, mechanische Intelligenz, wissenschaftliche Intelligenz und so weiter. Der Unterschied zwischen all diesen Intelligenzen und der politischen Intelligenz liegt darin, dass der Mangel an politischer Intelligenz unter Politikern und Bürgern in Tod enden kann. Siehe Irak, Afghanistan, Jugoslawien oder jetzt in der Ukraine.
Die Politiker versuchen der Bevölkerung einzureden, dass sie wissen was sie tun. Sollte die Bevölkerung allerdings nicht über ausreichend politische Intelligenz verfügen, dann kann diese Bevölkerung das aber gar nicht beurteilen und folgt wahrscheinlich dem Diktat der Emotionen. Das kann solange gut gehen bis wir Politiker haben, die ebenfalls über keine politische Intelligenz verfügen. Und diese Situation haben wir heute im Westen. Putin hat recht, wenn er sagt (und er sagte das tatsächlich), dass seien Idioten. Welch andere Erklärung haben Sie?
Ein wichtiger Punkt noch: Wir haben im Westen unter den Militärs eine Weiberwirtschaft. Es wimmelt da nur so von Weibern. Und die lassen oftmals ihre Emotionen auf die Menschheit los (siehe Strack Zimmermann im Bundestag). Die BRD hat drei Verteidigungsministerinnen verschlissen. Von nichts Ahnung. Aber egal. Ich habe mir ein paar von diesen Talkshows angehört, bei denen die Situation in dem Ukrainekrieg „diskutiert“ wurde. Da wimmelte es auch nur so von Weibern. Von nichts Ahnung. Emotionen über Emotionen. Politische Intelligenz Fehlanzeige. Mit solchen Dilettanten muss der arme Putin sich abgeben. Kein Wunder, dass er es aufgegeben hat, die zum rechten Glauben zu bekehren.
Der OODA Loop
Einer der größten Kriegsstrategen der Neuzeit war der amerikanische Luftwaffenoffizier John Boyd. Der beschäftigte sich mit der Herausforderung von rationalem Denken in der verwirrenden oder chaotischen Situation im Luftkampf. Sein Konzept wurde dann auf die Politik übertragen. OODA steht für observe (beobachte), orient (orientiere dich), decide (entscheide dich), act (handle). Ein Loop ist eine Endlosschleife. Das bedeutet, dass der Prozess, dass die vier Schritte, immer und immer wieder wiederholt werden. Das bedeutet, dass die Lösung eines Problems nie zu Ende geht, denn ewige Perfektion ist nie zu erreichen. Wichtig ist der Prozess an sich, da in diesem hoch disziplinierenden Prozess von Beobachtung zur Handlung das Hirn dauernd zur Höchstleistung motiviert wird.
Der OODA Loop ist ein logischer Prozess, der auf Daten, auf Fakten aufbaut. Im Luftkampf ist es wenig hilfreich, seine Emotionen auszutoben, denn es handelt sich bei Flugzeugen um hochtechnische Geräte.
Wenn Frau Strack-Zimmermann, mit Hilfe des OODA Loops, sich auf die Situation in der Ukraine einließe, würde sie zu einer logischen Entscheidung kommen. Aber das ist nicht erwünscht. Politik hat nur mit einer ganz besonderen Art von Logik zu tun. Das ist die interessengeleitete Logik, die einen gewünschten Ausgang bei einer Problembewältigung vorgibt. Das Resultat ist bereits definiert. Und daher redet die Frau von der Vernichtung Russlands, ohne zu prüfen ob das überhaupt möglich ist und, wenn ja, wie das bewerkstelligt werden kann. Aber die Frau ist eine Idiotin. Sie kann das nicht leisten. Daher plustert sie sich nur auf und lässt ihre Emotionen auf die Menschheit los. Denn als Psychopathin braucht sie die Anerkennung der anderen Psychopathen. Das ist ihr Leben. Für sie wird es sehr schwierig sein, aus diesem Teufelskreis herauszukommen. Aber sie will das gar nicht. Denn Sie hat recht: „Putin ist ein Verbrecher“. So sieht sie die Welt.
Die Schlafwandler
Der Historiker Christopher Clark hat in seinem Buch „Die Schlafwandler“ beschrieben, wie die Welt in den Ersten Weltkrieg gelangte. Es brauchte nicht mehr als eine Folge von Eskalationen. Schritt für Schritt, ohne Absicht, denn niemand wollte einen Weltkrieg, gerieten die Verbündeten auf beiden Seiten in eine Situation, die sie nicht mehr kontrollieren konnten.
Frau Strack-Zimmermann ist Teil des Eskalationsmechanismus. Das ist ihr Job. Das ist ihr wahrscheinlich gar nicht bewusst. Sie ist nicht in der Lage, sich selbst zu beobachten, ihr Verhalten zu hinterfragen, sich auf Alternativen einzulassen. Wenn man in der Politik sein Gegenüber als „Verbrecher“ bezeichnet, dann ist da nicht viel mit politischer Intelligenz. Das ist Volksaufhetzung. Und davor behüte uns der liebe Gott, der im Leben dieser Frau angeblich eine große Rolle spielt.
Ist es nicht erstaunlich, dass der Erste Weltkrieg im Kaiserreich stattfand, unter einem absoluten Herrscher, und heute haben wir angeblich Demokratie? So wenig wie die Deutschen 1914 Kontrolle über das Geschehen hatten, so wenig haben die Deutschen heute irgendeinen Einfluss. Wir leben in einer Diktatur.
Die Logik fragt: Wie kam es 1914 zu jener Situation? Die Logik fragt: Ist die Ukraine es wert, einen Weltkrieg zu provozieren? Oder Deutschland zu opfern?
Aber wer will das schon noch wissen? Die Propaganda hat inzwischen die primitivsten Reflexe so aufgepeitscht, dass das Kollektiv der Doofen sich zum uneingeschränkten Herrscher erklärt hat. Und jeden tot schlägt, der sich ihm in den Weg stellt. Das Ding nennt sich unverdrossen Demokratie. Demo..? Passen Sie mal auf:
Das eiserne Gesetz der Oligarchien
Der deutsche Soziologe Robert Michels veröffentlichte 1911 (!!!) ein Buch mit dem Titel „Politische Parteien“, in dem er behauptete, dass die Herrschaft durch eine Elite oder Oligarchie als „eisernes Gesetz“ innerhalb jeder demokratischen Organisation unvermeidlich sei. Unvermeidlich. In einer Demokratie. Der Mann war, wie man so sagt, seiner Zeit weit voraus. Die Logik dahinter ist nicht schwer nachzuvollziehen. Denn alle Parteien werden letztendlich von Interessen vereinnahmt und in Gleichklang gebracht. Es war nur eine Frage der Zeit bis dieser Prozess durchgegangen und abgeschlossen wurde. Das ist heute der Fall.
Die SPD hat doch mit „sozial“ nichts mehr zu tun, die CDU nichts mehr mit „christlich“ die FDP nichts mehr mit „frei“ und die Grünen wandelten sich in „feldgrün“. In den U.S.A. wie in Großbritannien bezeichnet man die beiden führenden Parteien als „zwei Seiten vom selben Arsch“. Die Demokratie hat sich selbst abgeschafft. Glückwunsch posthum an Robert Michels.
Der Ausweg aus diesem Kladderadatsch
Die Lösung? Einfach. Wiedereinführung der Wehrpflicht für alle Männer. Einführung einer „Sozialpflicht“ für alle Frauen und für diejenigen Männer, die den Wehrdienst verweigern. Die Begründung:
Das Niveau der Bundeswehr ist dermaßen katastrophal, dass nur die Einbeziehung der wahren Elite des Volkes da Verbesserung bewirken kann. Als ich einst diente war das der Fall. Was mich an dem abgehörten Gespräch der deutschen Offiziere besonders geschockt hat war die Art und Weise, wie diese Herren da sprachen. So redete man damals nicht in einer Armee. Und mit „ciao“ war da schon gar nichts. Man konnte aus dem Gespräch entnehmen, dass diese Männer nicht das Niveau haben, um eine Armee zu führen. Vorgabe: Entweder man hat eine der besten Armeen der Welt oder man hat gar keine.
Ich bin noch heute dankbar für das, was ich während meiner Zeit bei der Bundeswehr lernte. Vor allem auch als Mensch an sich. Ich diente in Hannover, in Wuppertal, in Bad Bergzabern, in Holland. Freitags hatten wir in der Regel Unterricht über das Grundgesetz, über unsere Rechte und Pflichten als Soldaten, über das Völkerrecht, über die Bedeutung von Demokratie und so weiter. Die Kameraden kamen aus allen Teilen Deutschlands. Man diskutierte über die aktuellen Geschehnisse. Das lässt sich doch gar nicht vermeiden. So kommen Bürger ins Gespräch. Das ist gelebtes Deutschland. Das soll heute vermieden werden. Das ist der Hauptgrund für die Abschaffung der Wehrpflicht!
Ein „Bürger in Uniform“ muss nicht nur das Land mit der Waffe verteidigen können, sondern auch wehrhaft gegenüber dem Bruch des Grundgesetzes sein. Das kann man in der Tat lernen. Und man kann auch „Rückgrat“ haben lernen. Auch in der Bundeswehr. Aber nicht in dieser aktuellen Bundeswehr. Da ist Hopfen und Malz verloren. Wie auch in den anderen Armeen des Westens.
Es ist eben doch ein Riesenunterschied ob eine reine Berufsarmee von Söldnern ein Land angeblich verteidigt oder ob die Bürger eingebunden sind. Siehe Russland und die russische Armee. Ein Vorbild für die Idee einer wahren Volksarmee. Die Zeiten haben sich verändert. Verschlechtert. Im Jahre 1970 wäre eine Frau Strack-Zimmermann niemals in solch eine Position in der Regierung aufgestiegen. Und niemals hätte so eine Frau solch einen Stuss im Bundestag gesagt.
Die Abschaffung der Wehrpflicht war einer der größten Fehler in diesem Land. In den U.S.A. werden jetzt Migranten als Soldaten eingesetzt, weil die eigenen Bürger nicht mehr dienen wollen. So wie die Abschaffung der Wehrpflicht das Ende von Deutschland einläutete, so wird gleiches in Amerika geschehen.
Demokratie funktioniert nur, wenn das Volk Demokratie praktiziert und bereit ist, diese Demokratie zu verteidigen. Vor allem gegen die Politiker. Jeden Tag. Und Frieden funktioniert nur, wenn das Volk die Armee kontrolliert. Eine demokratische Armee wird Befehle verweigern, die gegen die Verfassung verstoßen. Eine demokratische Armee ist vor allem kein Spielzeug für Politiker.
Krieg ist nur möglich, wenn es große Kapitalmengen gibt. Der Erste Weltkrieg wäre ohne die Gründung der US-Notenbank FED nicht möglich gewesen. Die FED hat alle beteiligten Kriegsparteien finanziert. Alle! Auch der Putsch auf dem Maidan wurde von den USA mit fünf Milliarden Dollar erst ermöglicht. So kann Krieg verhindert werden, zumindest der Beginn eines solchen nahezu unmöglich gemacht werden, mit einem Finanzsystem, das die Bildung irrsinniger Kapitalmengen nicht mehr zulässt. Sehen Sie sich in diesem Sinn unser Modell „Die Humane Marktwirtschaft“ an. Dieses Modell verhindert zuverlässig die Entstehung von Kapitalmengen, die kriegstauglich sind. „Die Humane Marktwirtschaft“ ist ein System für ein friedliches und gerechtes Miteinander. Bestellen Sie Ihr Exemplar „Die Humane Marktwirtschaft“ direkt beim Verlag hier oder erwerben Sie es in Ihrem Buchhandel.
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Ist es nicht beeindruckend, wie Hans-Jürgen Geese vom anderen Ende der Welt die Lage auch in Deutschland treffend analysiert? Da können wir Ihnen nur empfehlen, das Werk desselben Autors zu genießen. Mit dem Titel „Ausverkauf vom Traum Neuseeland“ spannt Geese den Bogen von Neuseeland zu Deutschland. Seine messerscharfen Analysen zeigen auf, wie die Bürger weltweit von den immer gleichen Akteuren mit den immer gleichen Methoden unterdrückt und ausgebeutet, ja zu Sklaven gemacht werden. Täuschen Sie sich nicht. Was Geese in Neuseeland wie unter dem Brennglas aufzeigt, findet auch in Deutschland statt. Es ist nur nicht so leicht zu erkennen. „Ausverkauf vom Traum Neuseeland“ ist erhältlich im Buchhandel oder bestellen Sie Ihr Exemplar direkt beim Verlag hier.
Hier können Sie eine Rezension zu diesem Werk ansehen:
https://www.anderweltonline.com/kultur/kultur-2020/ausverkauf-vom-traum-neuseeland-wie-ein-bluehendes-land-verramscht-wurde/
Die Weiber zurück zum Herd oder in die Burka oder beides.
Das sage ich schon immer und unweigerlich wird es auch gottseidank so kommen.
Wenn noch etwas von D über bleibt, wird für 1000 Jahre das Weib sein dummes Maul halten!
Ich halte es sogar für möglich, dass erneut Hexenprozesse durchgeführt werden müssen, um diese geifernden Weibsbilder zu züchtigen, bevor sie uns wie heutzutage in höchste Weltkriegsgefahr bringen ob ihrer unendlichen Blödheit.
Was noch zu fragen ist, wie solche Blödinnen in solche Positionen kommen konnten.
An die Hexenprozesse habe ich auch gedacht. Ich vermute auch, daß eines Tages die derzeit betriebene Apotheose des weiblichen Geschlechts sich gerade ins Gegenteil verkehren wird; denn einerseits sind sie ihren biologischen Pflichten nicht ausreichend nachgekommen, was bei den muslimischen Gesellschaften ihnen allein Ansehen und Recht gewährt, andererseits haben sie ohne selbst kämpfen zu müssen, das männliche Geschlecht in den Tod getrieben. Gerade so verrückte Weiber wie die Luisa Neubauer, Carola Rackete oder Marietta Slomka werden irgendwann einmal so geifernd abstoßend empfunden werden, daß der weibliche Charme als Todesengel angesehen wird mit einem vernichtenden Urteil über sie.
Oder die total bekloppte Strickmütze.
Dann bin ich lieber für gar keine Armee. Ich lasse mir auch von einem Herrn Geese meine damalige Gewissensentscheidung nicht absprechen. Und wenn, ob es uns unter dem heutigen Russland so viel schlechter gehen würde, ich bezweifle es!
Das eigentliche Problem von Regierung ist nicht, wie sie zustande kommt, sondern allein, was sie, ob in oder ohne unserem Namen, so veranstaltet. Und nach dieser Betrachtung, hat sich die ach so überragende Wertigkeit von „Demokratie“ aber ganz schnell erledigt!
Wenn das Geschwätz von gestern keinen zur Rechenschaft verpflichtet, jegliche Haftung ausgeschlossen und „der Schutz des eigenen Volkes“ (Annette) jederzeit gegen sonstige imaginäre westliche Werte ausgetauscht werden kann, dann muß wohl Krieg kommen müssen.
Ob er WW3 Ausmaße annimmt, wer weiß es? Aber, da kann auch ich zustimmen, ein Krieg gegen die eigenen Politiker wäre durchaus ein Anfang, anstatt sich über die Scheingrößen der Politik und ihre Motivationen zu unterhalten! !
Die Verlagsreisende mit einem profitablen Hang zum Bellizismus und einer Vorliebe für Kriegstreiberei und Gossenjargon betreibt eine bemerkenswerte, aber für Figuren ihres Zuschnitts nicht untypische Ämterhäufung – mutmaßlich hat der Tag des ASZ 48h und nicht nur 24h:
„Seit 2017 Mitglied des Deutschen Bundestages. In der 19.WP. ordentliches Mitglied des Verteidigungsausschusses, des Ausschusses für Bau, Wohnen, Stadtentwicklung und Kommunen sowie stellvertretendes Mitglied des Innenausschusses. Verteidigungspolitische Sprecherin und Sprecherin für Kommunalpolitik der FDP-Bundestagsfraktion. Vorsitzende der Arbeitsgruppe Verteidigung und der AG Kommunalpolitik der Fraktion sowie Mitglied der AG Bau, Wohnen, Stadtentwicklung und Kommunen. Mitglied im 1. Untersuchungsausschuss des Verteidigungsausschusses. Stellvertretendes Mitglied der Parlamentarischen Versammlung der NATO. In der 20. WP. Ordentliches Mitglied und Vorsitzende des Verteidigungsausschusses, stellvertretendes Mitglied des Innenausschusses und ordentliches Mitglied der Parlamentarischen Versammlung der NATO. Vizepräsidentin der Deutschen Atlantischen Gesellschaft und Mitglied des Beirats der Bundesakademie für Sicherheitspolitik. Stiftungsratsvorsitzende der Stiftung Lebendige Stadt, Mitglied des Beirats von ELNET, Vorsitzende des Kuratoriums der FOM Hochschule für Ökonomie und Management Düsseldorf, Mitglied des Rotary Clubs Düsseldorf-Karlstadt, Mitglied im Förderkreis der Mahn- und Gedenkstätte Düsseldorf e. V., Mitglied bei Fortuna Düsseldorf 1895 e. V. Schirmherrin des Ambulanten Kinder- und Jugendhospizdienstes Düsseldorf. Seit September 2023 Mitglied des FDP-Präsidiums“
Quisline hat sich unlängst öffentlich gegen Waffenlieferungen an das zionistische Völkermord-Regime in Jaffa ausgesprochen: Das mag reine Wahlkampftaktik und „Arbeitsteilung“sein (Quislinde ist die Sptizenkandiadatin der Gelbsohlenpaviane bei den „Wahlen“ zum Brüsseler Obersten Sowjet; und man darf hoffnungsfroh erwarten, daß sich das mit deutlich <5 der Stimmen renditiert, selbst wenn für die "Wahlen" zum Brüsseler Obersten Freimaurer-Sowjet keine Sperrklauseln analog der sog."B.R.D."-FDGO existieren), ist dieses Subjekt doch eine der hysterischten Scharfmacherinnen mit Blick auf eine immer weiter fortschreitende Eskalation des Ukraine-Kriegs von seiten der "NATO" und dient bereits auf diese Weise Netanjahu&Co in genügender Weise.
„Der Grund, warum Frau Strack-Zimmermann so großspurig auftreten kann ist, dass sie in die Amerikaner verliebt ist, die Superhelden dieser Welt und dass sie davon ausgeht, dass, mit den Amerikanern, die NATO gegen Russland gewinnen wird und dass daher Putin blufft.“
Leider vermeidet auch Herr Geese den nervus rerum, kommt nicht zum Kernpunkt. Warum ist Frau Strack-Zimmermann in die Amerikaner verliebt, sie ist doch nur eine Agentin einer heimlichen Großmacht – und wer ist diese, die auch mit Blinken und Nuland gegen Rußland auftritt? Meiner Meinung nach kann es nicht anders als eine jüdische Clique sein, jüdische Plutokraten, denen sich auch nicht-jüdische zugesellen, weil, wer auf dem jüdischen Schiff segelt, immer gut aufgehoben ist. Und diese jüdische Clique beherrscht mit ihrem jüdischen weltweiten Medienmonopol die Welt und noch nicht einmal Putin wagt es, sie beim Namen zu benennen. Ihre Taten sind nur indirekt an ihren Agenten zu erkennen, und wir bekommen die Dinge unklar mit wie die Menschen in Platons Höhlengleichnis.
https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6hlengleichnis
Also seit der Gründung der FED leben wir in einer jüdischen Welt. Niemand hat das deutlicher ausgesprochen als Henry Ford in seiner Analyse
https://onemorelibrary.com/index.php/de/?option=com_djclassifieds&format=raw&view=download&task=download&fid=6664
https://web.archive.org/web/20201031103022/http://gruenguertel.kremser.info/?page_id=8229
der auch ausführt, daß nur Juden auf beiden Seiten über die Reparationszahlungen des Deutschen Reichs im Vertrag von Versailles verhandelten. Der deutlichste Hinweis der heimlichen jüdischen Weltherrschaft seit 1945 ist die Auschwitz-Gesetzgebung, aber auch daß seitdem kein einziges Buch mehr über jüdische Charakteristiken erschienen ist, und sei es noch so sachlich und frei von Emotionen wie das von Werner Sombart. Anscheinend gibt es nichts besonderes an Juden, die besonders erwähnenswert wären, nur daß seit 1948 in Palästina der Teufel los ist, zur Selbstverteidigung Israels versteht sich.
Inzwischen werden wir ununterbrochen gegen die Russen aufgehetzt, wobei die unsägliche Marietta Slomka sich besonders hervortut, die schon Westerwelle anfauchte, weil er sich am Libyenkrieg nicht beteiligen wollte, er sei nicht Nato-solidarisch! Putin wurde in einer „Scheinwahl“ gewählt und der absolut unbedeutende Nawalny wirrd zur Ikone hochstilisiert, wobei – vermutlich bezahlte – Russen an seinem Grab Blumen niederlegen.
Die jüdische Herrschaft hat uns jahrzehntelang zu unerhörtem Wohlstand aufstreben lassen, jetzt ist allerdings die Blase geplatzt, so daß der Ernst des Lebens für uns beginnt. Das Tafelsilber ist verkauft, insbesondere führte die Fehlerziehung zu Kindermangel, die Inflation ist unvermeidlich und wird insbesondere die ältere Generation schwer beuteln, die jetzt schon die 3000 Euro Inflationsausgleich nicht bekommen. Der Staatsbankrott war für die kleinen Leute schon immer schlimm, worauf wir uns einrichten sollten. Ich bringe hier eine kleine Erzählung, die nie ausführlich ausgebreitet wird, weil 1815 der Wiener Kongreß , der bekanntlich nur lustig tanzte, dieses Ereignis glatt übertünchte.
Irmgard Schiel, Marie Louise, XVII, Neipperg, 1983
„Erst drei Jahre zurück (1811) lag der Staatsbankrott, der so viele Menschen ins Unglück gestürzt hatte. Das damals ausgegebene Papiergeld, „Bancozettel“ genannt, hatte Tag für Tag an Wert verlor: der Banknotenumlauf aber war von Tag zu Tag gestiegen. 1811 reichte er die Milliardengrenze und betrug fast das Zehnfache seit der Jahrhundertwende. Auf das Zehnfache waren auch die Lebensmittelpreise gestiegen. Ein Kilogramm Rindfleisch, das anno 1801 noch 65 Kreuzer gekostet hatte, war zehn Jahre später nur mehr um sechs Gulden zu haben. Am 20. Februar 1811 hatte dann der FinanzministerJoseph Graf Wallis der Inflation gewaltsam ein Ende gemacht. Die Bancozettel wurden mit nur 20 Prozent ihres Nennwerts gegen neues Papiergeld – die „Wiener Währung“ – eingetauscht, Nur das Hartgeld — die sogenannte „Conventionsmünze“ — behielt seinen Wert. Die Steuern aber blieben gleich hoch und die Löhne und Gehälter gleich niedrig. Die Folgen waren schrecklich gewesen: Geschäftsleute und kleine Gewerbetreibende gingen zugrunde, die Beamtenschaft hungerte, die Landbevölkerung verarmte. Bilder, die die Maler Waldmüller, Fendi oder Alois Schön malten und die Titel wie „Die Pfandung“ oder „Delogierung“ trugen, waren soziale Anklagen gegen eine Biedermeierzeit, die durchaus nicht für alle Untertanen des Kaisers Franz eine goldene Backhendlzeit gewesen ist. Der überwiegende Teil der Bevölkerung Wiens lebte kärglich und starb früh, vorwiegend an der Schwindsucht‚ aber auch an seltsam klingenden Krankheiten wie „am Dampf“, „am hitzigen Wasserkof“‚ an der „Darmgicht“ oder an der „Häutigen Bräune“. An Altersschwäche starben die wenigsten. Lehnten sich Literaten und Publizisten gegen die althergebrachte und angeblich gottgewollte Ordnung auf, machte ihnen die Zensur das Leben sauer, jene Zensur, die man immer mit dem Namen Metternichs verbindet, die es aber schon weit früher, nämlich seit dem Kaiser Joseph II., gegeben hatte. Anno 1801 hatte der junge Kaiser Franz dann der von ihm ins Leben gerufenen „Polizeihofstelle“ die Zensur übertragen, die er aber zeitlebens persönlich überwachte. In dieses Wien war Marie Louise [die Gemahlin Napoleons] zurückgekehrt.“
Wie immer, ein kluger Artikel von Herrn Geese. Sehr gut beobachtet das Verhältnis der geistigen Zwillinge Hillary Clinton und Flak Zimmermann.
Zum Mord der NATO an Gadhafi, kam damals das zynische Zitat: „We came, we saw he died“ Gefolgt von einem irren, diabolischen Gelächter. Dass ein agilen Amtsarzt zur sofortigen Aktion hätte veranlassen müssen. Aber hundert Millionen weitere Geisteskranke hätten dieser Person im November 2016 sogar den Atomkoffer anvertraut.
Wenn man Putin zum Äuersten treibt, wäre es denkbar, dass Deutsche Politiker solche Zitate nicht mehr machen könnten.
In den Geschichtsbüchern wäre zu lesen: „He came, he saw, they died“
https://www.youtube.com/watch?v=6DXDU48RHLU
Das sind so Flintenweiber, wie sie im Bundestag und in der Regierung sitzen, und die ich liebend gerne auf den Mond schießen würde, damit sie hier auf Erden keinen Unsinn mehr anrichten können. Zu denen gehört auch die saudumme Merkel, die von der jüdischen Presse immer so hochgehalten wurde, aber am Anfang des Rußland-Kriegs sich so sicher war, daß Putin verliert, so daß sie sich berühmte ihn in dem Minsker-Vertrag zusammen mit Holland reingelegt zu haben, weil von Anfang an nicht geplant war, ihn einzuhalten, sondern nur die Ukraine für den vom „Westen“ geplanten Krieg aufzurüsten. O, je! O tempora, o mores!
Statt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Lied_der_Deutschen
„Deutsche Frauen, deutsche Treue,
Deutscher Wein und deutscher Sang
Sollen in der Welt behalten
Ihren alten schönen Klang,
Uns zu edler Tat begeistern
Unser ganzes Leben lang.“
nunmehr:
https://de.wikisource.org/wiki/Das_Lied_von_der_Glocke_(1800)
„Freyheit und Gleichheit! hört man schallen,
Der ruh’ge Bürger greift zur Wehr,
Die Straßen füllen sich, die Hallen,
Und Würgerbanden ziehn umher,
Da werden Weiber zu Hyänen
Und treiben mit Entsetzen Scherz,
Noch zuckend, mit des Panthers Zähnen,
Zerreissen sie des Feindes Herz.
Nichts heiliges ist mehr, es lösen
Sich alle Bande frommer Scheu,
Der Gute räumt den Platz dem Bösen,
Und alle Laster walten frey.“
„…so daß sie [Merkel] sich berühmte ihn [Putin] in dem Minsker-Vertrag zusammen mit Holland reingelegt zu haben, weil von Anfang an nicht geplant war, ihn einzuhalten, sondern nur die Ukraine für den vom „Westen“ geplanten Krieg aufzurüsten.“
——————————–
Das denke ich nicht.
So naiv, um nicht zu wissen, daß sie mit dieser Aussage letztlich nur ihre „westlichen Partner“ a la entiere diskreditiert bzw. bloßstellt und RU in die Hände spielt, wird die Spätverkaufsstellenaushilfe trotz häufig kolportierter Alkoholprobleme kaum gewesen sein.
Das war -aus welchem Grunde auch immer- eine üble Retourkutsche dieser Intrigantin gegen die „westlichen Freunde“ nach deren Abgang als „Kanzlerin“.
Und russische Medien wiederholen eben diese Aussage ja auch in Endlos-Schleife als Nachweis der Heimtücke des „Westens“.
Stimmt! Damit hat sie die Heimtücke des „Westens“ als Kronzeugin bewiesen und wieder einmal falsches Spiel bewiesen. Ich dachte immer die fließend russisch sprechende Falschspielerin, der Trump nie die Hand geben wollte, hätte dies am Anfang des Konflikts gesagt, als die dumme Baerbock gleich verkündete, man werde jetzt die russische Wirtschaft ruinieren, wopraufhin sich Putin die russische Energie sogleich in Rubel bezahlen ließ, so daß dessen Wechselkurs steigen mußte. Da François Hollande dies auch bestätigte, hätte ich nicht gedacht, daß er auch Heimtücke gegen die „westlichen“ Freunde geplant hat. Wie dem auch sei, die Merkel ist ein absolut verkommenes Subjekt, das uns in den Untergang führte und jede der beiden Erklärungen zeugen von ihrer gleichen Amoralität!