von Paul Craig Roberts (globalresearch)
Eine 41-jährige Mutter von sieben kleinen Kindern wurde von Emory Healthcare Inc. aus Atlanta, einer Tochtergesellschaft der Emory University, tatsächlich zum Tode verurteilt, weil sie sich geweigert hatte, die gefährliche Covid-19-Impfung abzugeben. Die Mutter wurde für eine Nierentransplantation zugelassen, aber von der Liste gestrichen, als sie die Todesimpfung ablehnte. Die Frau hatte Covid und ist durch eine natürliche Immunität geschützt. Darüber hinaus gibt es viele medizinische Wissenschaftler, die glauben, dass die nachteilige Wirkung des Covid-mRNA-„Impfstoffs“ ihre Niere angreifen und sie töten würde.
Nur etwa ein Drittel der amerikanischen Transplantationszentren ist medizinisch immer noch so unwissend über die mRNA-„Impfstoff“-Gefahr oder wird durch Big-Pharma-Zahlungen korrumpiert, um weiterhin von Patienten zu verlangen, sich einer Covid-„Impfung“ zu unterziehen, um Gesundheitsversorgung zu erhalten. Emory Healthcare gehört zu dieser Minderheit, bei der Patienten enorme Risiken eingehen müssen, um eine Behandlung zu erhalten.
Es scheint klar genug, dass Emory Healthcare vorsätzlichen Mord begeht. Aber die Staatsanwälte sind zu sehr damit beschäftigt, Trump-Anhänger für die Teilnahme an einer Kundgebung ins Gefängnis zu stecken, um auf echte Verbrechen zu achten. Ohne Zweifel werden Emory-Absolventen und die Robert W. Woodruff Foundation weiterhin Geld in eine herzlose Einrichtung stecken, die keine Skrupel hat, eine Mutter von 7 Kindern zu ermorden.
Das ist Amerika heute, ein Ort des satanischen Bösen.
Siehe das .
*
Hinweis für die Leser: Bitte klicken Sie oben auf die Schaltfläche „Teilen“. Folgen Sie uns auf Instagram und Twitter und abonnieren Sie unseren Telegram Channel. Fühlen Sie sich frei, Artikel von Global Research zu reposten und zu teilen.
Paul Craig Roberts ist ein renommierter Autor und Akademiker, Vorsitzender des Institute for Political Economy, wo dieser Artikel ursprünglich veröffentlicht wurde. Dr. Roberts war zuvor Mitherausgeber und Kolumnist des Wall Street Journal. Während der Reagan-Administration war er stellvertretender Finanzminister für Wirtschaftspolitik. Er schreibt regelmäßig Beiträge für Global Research.
Würden die anglo-zionistischen Medien uns jemals so etwas mitteilen? Gnadenlose Abrechnung mit den Corona-Einpeitschern, die ihren menschenverachtenden Psychoterror jetzt nachträglich verharmlosen wollen und von Scholz, dem Röhrensprenger und Deindustrialisierer, der uns mit dem Impfgesetz auch ständig unter Druck gesetzt hat, nach wie vor gehalten werden!
https://de.rt.com/meinung/168561-politische-corona-aufarbeitung-einpeitscher-dahmen/
Politische Corona-Aufarbeitung: Einpeitscher Dahmen fürchtet den „Kampf um Deutungshoheiten“
27 Apr. 2023 06:45 Uhr
Von Bernhard Loyen
Das politische Berlin windet sich um eine dringend benötigte Corona-Kommission im Parlament. Unglaubwürdige Rückblicke wie auch diffuse Mitteilungen und Befürchtungen können die Opfer der dreijährigen Corona-Politik nur als reinen Hohn empfinden.
Wenig überraschend lautet die miese und leicht durchschaubare aktuelle Strategie der ehemals unerbittlichen Gesellschaftsspalter in der Corona-Krise, die Bürger mögen doch nun bitte etwas mehr Verständnis aufbringen. Man habe es nicht besser gewusst, man sei unsicher gewesen. Alles sei rein zum Wohle der Menschen im Land verordnet worden. Das nächste Mal sei man ja nun klüger und empathischer in Bezug auf eine menschenverachtende Maßnahmenpolitik.
Wer ist „man“? Die Täter, anders möchte ich sie nicht bezeichnen, sind wegen ihres Narzissmus und ihrer protegierten Medienpräsenz bekannt und gefürchtet. Da gab es die wissenschaftliche und die medial-prominente Front gegen kritische und wachsame Menschen im Land. Mahner und Warner wurden diskreditiert, lächerlich gemacht, der Lüge beschuldigt und gesellschaftlich gebrandmarkt und ausgeschlossen.
All dies wäre jedoch nur bedingt möglich gewesen, hätte nicht die ausführende und damit maßgeblich gesamtverantwortliche Politik Tür und Tor aufgerissen, um eine noch nie dagewesene Manipulation der Massen in so kurzer Zeit zu modellieren, einzufordern und in alle Bereiche der Gesellschaft konditionierend zu infiltrieren.
Corona-Krise: Bund gab fast 440 Milliarden Euro aus
Zwei wesentliche politische Protagonisten dieser bizarren drei langen Jahre waren die sogenannten gesundheitspolitischen Sprecher bzw. Experten ihrer Parteien. Karl Lauterbach von der SPD, seit Dezember 2021 Bundesgesundheitsminister, und Janosch Dahmen von Bündnis 90/Die Grünen. Letztgenannter bekommt nun die berühmten nassen Füße. Aufarbeitung, warum? War da was? Eine dementsprechende Enquete-Kommission „sei mit hohem Aufwand, Bürokratie und Kosten verbunden“, so Dahmen gegenüber der Neuen Osnabrücker Zeitung (NOZ) (Bezahlschranke).
Ach, auf einmal sind diese drei Punkte Sorgenpunkte? „Nach einer Aufstellung des Bundesfinanzministeriums hat der Bund für die Corona-Krise die exorbitante Summe von 440 Milliarden Euro ausgegeben. Pro Kopf entspricht das einer Summe von etwa 5.000 Euro“, lautet der Eingangstext eines Artikels auf RT DE in diesen Tagen. Dahmen legt noch eine anmaßende Schippe Unglaubwürdigkeit obendrauf. Er befürchtet allen Ernstes:
„Es besteht die Gefahr, dass es am Ende eher ein Kampf um Deutungshoheiten und nachträgliche Schuldzuweisungen wird und damit weiteres Vertrauen der Bevölkerung verloren geht.“
Der NOZ-Artikel trägt den unfassbaren Titel: „Nach Ende der Maßnahmen: Keine Aufarbeitung der Corona-Pandemie – aus Furcht vor Populisten“. Etwa Furcht vor diesen bösen Rechten, Verschwörungserzählern und Populisten, die drei Jahre lang beharrlich versucht haben, die alten und jungen Menschen in diesem Land vor einer verantwortungslosen, gefährlichen und mittlerweile nachweislich gesundheitsschädigenden bis hin tödlichen Politik zu schützen? Angst vor diesen „Corona-Leugnern“ und Störern, die vor den unbekannten Folgen eines halbherzig getesteten und neuartigen mRNA-Wirkstoffs mit Nachdruck und Sorge warnten?
Wer war denn einer der führenden Corona-Versteher und Maßnahmen-Populisten par excellence im Deutschen Bundestag? Janosch Dahmen. Er sorgt sich nun also davor, dass „weiteres Vertrauen der Bevölkerung verloren geht“. Möglicherweise resultierend aus zurückliegenden Empfehlungen Dahmens?
März 2021: „Die Gruppe, die jetzt gefährdet ist, die 50- bis 80-Jährigen, die sind alle ungeimpft. Die werden alle sterben. Es werden viele sterben. Es werden viele ihr Leben lang Folgen behalten.“
Juli 2021: „Wir müssen (sic!) den Impfstoff zu den Menschen bringen.“
November 2021: „‚Brauchen flächendeckend 2G‘. Zudem ‚müssen in dieser Pandemie der Ungeimpften‘ auch konsequente Maßnahmen ‚einschließlich Kontaktbeschränkungen für Ungeimpfte‘ durchgesetzt werden.“
Januar 2022: „Die Impfpflicht kann zur Befriedung der Gesellschaft beitragen, weil sie für Klarheit sorgt.“
Januar 2022: „Dahmen: 2G-plus-Regelung ausweiten. Auch wenn es noch keine eindeutigen Datenlagen dazu gäbe, mache es „Sinn“, solche Maßnahmen zu ergreifen.“
Februar 2022: „Impfpflicht im Gesundheitswesen: Dahmen will dagegen daran festhalten, dass Ausnahmen nicht zur Regel werden und das Gesetz gegebenenfalls nachschärfen.“
März 2022: „In (Feuerwehr-)Uniform mit Nazis demonstrieren, Wissenschaft leugnen und den Schutz anderer Menschen diskreditieren, geht gar nicht!“
Mai 2022: „Grünenexperte gegen Ende der Maskenpflicht in Verkehrsmitteln.“
Juli 2022: „Grünen-Politiker fordert Maskenpflicht und warnt vor neuem Lockdown.“
Im Januar 2022 behauptete Dahmen mit Tunnelblick, dass die von ihm eingeforderte Impfpflicht ab 18 Jahren „einen weiteren Pandemie-Winter verhindern, Leben retten & Freiheit zurückgewinnen“ würde.
Der Rheinischen Post diktierte Dahmen dieser Tage ins Mikrofon, dass „es jetzt nicht darauf ankommt, mit viel Aufwand in einer Enquete-Kommission oder einem Untersuchungsausschuss theoretische Erörterungen zu offensichtlichen Schwachstellen anzustellen“. Gesundheitspolitik habe „kein Erkenntnis-, sondern ein Umsetzungsdefizit“, so Dahmen aufschlussreich argumentierend.
Abermillionen Menschen in diesem Land erkennen demgegenüber jedoch in der realen, nicht gefühlten Gegenwart, dass die von Dahmen wissentlich mitgetragene, weil eingeforderte Corona-Politik nachhaltig zerstört hat: die Zerstörung der individuellen Biografie, des Lebens, des Körpers. Der Seele.
„Es werden viele ihr Leben lang Folgen behalten“, polterte im März 2021 ein sich hysterisch darstellender Dahmen in der ARD bei Anne Will. Recht hat er da gehabt, aber eben auf vollkommen konträrer Ebene. Der FDP-Politiker Wolfgang Kubicki war in den letzten drei Jahren zumindest bemüht, den Maßnahmen-Amoklauf aus dem Kanzleramt in Ansätzen zu hinterfragen. So denkt Dahmen im April 2023 über seinen Bundestagskollegen:
„Wolfgang Kubicki hat während der Pandemie immer wieder extreme Positionen vertreten und durch eine zum Teil AfD-nahe Rhetorik versucht, eine gesellschaftliche Spaltung herbeizureden. Mit fehlt die Fantasie zu glauben, dass ausgerechnet er Interesse an seriöser nach vorne gerichteter Aufarbeitung hat.“
Mahnungen, eine Zwischenfrage und Kritik sind für den Grünen-Politiker und Arzt also „extreme Positionen“. Was Dahmen hier zeigt: Er erkennt für sich keinerlei Mitverantwortung an den Hunderttausenden, wenn nicht Millionen Opfern individuellen Leids in diesem Land. Er ist ein beharrlicher Mittäter und sollte dann auch so behandelt werden. Als geladener Zeuge einer dringend benötigten Aufarbeitung dieser drei dunklen und furchtbaren Jahre.
Eine Aussage aus dem Mund des besessenen und gnadenlosen Karrieristen Karl Lauterbach lautete jüngst im Bundestag:
„Von allen, die Opfer in der Pandemie erbracht haben, haben die Kinder die meisten Opfer erbracht. Wir schulden den Kindern viel.“
Opfer erbracht? Das klingt nach Freiwilligkeit. Nach solidarischem, bewusstem Gesellschaftshandeln. Hatten sie denn eine Alternative zu den schädigenden Forderungen eines Karl Lauterbach oder Janosch Dahmen?
Diese Aussage des Bundesgesundheitsministers bewirkt reine Fassungslosigkeit ausgehend von der Frechheit und Anmaßung dieses Mannes, der für ein millionenfaches Leid von Kindern und Jugendlichen verantwortlich ist. In Bezug auf die das weitere Leben prägende Seelenschädigungen, Lernverzögerungen, massive Essstörungen, Perspektiv- und Antriebslosigkeit.
Nein, Lauterbach wie auch Dahmen und noch einige mehr müssen juristisch belangt werden. Dass im politischen Berlin der Gesundheitsminister vollkommen unbeeindruckt, ungefährdet und gut abgeschirmt so weitermachen kann wie bisher, ist so lange ein Skandal, bis die Tinte auf dem Rücktrittsschreiben noch nicht getrocknet ist.
Zu später Stunde doch noch im @BMG_Bund ein Tischtennismatch hinbekommen. Leider verloren. Aber gegen Nico Popal aus Berlin keine Schande. pic.twitter.com/gZ5tob5X4w
— Prof. Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) April 25, 2023
Möge einen Janosch Dahmen zumindest in der Nacht die ein oder andere gebrochene Seele heimsuchen und ihn daran erinnern, welche tiefe Schuld auch er in sich trägt.
Dahmen, Karle, Monty oder dieser Jesus von WHO …, wenn man sie nicht direkt belangt, worauf hoffen? Daß eine höhere Instanz sie zitieren mag? 😉
Vielen Dank an Paul Craig Roberts
Allerdings war ihr letzter Satz eher etwas unsachlich formuliert.
(Das ist Amerika heute, ein Ort des satanischen Bösen.)
In der Bibel wird der symbolischen Gestalt Satan nur eine Tat vorgeworfen.Er soll den Menschen die Erkenntnis gebracht haben Gut und Böse zu unterscheiden. Was daran war wohl schlecht.Luzifer bedeutet daher der Lichtbringer. Sachlich betrachtet ist daher Satan ein Propagandaopfer. Natürlich kann dies einem nichtgewählten Diktator auf ewig nicht gefallen daher wurde Satan ja auch gerne mit dem Bösen verbunden.Wer der wirkliche Böse laut Bibel war ist dort nachzulesen.
Wäre es nicht richtiger sie hätten geschrieben,
ein Ort des göttlich Bösen.
Läuft das bei uns anders?