Tim Kellner
ICH WURDE VERURTEILT!!!
Von 4 Anklagepunkten wurde ich allen Ernstes in 3 schuldig gesprochen! Dieses „Urteil“, das zudem noch „im Namen des Volkes“ gesprochen wurde, ist nicht weiter als eine beschämende Schande! Eine Schande für die Meinungsfreiheit, für die Kunstfreiheit und für die Satire!
„Zum Glück sind wir ein freies Land, in dem jeder sagen kann, was er möchte.“ (Annalena Baerbock)
© Krisenfrei Nov. 2009-2024 | Datenschutzerklärung |Impressum | Kontakt
| Cookie | Dauer | Beschreibung |
|---|---|---|
| cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
| cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
| cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
| cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
| cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
| viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
3 von 4… = Pyramide: 3 das Dreieck = Freimaurer oben und 4 die Basis der Unwissenden…
Mich haben sie ja damals zu 30 Tagen mit 30 Euro verurteilt. Und am 30.8 das SEK geschickt.
Auch hier das Prinzip der 3…
Nun haben sie mir genau am 30. auch noch den Garten gekündigt… Ich habe dann erst mal negative Feststellungsklage erhoben…
Ich fühle mit ihm.
In gewisser Weise hat er die Publicity und den Skandal aber auch herausgefordert. Sicher ist das Satire und steht der Satire im ÖR gleich.
Aber mögen muss man beides nicht.
Nein es ist nicht das Gleiche, weil die „Satiriker“ des ÖR nichts, aber auch wirklich gar nichts riskieren müssen, denn so lange aus ihrer ekelhaften Fresse der gewünschte unterirdische Propagandamist quillt, haben sie keine Repressalien zu befürchten, sondern erhalten den üblichen Judaslohn, von juristischen Repressalien mal ganz abgesehen.
Deshalb erst nachdenken und dann schreiben, war bisher wohl noch nie von Nachteil gewesen sein dürfte.
Oh ja „was“ bisher wohl noch nie …, man regt mich das auf, wenn ich solch einen M… lese, aber gut, lassen wir das, bringt meistens eh nichts.
Moin Rahel,
„Deshalb erst nachdenken und dann schreiben, war bisher wohl noch nie von Nachteil gewesen sein dürfte.“
Diesen Satz finde ich völlig überflüssig!
Was soll sowas?
Merke: Wir sitzen alle im gleichen Boot und müssen uns nicht auch noch selbst zerfleischen. Die Medien-Huren und die Polit-Marionetten machen uns das Leben schon schwer genug.
LG
Dieter
Beim letzten Absatz bin ich wohl zu weit gegangen, es tut mir jedenfalls sehr leid und bitte Martin hiermit um Entschuldigung und wenn möglich soll es nicht wieder vorkommen, schade dass ich mich so gehen habe lassen, was zudem einen gewissen Mangel an Selbstbeherrschung zutage gefördert hat !
Moin Rahel,
das nenne ich Anstand.
Es ist mehr als verständlich, dass bei dem Sauhaufen da oben (damit möchte ich in keinster Weise die Intelligenz der Gattung Schweine in Frage stellen), einem schon mal die Sicherung durchbrennen Kann. Es hilft uns aber nicht weiter – es schadet uns nur.
Ich kann darüber nur
Hallo,
kein Problem. Ich fand es schon gut, dass die Kritik in dem Beitrag nicht auf den Menschen sondern auf den Beitrag gerichtet war.
Das kriegen viele schon nicht hin.
Und ich habe auch sehr extreme Einstellungen, die immer mal zu Irritationen führen können.
Ich hatte zunächst überlegt, ob ich was schreibe, nach dem Beitrag, aber mir erschien das jetzt nicht so wichtig.
Entschuldigung angenommen. Und von meiner Seite alles in Ordnung!
Martin
„Und ich habe auch sehr extreme Einstellungen, die immer mal zu Irritationen führen können.“
Mir geht es genauso wie Dir, ich bin auch ein einsamer Rufer in der Wüste! Diese zerknirschte Büßerentschuldigung der Rahel wäre nicht notwendig gewesen. Es war vermutlich nur ein spontaner Lapsus, weil sie mit Deiner Zahlenmystik nichts anfangen kann. Mir geht es genauso. Zum Glück hast Du es ihr nicht verübelt!
Hier treffen sich eine Menge seltsamer nicht-angepaßter Leute, und der Dieter sagt zu recht, daß sie sich miteinander vertragen sollen trotz aller Verschiedenheit.
Die Sache mit der Kündigung Deines Gartens tut mir leid, ist aber nicht verwunderlich, weil die Leiterin des Schrebervereins mit Dir nichts anfangen konnte. Bei Frauen hast Du sowieso kein Glück gehabt. Also bleibt Dir nur noch das Dickicht in der Wildnis übrig, wo Du sagtest, da kommt niemand hin.
Nur nicht verzagen, solange man auf der Suche nach einer Lösung ist, hat man auch noch die Hoffnung!
Ich habe nach der Haft eine kleine Kehrtwende vollzogen und der Person, die ich nicht bin, einen Reisepass beantragt.
Und dann aufstockend Leistungen und Eingliederungshilfe. Die Eingliederungshilfe für Menschen mit Behinderungen (beim mir halt, dass sie mich für bescheuert halten) wird mir eine passende Bleibe suchen oder dabei helfen und mich dann „betreuen“ insofern, dass Konflikte zu anderen Parteien gemindert werden.
Das ist soweit auch durch. Ich habe gestern die letzten Papiere eingereicht. Dann gibt es die Bedarfsermittlung, den Träger und potentiell auch die Wohnung.
Ich hatte vorher mit einem der Träger gesprochen. Und die waren sehr nett und haben mir geraten, dass ich mir doch eine Wohnung nehmen soll – ich kann ja trotzdem im Wald oder Garten sein…
Gegen die Kündigung des Gartens habe ich eine Feststellungsklage meiner Mitgliedschaft und des Bestehens meines Pachtvertrags erhoben.
Ich habe aber auch angeboten, das hier in ca. 8 Monaten aufzugeben, wenn ich genug Zeit bekommen und die Baulichkeiten weiterverkaufen kann. Das sind bestimmt 2000 Euro…
Und das ist dem Verein vielleicht lieber, als erst 1-2 Jahre auf ein Urteil hier und dann 1-2 Jahre auf ein Urteil da zu warten. Zudem gehören die Baulichkeiten hier mir, und ich kann damit machen, was ich will… Auch das Dach mit der Kettensäge verschönern. Oder die Wände aufstemmen…
Insofern müssen die wissen, wie sehr sie mich angehen wollen…
Aus einer Wohnung heraus habe ich ja wieder alle Möglichkeiten, einen anderen Garten zu finden. Oder mir meine Höhle zu graben, oder ein Boot zu kaufen, auf dem ich mich dann im Sommer aufhalten kann.
Ist jetzt nur ein bisschen blöde, weil ich doch schwer geackert habe und den Garten ziemlich gerne mag. Es ist hier wirklich traumhaft ruhig.
Als Fazit der Eintreibung der Geldstrafe stehen:
Observation und Einsatz von SEK ca. 5000-10.000 Euro. Laut Nachbarn waren das 10 Mann.
Dann Unterbringung in Bützow ca. 2080 Euro.
Für die Eingliederungshilfe wird jetzt ca. 100 Euro pro Woche also 5400 Euro pro Jahr auf die zukommen…
Und mit der Kündigung des Gartens und kommen jetzt wieder Mietkosten, die mit Nebenkosten bei etwa 480 Euro liegen dürften also auch nochmal über 5000 Euro im Jahr auf die zu.
Es hat sich als gelohnt: Sie haben da immer hin 510 Euro Geldstrafe eintreiben können…
Für ca. einmalig 7000-12000 Euro und nun laufend 10.000 Euro pro Jahr mehr als vorher!
Wer so klug haushalten kann, der könnte glatt bei den Grünen Karriere machen.
Und zurück zu mir: Ich habe hier eine üble Mobbingkampagne bei den Nachbarn aufdecken können und per Rundbrief bekämpft.
Trotz allem bin ich nach wie vor bester Laune und Stimmung. Mir war nur wichtig die Klage so schnell wie möglich zu formulieren, damit die unterwegs ist.
Und selbst wenn ich verlieren sollte, die Gerichtskosten sind unter 500 Euro und verglichen zu der schönen Zeit, die nun verlängert wird, ist das fast nichts, selbst wenn es die Kündigung nur aufschiebt.
Du bist nicht bescheuert, aber wenn Du es sein solltest, dann ist auf jeden Fall der Staat daran schuld – und dann ist es auch ganz in der Ordnung, daß Du Eingliederungshilfe erhältst: bis zum Rest Deines Lebens.
Feststellungsklage wegen Deinem Garten heißt mit Kanonen auf Spatzen schießen. Die Frage ist, ob es satzungsgemäß ist, Dich aus dem Garten zu vertreiben. Was hast du denn eigentlich verbrochen? Amok gelaufen? Nein! Es war doch auch so unendlich schwierig den Schröder und Sarrazin aus dem SPD-Verein zu schmeißen. Wieso soll das gerade bei Dir gelingen? Du bist normal, die anderen jedoch anormal. Du mußt also nur auch ein bißchen anormal werden, um sich der allgemeinen Anormalität anzupassen, um wieder beliebt zu werden. „Ich habe aber auch angeboten, das hier in ca. 8 Monaten aufzugeben, wenn ich genug Zeit bekommen und die Baulichkeiten weiterverkaufen kann.“ Leider hast Du nach 8 Monaten trotz intensiver Bemühungen kein einziges Stück verkauft, so daß Du noch einmal weitere 8 Monate brauchst. Inzwischen meinen jedoch dann alle anderen, daß Du genauso anormal bist, wie sie selbst, so daß Dich nicht mehr missen wollen.
Ich glaube Dein großer Vorteil ist, daß bei Dir nichts zu holen ist. Deswegen können Sie Dich eigentlich nicht abstrafen. Die Klage hätte man vielleicht zusätzlich mit einem Antrag auf Prozeßkostenhilfe verbinden können?
„Trotz allem bin ich nach wie vor bester Laune und Stimmung“, wenn ich mit ein paar Vollidioten die Klinge kreuze darf! Es freut Dich schließlich immer, wenn sie unsicher sind, ob Du normal oder anormal bist!
In diesem Staat voller Perverser, muß man entweder auch pervers werden, wie etwa Scholz und seine Klimakleber, oder wenigstens so tun bzw. vortäuschen, daß man pervers sei.
Ich hatte kein anderes Urteil erwartet … zumal die Gesinnung „unserer“ Justiz ja mittlerweile hinreichend bekannt ist.
Hat einmal ein kluger Neurologe gesagt—–die Menschheit muß sich mit Menschen, die gegen andere Menschen handeln abfinden….kann man die nicht verschwinden lassen. Kommen einfach…. Züchtet die Gesellschaft selbst. Hilft da keine Bibel, kein Gesetz und keine Gewalt.Kann jeder so ein Psychopath in bestimmten belastenden Situationen werden. Gibt es nur eine bestimmte Toleranzbreite für jeden in stark belastenden Situationen. Vernunft, Selbstbeherrschung bringt nur bis zu einem bestimmten Punkt etwas.Jus bringt auch kein Wunder zustande. Zwänge kann man nicht oder ganz schwer behandeln. Fixe Ideen auch nicht.
Wenn die Richter tatsächlich im Namen des Volkes urteilen würden, sähe es hier ganz anders aus. Sie sollten diesen Zusatz weglassen. In meinem Namen urteilen sie schonmal garnicht, sonst würden hier z. Bsp. Vergewaltiger nicht mehr frei rumlaufen.
So sieht es aus, aber gerade deshalb kann ich nicht verstehen, warum er in Berufung geht, …. denn dies dürfte doch reine Zeit- und Geldverschwendung sein, wie denkst Du darüber ???
Naja,
er hat ja auch gesagt, er will das durchziehen bis zur höchsten Instanz. Je höher das geht, umso mehr Interesse wir das wecken. Soweit ich ihn verstanden habe, bezweckt er damit auch die Offenlegung des Zustandes der Justiz. Man darf nicht vergessen, dass er sehr viele Anhänger hat. Es waren Tausende, die sich die Live-Streams gestern angeschaut haben. Und wohl nicht nur aus Deutschland. Und rund 1000 sollen vor dem Gerichtsgebäude gewarete haben. Das alleine hat schon sehr viel Aufmerksamkeit erregt, zumal sehr viele Deutschlandfahnen dabei waren. Da hat sicher auch schonmal der Eine oder Andere Außenstehende nachgefragt. Zeitverschwendung wird es für ihn nicht sein, weil es der Sache dient. Über Geldverschwendung wird er sich keine Sorgen machen müssen, er hat bestimmt viele Unterstützer. Mal abwarten was kommt.
Naja, dies sind rein strategische Überlegungen, ich glaube jedoch nicht, daß sich dieses abgebrühte System davon beeindrucken läßt, trotzdem vielen Dank für Deine Gedanken dazu.