In diesem aufschlussreichen Video äußert sich Prof. Dr. Maximilian Ruppert, ein renommierter deutscher Baustatiker und Lehrstuhlinhaber an der TH Ingolstadt, erstmals öffentlich zu den Ereignissen des 11. Septembers 2001 in New York. Nach über 20 Jahren des Schweigens teilt der Experte für Sprengungen seine fachkundige Beurteilung und neue Perspektiven zu einem der prägendsten Ereignisse der neueren Geschichte. Das Interview ist ein Beitrag aus dem zehnstündigen „Congress der klaren Worte“, am 4.November 2023. In dem Gespräch geht es nicht um Detailfragen des Terroraktes, das kann das auf 20 Minuten terminierte Kongress-Gespräch nicht leisten. Wir setzen das aufgeklärte Publikum im Saal voraus. Intention des Gesprächs ist es aufzuzeigen, mit welchen Nöten, Zweifeln und Anfeindungen wissenschaftliche Kompetenzen in unserer Gesellschaft ringen müssen, wenn sie sich nicht propagandistischen Erzählungen beugen wollen. Persönlich war es für Prof. Ruppert der Anfang vom Ende der Wissenschaft.
Prof. Dr. Maximilian Ruppert, Baustatik, TH Ingolstadt, September 2001, Terrorakt, New York, Sprengungsexperte, technische Analyse, strukturelle Beurteilung, Geschichte
Ich habe 2001 genau verfolgt, was die Hochschulen da publiziert haben. Und damals gab es wenige Monate später die ersten Pamphlete, die erklärt haben, wie das angeblich geschehen sein soll, von Professoren an deutschen Universitäten.
Leider habe ich in den Jahren die Daten verloren. Es wäre sehr schön die Namen der Leute heute nochmal zu veröffentlichen, die da am Cover-Up mitgearbeitet haben…
Die Freiheit der Wissenschaft ist leider schon seit langem nur noch eine Illusion – beschönigende, dem Wunschdenken entsprechende Selbsttäuschung über einen in Wirklichkeit weniger positiven Sachverhalt.
War eine kontrollierte Sprengung und Mord aus niederen Beweggründen in über 3.000 Fällen.
Jeder kritische Mensch musste sich doch fragen, wie e i n Flugzeug z w e i Türme zum Einsturz bringen konnte.
Die Lüge hält vielleicht für einige Zeit, aber die Wahrheit hält für immer.
Leider sind Lügen immer wieder geschichtliche „Tatsachen“ geworden. Die Wahrheit setzt sich nicht automatisch durch.
Im Fall von 9/11 war es aufgrund der Filmaufnahmen und der eingesetzten Schauspieler von Anfang an Offensichtlich. Aber in vielen Fällen gibt es die Bilder nicht sondern nur die Berichte.
Auch wird es bald durch die AI möglich werden, realitätsgenaue Fälschungen herzustellen. Da kann man dann selbst Interviews nicht mehr trauen.
Dann wird die Realität erst richtig gefälscht.
Ich glaube realitätsgenaue Fälschungen gibt es schon längst.
aber die werden immer besser werden… Immer schwerer selbst für Experten zu erkennen.
Richtig. Aber man braucht ja nur die Science fiction Filme ansehen, da zeigen sie uns längst, was tatsächlich möglich sein wird, oder schon längst ist. Wer weiß das schon. Vielleicht sehen wir in den Medien schon Hologramme anstatt echte Menschen. Man neigt sowieso schon dazu mittlerweile alles zu hinterfragen. Leben wir nicht schon längst in einer Welt voller Tarnen und Täuschen?
Ich glaube nicht, dass SF-Filme notwendigerweise ein Rückblick auf das ist, was sie schon können.
Aber irgendwann wird man nur noch vermuten können, ob etwas richtig oder falsch ist. Und das wird es absolut unmöglich machen, Menschen aufzuwecken, weil es eben keine objektiven Beweise für Lügen mehr geben wird.
Es waren zwei Flugzeuge, in jedem Turm eins, die jeweils durch ihre Explosion auch wie eine Sprengung wirkten
Es gibt aber auch die Theorie, dass es gar keine Flugzeuge gab. Diese Theorie stammt daher, dass man die uns gezeigten Videos im TV später detailiert auseinandergenommen hat.
Mensch Angsthase, Du kannst ja wirklich machen was Du willst, aber warum Du auf solche Statements überhaupt eingehst, kann ich wirklich nicht nachvollziehen – wäre mal interessant, wie so ein Typ den Einsturz von WTC 7 erklärt.
Naja,
vielleicht denkt er ja mal drüber nach, was er immernoch zu glauben scheint. Sollte ja nur ein Denkansporn sein. Sei doch nicht so hart. 🙂
Was mich einfach ärgert ist, daß solche Milchbärte meinen es besser zu wissen, als solch ein absoluter Experte auf diesem Gebiet, eine Hybris, der man jedoch öfters begegnet.
Und wer so jemanden einen Denkansporn geben will, der kann auch gleich versuchen den Wind über den Zaun zu schaufeln, denn wer wirklich die Wahrheit wissen wollte, konnte sie schon längst ausfindig gemacht haben, als Beweis dafür zwei schon längst abgestandene Filmbeiträge:
https://www.youtube.com/watch?v=2bURmYCFJNI
https://www.youtube.com/watch?v=Ysd6xueB0lE&t=8s
und die waren bei NuoViso unter der Rubrik „Älteste“ zu finden.
„Wind über den Zaun schaufeln“…. ich lach mich kaputt, das habe ich auch noch nicht gehört. Muß ich mir merken :-))
Es gab keine Flugzeuge in den Türmen, denn die Bilder waren manipuliert. Es gab da genaue darstellungen der Flügel die möglichst leicht konstruiert sind, die da sofort hätten abfallen müssen, aber ins Gebäude geschnitten haben…
Zudem gab es drei Türme aber nur zwei Flugzeuge… Und alle drei sind im Freifall eingestürzt.
Absolut korrekt …