Ron Paul (antikrieg)
Während wir durch den andauernden Krieg zwischen Russland und der Ukraine – und die zunehmende Beteiligung Washingtons an diesem Krieg – abgelenkt waren, haben die gewaltigen Entwicklungen im Nahen Osten die jahrzehntelange Einmischung der USA in der Region fast beendet. Im Nahen Osten bricht Frieden aus, und Washington ist darüber überhaupt nicht glücklich!
Ein Beispiel dafür ist die jüngste Verbesserung der Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und den ehemaligen erbitterten Gegnern Iran und Syrien. Auf Vermittlung Chinas haben die Saudis und der Iran wieder volle diplomatische Beziehungen aufgenommen, und die Außenminister beider Länder trafen sich letzte Woche in Peking. Es handelt sich um das höchste Treffen zwischen den beiden Ländern seit sieben Jahren.
Außerdem wird erwartet, dass Riad Syrien wieder in die Arabische Liga einlädt und der syrische Präsident Assad möglicherweise am nächsten Gipfel der Arabischen Liga teilnimmt. Syrien wurde vor 12 Jahren aus der Arabischen Liga ausgeschlossen, als sich die damaligen Verbündeten der USA im Nahen Osten der Washingtoner Politik „Assad muss weg“ anschlossen, die in der gesamten Region verheerende Folgen hatte.
Und der fast ein Jahrzehnt andauernde Krieg im Jemen, der die dortige Bevölkerung verwüstet hat, scheint endlich zu Ende zu gehen, denn es wird erwartet, dass Saudi-Arabien ein Ende seines von den USA unterstützten Krieges gegen das Land ankündigt. Truppen aus den Vereinigten Arabischen Emiraten verlassen den Jemen, und eine saudische Delegation trifft ein, um ein Friedensabkommen auszuhandeln.
Für normale Menschen ist der Gedanke, dass im Nahen Osten Frieden ausbricht, eine wunderbare Sache. Aber Washington ist alles andere als normal. Präsident Biden hat seinen CIA-Direktor William Burns in der vergangenen Woche zu einem Überraschungsbesuch nach Saudi-Arabien entsandt. Presseberichten zufolge wurde Burns geschickt, um die Überraschung und Frustration Washingtons über das Zustandekommen der Friedensabkommen zum Ausdruck zu bringen. Bidens außenpolitisches Team fühlte sich „überrumpelt“ von Saudi-Arabiens plötzlicher Annäherung an seine Nachbarn.
Washington ist verärgert darüber, dass Saudi-Arabien den Handel mit Syrien und dem Iran aufnimmt, weil diese beiden Länder immer noch unter „lähmenden“ US-Sanktionen stehen. In dem Maße, in dem diese Länder beginnen, die von den USA verhängten Sanktionen zu ignorieren, wird die gesamte US-Außenpolitik als Papiertiger entlarvt – sie besteht nur aus Getöse und Drohungen.
Die Entwicklungen im Nahen Osten haben ein schmutziges Geheimnis der US-Außenpolitik enthüllt. Washington hat lange Zeit eine Strategie des „Teile und Herrsche“ angewandt, um die Länder im Nahen Osten – und anderswo – gegeneinander aufzuhetzen. Sanktionen, verdeckte Operationen und farbige Revolutionen wurden eingesetzt, um sicherzustellen, dass diese Länder nicht miteinander auskommen und dass Washington kontrolliert, wer das Sagen hat.
So unwahrscheinlich es manchen auch erscheinen mag, China hat sich mit einer anderen Politik in der Region engagiert. China sucht Geschäftspartner statt die Innenpolitik des Nahen Ostens zu manipulieren. Sie mögen auf ihre Weise rücksichtslos sein, aber es ist plötzlich klar, dass die Länder dieser Region der Einmischung der USA überdrüssig sind und nach neuen Partnern suchen.
Wir Nicht-Interventionisten werden oft als „Isolationisten“ angegriffen, aber wie ich schon immer gesagt habe, sind es die Neocons und Interventionisten in Washington, die uns wirklich vom Rest der Welt isolieren. Nirgendwo wird das in diesen Tagen deutlicher als im Nahen Osten. Es hätte nicht so kommen müssen, aber wenn dies das Ende der Einmischung der USA in die Angelegenheiten des Nahen Ostens ist, dann ist es letztlich eine gute Sache für das amerikanische Volk … und für den Frieden.
Und damit haben wir doch eine Zeitenwende?
Zwar nicht von Olafs Gnaden, aber, wer immer nur Hündchen macht, an dem geht die Zeit vorbei! Wer zu spät kommt? …
Die Loslösung von der Fremdbestimmtheit hat nicht nur mit Rußlands Agieren begonnen. Auch der Rest der Welt, nicht zuletzt Afrika, hat davon, die Schnauze voll!
Und Habeck geht betteln! Ein untrügliches Zeichen dafür, daß es längst nicht mehr so läuft, wie veranschlagt!
„Und Habeck geht betteln! Ein untrügliches Zeichen dafür, daß es längst nicht mehr so läuft, wie veranschlagt!“
Und als nächste ist das Model jetzt in China und wird versuchen mit ihrer gewaltigen Intelligenz und weiblicher Verführungskunst die Allianz zwischen China und Rußland zu sprengen. Ob sich die 137000 Euro für ihre Visagistin dort auszahlen??? Ich sagte schon immer, sie gehört in die Riege der Heidi Klum. Die ganze Welt reibt sich verwundert die Augen, welche Kasperlefiguren die Nachfolge Bismarcks angetreten haben. Das sind eben die Youg Leader von heute des Schwab! Ehrlich gesagt:
Schlimmer geht’s nimmer!
https://www.kino.de/film/schlimmer-geht-s-nimmer-2008/
Ferner:
https://de.rt.com/meinung/167585-baerbock-allein-in-china/
„Kein Borrell und kein Wirtschaftstross ‒ Baerbocks Besuch in China ist eine weit weniger gewichtige Nummer als der Besuch von Macron. Aber wie wir sie kennen, wird es ihr mühelos gelingen, sich daneben zu benehmen. Dabei wäre Abstand von der US-Politik zu China so wichtig.
Von Dagmar Henn
Der Besuch von Bundesaußenministerin Annalena Baerbock in China dürfte zumindest für eines gut sein: zur allgemeinen Erheiterung. Angesichts der Tatsache, dass die Chinesen offenkundig die Faxen langsam wirklich dicke haben und unfreundliche Gäste wie EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen inzwischen auch mal durch die normalen Passkontrollen schicken, kann sich Baerbock gratulieren, wenn sie nicht auf dem Gepäckband abgefertigt wird.“
„Schlimmer geht’s nimmer!“
Dies haben wir schon oft gedacht ….
„Im Nahen Osten bricht Frieden aus, und Washington ist darüber überhaupt nicht glücklich!“
Auch hier gibt es nichts Neues unter der Sonne:
Außenpolitisch suchte Agrippa das gute Einvernehmen mit seinen regionalen Nachbarn.
Wohl 42 n. Chr. versammelte er in Tiberias, der Hauptstadt der früheren Tetrarchie des Herodes Antipas, in der er sich zumeist aufhielt, die anderen von Rom abhängigen Klientelkönige der Region um sich.
Als Teilnehmer kamen dabei zusammen: sein Bruder Herodes von Chalkis, Polemon II. von Pontos, Kotys von Kleinarmenien, Antiochos IV. von Kommagene und Sampsigeramos von Emesa, der Schwiegervater seines Bruders Aristobulos.
Der anscheinend zu dieser Konferenz nicht eingeladene, aber noch während des Königstreffens in Tiberias überraschend erschienene Marsus empfand die guten Beziehungen so vieler Fürsten als nicht im Interesse Roms liegend und sandte Boten an die königlichen Gäste, um sie zur Rückkehr in ihre Heimat auffordern zu lassen.
Dieses undiplomatische Verhalten musste der Gastgeber Agrippa als Affront empfinden. Sein Verhältnis zu Marsus wurde durch den Vorfall nachhaltig getrübt und Agrippa bat den Kaiser brieflich mehrmals – allerdings ohne Erfolg – darum, an Marsus’ Stelle einen neuen syrischen Statthalter zu entsenden.
Der Diebstahl des syrischen Erdöls durch die Amis geht vielleicht jetzt auch zu Ende, weil das Aufhetzen der Sunniten (Türkei) gegen die Schiiten (= Alawiten) in Syrien nicht mehr funktioniert. Es war ziemlich gemein, daß die fast unendlich reichen USA den Syrern in einer ganz offensichtlichen Weise ihres Erdöls beraubten und das perfide Albion sogar alle Hilfslieferungen an Öl-Tankern aus dem Iran noch zu konfizieren versuchte.
Und wir werden von Vasallen beherrscht, die an der Zerstörung des Gas-Pipelines mitgearbeitet haben, deren Aufklärung jedenfalls fortwährend verhindern, und durch ein Doppel-Wumms und ein 9-Euro-Monat Ticket von ihrer verbrecherischen Politik abzulenken versuchten. Die USA orchestrierten und orchestrieren in Syrien ein Verbrechen von Bürgerkrieg, an dessen karitativer Wiedergutmachung die deutschen Vasallen durch die Aufnahme von Millionen Geflüchteter sich beteiligen sollten. Und jetzt ist der Wohnraum knapp, und der Staatsrundfunk, der das ganze angezettelt hat, besucht die Wohnunglosen und bedauert sie!!! Die Tatsache, daß Syrien sich seine Ölfelder eventuell von den Amis zurückerobert, ist ein deutliches Zeichen dafür, daß die Stärke der USA als schwächer eingestuft wird. – Die Lüge der USA, das syrische Erdöl zu stehlen, damit es nicht in die Hände des IS fällt, ist genauso verlogen wie die Darstellung der deutschen Geschichte seit 1945, was wesentlich zu unserem Untergang herbeigeführt hat.
https://de.rt.com/international/167487-juengste-feindseligkeiten-zwischen-syrischen-und/
„Jüngste Feindseligkeiten zwischen syrischen und US-Streitkräften könnten einen Wendepunkt bilden.
Die Truppen von Damaskus und ihre von Iran unterstützten Verbündeten scheinen sich auf eine frontale Konfrontation mit den US-amerikanischen Besatzern zuzubewegen. Dies könnte zu neuen Fakten vor Ort und zur Möglichkeit eines US-Rückzugs führen.
Eine Analyse von Robert Inlakesh
US-Präsident Joe Biden ordnete im vergangenen Monat Luftangriffe auf eine Reihe von Stellungen im Nordosten Syriens an, nachdem Washington den Tod eines Vertragssöldners bei einem Drohnenangriff bekannt gegeben hatte.
Was folgte, war eine beispiellose Reaktion der Syrisch-Arabischen Armee (SAA) und verbündeter Milizen, die während der Dauer des folgenden Tages US-Stellungen beschossen. Dieser Beschuss markiert einen Wendepunkt im Konflikt zwischen den beiden Seiten. In den vergangenen Jahren gab es im Osten Syriens mehrere Schusswechsel zwischen Milizen, die jeweils mit den USA und mit Iran verbündet sind. Diese führten jedoch selten zu amerikanischen Opfern, und die Feindseligkeiten konnten in Grenzen gehalten werden.
Am 23. März behauptete das US-Verteidigungsministerium, eine Drohne iranischer Herkunft habe die in der Nähe von al-Hasaka im Nordosten Syriens stationierten US-Streitkräfte angegriffen, dabei einen amerikanischen Vertragssöldner getötet und mehrere Soldaten verletzt. Am darauffolgenden Tag wurden F-15-Kampfflugzeuge von Doha aus gestartet, um die mit Iran verbündeten Milizen in der syrischen Provinz Deir ez-Zor anzugreifen.
Was sich bei den US-Angriffen vom 24. März geändert hat, ist, dass es in Deir ez-Zor nicht nur zu heftigen Gegenangriffen durch die mit Iran verbündeten Milizen, sondern auch durch die SAA selbst kam, die laut Pentagon hauptsächlich auf amerikanische Streitkräfte rund um die Ölfelder von al-Omar abzielten und sechs US-Soldaten traumatische Hirnverletzungen zufügten.
Während seiner Reise nach Kanada am darauffolgenden Tag bemerkte Joe Biden auf die Frage nach Vergeltungsmaßnahmen gegen Iran, dass sich die USA „nicht zurückhalten werden“, und fügte hinzu: „Seien Sie darauf vorbereitet, dass wir energisch handeln werden, um unser Volk zu schützen.“
Später stellte sich heraus, dass die Regierung von Joe Biden einen Flugzeugträger, die USS George H. W. Bush, näher an die syrische Küste verlegt hat. Das ist laut der stellvertretenden Pressesprecherin des Pentagon, Sabrina Singh, auf „zunehmende Angriffe von Gruppierungen zurückzuführen, die mit der Iranischen Revolutionsgarde (IRGC) verbunden sind und die es auf unsere Streitkräfte in ganz Syrien abgesehen haben“.
Was sich hier abzeichnet, unabhängig davon, welche Maßnahmen die USA in Zukunft ergreifen werden, ist eine strategische Veränderung in der Gleichung, die von Syrien und seinen Verbündeten im Osten Syriens aufgestellt wurde. Eine irakische Quelle mit intimen Kenntnissen der Situation behauptete mir gegenüber, dies sei ein „Befehl gewesen, ab jetzt amerikanische Truppen zu töten und nicht nur Warnschüsse abzugeben“. Laut einer syrischen politischen Quelle, die sich aus Sicherheitsgründen dafür entschieden hat, anonym zu bleiben, ist die Eskalation im Nordosten direkt mit der anhaltenden israelischen Aggression gegen das Land verbunden.
„Der jüngste Schritt Syriens und seiner Verbündeten ist eine direkte Reaktion auf eine Welle israelischer Eskalationen gegen das Land, die im vergangenen Jahr begannen. Wenn man sich erinnert, gab es im August 2022 eine ähnliche Pattsituation zwischen den USA und den Verbündeten der IRGC im Nordosten Syriens. Die israelische Aggression wird direkt von den Vereinigten Staaten ermöglicht, die in der Vergangenheit die Bedeutung der amerikanischen Militärpräsenz in Syrien betont haben, um Israels ‚Krieg zwischen den Kriegen‘, gegen die mit Iran verbündeten Milizen zu ermöglichen.“
Der „Krieg zwischen den Kriegen“ ist eine militärische Operation von Tel Aviv, bei der in einer Zeit relativer Ruhe zwischen beiden Seiten verdeckte Operationen gegen feindliche Staaten durchgeführt werden. Israels jüngste Kampagne bestand hauptsächlich aus Operationen gegen Ziele, die mit Iran in Verbindung stehen, sowohl innerhalb als auch außerhalb Irans. Dazu gehört auch eine große Anzahl nicht angekündigter Luftangriffe gegen Syrien, wo Mitglieder des IRGC zusammen mit verbündeten Milizen ins Visier genommen werden. Die israelischen Verteidigungsstreitkräfte pflegen die Politik, solche Angriffe nicht zu kommentieren, aber Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat in der Vergangenheit zugegeben, dass im Laufe der Jahre „Hunderte“ solcher Angriffe stattgefunden haben.
Wenn der neue Ansatz von Damaskus, mit Nachdruck gegen das US-Militär im Nordosten Syriens vorzugehen, in Zukunft weitergeführt wird, hat Washington nur zwei Möglichkeiten: mit Damaskus zu verhandeln oder das Land vollständig zu verlassen. Sobald amerikanische Soldaten in Leichensäcken nach Hause kommen, weil sie eine Besatzung in einem Land aufrechterhalten, zu dem weder die US-Öffentlichkeit noch der Kongress befragt wurden, könnte der Druck, in Syrien präsent zu bleiben, zu einer Belastung für die Regierung von Biden werden. Dies gilt insbesondere in einer Zeit, in der die arabische Welt – nebst Washingtons NATO-Verbündeten Türkei – damit begonnen hat, die formellen Beziehungen zu Damaskus zu normalisieren.
Eine Annäherung zwischen Syrien und der Türkei könnte auch für die Verdrängung der USA aus Syrien von entscheidender Bedeutung sein, da sich beide Länder bei einer zukünftigen türkischen Offensive gegen die von Kurden geführten Demokratischen Kräfte Syriens (SDF) im Nordosten koordinieren könnten. Die SDF agieren als eine Art US-Stellvertretertruppe, die es den Amerikanern ermöglicht, mit einer kleinen Anzahl ihrer eigenen Truppen etwa ein Drittel des syrischen Territoriums zu besetzen. Dazu gehören die fruchtbarsten landwirtschaftlichen Flächen und der Großteil der natürlichen Ressourcen Syriens. [Anm.: Erdöl!] Frühere Angriffe, die 2018 und 2019 von Ankara lanciert wurden, führten zu einem Rückzug der US-Streitkräfte, um nicht versehentlich Reibungen mit ihrem NATO-Verbündeten zu verursachen. Für den Fall, dass eine weitere Militäroperation aus der Türkei aus gestartet wird, könnte Syrien theoretisch in die Lage kommen, seine Ölfelder zurückzuerobern.
Der Übergang zu einer frontalen Konfrontationsstrategie durch die mit Iran verbündeten Gruppen und die syrische Regierung könnte zu neuen Fakten vor Ort und zur Möglichkeit eines kompletten US-Abzugs führen, vorausgesetzt, die Biden-Regierung ist nicht vollständig von der Idee besessen, in Syrien zu bleiben.“