Bidens Wahlkampfstrategie: „Führen wir drei Kriege auf einmal!“

Ron Paul (antikrieg)

Präsident Joe Biden hat letzte Woche angekündigt, dass die Vereinigten Staaten drei Kriege in drei verschiedenen Teilen der Welt gleichzeitig finanzieren – und möglicherweise auch führen – werden. Das ist eine ehrgeizige Außenpolitik für einen Präsidenten, der nicht einmal in der Lage zu sein scheint, einen zusammenhängenden Gedanken ohne die Hilfe eines Teleprompters zu formulieren.

Nahezu jedes Wort von Bidens Rede war unwahr, einschließlich der absurden Behauptung, dass „die amerikanische Führung die Welt zusammenhält. Amerikanische Allianzen sind es, die uns, Amerika, sicher machen“.

Der Interventionismus der USA in der Ukraine seit über zehn Jahren und im Nahen Osten seit Jahrzehnten hat diese beiden Regionen an den Rand einer Explosion gebracht, wie es sie noch nie gegeben hat. Und als ob das nicht genug wäre, sind Bidens Neocons auch noch entschlossen, uns in einen Krieg mit China wegen Taiwan zu führen. Die Welt bricht buchstäblich vor unseren Augen zusammen, während Biden behauptet, wir seien das einzige, was sie zusammenhält!

Nach einem brutalen Angriff der Hamas auf Israel Anfang des Monats erklärte Israel nicht nur den Terroristen, die sein Territorium angegriffen hatten, den Krieg, sondern der gesamten Bevölkerung des Gazastreifens selbst. Israels Politik der kollektiven Bestrafung – den Gazastreifen dem Erdboden gleichzumachen – hat die Muslime vom Nahen Osten über Asien bis hin zu den westlichen Hauptstädten entflammt. Die Wut ist so groß wie seit Jahrzehnten nicht mehr, vielleicht sogar seit der Gründung Israels im Jahr 1948.

Doch anstatt sich um einen Waffenstillstand und eine friedliche Lösung zu bemühen, hat Biden Benzin ins Feuer gegossen, indem er zwei US-Flugzeugträgergruppen und mindestens 15.000 Soldaten entsandte und Libanon, Iran und Syrien mit Krieg drohte, falls sie in Israels Krieg gegen die Palästinenser eingreifen. Was könnte Russland tun, wenn die USA russische Streitkräfte in Syrien oder Russlands Verbündete in Teheran angreifen?

Biden wiederholte auch den Satz, dass „Israel das Recht hat, sich zu verteidigen“. Das mag zwar wahr sein, aber es ist nicht Israel, das sich selbst verteidigt. Es ist die US-Regierung, die eingreift, um Israel zu verteidigen. Und während die gesamte muslimische Welt gegen Israel wegen der Zerstörung des Gazastreifens wütet, was glauben wir, wie sie über uns als die Finanziers und Vermittler dieser Zerstörung denken werden?

Indem er die Vereinigten Staaten in diesen Krieg hineingezogen hat, hat Präsident Biden die Saat für zahllose Rückschläge auf die USA im Stil von 9/11 gelegt. Dennoch besitzt er die Dreistigkeit zu behaupten, dass all dies unserer Sicherheit dient.

Jüngste Umfragen zeigen, dass die meisten Amerikaner nicht mit Biden übereinstimmen. Eine CBS/YouGov-Umfrage von letzter Woche zeigt, dass die Mehrheit der Amerikaner gegen Waffenlieferungen an Israel ist. Seine Finanzministerin Janet Yellen versicherte uns, dass „wir es uns leisten können“, zwei Kriege zu finanzieren, weil die US-Wirtschaft „außergewöhnlich gut“ läuft. Vielleicht weiß das amerikanische Volk etwas, was Yellen und die Eliten nicht wissen.

Als Biden weitere 105 Milliarden Dollar zur Finanzierung der Kriege in der Ukraine, im Gazastreifen und in Taiwan forderte, schien seine Rede einen Hauch von Wahlkampfrhetorik zu enthalten. „Mir wurde gesagt, ich sei der erste amerikanische [Präsident] seit Präsident Lincoln, der ein Kriegsgebiet betritt, das nicht vom Militär der Vereinigten Staaten kontrolliert wird“, sagte er in seiner Rede. Diese Aussage ist schlichtweg falsch, aber er muss glauben, dass sie ihm einen Hauch von Tapferkeit verleiht.

Es heißt, es sei vorteilhaft, bei Wahlen als „Kriegspräsident“ gesehen zu werden, aber Joe Biden hat sich vielleicht verkalkuliert, wie viel Unterstützung er als „Dreimaliger-Weltkriegs-Präsident“ bekommen wird.

erschienen am 23. Oktober 2023 auf > Ron Paul Institute for Peace and Prosperity > Artikel

(Visited 275 times, 1 visits today)
Bidens Wahlkampfstrategie: „Führen wir drei Kriege auf einmal!“
1 Stimme, 5.00 durchschnittliche Bewertung (98% Ergebnis)

19 Kommentare

  1. Einer allein kann weder Krieg anzetteln noch führen.Alle die ihre Nasen in sowas ohne Überlegung stecken, sind mitschuld. Überlegungen, wo sind die denn? ,

  2. Wie furchtbar superscheußlich ist die Erde geworden.Müssen viele gerne da mit machen, sonst gäbe es das nicht. Sind die aus Eisen ??Positive Gefühle und Wünsche gone.

      • Ich meine Israel versucht zur Zeit den großen Krieg an seiner Nordgrenze anzuzetteln, weswegen Israel auch seine Truppen nicht im Gaza-Streifen binden will, so daß es dort nicht einmarschiert. Und an der Gaza-Grenze wären bei einem Nordkrieg nur kleine Kräfte erforderlich, um eine erneute Infiltration von Hamas-Kämpfern zu verhindern.

        Die Provokationen Israels in den letzten Tagen belegen eindeutig, daß es dort einen Krieg führen will. Gestern wieder 13 getötete syrische Soldaten, bedeuten wieder 13 Witwen und ca. 45 Kinder ohne Vater. Als Grund wird ein syrischer Raketenangriff genannt, der jedoch auf den Golan-Höhen niemanden verletzt hat. Man kann davon ausgehen, daß seitens der Hisbolla und Syrien keine oder nur symbolische Angriffe erfolgen, die zu gewaltigen unverhältnismäßigen Schlägen Israels führen. Da Israel weiß, daß es die Angriffe seiner Gegner frei erfunden hat, beweisen seine Reaktionen auf frei erfundene Angriffe eindeutig, daß es den Krieg mit dem Iran jetzt will. Vermutlich muß es den Krieg auch jetzt führen, weil die USA auf dem absteigenden Ast sitzen, es nur jetzt noch die restlichen Palästinenser vertreiben kann und auch nur jetzt auf die beiden US-Flugzeugträger, die im Anmarsch sind, rechnen kann. Die Syrer wollen gerne die Amerikaner und ihre kurdischen Hilfstruppen an der Nordgrenze loswerden, die ihnen ihr Erdöl stehlen, worauf die Amis jedoch nicht verzichten wollen, statt dessen beschlagnahmen diese iranische Tanker, die Erdöl über den Suezkanal nach Syrien bringen sollen.

        Ich kann kaum glauben, daß chinesische Kriegsschiffe ins Mittelmeer fahren wollen. Die Chinesen haben den schiitisch-wahabitischen Gegensatz zwischen dem Iran und Saudi-Arabien beigelegt, sind auf das Erdöl des Persischen Golfs angewiesen und werden darauf achten, daß die Amis nicht mit irgendwelchen moralischen Scheiß-Argumenten ihnen die Ölzufuhr vermasseln.

        • Es geht mir wirklich ans Herz, wenn ich weinende Kinder sehe, weil ihr Eltern getötet wurden. Diese Kinder haben ihren Schutz verloren, auf den sie sich bisher verlassen konnten, und nun sind sie ganz alleine auf sich gestellt in dieser rohen, gefühllosen und verlogenen Welt. Ich muß richtig an meine eigene Kindheit denken, wie abhängig man als Kind von den Eltern ist!

          https://www.rt.com/news/585696-save-gaza-children-killed/

          At least 2,000 children killed in Gaza – charity
          Israeli airstrikes are killing minors “indiscriminately,” aid organization Save the Children has said

          (Mindestens 2000 Kinder wurden in Gaza getötet – sagt ein Wohltätigkeitsverein
          „Israelische Luftangriffe töten Kinder unterschiedslos“, sagte die Organisation „Rettet die Kinder“)

        • Ich verstehe einfach nicht, warum die Hisbollah und Syrien nur symbolische Angriffe durchführen, wenn doch die „Vergeltungsschläge“ der Juden eh unverhältnismäßig bzw. vollkommen überzogen sind.

          Ich möchte wirklich ehrlich sein und somit bekennen, dass es mir mittlerweile immer schwerer fällt, „die Juden“ auf Grund ihrer bisherigen Vorgehensweise nicht zu hassen, was mich sehr natürlich sehr traurig macht!

          • Haß zielgerichtet gegen alle Juden zu empfinden, ist schecht, weil auch viele Juden mit Netanjahus Politik nicht einverstanden sind: Not our war! Sie wollen sich nicht schon wieder auf die Ahasver-Reise begeben und die USA verlassen.

            Ich gehe davon aus, daß die Mehrzahl der neuerdings behaupteten Angriffe der Syrer bzw. Hisbolla von den Israelis frei erfunden sind, siehe die 40 enthaupteten jüdischen Babys. Netanjahu will den Krieg, also will er als Unschuldslamm auch angegriffen worden sein, genauso wie Roosevelt in Pearl Harbor.

            Ich meine auch weil der anglo-zionistische Westen immer solche Vorfälle frei erfunden hat, insbesondere im Zweiten Weltkrieg gegen Deutschland: U652 wurde von der damals noch neutralen USA angegriffen, verteidigte sich und Rosevelt behauptete daraufhin die Deutschen wollten die westliche Hemisphäre angreifen, diese besaßen jedoch keinen einzigen Flugzeugträger, deren die USA ca. 20 besaßen.

            https://de.wikipedia.org/wiki/USS_Greer_(DD-145)#Der_Greer-Zwischenfall

            „Der Greer-Zwischenfall

            Während des Zweiten Weltkrieges war die USS Greer am 4. September 1941 auf Versorgungsfahrt nach Island. Zu diesem Zeitpunkt waren die USA noch neutral. In ihrer Nähe machte ein britisches Flugzeug (Hudson ,M’ / 269. Sq. RAF) das deutsche U-Boot U 652 an der Wasseroberfläche aus. U 652 tauchte sofort ab. Daraufhin warnte die Flugzeugbesatzung die USS Greer, dass in ihrer Nähe ein deutsches U-Boot getaucht sei.[9] Danach warf das Flugzeug vier Wasserbomben an der Stelle ab, wo U 652 zuletzt gesichtet worden war. Auf der USS Greer begaben sich alle Mann auf Gefechtsstation und der Zerstörer lief mit 22 Knoten in Richtung des U-Bootes. Dort bekam er Sonarkontakt und manövrierte so, dass das U-Boot nicht auftauchen konnte. In dieser Situation schoss U 652 zwei Torpedos auf die USS Greer. Der Zerstörer konnte aber beiden ausweichen. Die USS Greer warf daraufhin Wasserbomben auf das U-Boot, die aber ebenfalls keinen Schaden anrichteten. Nach mehreren Stunden konnte U 652 entkommen und die USS Greer setzte ihre Fahrt fort.[10] US-Präsident Franklin D. Roosevelt behauptete, das wäre Teil eines umfassenden Planes der Nationalsozialisten, mit Waffengewalt die Herrschaft über die westliche Hemisphäre zu erlangen. Die USA müssten die Nachschublinien zu den Gegnern Hitlers offenhalten und die Freiheit der Meere wahren. Deutsche und italienische Kriegsschiffe würden die für die Verteidigung der Vereinigten Staaten wichtigen Gewässer nur noch auf eigene Gefahr befahren. Ab dem 16. September begleiteten amerikanische Kriegsschiffe Geleitzüge. Die New York Times titelte „Roosevelt befiehlt Marine, zuerst zu schießen“ („shoot on sight order“).[11]

            In einem Bericht, der vom US-Senat anlässlich der Untersuchung des Zwischenfalls angefordert worden war, gab Admiral Harold R. Stark an, dass die USS Greer einem britischen Flugzeug mehrmals den Standort von U 652 gemeldet hatte.“

            • „Haß zielgerichtet gegen alle Juden zu empfinden, ist schlecht, weil…“

              Ich bin da ganz bei Dir, Jürgen.
              In jeder Gesellschaft/Kultur gibt es empathische und wenig empathische Menschen. Mit Pauschalisierungen sollte man Vorsichtig sein. Zudem sollte sich jeder darüber Gedanken machen, dass viele Juden unter den sinnlosen Kriegen leiden.

              Kriege sind die widerlichste Art, die Menschen sich gegenseitig antun. Tiere sind auf diesem Gebiet den Menschen weit voraus. Sie gibt es auch schon viel länger.

              Unser Gartenbewohner, der sich spät abends sein Katzenfutter holt.

              https://krisenfrei.com/wp-content/uploads/2023/10/igel_garten.mp4

            • Dadurch, dass ich „die Juden“, in Anführungszeichen gesetzt habe, geht klar hervor, dass ich nicht alle Juden gemeint habe, weshalb ich die Spiegelfechterei hier nicht nachvollziehen kann.

              Und dass es mir immer schwerer fällt, die verantwortlichen (sic) Juden, welche für den Tod tausender palästinensischer Frauen und Kinder verantwortlich sind nicht zu hassen, oder besser gesagt, für das, was SIE zu verantworten haben, erscheint mir weder unverhältnismäßig noch ungerechtfertigt.

              Aber gut, wer sich transparent macht, macht sich natürlich auch angreifbar und das ist auch für mich soweit okay.

              Angeblich kämpfen ja die ach so edlen israelischen Militärs nur gegen die Hamas, welche somit wohl hauptsächlich aus Frauen und Kindern besteht – und im Angesicht dieser brutalen Realitäten, sollten wir hier in diesem Forum auf überflüssiges und zudem unbegründetes Moralisieren ganz gut verzichten können.

              • Nichts für ungut, Rahel. Wir unterliegen hier der Beobachtung des Verfassungsschutzes, der sofort gegen Dieter eingreifen würde, wenn er sich eine Blöße gäbe. Deswegen hatte er schon einmal die Konfiszierung seines PCs durch die Staatsanwaltschaft, wegen eines schwer verständlichen „deutschen Grußes“, wobei ihm der Rechtsanwalt auch Geld gekostet hat. Deswegen muß man manchmal nur chiffriert für Eingeweihte schreiben, die wissen, was mit H o l o gemeint ist. Auch WordPress nimmt eine Zensur vor, so daß nach dem Abschicken des Kommentars nichts veröffentlicht wurde. Man weiß dann nicht, was WordPress nicht gefallen hat, und muß dann den Kommentar in einem Bandwurmsatz veröffentlichen, um herauszufinden, woran es hakt. Ich habe meine Antwort auf Deinen Kommentar nur deswegen geschrieben, um dem Verfassungsschutz zu signalisieren, daß hier keine Antisemiten sind. Es ist sehr gefährlich in unserem Staat sich politisch unerwünscht zu äußern, auch wenn es bei Dir nur ambivalent ist, weswegen jetzt auch eine große Razzia erfolgte gegen die Verbreiter angeblich „rechtsradikaler“ Musik. Jede noch so staatsfeindliche Musik würde natürlich nicht behelligt, solange sie verdummt und dem System nutzt. Ich vermute, daß das System sich nicht mehr lange wird halten können; denn die totale Volksverdummung in jeder Hinsicht und auf allen Ebenen muß sich irgendwann auch in realen materiellen Schäden auswirken.

                • Vielen Dank für Deine sehr sachliche und vor allem aufrichtige Replikation, wodurch mir doch so einiges klar werden durfte.

                  Unter diesen Umständen macht es natürlich wenig Sinn, irgendwelche noch so gut gemeinten Statements hier einzustellen, ich wünsche trotzdem allen Foristen, Lesern dieses Blogs und nicht zuletzt Dieter selbst alles Gute und vor allem Gottes reichen Segen !

                  • Liebe Rahel,

                    Du bist hier im Forum herzlich willkommen!
                    Dank Jürgen II, der die Sachlage hier im Forum hätte besser nicht beschreiben können, kennst Du nun die Spielregeln.

                    Und bitte, Rahel, zieh Dir den Schuh mit dem Hinweis auf die Vorsichtsmaßnahmen hier nicht an. Du bist noch nicht sehr lange unter uns und kannst somit auch nicht wissen, dass hier niemand persönlich angegriffen wird.

                    Zur Anzeige wegen § 130 StGB möchte ich mich nicht weiter auslassen, außer das es eine ganz miese Nummer war. Mittlerweile gibt es ja schon reichlich dieser Stinkbomben derjenigen, die die Hosen gestrichen voll haben und meinen, dass sie nur noch auf diesem Wege ihren Arsch retten können.

                    Aber was ist, wenn die Menschen die bevorstehende Realität erkennen:

                    Es geht uns schlechter als letztes Jahr, aber besser als im nächsten Jahr.
                    https://krisenfrei.com/wef-praesident-brende-es-geht-uns-schlechter-als-letztes-jahr-aber-besser-als-im-naechsten-jahr/

                  • „Unter diesen Umständen macht es natürlich wenig Sinn …“

                    Liebe Rahel, es macht immer Sinn, solange man noch kämpfen kann. Da Du offensichtlich eine Volksdeutsche bist, die die Reichsdeutschen schon immer für dekadent hielten, weil ihr Deutschtum sich nur im Ausland von anderen unterscheiden und bewähren konnte, – ich glaube bei Dir die Ukraine – vielleicht von Heinrich Jung-Stilling veranlaßt, bist Du für dieses Forum unverzichtbar. Wo kämen wir hin, wenn wir gleich die Flinte ins Korn werfen?

                    https://www.youtube.com/watch?v=E969xwHA91E

  3. Ein Großteil der Menschen können nur mit Krieg, im Krieg leben .Ist da nicht irgendetwas scbief gelaufen.? Kriegsroboter bereits aktiv?Kiegshumansrobots.Gab es Filme mit menschlichen Kriegsrobotern.War vielleicht nicht nur Fantasie.

  4. Nun, daß wissen wir ja alle, die besten, mutigsten und tapfersten Krieger sind immer weit ab vom Kampfgeschehen, und der heroische Joe kann nicht mal stolperfrei eine Gangway hinaufsteigen, und es sind wieder mal die „Erwählten“, die die ganze Welt in ein Schlachthaus verwandeln lassen – selbst sind sie natürlich immer schön weit weg vom eigentlichen Geschehen und nicht nur sie selbst, sondern ihre ganze Familie, denn verrecken dürfen selbstverständlich immer die Anderen, meine Güte, einfach nur erbärmlich !!!

    • „Wir in der Führung der Hisbollah opfern unsere Söhne. Wir sind stolz, wenn unsere Söhne an die Front gehen. Wir halten unseren Kopf hoch, wenn sie als Märtyrer fallen“, sagte Hisbollah-Generalsekretär Sayyed Hasan Nasrallah am 13. September 1997, einen Tag nach dem Märtyrertod seines Sohnes Hadi, bekannt als „Zugvogel im September“.

      Am 12. September 1997 überfielen Hisbollah-Kämpfer eine israelische Streitmacht im Gebiet Jabal Al-Rafi’a im Südlibanon und töteten vier israelische Besatzungssoldaten. Bei der Rückkehr von der Mission gerieten die Kämpfer jedoch in einen tödlichen Zusammenstoß mit Besatzungstruppen, bei dem drei von ihnen den Märtyrertod erlitten.

      Einer der drei Kämpfer, die zunächst vermisst wurden, war Hadi, der älteste Sohn von Sayyed Nasrallah.

      „In dieser Nacht wurde mir mitgeteilt, dass drei unserer Kämpfer verschwunden waren. Der Bruder, der mit mir am Telefon sprach, sagte mir nicht, dass Hadi einer der drei war, obwohl ich das aufgrund seiner wiederholten Anrufe spürte, um mich über das Problem auf dem Laufenden zu halten“, sagte Sayyed Nasrallah 2018 in einem Interview mit Al- Manar erzählt, woher er vom Märtyrertod seines Sohnes wusste.

      Das Martyrium der drei Kämpfer wurde am nächsten Tag von der Einsatzzentrale des Widerstands, die ihre Mission überwachte, bestätigt. Sayyed Nasrallah wurde darüber informiert, dass sein Sohn unter den Märtyrern sei.

      Trotz der traurigen Nachricht nahm Sayyed Nasrallah an diesem Tag (13. September 1997) an einer im Voraus geplanten Zeremonie teil und hielt eine Rede, in der er stolz das Märtyrertod seines Sohnes verkündete.

      „Ich danke Allah, der uns Barmherzigkeit erwiesen hat, indem er auf meine Familie geschaut und aus ihr einen Märtyrer ausgewählt hat“, sagte Sayyed Nasrallah bei der Zeremonie.

      „Wie alle Mudschaheddin (Kämpfer) des Widerstands wählte Hadi diesen Weg und war sich dessen völlig bewusst …“ Der israelische Feind könnte denken, dass er durch die Tötung des Sohnes des Hisbollah-Generalsekretärs einen Erfolg erzielt hat. Der israelische Feind hat Hadi in Haret Hreik nicht ermordet. Hadi war an vorderster Front im Südlibanon. Er führte eine Dschihad-Mission gegen die israelische Besatzung durch.“

      Die Leichen von Hadi und den beiden anderen Märtyrern Ali Kawtharani und Haytham Mughniyeh wurden von der israelischen Besatzung gefangen genommen. Ein von israelischen Medien veröffentlichtes Video zeigte die Leichen, die später im Juni 1998 im Rahmen eines Tauschabkommens zwischen dem Widerstand und der israelischen Besatzung geborgen wurden, bei dem 60 libanesische Gefangene und die Leichen von 40 Hisbollah-Märtyrern gegen die Leichen israelischer Soldaten ausgetauscht wurden 1997 im Südlibanon getötet.

      Das Märtyrertum von Hadi Nasrallah führte zu Wellen emotionaler Überschwänglichkeit und Respekt gegenüber dem Generalsekretär der Hisbollah. Wenige Jahre nach dem Ende des Bürgerkriegs im Libanon hat niemand jemals gesehen, dass ein Sohn eines der Führer der politischen Gruppen, die am Bürgerkrieg teilgenommen haben, im Krieg getötet wurde.

      Neben diesem Stolz und dieser Entschlossenheit hat Sayyed Nasrallah offen die emotionale Phase hinter dem Märtyrertod seines Sohnes gezeigt.

      „Ja, auf jeden Fall habe ich geweint. Am Ende bin ich ein Vater, ich bin ein Mensch“, beantwortete Sayyed Nasrallah eine Frage des libanesischen Talkshow-Moderators Zaven Kouyoumdjian während eines Interviews wenige Monate nach Hadis Märtyrertod.

      In einem rührenden Gedicht trauerte Sayyed Nasrallah in diesem Jahr um Hadi als „Zugvogel im September“.

      „Ich bin deine Waise, mein Sohn …“

      Bitte schön, und meine Träne hat mich während meiner nächtlichen Einsamkeit erstickt …

      Ich werde dich vermissen … Immer wenn im September ein Vogel zieht“, heißt es in Auszügen aus dem Gedicht von Sayyed Nasrallah.

      Quelle: Englische Website von Al-Manar

    • Wie verlogen und mörderisch sind die USA – seit ihrer Gründung Kriege über Kriege.
      Sh. Pearl Harbour, 9/11, Kennedy-Mord, Martin Luther King, usw. Die Welt wird von den Amis belogen und betrogen! Aggressive Kriege gegen Jugoslawien, Afghanistan,Libyen,Syrien und vielen anderen Ländern, Putsche, Eliminierung von nicht „erwünschten Personen“ durch CIA & CO. Und erreicht wurde Chaos – aber niemals „Demokratie“!
      Und nun sollen weitere US-Anleihen (als höchst verschuldeter Staat der Welt!) von mehr als 100 Milliarden für “ weitere 3 (!!) Kriege locker gemacht werden….so der alte Greis Biden.

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*