Macron: Stationierung von Atomwaffen außerhalb des eigenen Territoriums völkerrechtswidrig

Mit Blick auf die Stationierung von russischen Atomwaffen in Weißrussland behauptet Frankreichs Präsident Macron, dies sei völkerrechtswidrig. Kein Land dürfe außerhalb seines Gebiets Atomwaffen stationieren. Zur Stationierung von US-Atomwaffen in Europa äußerte sich Macron nicht.

Macron: Stationierung von Atomwaffen außerhalb des eigenen Territoriums völkerrechtswidrig
Quelle: www.globallookpress.com © Xie Huanchi Frankreichs Präsident Macron (r.) genießt vor seiner Rückkehr nach Frankreich friedliche Momente mit Xi Jinping in China.

Quelle: rtdeutsch

Der französische Präsident Emmanuel Macron macht in China mit einer bizarren Bemerkung auf eine kognitive Dissonanz im westlichen Denken aufmerksam.

Anlässlich seines Besuchs in China hielt der französische Präsident gemeinsam mit seinem Gastgeber, dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping, eine Pressekonferenz ab.

Wie die russische Nachrichtenagentur RIA Nowosti mitteilte, äußerte sich Macron auch zu der Stationierung taktischer russischer Nuklearwaffen in Weißrussland.

Macron sagte in diesem Zusammenhang:

„Keinem Land sollte es erlaubt sein, Atomwaffen auf fremdem Gebiet zu stationieren.“

Er fügte hinzu: „Frankreich vertritt die Position, dass Atomwaffen vollständig aus dem Ukraine-Konflikt herausgehalten werden sollten. Insbesondere in Europa dürfen Atomwaffen von einer Atommacht in keinem Fall außerhalb des eigenen Territoriums stationiert werden.“ Konkret auf Russland und Weißrussland bezogen, ergänzte der französische Präsident:

„Die Entscheidung Russlands, taktische Atomwaffen in Weißrussland zu stationieren, ist mit den völkerrechtlichen Verpflichtungen Russlands nicht vereinbar.“

Schoigu: "Weißrussland ist jetzt in der Lage, feindliche Ziele mit Atomwaffen anzugreifen"

Dennoch sind in Europa eine große Zahl US-amerikanischer Nuklearwaffen gelagert. Neben Deutschland lagern sie in Italien, den Niederlanden und Belgien. Auch im NATO-Land Türkei halten die USA Atomwaffen vor. Inzwischen hat sich zudem Polen als Standort für die Stationierung von US-Atomwaffen angeboten.

Bereits im Jahr 2019 waren die USA aus dem INF-Vertrag ausgestiegen, der die Vernichtung aller nuklearen Kurz- und Mittelstreckenwaffen in Europa vorsah. Der zwischen der Sowjetunion und den USA geschlossene Vertrag trat am 1. Juni 1988 in Kraft. Er leitete das Ende des Kalten Krieges ein.

Die USA hatten Russland ab dem Jahr 2002 immer wieder Vertragsverletzung vorgeworfen. Russland hatte zu Inspektionen eingeladen, die jedoch zurückgewiesen wurden. Der Konflikt eskalierte unter der Administration von Präsident Obama. Sein Nachfolger im Amt, Donald Trump, stieg aus dem Vertrag aus. Die von Russland in Weißrussland stationierten Raketen des Typs Iskander würden unter die Regelungen des INF-Vertrags fallen. Mit dem Ausstieg der USA ist die völkerrechtliche Vereinbarung jedoch hinfällig.

Mehr zum Thema Ukraine-Krieg: Xi und Macron fordern „rasche Friedensgespräche“

*****

Nochmal: Raus aus dem Euro, der EU und der NATO und keine US-Atomwaffen auf deutschem Boden. solange dies nicht passiert, wird die GmbH ein Vasallenstaat der Weltpolizei bleiben und bis auf’s letzte Hemd ausgeplündert. Die Energiekonzerne z.B. haben in den letzten Jahren mit den unverschämt gestiegenen Energiepreiserhöhungen Milliardengewinne eingefahren. Preiswerte Energie, wie wir sie noch vor ca. zehn Jahren hatten, sind von den Regierenden nicht gewünscht. Unsere Freunde wollen es so.

Unsere Freunde zetteln überall auf diesem wunderschönen Planeten hässliche völkerrechtswidrige Kriege an und für die vielen Flüchtlinge darf dann der Steuerzahler, der immer noch nicht genug geplündert wurde, aufkommen.

Und was ist mit den zweistelligen Milliardenbeträgen für die überflüssige EU? Oder zwei Prozent vom BIP für die NATO, die wirklich kein Mensch braucht? Oder wieviel Mrd. Steuergeschenke gehen für Subventionen drauf? Vielleicht hat ja mal jemand die Muße, die Zahlen dazu zu recherchieren. Meine Schätzung: sie liegen im hohen dreistelligen Mrd.-Bereich.

Außerdem gibt es noch viele andere verschwenderische Baustellen. Denken wir nur an BER, S21, Elbphilharmonie … usw. Eigentlich ist der Staat pleite. Aber nur eigentlich. Eigentlich deshalb, weil noch genug bei der Bevölkerung zu holen ist. Die Frage ist nur, wie lange noch?

Vertrauen Sie Ihren Verstand und nicht den Politik- und Medien-Huren!

Gelegentlich schmücke ich meine Kommentare gerne mit Zitaten, wie die hier schon länger dabei sind inzwischen wissen. 

„Verschuldung ist nichts weiter als vorgezogener Konsum, der in der Zukunft ausfällt.“ (Dr. Hjalmar Schacht, 1923-1930 Reichsbankpräsident)

Wie also kann das bestehende Schuldgeldsystem funktionieren, wenn später zum Konsumieren nichts mehr da ist? 

„Gold ist Geld, alles andere ist Kredit“ (US-amerikanischer Bankier J.P. Morgan (1837-1913))

Und das gilt auch heute noch! Genauso wie:

„Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück – Null.“ (Voltaire)

Und damit dies nicht so schnell passiert, braucht dieses korrupte System das Digitale Zentralbankgeld, das für die totale Überwachung notwendig sein wird.

 

(Visited 178 times, 1 visits today)
Macron: Stationierung von Atomwaffen außerhalb des eigenen Territoriums völkerrechtswidrig
3 Stimmen, 5.00 durchschnittliche Bewertung (99% Ergebnis)

1 Kommentar

  1. PREISWERTE ENERGIE ?? DAS HÄTTEN WIR SEIT LANGEM HABEN KÖNNEN!!

    (… wenn wir nicht ein Protektorat wären)

    Frau Merkel und allen Kabinetten seither ist eine ganz gravierende Unterlassung vorzuwerfen!
    Wir hätten LÄNGST eine Energiequelle entwickeln können, die nachhaltig und emissionsfrei Energie für zweikommavier Cent pro kWh liefert!!
    2011 patentierten deutsche Kernphysik-Professoren den DUAL FLUID! Die Erfindung wurde Merkel angeboten, sie hat die Entwicklung abgelehnt.
    https://wir-hn.de/blog/energiekrise-gibt-es-denn-keinen-ausweg/
    https://dual-fluid.com/de/

    • Einzigartig billige Energie: 2.4 c/kWh!! Die „Alternativen“ sind deutlich teurer, wenn man alle Förderungen herausrechnet (etwa EEG). Billiger als Fusionsenergie!
    • Nicht nur Strom allein: Heizung, Verkehr, Industrie
    • Inhärente Sicherheit: GAU’s wie Tschernobyl sind phys. ausgeschlossen
    • GRUNDLASTFÄHIG: Keine „Zappelenergie“
    • Minimale Kosten: Nach Abschluß Entwicklung kosten die Kraftwerke nur noch ein paar Mio Euro. • Hohe Arbeitstemperatur: z.B. Meerwasserentsalzung oder Herstellung „grüner“ Kraftstoffe
    • Die Energie-Effizienz ist um den Faktor 1000 höher als bei „Erneuerbaren“ Sie liegt um den Faktor 50 höher als bei den Kernreaktoren der dritten Generation.
    • Recycling des vorhandenen Atommülls: Endlager wird damit überflüssig!! •
    • „Allesbrenner-Reaktor“: Thorium, Natururan, abgereichertes Uran u.a.
    • Keine Anreicherung des Natururans mehr vonnöten!
    • Kein Atommüll, dafür CO2-frei: Nur geringe Mengen niedrigstrahlenden Abbrands

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*