Putin: Es wird KEINE „Ukraine“ mehr geben

Direkte Intervention der NATO wird das Ergebnis nicht ändern

von  HAL TURNER (dirtyworld1)

Der russische Präsident Wladimir Putin hat am Mittwoch in einem Fernsehinterview Äußerungen gemacht, die deutlich machen:

Es wird keine Verhandlungslösung des Ukraine-Konflikts geben, es wird keine Ukraine mehr geben, eine NATO-Intervention kann das Ergebnis nicht ändern.

Einem Fernsehinterviewer erklärte er, warum Russland in die Ukraine einmarschierte, und verwies auf Luhansk und Donezk, die von Kiewer Artillerie- und Mörserfeuer getroffen wurden, weil diese beiden Oblaste (Staaten) sich wie die Krim von der Ukraine abspalten wollten.

Er sagte dem Interviewer: „Wir waren gezwungen, zu versuchen, den Krieg, den der Westen 2014 begonnen hat, mit Waffengewalt zu beenden.“

Präsident Putin fuhr dann mit Bemerkungen fort, die absolut erschütternd sind. Er sagte:

Und Russland wird diesen Krieg mit Waffengewalt beenden und das gesamte Territorium der ehemaligen Ukraine von den Vereinigten Staaten und den ukrainischen Nazis befreien.

Es gibt keine anderen Möglichkeiten.

Die ukrainische Armee der USA und der NATO wird besiegt werden, unabhängig davon, welche neuen Arten von Waffen sie vom Westen erhält.

Je mehr Waffen es gibt, desto weniger Ukrainer und das, was früher die Ukraine war, wird bleiben.

Eine direkte Intervention der europäischen NATO-Armeen wird das Ergebnis nicht ändern.

Aber in diesem Fall wird das Feuer des Krieges ganz Europa verschlingen.

Es sieht so aus, als ob die USA auch dazu bereit sind.“

Als Putin sagte: „Und Russland wird diesen Krieg mit Waffengewalt beenden … Befreiung des gesamten Territoriums der ehemaligen Ukraine . . . es gibt keine andere Möglichkeit . . .« Das macht deutlich, dass es keine Verhandlungen geben wird.

Dieser Konflikt wird mit der vollständigen militärischen Niederlage der Ukraine enden. Aber in dieser Erklärung erwähnte Putin auch die „Befreiung des gesamten Territoriums der ehemaligen Ukraine . . .“

Wow. Die „ehemalige Ukraine“. Solche Worte können nur eines bedeuten: Es wird keine Ukraine mehr geben!

Welche andere Bedeutung können die Worte „die ehemalige Ukraine“ bedeuten?

Damit es keine Frage mehr gibt, dass es „keine Ukraine“ mehr gibt, hat Präsident Putin das gleich im nächsten Satz ausdrücklich klargestellt.

Er fuhr fort: „Je mehr Waffen es gibt, desto weniger Ukrainer, und das, was früher die Ukraine war, wird bleiben.“

BANG! „. . . und was WAR FRÜHER DIE UKRAINE . . . . “ Da ist es wieder. Schluss mit der Ukraine. Es wird nicht mehr geben!

Dann wandte er sich direkt an die NATO, indem er sagte: „Die ukrainische Armee der USA und der NATO wird besiegt werden, egal welche neuen Arten von Waffen sie vom Westen erhält.“

Es ist klar, dass Präsident Putin dem Westen signalisiert, dass Russland gewinnen wird, egal welche Waffen der Westen in die Ukraine schickt. Punkt.

Was sagt DAS über die Waffen aus, die Russland bereit ist einzusetzen?

Die meisten vernünftigen Menschen werden verstehen, dass damit gemeint ist, welche Waffen auch immer eingesetzt werden MÜSSEN, nämlich Nuklearwaffen.

Aber die nächsten Worte von Präsident Putin waren höchst erschütternd. Er fuhr fort, dem Interviewer zu sagen: „Eine direkte Intervention der europäischen NATO-Armeen wird das Ergebnis nicht ändern.“ Was sagt dir DAS?

Es sagt den meisten denkenden Menschen, dass Russland bereits WEISS, dass die NATO direkt eingreifen wird und dass Russland bereits auf eine solche Eventualität vorbereitet ist. Leute, das bedeutet, dass wir in den 3. Weltkrieg gehen!

Präsident Putin hat das ausdrücklich klargestellt, als er auch gleich hinzufügte: „Aber in diesem Fall wird das Feuer des Krieges ganz Europa verschlingen.“

Das ist es. Sonnenklar. „Das Feuer des Krieges wird ganz Europa verschlingen.“ Weltkrieg.

Jetzt fragen Sie sich wahrscheinlich: „Warum höre ich nichts davon aus den Massenmedien?“ Ganz einfach: Die Massenmedien WOLLEN nicht, dass du es erfährst.

Sie wollen, dass du glückselig und unwissend bist. Wenn all dies geschieht, werden Sie verängstigt sein und (zu ihnen) nach Antworten suchen.

Und was werden sie dir sagen? Welche Propaganda die Leute, die damit begonnen haben, auch immer erfahren wollen.

Die Leute in unserer US-Regierung fangen buchstäblich den 3. Weltkrieg an, er wird wahrscheinlich nuklear werden, und sie wollen, dass DU fett, dumm und glücklich bleibst.

Wirst du ihnen begegnen, oder wirst du rebellieren und Chaos anrichten, vielleicht um zu verhindern, was kommt?

Wie auch immer Sie sich entscheiden, denken Sie daran: Gestern hat der ukrainische Gesetzgeber militärische Ausbildungslager für Kinder genehmigt.

Unter den Instruktoren befinden sich bereits erfahrene 16-Jährige, die 12-jährige Rekruten für den Kampf ausbilden.

Die Ukraine zieht jetzt 12-jährige Jungen ein und bildet sie aus, um für sie zu kämpfen.

Was für Monster sind diese ukrainischen Regierungsmänner? Vielleicht wäre es besser, wenn die Ukraine NICHT mehr existieren würde.


Quelle: https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/putin-there-will-no-longer-be-a-ukraine-nato-direct-intervention-will-not-change-outcome

(Visited 646 times, 1 visits today)
Putin: Es wird KEINE „Ukraine“ mehr geben
5 Stimmen, 5.00 durchschnittliche Bewertung (99% Ergebnis)

12 Kommentare

  1. Putin übergab Trump „einen Fußball“ als DAS Friedens-Symbol. Diesen warf er Melania zu, sie gab ihn weiter an Baron, den Sohn. Atomwaffenschlüssel sind also in Kinderhänden,
    der übernächsten Generation erstmal sicher. Die alten Männer spielen damit nicht mehr.

    Der Bidan-Zombie hat definitiv keinen Zugang zu irgendwelchen Startcodes,
    denn der Commander in Chief, Oberbefehlshaber der Streitkräfte samt Spaceforce ist Trump.

    Wer eine geklaut hat ist Obombo!
    Wo die derzeit ist kann nur vermutet werden, unter Big-Mike´s Rock? 😛
    Oder sie ist bereits unschädlich/umprogrammiert gemacht, wovon ich ausgehe.
    So´n Ding findet man mit jedem Satellit genau wie Atom-U-Boote (Hitzesignatur) und es gibt Sicherheitsketten in der Steuerung bzw. Abschußprozedur. Kann der so nix mit anfangen.
    Es wird keinen Atomkrieg geben. Alles nur Panik-Porno ála Hollywood-Terminator-Dreck.

  2. Ergänzend…sollte Land nicht abgeschafft werden sondern künstliche Inseln geschaffen werden. Kann jedes Land sich dadurch ein zusätzliches Areal schaffen ohne Raufereien. Gibt es doch künstliche Inseln, hat DT die einmal besucht. China? Vielleicht kann Meerplastik dafür verwendet werden. Profit gäbe es dadurch sicher auch. ??Sollte man überlegen, was man zu Landvergrößerungb ohne bumm bumm knall knall machen könnte. Wo sind die wiffen Humans? Außerdem gibt es unter Wasser dann auch Möglichkeiten. 2 neue Welten dann.

  3. Es ist doch klar, umso größer die russischen Verluste sind, umso größer muß anschließend der Gewinn sein, um derentwillen diese Verluste auf sich genommen wurden. So diskutierten im Ersten Weltkrieg auch die Deutschen erst sehr spät über die Annexion von Belgien, das an diesem Krieg auch schuldig gesprochen und als Entschädigung angesehen wurde.

    Deswegen wird es in Zukunft die Ukraine als unabhängigen Staat nicht mehr geben! Ein zweites Mal werden die Russen diesen gegen sie aufgehetzten Staat an ihrer Seite nicht mehr zulassen! Man könnte auch diesen Staat ziemlich leicht destabilisieren, indem man anstatt die kleinen Ukrainer an der Front die eigentlich Schuldigen in der Regierung liquidiert.

    Unser Hochfreimaurer tingelt in der ganzen Welt herum, verbraucht ziemlich viel CO2 auf Steuerkosten, die nicht zu unserem Vorteil sind, um den Russen Verbündete abspenstig zu machen und lamentiert überall, daß es zu keinem russichen Atomeinsatz kommen darf. Wenn dieser Glatzkopf oder wie T. ihn nannte, das Pfannkuchengesicht, das wirklich ernstlich wollte, dann müßte er sofort die weitere Eskalation unterbinden mit immer weitreichenderen Raketen. Aber nein, man lamentiert vor den Gefahren der anderen Seite, provoziert sie jedoch dergestalt, daß ihr zum Schluß gar nichts anderes übrigbleibt als brutal zurückzuschlagen. Und riskiert nebenei bedenkenlos Deutschland!

    Oder glaubt der Hochfreimaurer ernsthaft, Rußland wäre bereit einen konventionellen Krieg zu verlieren, würde dann die Waffen strecken, die Krim aufgeben und sich in zwanzig oder mehr Völkerschaften zerlegen lassen ohne seine stärkste Waffe noch nicht einmal eingesetzt zu haben?

  4. Nix Nuklearkrieg. Die Russen wären ja bescheuert, weil das auch ihr eigenes Land schädigen würde. Westwind kann man nicht abstellen. Den Amis allerdings würde ich das zutrauen. Aber das wäre dann nicht nur das Ende Europas, sondern der ganzen Welt. Auch von Amerika. Immer vorausgesetzt, dass es Atombomben überhaupt gibt. Ich schätze aber, es gibt schon ganz andere Waffen, von denen wir überhaupt nichts wissen. Das macht es aber auch nicht besser. Ich denke, es wird sich alles bis zu einem bestimmten Punkt zuspitzen, dann lenkt die Weltengemeinschaft ein, weil niemand daran interessiert sein wird, den Planeten total zu verwüsten. Und dass in der Ukraine jetzt Kindersoldaten ausgebildet werden als Kanonenfutter, erinnert mich an dunkle Zeiten, aus denen es Bilder gibt, wo Kinderaugen unter den Stahlhelmen hervorgucken. Das Ende der heutigen Ukraine wird besiegelt. Mir tut die normale Bevölkerung dort leid. Und ich möchte gar nicht wissen, was danach dort alles zum Vorschein kommt.

    • @Angsthase: Nix Nuklearkrieg.

      Wenn Du es auch nicht gerne hörst. Die Russen denken schon darüber nach, das kriegslüsterne Polen zu bestrafen, indem etwa die ehemalige deutsche Stadt Posen in Westpreußen dem Erdboden gleichgemacht wird! Wer nicht hören will, muß fühlen!

      https://de.rt.com/meinung/173200-russische-experten-ueber-aufruf-eines-ehemaligen-kreml-beraters-zum-praeventiven-atomschlag/

      Präventiver Atomschlag? Russland debattiert Vorschlag eines Ex-Kremlberaters
      21 Juni 2023 13:56 Uhr

      Der Aufruf eines ehemaligen Beraters von Wladimir Putin und Boris Jelzin, Atomwaffen zur Abschreckung der NATO einzusetzen, hat in Russland zu heftigen Debatten geführt. Doch einen Atomkrieg zur Rettung der Welt einzusetzen sei wie der Einsatz einer Guillotine gegen Kopfschmerzen, sagte dazu eine russische Expertin.

      Der Artikel von Professor Sergei Karaganow „Eine harte, aber notwendige Entscheidung“, in dem er die These aufstellt, dass Russland durch den Einsatz seiner Atomwaffen die Menschheit vor einer globalen Katastrophe retten könne, hat in Russland zahlreiche heftige Reaktionen hervorgerufen. Manche sahen darin lediglich die Privatmeinung eines Politikwissenschaftlers. Andere wiesen darauf hin, dass Karaganow kein Unbekannter in hohen Ämtern sei: Er stehe unter anderem dem Sicherheitsrat der Russischen Föderation nahe.

      RT hat bei einigen russischen Experten Meinungen zu dieser These von Professor Karaganow eingeholt, die im Folgenden zusammengefasst wiedergegeben werden.Die „atomaren Ziele“ des „Kremlberaters“

      Prof. Dr. Alexei Makarkin, Vizepräsident des Zentrums für politische Technologien:

      Der Artikel von Karaganow über einen präventiven Atomschlag kommt wenig überraschend. Bereits im vergangenen September schloss er „die Notwendigkeit des Einsatzes von Atomwaffen“ nicht aus und sagte voraus, dass die USA die Stadt Boston nicht für Posen opfern würden. Die Signale, die Karaganow damit aussandte, waren klar. Erstens hat er mit seiner These einen Atomschlag von einer bloßen Möglichkeit in ein konkretes kurzfristiges Ziel verwandelt. Und zweitens kommt er zu dem Schluss, dass der Einsatz von Atomwaffen das Ergebnis eines direkten Eingreifens des Allmächtigen sei, der beschlossen habe, die Welt vor neuen Kriegen zu bewahren. Selbst die US-amerikanischen Apologeten des Kalten Krieges haben nie solch ein – auch noch theologisch untermauertes – Argument vorgebracht.

      Der Text von Karaganow verdeutlicht die Verzweiflung, in die uns eine festgefahrene Realpolitik führen kann.

      • JürgenII,

        das ist Propaganda und Kriegsgepolter. Wieviele „Ehemalige“ in Russland haben denn schon ihren Rand aufgerissen? Unter Putin wird es das nicht geben. Punkt. Sollten diese Großmäuler allerdings Putin stürzen, dann sähe es vielleicht anders aus. Es wird Zeit, dass diese Scheiße endlich diplomatisch gelöst wird, sonst gibt es nur Verlierer und dazu brauchen wir allerdings andere Politiker mit Verstand, nicht diese durchgeknallten Truppen in Berlin und Brüssel.

        • Meine Freundin sagt bei unlösbaren oder Dingen, die man nicht beseitigen kann, kann ich auch nicht ändern, wenn das kommt, geht es aber höffentlich rasch vorbei. Stimmt. Auf der Erde gibt es soviele selbstgemachte Probleme. Fallen uns sicher immer welche davon auf den Kopf.Hoffentlich trifft es dann aucb die Verursacher und deren Lover. Krieg und wieder Krieg….gibt es keine anderen Themen mehr?. Gibt auch Kleinkriege zwischen Menschen. Sind die auch Stimmungszerstörend und Lebenversalzend. Schöne Dinge? Wo sind die denn?

          • Olgalie, schone Deine zarten Fingernägelchen, nicht zuviel knuspern.
            Ösi-Cobra trainieren auch bei uns und machen Eure Krümelmonster weg,
            das wird schon alles gut. Es gibt genügend Menschen die die Nase voll haben UND auch etwas verändern KÖNNEN. Ja na klar. Die gibt es genauso wie es Bösewichtel immer geben wird. Nur hätte man sie niemals so weit kommen lassen dürfen.

            Nun haben wir den Salat in die Suppe reingebrockt? Dann eben wieder raus!
            Nicht verzagen. Höre schöne Musik, fang an zu nähen oder zu häkeln, schöne Dinge sind überall! Meine Zitronella ist auf Gleichstand mit Tomatea…bin richtig gespannt wer das Rennen gewinnt. Beide Kerne gleichzeitig in die Erde gepflanzt und mal sehen was passiert. Die sind schon hüfthoch!
            Meine Blumenwiese wuchert und die Hummeln tanken auch Wasser, wichtig.
            Hab ich Haus gebaut eigentlich für Vögel, aber noch nen Badeplatz adaptiert. Reger Verkehr im Garten….spricht sich rum. 🙂

            • Ist nett, daß deine Kleinbäumchen wachsen.Werden beide gleich groß werden. Natur wirkt entspannend.— Ich denke an einen Friedensengel mit goldenem Stirnband. Will leider niemand einer sein. Alles verfuscht. Humans sind meistens eine Enttäuschung. Das was viele bräuchten, will niemand….Frieden, Freundschaft, Freiheit. Aber ohne die geht nichts. Macht und Money? macht glücklich, dort wo es Frieden und Freundschaft nicht gibt? Sicher nicht. Wie wäre das—–alle umarmen sich und freuen sich.Friedenstauben will keiner…. What are you doing?

              • Was ich tue? Versuchen etwas Harmonie zu verbreiten und Neues entstehen zu lassen, VON SICH AUS.
                Stinkstiefel müßen leider draußen bleiben. Game over.

                Erzähle Dir eine witzige Geschichte nachher….ist eigentlich schon fertig, aber besser immer nochmal nickern drüber: „Damals einst im Ösi-Land…“

  5. Wie wäre es mit einem großen Staat RUUN.? 2 Päsidenten an der Spitze? Keine Einmischung von anderen ? Gab es da einen Song..—-die -Welt steht auf keinen Fall mehr lang……wofür dann überlegen, was einmal sein wird???! Leben solange es geht, noch genießen und dann tschüß eigenartige Welt.For ever.

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*