Der moderne Krieg, Teil II – Der Krieg gegen Sie

Von Hans-Jürgen Geese (anderwelt)

Im Jahre 1895 kam das Buch „Psychologie der Massen“ des Franzosen Gustave Le Bon heraus. Zum ersten Mal wurde wissenschaftlich untersucht, wie Massen von Menschen psychologisch funktionieren und wie sie manipuliert werden können. Das Buch ist bis zum heutigen Tag ein Bestseller. Die Politiker und die Medien stürzten sich auf diese Weisheiten des Monsieur Le Bon und setzten sie in Wirklichkeit um. Zwei Weltkriege später nahm sich eine neue Generation von Wissenschaftlern des Problems der Massenpsychologie an.

1951 kam das Buch „The True Believer“ des Amerikaners Eric Hoffer heraus. Etwa zur gleichen Zeit führte Solomon Asch seine bahnbrechenden Experimente aus, die indirekt die Deutschen von der Anklage freisprachen, dass sie ein einzigartig gehorsames Volk auf Erden seien, und dass nur in Deutschland passieren konnte, was in Deutschland passierte. Hier das berühmteste seiner Experimente:

In einem Quadrat an der Wand ist eine vertikale Linie aufgezeichnet. In einem anderen Quadrat rechts daneben sind drei nebeneinander stehende vertikale Linien aufgezeichnet (A, B,C). Die Linie „C“ ist gleich groß wie die Linie in dem anderen Quadrat. 8 Testpersonen werden in den Raum geführt. Sieben davon sind Mitarbeiter des Institutes von Solomon Asch. Das Testsubjekt weiß das natürlich nicht. Die Frage lautet: „Welche Linie im rechten Quadrat ist gleich groß wie die Linie im linken Quadrat?“ Erst werden die sieben „Kollaborateure“ befragt. Sie alle antworten „B“. Dann antwortet das Testsubjekt.

Obwohl die richtige Antwort „C“ so überwältigend eindeutig ist, haben sich in immer und immer wiederholten ähnlichen Experimenten nur zwischen 25 % und 30 % der Testpersonen für die richtige Antwort entschieden. Die überwiegende Mehrheit schloss sich der falschen Antwort der Mehrheit an. Obwohl viele der Testpersonen im Nachhinein zugaben, dass sie die richtige Antwort wussten, aber sich nicht getrauten, gegen die Mehrheit zu entscheiden. Daher:

Spätestens seit den 1950er Jahren wissen wir: Demokratie wie wir sie praktizieren, kann nicht funktionieren und funktioniert auch nicht. Aber über das Thema wurde ein Tabu verhängt. Bis vor kurzem, als Anfang der 20er Jahre unseres Jahrhunderts das größte psychologische Projekt in der Geschichte der Menschheit stattfand. Wir können nur dem Herrn danken, dass wir in Deutschland keine wirkliche Demokratie hatten. Hätte es eine Volksbefragung gegeben, die Minderheit von 25 % bis 30 % wäre von der „verblödeten“ Mehrheit vernichtet worden.

Der Covid Wahnsinn

Wahre Wissenschaft ist gekennzeichnet durch eine Aufgeschlossenheit, die Alternativen zulässt, sie geradezu einlädt und die im offenen Dialog dann zu der bestmöglichen Entscheidung gelangt. Man muss es so sagen: Anfang der 20er Jahre wurden einige der führenden Wissenschaftler der Welt „kaltgestellt“, weil sie sich der politisch vorgegebenen, politisch erwünschten Antwort verweigerten. Das Praktizieren des gesunden Menschenverstandes wurde per Dekret von angeblichen Experten verboten, Menschenrechte wurden außer Kraft gesetzt, die Menschlichkeit an sich blieb auf der Strecke, gnadenlos. Menschen starben in Einsamkeit, da niemand bei ihnen sein durfte, die medizinische Versorgung wurde vielen verweigert, Ärzten wurde die Genehmigung zur Ausübung ihres Berufes entzogen, manche landeten im Gefängnis, Kinder drehten durch, Selbstmorde in aller Landen, und die Wirtschaften brachen zusammen.

Ein schwacher Trost: Nur dank des Protestes der verfemten Minderheit konnte der Wahnsinn letzten Endes gestoppt werden. Dieser Minderheit müsste ein Denkmal in Berlin gesetzt werden. Es gibt inzwischen sogar Regierungen auf der Welt, wie in Dänemark, wie in Japan, die sich bei der Bevölkerung für ihr Verhalten entschuldigt haben. In Deutschland erschienen in Tageszeitungen winzig kleine Artikel im Innenteil, die kleinlaut das Offensichtliche auszusprechen versuchten: Wir erlebten den totalen Zusammenbruch von angeblicher Demokratie. Zwei Jahre lang herrschten Diktatoren in den westlichen Gesellschaften. Nun, wir alle lernten zumindest aus den Erfahrungen jener Zeit. Oder etwa nicht?

Der Ukraine Konflikt

Ich muss Ihnen jetzt eines offenbaren. Der Coronawahnsinn kam nicht einfach über uns. Die Reaktion auf das Virus war eine Waffe, die bereits lange Zeit vor Ausbruch ausgedacht ward und nur auf den rechten Zeitpunkt wartete, um endlich in der Praxis ausprobiert werden zu können. So geschah es. Und es hat doch hervorragend funktioniert. Oder etwa nicht? Wenn nur diese renitente Minderheit nicht gewesen wäre. Da muss sich die Regierung noch was einfallen lassen.

Dann brach der Ukraine Konflikt aus. Glücklicherweise hatten die deutschen Bürgerinnen und Bürger aus der Coronazeit gelernt, stellten umgehend ihr Hirn auf „Alarm“ ein, befragten den gesunden Menschenverstand, recherchierten die Vorgeschichte des Konfliktes und verweigerten die von der Regierung eingeforderten Reaktionen, den Gehorsam. Was sagen Sie? So war es nicht? Nein, die Claqueure waren sofort wieder brav zur Stelle, rannten mit der Fahne der Ukraine durch die Gegend und machten jeden nieder, der sich als „Putinversteher“ auszugeben wagte. Jemanden zu verstehen war plötzlich nicht mehr in Ordnung.

Frage: Werden wir jemals in deutschen Landen diese so heiß begehrte Demokratie haben? Sieht nicht gut aus, oder? Und jetzt werden die total hirngewaschenen Massen auf die „AfD“ gehetzt. Denn richtige Alternativen sind nun mal in einer Demokratie nicht vorgesehen.

Was Ihnen bisher noch nicht aufgegangen sein mag: Ihre Regierung führt Krieg gegen Sie. Nicht nur in dieser Bundesrepublik, sondern in allen westlichen Ländern wird Krieg gegen die Bürger geführt. Die Frage ist nur noch: Bis zu welcher absurdesten Absurdität kann die Regierung, mit Unterstützung der Medien, der Wissenschaft und Heerscharen von Denkfabriken, das so weitertreiben? Na? Geschlechtervielfalt und neue Auswüchse von Rassenwahn haben wir bereits. Und das unendlich kooperative Bildungsniveau bewegt sich wacker brav nach unten, immer weiter nach unten, damit wir endlich von diesen Widerständlern befreit werden. Das Volk muss, das liegt in der unabdingbaren Logik dieser Kriegsführung, das Volk muss unbedingt verblödet werden. Der Blödheitsgrad der Bevölkerung muss zumindest dem Blödheitsgrad der Regierung angepasst werden. Sonst kann doch das ganze System einfach unmöglich funktionieren.

Die Waffen des Staaten gegen Sie

Im Jahre 2003 brachte der Amerikaner Noam Chomsky sein Buch „Media Control. Wie Medien uns manipulieren“ heraus. Er nennt in dem Buch fünf Tricks, die von den Medien und von Politikern angewandt werden, um Sie um den Finger zu wickeln oder um Ihnen das rechte Verhalten einzuprügeln:

* Wiederholung der Doktrin. Immer und immer und immer wieder.
* Nicht berichten von Tatsachen, die einfach ausgelassen werden.
* „Framing“, indem man den Gegenstand der Untersuchung in den gewünschten Zusammenhang, Rahmen stellt. Also z.B.: „Russland hat den Krieg begonnen.“
* Übersteigerung bis hin zur Absurdität. „Putin ist der neue Hitler.“
* Alternativlosigkeit. Sie erinnern sich an Frau Merkel: „Es gibt keine Alternative“. Keine Alternative, die geistige Bankrotterklärung einer überforderten Frau, die aus der Kälte kam.

Da es sich hier um Waffen des Staates gegen seine Bürger handelt, werden Sie verstehen, dass diese Waffen natürlich nicht auf den Schulen gelehrt werden. Denn es geht ja gerade um die Verblödung des Volkes. Bildung als Waffe.

Wir sprachen am Anfang über ein Virus, das als Waffe gegen Sie eingesetzt wurde und zwar nicht im medizinischen Sinne. Denn das Virus gibt es. Aber die Reaktion darauf wurde instrumentalisiert, um sich das Volk zu unterwerfen.

Viele Bürgerinnen und Bürger mussten inzwischen feststellen, dass auch das Rechtswesen als Waffe des Staates gegen Sie eingesetzt wird. Wenn es um ein „sensibles“ Thema geht, dann wird es immer schwerer in allen westlichen Ländern, Recht zu bekommen. Denn es kann nicht sein was nicht sein darf.

Die Wirtschaft, vielmehr die Vernichtung der Wirtschaft, wird als Waffe gegen Sie eingesetzt. Die Arbeitslosigkeit wird also steigen. Das ist so gewünscht. Alles wird noch teurer werden. Das ist so gewünscht. Ein Land wird vernichtet. Absichtlich. Das ist so gewünscht. Das ist die Logik dieser Ideologie des Totalitarismus, dieser absoluten Form der Kontrolle über Sie durch Staat und Experten.

Hypnose beim Psychiater und Hypnose im Totalitarismus

Gustave Le Bon sprach von einer Art Hypnose, die über die Massen ausgeübt wird, um sie in die gewünschte Richtung zu lenken. Der belgische Psychologe Mattias Desmet spricht von „Mass Formation“, einer Massenpsychose. Der Unterschied zur Hypnose von Einzelwesen liegt darin, dass bei einer Hypnose der Hypnotiseur wach ist, nur der Klient ist hypnotisiert. Bei einer „Massenformation“ sind beide hypnotisiert. Daher ist es so gut wie unmöglich, zum Beispiel unsere wunderbare Außenministerin jemals zur Vernunft zu bringen. Was die da sagt, das glaubt die tatsächlich, davon ist die Frau total überzeugt. Sie steht unter Hypnose. Ebenso wie ihre Gläubigen, die sich um sie gescharrt haben. Hypnotisiert von ihrer Ideologie. Ich frage Sie: Wenn die Elite der Macht unter Hypnose steht, was wollen Sie denn da machen? Da ist Hopfen und Malz verloren.

Lassen Sie uns jetzt die alle Welt erregende Frage angehen: Warum gibt es diese 20 % bis 30 % von Menschen, die sich einfach nicht hypnotisieren lassen, die klar erkennen, dass das mit dem Virus und dem Verhalten darauf nicht mit guten Dingen zuging, und dass da zu Russland doch noch einige Fragen erst einmal beantwortet werden müssen? Was sind das für Menschen?

In ihrem vor kurzem herausgekommenen Buch „Psychologie du Totalitarisme“ versucht die französische Psychologin Ariane Bilheran darauf Antworten zu geben. Sie fand in ihren Untersuchungen in Frankreich heraus, dass es drei Gruppen von Menschen in der Bevölkerung gab, die sich den Manipulationen der Regierung gegenüber, während der Covid Zeit, als resistent erwiesen:

Menschen, die bereits ähnliche Erfahrungen in ihrem Leben durchliefen. Was erklärt, warum im Osten Deutschlands der Widerstand stärker war und ist.

Gläubige Menschen, die sich Gott anvertrauen und sich von niemandem und nichts von ihrem Weg abbringen lassen. Das müssen nicht unbedingt Christen sein. Und das hat mit Kirche nichts zu tun, denn die Kirche unterwarf sich.

Menschen, die ein Handwerk ausüben, Landwirte, Gärtner. Menschen, die sich im wahren Leben bewegen und nicht in Büros vegetieren. Wir sprechen doch von unserem „Bauchgefühl“, was allerdings entwickelt werden muss. Wenn Sie den Kontakt zum wahren Leben verlieren, dann verlieren Sie auch das Bauchgefühl.

Diese drei Gruppen von Menschen also. Allerdings kann auch Ariane Bilheran letztendlich nicht erklären, was bei diesen Menschen anders ist. Denn natürlich sind auch viele Gläubige, Handwerker und Menschen mit viel Lebenserfahrung eingeknickt.

Es ist aber doch erstaunlich, dass dieses Phänomen der Manipulation von Menschen nichts mit Intelligenz zu tun hat. Die Professoren und Doktoren und andere geistige Höhenflieger sind massenweise wie Trottel hinter Merkel hergetrottet und haben den ganzen Corona Schwachsinn geschluckt. Also was war es?

Die Sensibilität des Menschen

Der Belgier Mattias Desmet versucht in seinem Buch „The Psychologie of Totalitarianism“ über das Phänomen der „Sensibilität“, der Antenne des Menschen, einer Erklärung näher zu kommen. Lassen Sie es mich ein wenig banalisieren: Sie verlieben sich nicht in alle möglichen Menschen auf Erden, sondern nur in ganz wenige oder vielleicht sogar nur in einen einzigen. Warum ist das so?

Sie begegnen Menschen, die sie mögen und anderen, die sie nicht mögen und spüren das sehr schnell. Ohne sie wirklich zu kennen. Warum ist das so?

Vor vielen Jahren arbeitete ich bei der Telefonseelsorge. Wie die meisten dort in der Freizeit. Vor unserem Einsatz wurden wir natürlich gründlich ausgebildet und verbrachten Wochenenden in Seminaren, bis wir endlich ans Telefon durften. In diesen Seminaren führten wir „Test Telefonate“ untereinander durch. Was ich damals bemerkte und was sich dann auch über die Jahre bei der Telefonseelsorge als erstaunlich herausstellte war, dass es Menschen gibt, die sich in einen anderen Menschen so hineinversetzen können, dass es zu einer wunderbaren Verbindung dieser Menschen kommt. Nicht viele sind dazu in der Lage.

Wenn wir hier vom Krieg der Politiker gegen Sie sprechen, dann sollten Sie lernen, zu erspüren, ob diese Politiker gute oder schlechte Menschen sind. Die Worte dieser Politiker sind dabei nur ein Teil. Lassen Sie einfach diese Menschen auf sich wirken. Stellen Sie den Ton ab. Wie erfahren Sie Merkel, Biden, Sunak, Macron, Scholz, Baerbock, Weidel und all die anderen?

Erspüren. Sie müssen davon ausgehen, dass diese Männer und Frauen in ihre Positionen gelenkt und geleitet wurden, um über Sie zu herrschen. Dabei sollte es natürlich genau umgekehrt sein. Diese Männer und Frauen sollten Vertreter des Volkes sein, mit dem Auftrag versehen, genau das zu tun, was vom Volke gewünscht wird. Das ist alles. Niemand ist an den Visionen von Merkel und Co. interessiert. Politiker sind nichts weiter als Angestellte des Volkes. Mehr nicht.

Da der aktuelle Jahrgang nicht in der Lage ist oder nicht willig ist, den Willen des Volkes zu erfüllen, müssen die alle verschwinden. Was will das Volk? Nicht viel. Frieden und Wohlstand und im eigenen Land in Freiheit leben. Das reicht denen völlig. Ist das schwierig zu erreichen? Natürlich nicht. Das ist Kinderkram. Aber die da oben die wollen einfach nicht. Die gehorchen einem anderen Herrn.

Die Verfassung wurde geschaffen, um das Volk vor den Politikern zu schützen. Aber auch die Verfassung wird jetzt als Waffe gegen das Volk eingesetzt. Sie hat daher jetzt die perverse Aufgabe, die Regierung gegen das Volk zu schützen.

Flucht in die Wirklichkeit

Die Realität ist die Realität. Aus dieser Realität herauszukommen, sich gegen die Regierung zu wehren, ist sehr schwierig. Denn die Mehrheit steht unter dem Einfluss der Regierung und der Medien. Etwa 70 % der Bevölkerung in der Bundesrepublik steht unter Hypnose. Daran ist momentan nichts zu ändern.

Eine Veränderung ist daher nur dort möglich, wo die Minderheit von etwa 30 % vielleicht doch eine Chance hat, zur Mehrheit zu werden. Das ist derzeit nur im Osten Deutschlands möglich. Im Osten! Das ist nun mal so. Das ist ein Fakt.

Ich bin kein Fan von Alice Weidel, ich bin kein Anhänger der AfD, aber die Realität ist, das jetzt, heute, nur die AfD in der Lage ist, die Situation in dieser Bundesrepublik zu ändern. Das ist nun mal so. Das ist ein Fakt. Wenn die AfD am 1. September entweder in Sachsen oder Thüringen die Mehrheit gewinnt, dann gibt es zumindest die Chance, dass sich überhaupt etwas zum Besseren entwickeln kann in Deutschland. Sollte das nicht passieren, dann gute Nacht.

Die alte Regel gilt seit Anbeginn der Menschheit: Das Grosse ist einfacher zu kontrollieren als das Kleine. Denn im Kleinen ist Widerstand einfacher zu organisieren als im Grossen. Die Bundesrepublik hat fertig. Die BRD ist bereits Geschichte.

In einer Diskussion im amerikanischen Fernsehen wurde vor kurzem die These vorgebracht, dass Amerika heute unmöglich eine Demokratie oder eine Republik sein kann. Warum? Es ist einfach zu groß. Als die Vereinigten Staaten von Amerika gegründet wurden war es die Absicht von Anfang an, dass die Macht in den Einzelstaaten liegen musste (ohne Parteien!). Washington war nur für Verteidigung und Zölle zuständig. Sonst nichts. Bei 350 Millionen eine Republik oder gar eine Demokratie einzuführen ist unmöglich. Unmöglich! Verstehen Sie das?

Und genauso ist es in dieser Bundesrepublik. Was brauchen die Menschen in Sachsen all diese Figuren in Berlin, die ihnen vorschreiben, wie sie zu leben haben? Die können in Berlin ihren roten Teppich behalten und ein oder zwei Hansel, die da ab und an mal drauf herummarschieren. Aber sonst niemanden.

Die Bundesrepublik Deutschland ist ein Herrschaftsinstrument. Die Politiker, die da in Berlin herumspringen, sind Teil der Herrschaft über Sie. Sie haben die nicht gewählt. Niemand, der noch seine gesunden Geisteskräfte beieinander hat, würde solche Figuren in irgendeine Machtposition hieven. Zudem sind sie allesamt völlig überflüssig. Die Propaganda braucht es, um Ihnen diese Figuren als Superstars zu verkaufen, die es zumeist nie im Leben zu irgendetwas gebracht haben und daher auf die Idee verfielen, sich mal als Politiker zu versuchen. Und in der Politik gilt heute: Je dümmer desto besser. Und selbst zu denken ist untersagt.

Aller Augen werden sich am 1. September gen Osten wenden. Entsprechend der obigen Ausführungen wird die AfD etwa 30 % der Stimmen erhalten. Aber wir brauchen ein Wunderjahr wie 2016, als, entgegen aller Vorhersagen, Donald Trump in Amerika Präsident wurde und die Engländer sich für BREXIT entschieden.

Spätestens dann, wenn eine angebliche Demokratie ein „Demokratiefördergesetz“ braucht wird offensichtlich, dass es mit Demokratie in dem Land nicht weit her ist. Diese angebliche Demokratie wurde und wird natürlich auch als Waffe gegen Sie eingesetzt. Die werden sogar Ihre eigenen Kinder als Waffe gegen Sie einsetzen. Die werden alles tun, um Deutschland zu vernichten. Wachen Sie auf!

Eine gesunde Gesellschaft basiert auf einer gesunden Familie. Eine gesunde Gesellschaft basiert auf dem Zusammenhalt dieser Gesellschaft. Eine gesunde Gesellschaft basiert auf einer gemeinsamen Geschichte und Sprache und den Überlieferungen der Ansprüche von Ehre und Ethik der Vorfahren. Das in deutschen Landen jemals wieder zu erreichen wird nicht in dieser Bundesrepublik möglich sein, sondern nur im kleineren Rahmen, nur in den Bundesländern.

————-

Herr Geese hat zurecht angeführt, dass Bildung die Voraussetzung für eine funktionsfähige Demokratie ist. Die wird allerdings immer mehr konterkariert, indem Lehrplan und die Inhalte der Schulbücher während der letzten Jahrzehnte immer mehr „politisch korrekt“ ausgerichtet worden sind. Die Schüler sollen nicht mehr zu kritischem Denken erzogen werden, sondern vielmehr Inhalte lernen, die nicht hinterfragt werden dürfen. Hauke Arach hat in seinem Werk „Mensch, lern das und frag nicht!“ an vielen Beispielen aufgezeigt, wie perfide das durchgeführt wird. Jeder, der an einer guten Zukunft für unsere Kinder, Enkel und uns selbst interessiert ist, sollte dieses aufklärende Werk gelesen haben. Dann hat man Argumente zur Hand, die man braucht, um substantielle Kritik an der Bildungspolitik in der BRD zu üben. Bestellen Sie Ihr Exemplar „Mensch, lern das und frag nicht!“ direkt beim Verlag hier oder erwerben Sie es in Ihrem Buchhandel.

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Ist es nicht beeindruckend, wie Hans-Jürgen Geese vom anderen Ende der Welt die Lage auch in Deutschland treffend analysiert? Da können wir Ihnen nur empfehlen, das Werk desselben Autors zu genießen. Mit dem Titel „Ausverkauf vom Traum Neuseeland“ spannt Geese den Bogen von Neuseeland zu Deutschland. Seine messerscharfen Analysen zeigen auf, wie die Bürger weltweit von den immer gleichen Akteuren mit den immer gleichen Methoden unterdrückt und ausgebeutet, ja zu Sklaven gemacht werden. Täuschen Sie sich nicht. Was Geese in Neuseeland wie unter dem Brennglas aufzeigt, findet auch in Deutschland statt. Es ist nur nicht so leicht zu erkennen. „Ausverkauf vom Traum Neuseeland“ ist erhältlich im Buchhandel oder bestellen Sie Ihr Exemplar direkt beim Verlag hier. 

Hier können Sie eine Rezension zu diesem Werk ansehen:
https://www.anderweltonline.com/kultur/kultur-2020/ausverkauf-vom-traum-neuseeland-wie-ein-bluehendes-land-verramscht-wurde/

*******

Zu diesem Thema möchte ich auf das Milgram-Experiment hinweisen. Zur Plandemie vor wenigen Jahren lassen sich ähnliche Schnittmengen finden. 

„Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet. Von den Tatsachen, die ihnen missfallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären sucht, stets ihr Opfer.“ (Gustave Le Bon)

(Visited 235 times, 1 visits today)
Der moderne Krieg, Teil II – Der Krieg gegen Sie
3 Stimmen, 5.00 durchschnittliche Bewertung (99% Ergebnis)

3 Kommentare

  1. Interessanter Artikel. Insb. die Frage, welche Gruppen gegen die Massenhypnose immun sind:

    Ich würde sagen, erst mal die, die sich der Hypnose überhaupt nicht aussetzen und keine Systemmedien konsumieren.

    Kein ewiges Wiederholen, kein Erfolg. Kein ständiges Framing, kein Erfolg. Kein weglassen von Fakten, kein Erfolg.

    Das mag der Grund sein, warum ich nicht empfänglich dafür bin. Ich war als Kind und Jugendlicher vom TV wie hypnotisiert. Und habe dann als ca. 20 Jähriger entschieden, das nicht mehr zu konsumieren und dann mit wenigen kurzen Ausnahmen, nie wieder TV und nur kurze Zeiten Radio (z.B. im Auto).

    Mit dem Aufkommen des Internets gab es dann zudem die Chance andere Informationen zu bekommen. Bei mir v.a. unabhängiges Radio aus den USA.

    Initial, noch mehr in Frage zu stellen waren die Fake Anschläge von 9/11 und die daraus folgenden Angriffskriege mit dem Genozid im Irak.

    Wenn der Autor von den Handwerkern, Bauern und dergleichen spricht, dann liegt deren Beharrung oft nicht im Bauchgefühl, sondern in der konservativen Grundhaltung und deren relativer Autonomie. Wer nicht direkt abhängig ist und es immer schon anders gemacht hat, läßt sich nicht so leicht dirigieren.

    Und viele in den Berufen haben auch nicht viel Zeit zum TV-Hypnotisieren lassen.

    Ein Teil der Oppositionellen ist auch ganz bewusst im Handwerk, weil dort Arbeitsmöglichkeiten vorhanden sind, unabhängig von der Systemtreue… Denn da sind oft Arbeiten, wo die Leute nicht schlange stehen und der Chef dann keine Selektion nach Gesinnung machen kann. Anders als bei den Bürojobs…

    Aber das System arbeitet auch daran, die Bauern immer stärker abhängig zu machen und würde auch gerne bei den Handwerkern Aufträge mehr nach Gesinnung vergeben. Scheitert da aber mangels Alternativen.

    Zu den kirchlichen kann ich nur sagen: Das war einmal… Oder das war so zur Zeit als der Autor gelebt hat. Aber die Kirchen wurden zumindest bei uns weitgehend übernommen und der Propaganda gleichgeschaltet. Selbst da wo etwas unumstößlich in der Bibel steht, wird heute drüber weg gelehrt. Oder der Text umgeschrieben.

    Eine Kirche, die sich mit Lügen die Gottesdienste verbieten lässt, selbst an höchsten Feiertagen, hat einfach fertig…

    Und die produziert auch keine starken Menschen, die für ihre Glaubensüberzeugungen in der Gesellschaft Nachteile auf sich nehmen würden.

    Nur einpaar Freikirchen war da „anders“.

    Ich denke, dass jeder seinen eigenen Prozess durchmacht und viele eben erst ab den 40ern anfangen zu durchschauen, dass das System sie einfach nur belügt und ausbeutet.

    Vorher denken viele noch, dass man nun zu den „Gewinnern“ gehören kann, wenn man nur ordentlich mitspielt. Und dann dauert es noch lange, bis man die alten Überzeugungen ausgemistet hat.

    Bei Covid war ja der Wiederstand neben den Systemkritikern auch von den Leuten, die sich mit alternativen Heilmethoden beschäftigt haben und der Esotherik nahestehen, ausgeprägt. Weil für die ein Eingriff in ihre Gesundheit ihrer Kultur widerspricht.

    Daher waren dann da bei den Demos gegen Covid auch sehr unterschiedlich Mileus. Von den Systemgegnern bis hin zu Leuten, die eigentlich nur in Ruhe ihre Globoli schlucken und meditieren wollen.

    Allerdings waren auch die vorher zumindest im Gesundheitsbereich von den der Indoktrination abgekoppelt und hatten bereits alternative Informationskanäle, die aber eher unpolitisch und auf einen Bereich begrenzt waren.

    • Zwei Kernausssagen von Herrn Geese hatte schon Frau Guérot erwähnt:

      https://krisenfrei.com/die-deutsche-beva%c2%b6lkerung-ist-massenhypnotisiert-interview-mit-prof-dr-gua%c2%a9rot/#comment-244192

      Jürgen II sagt:
      4. Juli 2024 um 00:07 Uhr

      Frau Guérot ist eine intelligente Frau, und es lohnt sich ihr zuzuhören. …

      Frau Guérot hat auch die 5 Methoden der Massenbeschallung von Chomsly erwähnt:

      Im einzelnen:

      a) Ununterbrochenes Wiederholen von Behauptungen, wie Putin ist ein Aggressor, Corona ist lebensgefährlich usw.

      b) Weglassen von Infos, wie etwa sofortiges Unterbinden anderer Nachrichten etwa von Russia Today, so daß man nur noch verschiedene Nachrichten aus einheitlicher Orchestrierung erhält. Oder Großbritannien hat Anfang 1914 sofort das deutsche Überseekabel nach den USA zerschnitten, so daß man dort Schauergesichichten von deutschen Soldaten erzählen konnte, die belgischen Kindern die Finger abschnitten.

      c) Framing. Man bezieht sich auf ein singuläres Datum und schneidet die Vorgeschichte ab. Also Putin begann urplötzlich einen Angriffskrieg gegen die friedliche Ukraine, wobei die Geschichte schon mit dem Sturz des Viktor Janukowitsch begann und dem pausenlosen Beschuß der Donbaß-Republiken. Oder für den Überfall der Hamas am 7. Oktober 2023 gab es absolut keine Vorgeschichte. Aber warum nur befanden sich 2,4 Millionen Araber in einem so kleinen Küstenstreifen??? Und für Hitler gab es absolut keinen Krieg gegen Polen, wenn man von der Unterdrückung der deutschen Minderheit in Polen absieht und den ständigen polnischen Zollschikanen in Danzig und nach Ostpreußen.

      d) Übersteigerung. Ein Rollator-Prinz wird zum Staatsfeind Nr. 1 gemacht, der das Gefüge des Staates auseinandergenommen hätte, wenn Herr Haldenwang nicht aufgepaßt hätte. Aber interessanterweise fällt bei der Übersteigerung auch die Wannsee-Konferenz im Januar 1942, wo sich 25 private Leute getroffen hätten, die hochstilisiert wurde, wobei Herr Hopf beipflichtet bei dieser Konferenz sei kein Wort über Deportationen gefallen. (Es wundert mich, daß Herr Hopf und Frau Guérot sich auf ein so gefährliches Thema als Beispiel heranwagen, da dies mit Auschwitz doch eines der Fundamente des Staates Israels ist!)

      d) Alternativlos. Wenn einmal ein allgemeiner Konsens hergestellt wurde, dann stört auch der allerkleinste Widerspruch. Wenn etwa bei der Frage der Waffenlieferungen an die Ukraine jemand wagt ganz vorsichtig anzudeuten, könnte man nicht statt Waffen über Verhandlungen sprechen, dann erfolgt sofort allgemeine Entrüstung. Dann fallen die vorherigen Göttinnen in Ungnade und werden totgeschwiegen. So erging es Greta Thunberg und der schwarzen Präsidentin von Harvard als sie die Gemetzel in Gaza kritisierten.

      Anschließend mußte Frau Guérot Stellung beziehen, welche Leute eigentlich der totalitären Versuchung widerstehen.

      Dabei skizzierte sie drei Menschentypen gemäß der Ariane Bilheran:

      https://de.wikipedia.org/wiki/Ariane_Bilheran

      a) Gruppe der Gläubigen, z. B. in Freikirchen, vgl. Pastor Jakob Tscharntke, Evangelische Freikirche Riedlingen in Baden-Württemberg, der sich wegen der Gefahr der Massseneinwanderung gleich eine Anzeige wegen Volksverhetzung holte

      https://web.archive.org/web/20201024165858/http://gruenguertel.kremser.info/?page_id=8051

      sind gegen eine Pseudo-Religion ziemlich resistent. (Wenn man von den politischen Erwägungen des Papst Franziskus mal absieht.)

      b) Handwerker, die bodenständig mit Materialien umgehen, wie Schreiner usw., die sich mit Tatsachen abgeben und für kognitiv Gequirltes bzw. gegen Beschallung immun sind.

      c) Diejenigen, die so etwas schon mitgemacht haben bzw schon kennen, wie die meisten Menschen in Mitteldeutschland, die sagen, das kennen wir doch schon.

      Leider stehen wir nach dem langen Vortrag der Frau Guérot wieder wie der Ochs vorm Berg und müssen uns fragen, wer steuert eigentlich die Konsensfabrik? Das ist wiederum die Fragen aller Fragen, und die Antwort eines kleinen Walnußbauer dürfte kaum jemand interessieren. Der kleine Walnußbauer meint nämlich tatsächlich, die Konsensfabrik sei eine Schöpfung des jüdischen Weltkongressees und des Council on Foreign Relations, die beide üblicherweise von Juden geleitet werden. Und wenn der kleine Walnußbauer sich irrt, dann eben: errare humanum est.

  2. Leider hatte Gustave Le Bon recht, mit all seinen Erkenntnissen. Deshalb stehen wir heute da, wo wir stehen: AM ABGRUND.

    Wer erklärt das jetzt den unbelehrbaren 70 % ?

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*