von Legi-Team
Bauen Sie Ihr eigenes Obst und Gemüse an – und zerstören Sie den Planeten!
Die Produkte der Kleingärten, die von stolzen Bürgern auf der ganzen Welt geschätzt werden, haben einen sechsmal so großen Kohlenstoffaustoss, wie die konventionelle Landwirtschaft. Es müssen Schritte unternommen werden, um sicherzustellen, dass die urbane Landwirtschaft die Bemühungen zur Dekarbonisierung der Städte unterstützt und nicht untergräbt.
– Nature
Dies fordern die Autoren. Was haben diese Leute denn geraucht? Sicherlich nicht etwas von dem Puff, der auf der jüngsten Psychedelic Climate Week in New York kursierte. Zu den Höhepunkten gehörten eine Diskussion über die „Finanzierung von Ketamin-gestützter Therapie“ und eine Podiumsdiskussion zum Thema „Balancieren von Investitionen und Auswirkungen mit Klima- und psychedelischem Kapital“.
Die Hauptautoren des Nature-Artikels sind Wissenschaftler der „School for Environment and Sustainability“ an der University of Michigan. Sie schlagen vor, städtische Bauernhöfe als Orte für „Bildung, Freizeit und Gemeinschaftsbildung“ zu nutzen. Vielleicht könnten die Anwohner im Schneidersitz sitzen und frühe Pink Floyd-Musik hören. Vielleicht klatschen sie auch zu „Atom Heart Mother“ in die untergehende Sonne.
Verzeihen Sie Ihrem Korrespondenten, wenn er diesen Bericht nicht ernst nehmen kann. Es ist ein klassisches Beispiel dafür, dass sich die Grünen eine menschliche Aktivität herauspicken – fast jede – und sich darüber beschweren, dass sie das Teufelsgas Kohlendioxid freisetzt. Auf dem jüngsten New Yorker Klima-Happening wurde den Feiernden laut Guardian gesagt, dass der Konsum von Halluzinogenen einen „Bewusstseinswandel“ auslösen kann, der zu klimafreundlichem Verhalten anregt.
Was denn für ein klimafreundliches Verhalten? Das könnte man sich fragen, wenn man bedenkt, dass fast alles, was die Menschen tun, um ihr Los auf der Erde zu verbessern, von einem zunehmend merkwürdigen „grünen Killerkult“ verteufelt wird.
Die Autoren des Nature-Artikels scheinen eine besondere Vorliebe für die Heimkompostierung zu haben. Schlecht geführte Kompostierung soll die Freisetzung von Treibhausgasen (THG) verschlimmern.
Der Kohlenstoffausstoß von Kompost verzehnfacht sich, wenn in Komposthaufen anaerobe Bedingungen herrschen, bei denen Methan entsteht.
Dies ist offenbar besonders häufig bei der Kompostierung in kleinem Maßstab der Fall. In völliger Unkenntnis der Funktionsweise von Kleingärten schlagen die Autoren vor, dass „Städte dieses Risiko ausgleichen können, indem sie die Kompostierung zentralisieren und professionell verwalten“. Wohin diese Sektierer auch schauen, es werden Gase freigesetzt, die zu ihrer erfundenen existenziellen Klimakrise beitragen.
Die hohen Ausbringungsraten von Kompost in der städtischen Landwirtschaft können auch zu Lachgas führen. Unnötig zu sagen, dass ein strategisches Management der Ausbringungsplanung und der Düngemittelkombinationen erforderlich sein kann, um die Emissionen zu minimieren.
Für Kleingärtner gibt es nur wenige Freuden im Leben, die mit einer Pause von der anstrengenden Arbeit und einer heißen Tasse Tee in der Laube vergleichbar sind. Umgeben von den Werkzeugen des Handwerks ist es das Äquivalent des Arbeiters, der auf der Nationalen Klimawoche ein paar Bierchen trinkt, mit dem zusätzlichen Vorteil, dass man sich dabei nicht in einen selbstgefälligen Trottel verwandelt.
Aber dieses Vergnügen wird ein Ende haben, wenn die Klimabullen ihren Willen bekommen. Die Infrastruktur, so sagt man uns, ist der größte Verursacher von Kohlenstoffemissionen auf so genannten „Low-Tech“-Standorten in der städtischen Landwirtschaft. Dazu gehören nicht nur Schuppen, sondern auch Beete (für Gemüse, nicht für Kiffer) und Kompostieranlagen. Ein Hochbeet, das gebaut und fünf Jahre lang genutzt wird, hat etwa die vierfache Umweltbelastung wie eines, das 20 Jahre lang genutzt wird. Zur weiteren Infrastruktur gehören Dünger, Benzin und Unkrautvernichter.
Pflanzen brauchen Wasser, aber nur die richtige Art von Wasser kann helfen, den Planeten zu retten. Bei ihren Stichproben vor Ort stellten die Forscher fest, dass die meisten Kleingärtner kommunale Trinkwasserquellen oder Grundwasserbrunnen nutzen. Das ist natürlich ein absolutes No-Go, „da bei dieser Art der Bewässerung Treibhausgasemissionen durch Pumpen, Wasseraufbereitung und Verteilung entstehen“.
In dem Vorschlag heißt es:
Städte sollten eine kohlenstoffarme (und trockenheitsbewusste) Bewässerung für die städtische Landwirtschaft durch Subventionen für Regenwasserauffanganlagen oder durch festgelegte Richtlinien für die Nutzung von Grauwasser unterstützen.
Vermutlich werden die Subventionen vom magischen „Goldesel“ kommen und die Infrastruktur wird von der besonderen Art sein, die keine Treibhausgase produziert.
Dieser verrückte Klimabericht ist nur das jüngste Anzeichen dafür, dass die grüne Bewegung von Meinungsverschiedenheiten zerrissen ist, da ihr Klimakrisenschwindel angesichts der Realität zu zerfallen beginnt. Es gibt keine realistischen Reserven für die intermittierende Wind- und Solarenergie, während die Kohlenstoffabscheidung eine kolossale und potenziell gefährliche Geldverschwendung ist. Ohne die Nutzung von Kohlenwasserstoffen ist die Menschheit dem Untergang geweiht. Milliarden von Menschen werden sterben und die Gesellschaft wird ins finstere Mittelalter zurückversetzt.
Kohlenwasserstoffe sind in der modernen Gesellschaft allgegenwärtig, und so kann fast alles, was die Menschen tun, um auf einem gefährlichen Planeten zu überleben und zu gedeihen, verteufelt werden. So kommt es, dass Sir David Attenborough die entsetzliche Bemerkung macht, es sei „verrückt“, dass die Vereinten Nationen Mehlsäcke in das von Hungersnot geplagte Äthiopien schicken. Oder man liest Anfang des Jahres den Tweet des UN-Mitarbeiters und UCL-Professors Bill McGuire, dass der einzige „realistische Weg“ zur Vermeidung einer Klimakatastrophe darin bestehe, die menschliche Bevölkerung durch eine Pandemie mit hoher Sterblichkeitsrate auszurotten.
Viele grüne Extremisten scheinen die Ansicht zu vertreten, dass alles, was der Mensch tut, einschließlich des Anbaus von eigenem Gemüse, dem Planeten existenziellen Schaden zufügt. Was sie wirklich hassen, so könnten einige daraus schließen, sind die Menschen selbst. Ein Trommelwirbel für alle Beteiligten!
Quelle: The Daily Sceptic
Wenn der Mensch dann gar nichts mehr zu essen hat, um den höheren Wert gerettet zu haben, dann sind ja alle Probleme gelöst! 😉
Warum eigentlich, sind diese Klimaideologen nicht so konsequent zu sagen, wir schaffen den Menschen ab? Upps, damit meinen sie ja auch sich selbst! Die ideologisch verblendeten Verbotsszenarien, sie hätten ja ebenso ein Ende … na dann, doch lieber die Tyrannei!
CO2 = wir dürfen nicht atmen
Es ist eine satanische Agenda.
Man müßte ja auch noch diese Selbstgerechtigkeit und damit verbundenen Hochmut aufgeben. Ein Leben ohne Selbsterhöhung ist für manche Menschen einfach nicht vorstellbar!
Also wenn sich jetzt die Grünen (und die roten Latemachiaccto trinker) mit den Kleingärtnern anlegen, dann ist es aber ganz aus bein den Wahlen.
Denn davon gibt es so viele, die sich nicht mit einer pseudowissenschaftlichen Auftragsstudie der Oligarchen, über ihren Kompost auskontern lassen.
Es gibt hier sehr viele ältere Leute, die auf die Glotze schauen und die Systemparteien wählen, die sie nicht mehr wählen werden, wenn man versucht, die Kleingärten zu vernichten oder zu verteuern.
Ich glaube es sind 5 Millionen Kleingärtner in Deutschland – eine der stärksten Gruppen, die zudem durch die ganzen Verbände enorm gut organisiert ist.
Bei uns in der Stadt wollen sie z.B. Kleingärtenflächen umwidmen, weil es weniger Gärtner gibt. Aber da traut sich keine Partei richtig ran.
Nun sollen die teilweise in Wochenendhaus-Siedlungen oder für den Tourismus genutzt werden. So waren jedenfalls vor etwa zwei Jahren die Vorschläge.
Es hat sich aber bis heute niemand getraut, zu sagen, welche Anlagen aufgelöst werden könnten.