Wollt Ihr den totalen Selenskyj?

Berlinale Film-Palast

Autor: Uli Gellermann (rationalgalerie)

Die andauernden Selenskyj-Festwochen in den deutschen Medien haben auf der Berlinale, dem wesentlichen deutschen Filmfestival, einen neuen Höhepunkt erreicht. Er durfte das Festival eröffnen, den Russen „die Stimme des Bösen“ zuweisen und bekam dafür vom Publikum im Filmpalast stehende Ovationen. Das „Festival della Canzone Italiana“ in Sanremo, die FAZ nennt es „das jährliche Lagerfeuer der Populärkultur, bei dem sich die Nation ihrer selbst vergewissert“, sah die Aktion deutlich anders. Eine Petition gegen die „Militarisierung“ des Festivals ist im Umlauf, die Zahl der Unterzeichner unter Künstlern, Intellektuellen und Diplomaten wächst.

Ukraine zurück zur Atommacht

Dass der Präsident der Ukraine im Januar ein Dekret gegen Verhandlungen mit Russlands Staatschef erlassen hat und damit den Krieg weiter verschärfte, interessierte das Berlinale Publikum offenkundig nicht. Auch, dass der ukrainische Botschafter in Berlin, Olexij Makejew, es für notwendig hält, dass sein Land zu seinem Status als Atommacht zurückkehrt, wollen die Cineasten nicht wahrnehmen: Man fährt im luxuriösen Schlafwagen in den Atomkrieg. Hier ein Häppchen, dort ein Filmchen, zwischendurch zieht man sich den totalen Selenskyj rein. Und warum soll das Berlinale-Publikum mehr Verantwortung zeigen als die deutsche Regierung?

Es begann mit einem Bürgerkrieg

Wer mag sich noch an den Beginn des Krieges erinnern? Er begann mit einem Bürgerkrieg gegen die russischsprachige Bevölkerung in der Ukraine, mit dem faktischen Verbot der russischen Sprache im April 2019. Verstöße gegen das Sprachgesetz wurden mit Bußgeldern bestraft. Als sich die mehrheitlich russischsprachige Bevölkerung des Donbas im April 2014 für autonom erklärte, bezeichnete die Kiewer Regierung die Kräfte im Donbas als „terroristisch“ und versuchte, die Autonomie-Bewegung mit Waffengewalt zu unterdrücken. Die Vereinten Nationen zählten im Ergebnis der Kiewer Intervention im November 2015 etwa 9.100 Tote und 20.700 Verletzte.

Minsker Friedensabkommen: Pause für Aufrüstung

Mit dem Minsker Friedensabkommen von 2015 – unterzeichnet von Russland, der Ukraine, Frankreich und Deutschland – sollte der Krieg beendet werden. Es sollte eine Anerkennung der Autonomie des Donbas und eine entsprechende neue Verfassung der Ukraine verankern. Die Kiewer Regierung hielt sich nicht an das Abkommen. Im Gegenteil: Das Abkommen war, wie die Welt von Kanzlerin Merkel erfuhr, der Versuch gewesen, der Ukraine Zeit zu geben: „Sie hat diese Zeit auch genutzt, um stärker zu werden, wie man heute sieht.“ Aus dem Merkelschen übersetzt: Die NATO hat die Atempause genutzt, um die Ukraine aufzurüsten.

Zeitenwende für Aufrüstung

Es war immerhin Jürgen Habermas, der in diesen Tagen davor gewarnt hatte, „unbemerkt über die Schwelle zu einem dritten Weltkrieg hinausgetrieben zu werden“. Und in einer Umfrage für RTL/ntv im Juni hielt es die Hälfte der Bundesbürger für möglich, dass der Krieg in der Ukraine sich zu einem Konflikt zwischen Russland und der NATO ausweiten und in einen Dritten Weltkrieg münden könnte. Aber wenn Scholz & Co. von einer „Zeitenwende“ schwafeln, meint das nur, dass noch mehr Waffen in die Ukraine geliefert werden sollen. Und wenn die kulturellen Eliten des Landes auf der Berlinale Selenskyj beklatschten, dann ist das die öffentliche Solidarität mit einer NATO-Marionette, die uns alle dem nächsten Weltkrieg näher bringt.

Krieg verlangt Klartext

Wenn Habermas davon redet, man würde über eine Schwelle „hinausgetrieben“, dann blendet er die Treiber aus. Sein Text kennt keine Waffen-Industrie und keine grünen Scharfmacher. Der kommende Krieg kann nur mit der Wahrheit bekämpft werden: Mit der Wahrheit darüber, wie er begonnen hat und der Wahrheit darüber, wer sich Vorteile von ihm verspricht. Ein Text zum Ukraine-Krieg, in dem weder die Rolle der NATO noch die der USA beleuchtet wird, der bleibt unverbindlich; so verdienstvoll die Forderungen nach Verhandlungen auch sind, der Krieg verlangt Klartext.

TAZisten mit Atombunker?

Klartext schreibt die grün vergiftete TAZ zum Habermas-Text: „Die Ukraine ist undenkbar als amputierte Nation und neutraler Pufferstaat zwischen Ost und West; zu garantieren ist ihre Integrität und Unabhängigkeit nur als westliche Bündnisnation.“ Die grünen NATO-Lover wollen keinen „Pufferstaat zwischen Ost und West“, sie wollen Krieg. Als hätten sie einen eigenen Atombunker im Garten, fordern die TAZisten „Seitens des Westens muss man dennoch jeden noch so kleinen Keim des Widerstands fördern, mit der Aufnahme russischer Oppositioneller, mit dem Aufbau von Nachwuchskräften bis hin zu einer Exilregierung“. Die Kriegshetzer wollen nichts weniger als den Sturz Putins und die Liquidierung russischer Sicherheits-Interessen.

Fantasien, die im Atomsturm verglühen

Der Ton der TAZ wirkt geradezu regierungsamtlich: „Die Demokratisierung Russlands darf sich nicht auf die Abhaltung von regelmäßigen Wahlen ohne normativen und institutionellen Unterbau beschränken.“ Es ist der aus deutschen Medien bekannte Ton der Herrenmenschen: ‚Wir sagen dem Russen jetzt mal wo es langgeht‘. Man wähnt sich schon „danach“, nach dem Sieg der NATO. Das sind die gefährlichen Fantasien von Baerbock & Co. Das sind die Fantasien, die im Atomsturm verglühen, wenn wir die NATO-Agenten nicht stoppen.

(Visited 245 times, 1 visits today)
Wollt Ihr den totalen Selenskyj?
2 Stimmen, 5.00 durchschnittliche Bewertung (99% Ergebnis)

16 Kommentare

  1. Das eben ist der Fluch der bösen Tat,
    Daß sie, fortzeugend, immer Böses muß gebären.

    https://www.aphorismen.de/zitat/1170

    Die Polen beschleicht jetzt die Sorge, sie könnten wegen ihrer Unterstützung der Ukraine nach deren Niederlage Ziel russischer Rache werden; denn immerhin haben sie fortwährend die Waffen geschickt, mit denen russische Soldaten sterben mußten. Deswegen beschäftigt jetzt den anglo-zionistischen Westen hauptsächlich die Sorge die Nato könnte zerfallen und seine Handlanger könnten bestraft werden. Deswegen bekräftigte Biden gestern, daß man vollständig hinter Polen stehe, so ähnlich gab auch die britische Regierung 1939 eine Sicherheitsgarantie für Polen ab, was die Polen zwar in ihrem Trotz hinsichtlich der Ablehnung aller Gespräche mit der Reichsregierung bezüglich der deutschen Minderheit bestärkte, aber tatsächlich kein bißchen später half.

    Das perfide Albion sieht, jetzt daß ihm alle Felle davonschwimmen, deswegen fordert Sunak fighter jets für die Ukraine, was bestimmt der Dritte Weltkrieg bedeuten würde, weil der Krieg sich dadurch noch mehr auf Rußland ausweiten würde. Und der volkstümliche Betrüger Johnson fordert, daß der Krieg zu beschleunigen sei (to accelerate), um die Niederlage der Ukraine zu verhindern. Die britische Plutokratie vermeint, auf ihrer Insel sicher zu sitzen, wenn ganz Europa in ein Schlachtfeld verwandelt wird!

    Parallel dazu beginnt CNN eine intensive Diffamierung des Iran, einerseits wegen der iranischen Drohnen für Rußland, aber auch um Israel zu gefallen, das befürchtet, es hätte demnächst nicht mehr allein Atomwaffen im Nahen Osten. Deswegen vermutlich unlängst die große Explosion in Isfahan. CNN behauptet, die Mullahs würden sich an ihre eigenen Gesetze nicht halten, indem sie Folterwerkstätten unterhielten, deren GPS-Koordinaten CNN angibt.

    Wie war das denn mit den Folterwerkstätten der CIA in Polen und Rumänien und dem Waterboarding in Guantanamo?

    https://de.wikipedia.org/wiki/Waterboarding

    Ist man selbst kein Folterer, wenn man es außerhalb des eigenen Hoheitsgebiets macht bei willfährigen Vasallen in Europa oder auf eigenem Territorium in Kuba?

  2. Ich glaube, den Selenskij hat der anglo-zionistische Westen schon längst aufgegeben, die derzeitigen Besuche bei ihm dienen nur der Vertuschung seines Verbrechens und der Gesichtswahrung. Die Ukraine ist schon deswegen verloren, weil ihr die Männer ausgehen und die Volldioten, die als Fremdenlegionäre dort hingehen, doch nicht so zahlreich sind.

    Jetzt geht es schon um die Aufarbeitung der Intrige und der anderen Seite die Schuld zuzuschieben. Vor allen Dingen hat der anglo-zionistische Westen derzeit Bammel, China könnte sich offen auf die Seite Rußlands stellen, auch weil die Ballon-Affäre den Chinesen überdeutlich klargemacht hat, daß die Amis ihnen feindlich gesonnen sind. Die offene Unterstützung Chinas könnte tatsächlich einen Wendepunkt einleiten, weil dem „Westen“ dann überdeutlich würde, daß er verloren hat.

    Was wird jetzt aus den Ukrainerinnen, wenn die meisten kräftigen Männer tot sind, die per Wehrpflicht in den Tod getrieben wurden, wobei die Frauen in vielen ukrainischen Städten gegen die Einberufung demonstrierten? Das Christentum fordert die Einehe nur für Amtsträger der Kirche (1. Timotheus 3, 2 und 3,12, Titus 1, 6), verbietet ansonsten keine Polygamie, was bei den Germanen jedoch aufgrund der außerordentlich starken Stellung der Frau nicht möglich gewesen wäre.

    https://www.die-bibel.de/bibeln/online-bibeln/lesen/LU12/1TI.3/1.-Timotheus-3

    Deswegen wurde auch die Bigamie des Landgrafen Philipp des Großmütigen von Hessen verworfen:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Doppelehe_Philipps_von_Hessen

    Nachdem der Gründer der Mormonenkirche Joseph Smith gelyncht worden war, wanderten die Mormonen in den Westen aus und gründeten Utah:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Smith#Haft,_Pr%C3%A4sidentschaftskandidatur_und_Tod

    „Am 27. Juni 1844 wurde Smith als Untersuchungshäftling in einem Gefängnis in Carthage von einer aufgebrachten Menschenmenge gelyncht. Beim Versuch, aus dem Fenster zu springen, wurde er von mehreren Kugeln tödlich getroffen. Kurz zuvor hatte er ein freimaurerisches Notsignal benutzt, um Mitglieder der Freimaurer, die sich in der Menschenmenge befanden, dazu zu bewegen, ihm Hilfe zu leisten. Damit war er der erste US-amerikanische Präsidentschaftskandidat, der während des Wahlkampfs ermordet wurde.“

    Da sich unter den Auswanderern viel mehr Frauen als Männer befanden, führten die Mormonen die Polygamie ein. Dies scheint mir jetzt in der Ukraine auch notwendig zu sein, um den Frauen zu ermöglichen ihren biologischen Funktionen nachzugehen.

    Vgl. auch wie Frauen, auch Tribaden, ab 30 zu Kindern kommen wollen. Wer Vater ist, ist eigentlich egal, hauptsächlich irgendeiner gibt sich dafür her:

    https://www.3sat.de/gesellschaft/politik-und-gesellschaft/co-parenting-eltern-werden-single-bleiben-100.html

    • Wichtig ist, die noch Lebenden weiter am Leben zu halten und denen eine lebenswerte Umwelt zu bieten. Für Kinder bekommen, gibt es künstliche Befruchtungen. Nur soll es mit der Überbevölkerung so wie bisher weitergehen? Sollte man zuerst überlegen, ob nicht zu viele Menschen eher kein Glück für das arme gemarterte erdige Gebilde und auch für die zu vielen Humans bedeutet. Ohne zu viele Erdenbewohner geht es auch.!!Was tun denn die so immens Wichtiges? Für wen? Vielleicht einmal nachdenken, wie die kleinen Humanskis entstehen. Gibt vielleicht eh einen guten Ersatz dafür?! Heißt aber nicht, daß man Überzählige? morden soll. Natürliche Verhütung gibt es auch………..WEF mit `Schwab?

      • Es muß ja nicht gleich in Massenproduktion ausarten, aber drei Kinder sind schon notwendig um den status quo zu erhalten. Bei zwei Kindern vermehrt häufig eines die Familie nicht, wenn ich mich im Familien- und Bekanntenkreis umsehe. Und ohne Kinder fehlen uns diese im Alter, wobei übrigens schon Polybios schreibt, daß Kinder ihre Eltern häufig vernachlässigen, was schon damals gesellschaftlich geächtet war.

        Und die Altersersparnisse inkl. angesparte Rente können, wie bei uns demnächst, von einem gewissenlosen Staat, siehe Ukraine-Krieg, durch Inflation vernichtet werden.

        Ein Staat, der Dich mit 200,- Euro für Vogelfüttern bestraft, hat bestimmt keine Skrupel, Dich im Alter verhungern zu lassen!

        Ich finde Polygamie gar nicht so schlecht, als der Shehbaz Sharif

        https://en.wikipedia.org/wiki/Shehbaz_Sharif

        die Tehmina Durrani in 2003 heiratete,

        https://en.wikipedia.org/wiki/Tehmina_Durrani

        mußte er sich von seiner seit dreißig Jahren verheirateten Frau Begum Nusrat, mit der er 4 Kinder hatte, nicht scheiden, so daß sie weiterhin immerhin gut versorgt blieb.

        Unser Familiengericht hat auch die Ehe eines Syrers mit drei Frauen bestätigt, wovon eine nur 13 war, als er sie heiratete.

        Die Zunahme der Orientalen bei uns wird die Polygamie bei uns erzwingen! Ob es zu einer Polyandrie bei uns kommt, wie in Tibet, wird man sehen.

        https://de.wikipedia.org/wiki/Polyandrie

        • Möchte niemanden die Freude an einer großen Familie vermiesen. Nur Familie ist die Grundlage für den Staat und für die ganze Erde. Gibt Humans ,die picken gerne mit anderen zusammen. Andere benötigen den Kontakt auf diese Art nicht .Freiraum. Jeden wie er mag, solange das Zusammenleben nicht irgendwie schwierig dadurch wird. Blick auf öffent. Verkehrsmittel, Autobahnen, Freiheit da? Lebensmittel…usw. Ich frage mich, was ich meiner Mutter durch mein Dasein in ihr Leben an Notwendigen gebracht habe. Wie gesagt, wie jeder will. Gibt private Pens.Versicherungen und jeder ,der arbeitet, kann eine abschließen. Braucht man dafür den Spaß des Kiederkriegens? Kinder erhalten Mami und Papi? Arme Kinder! Führen die aber ihr eigenes Leben. Denen dann Geld wegnehmen, dafür die Kinder gemacht…..?? Muß jeder für seine Versorgung vorsorgen..Ich habe meine Mutter nie als Goldesel benützt.

          • „Ich frage mich, was ich meiner Mutter durch mein Dasein in ihr Leben an Notwendigem gebracht habe.“

            Das instinktive Glück Leben geschenkt zu habe. Vielleicht bist Du durch zuviel Bildung von dem natürlichen Gefühl verdorben worden oder bis von Natur aus zu klug, um nicht zu sehen, daß alles Menschliche doch letztlich umsonst ist. Man siehe die vielen Göttertempel, die im Laufe der Jahrtausende gebaut wurden, in der Hoffnung dem Leben einen Sinn zu geben. Die großen Pyramiden nur für einen Wahn!

            „Ich habe meine Mutter nie als Goldesel benützt.“ Das war nicht der Sinn der Sache!

            https://www.die-bibel.de/bibeln/online-bibeln/lesen/LU12/PSA.90/Psalm-90

            Vergänglichkeit. Gebet um Gnade.

            90 Ein Gebet Mose’s, des Mannes Gottes.

            Herr, Gott, du bist unsre Zuflucht für und für. 2Ehe denn die Berge wurden und die Erde und die Welt geschaffen wurden, bist du, Gott, von Ewigkeit zu Ewigkeit, 3der du die Menschen lässest sterben und sprichst: Kommt wieder, Menschenkinder! 4Denn tausend Jahre sind vor dir wie der Tag, der gestern vergangen ist, und wie eine Nachtwache. 5Du lässest sie dahinfahren wie einen Strom; sie sind wie ein Schlaf, gleichwie ein Gras, das doch bald welk wird, 6das da frühe blüht und bald welk wird und des Abends abgehauen wird und verdorrt.

            … wir bringen unsre Jahre zu wie ein Geschwätz. 10Unser Leben währet siebzig Jahre, und wenn’s hoch kommt, so sind’s achtzig Jahre, und wenn’s köstlich gewesen ist, so ist es Mühe und Arbeit gewesen; denn es fähret schnell dahin, als flögen wir davon. … 12Lehre uns bedenken, daß wir sterben müssen, auf daß wir klug werden.

            • Mein Problem ist wahrscheinlich, daß ich alles immer hinterfragt habe. Die Antworten ergaben wieder andere Fragen. Wir leben auf einem erdigen Gebilde, wo alles Illusion oder Schmäh ist. Sollen Humans nichts wissen, alles fressen. Meine Meinung war immer, daß ich als Erdenmieter, für bestimmte Zeit, das Recht habe, was da für Theater gespielt wird. Was ist mit der Erde geplant.? Muß es was Großes sein. Fehlt die Basis, kann man nicht verstehen. Humans, um irgendetwas vielleicht Ungutes Großes aufbauen zu helfen.?? Gebrauchsgegenstände? Maschinenersatz?

            • Ich erwarte mir nichts. Das was man als Human auf der Erde kriegen als Belohnung kriegen kann, brauche ich nicht. Ein Wolkenleben irgendwann? Wofür? Will ich nicht. Was ich brauche habe ich ,was ich nicht habe, brauche ich nicht.

        • Ist das dann große Freude für Männer. Viel Abwechslung. Nur braucht man dann viel Geld , um Riesenfamilie zu erhalten. Sieht man dann aus dem Orbit viel Kribbel und Krabbel auf der Erde …..Ameisen? Nein Humans gehen for a walk….Horrible—Is one Family-father and 30 children the future?………nice? 10 womans…the mothers and the mothers of the mothers…and fathers too? Ist dann genug Leben auf der Erde????Muß das genetishbegründet sein.

  3. Mich hat das Getöse um Daniele Ganser erschüttert: Fetten Freimaurerpreis hatta abkassiert!
    VOM WEF! Inklusive Logo, Farben und datt alles…Bilder kann i nachliefern; grad nicht hier.
    Sie bedienen stets immer beide Fratzen der Medallie.

      • Türlich, Olga. MIL hat immer den besten Scheiß.
        AI-Controlled: Die haben ne ganze Armee davon gebaut,
        wie in all den Filmen prophezeit. Der Rest sind noch die Menschen selbst:
        Transhumanismus. Steuerung per implantiertem Chip oder Gedankenkontrolle.
        „Wenn sie selbst nicht willig sind braucht man Gewalt!“…so ungefähr.

        Auf die Robocops kann man SMG, Raketenwerfer oder Sprengstoff adaptieren.
        Nur schlecht wenn es in verkehrte Hände gerät. Laufen die ferngesteuert los.
        Tobt auch intern ein Kampf darum…nicht unser Aufgabengebiet.

        Retten lieber Menschen-/Kinderleben,
        aber wenn wir sowas finden geben wir es natürlich sofort weiter.
        Das ist keine Fiktion! BSP.: https://www.bostondynamics.com/

        • Interessiere mich schon lange für solche unverständlichen Dinge. Jetzt wird mir das alles langsam zuviel. Brauche was das betrifft, Pause..Das,was man immer nur manchmal überlegt, aber garnicht ernst genommen hat, dürfte doch in Richtung Realität gehen. Gibt es mehrere suspekte creatures.???

Schreibe einen Kommentar zu Zulu Antworten abbrechen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*