Wird es zwischen den USA und Europa zu einem Krieg um Grönland kommen?

Strategic Culture Foundation (antikrieg)

Kurz gesagt: Nein. Wie ein Medienkommentator diese Woche treffend bemerkte, haben die europäischen Staats- und Regierungschefs weniger Rückgrat als eine Qualle. Ihre ganze zaghafte Sorge um Donald Trumps Annexionspläne für das dänische Arktisgebiet wird also kaum zu einem bewaffneten Konflikt führen.

Es mag zwar einige Inszenierungen geben, wie etwa die Stationierung europäischer Truppen in Grönland an diesem Wochenende. Europäische Politiker werden viel Getöse von sich geben. Doch am Ende werden die Vasallen wieder in die Schranken gewiesen.

Allein die Tatsache, dass diese theoretische Frage überhaupt aufkommt, ist jedoch aufschlussreich dafür, wie abnormal die internationalen Beziehungen unter dem 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten geworden sind. Auf eine seltsame Art und Weise ist das gut, denn es entlarvt den Betrug und den Bankrott des „moralischen Westens“.

Acht Jahrzehnte lang, seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs, inszenierten sich die USA als Verteidiger ihrer europäischen Verbündeten. Das transatlantische Bündnis in Form der NATO sollte der Eckpfeiler westlicher Demokratie, Frieden, Sicherheit und des Völkerrechts sein.Doch nun, da Trump unverhohlen Grönland annektieren will – notfalls mit militärischer Gewalt –, gerät die gesamte NATO-Fassade ins Wanken. Das Bündnis wird von seinem vermeintlichen Anführer, den Vereinigten Staaten von Amerika, angegriffen.

Dänemark und andere europäische Staaten sind bestürzt und erklären, dass die NATO am Ende sei, sollte Trump seine Drohungen, Grönland zu „erobern“, wahr machen.

Nur zu!

Diese Woche trafen sich dänische und grönländische Diplomaten im Weißen Haus mit Vertretern der Trump-Regierung, Vizepräsident J. D. Vance und Außenminister Marco Rubio, um für die Achtung der Souveränitätsrechte Dänemarks und Grönlands zu appellieren.

Trump zeigt keinerlei diplomatische Zurückhaltung. Er beharrt weiterhin darauf, Grönland unter US-Kontrolle zu bringen, und schließt den Einsatz militärischer Gewalt nicht aus. Der amerikanische Präsident erklärte, die Annexion sei eine Frage der nationalen Sicherheit der USA, da das arktische Territorium seiner Behauptung nach von China und Russland bedroht sei.

China kritisierte Trump scharf dafür, diese Bedrohung als Rechtfertigung für seine Gebietsnahme zu nutzen.

Russland ist das größte arktische Territorium, und seine Nordseeroute ist eine strategisch wichtige Schifffahrtsroute zwischen Europa und Asien. Russland braucht Grönland nicht.

Trumps Vorwand der nationalen Sicherheit ist lächerlich. Er spielt schamlos die „Bedrohung“ durch Russland und China als Deckmantel für eine unverhohlene imperialistische Landnahme. Genau das werfen die Amerikaner und Europäer Russland und China heuchlerisch und haltlos vor.

Grönland ist die größte Insel der Welt, die nicht zum Festland gehört, und erstreckt sich über eine Fläche von mehr als 2,1 Millionen Quadratkilometern. Das ist etwa dreimal so groß wie Texas. Das arktische Gebiet ist reich an Öl, Gas und Mineralien, die die Vereinigten Staaten für ihre wirtschaftliche Zukunft begehren. Die Kalkulation ist dieselbe wie bei Trumps krimineller Aggression gegen Venezuela.

Wäre es nur um nationale Sicherheit, so unterhalten die USA auf Grönland einen Luftverteidigungsstützpunkt im Rahmen eines historischen Abkommens mit Dänemark. Trumps abfällige Äußerungen, Dänemark sei militärisch nicht stark genug, um Grönland zu verteidigen (er spottete: mit zwei Hundeschlitten), könnten leicht entkräftet werden, indem die USA ihre bestehenden Stützpunktkapazitäten ausbauen.

Die Beschwörung Russlands und Chinas als Bedrohung ist also ein zynischer Vorwand Trumps, um sich die enormen arktischen Ressourcen anzueignen.

Die dänische Regierung hat Trumps Bedenken hinsichtlich einer möglichen Übernahme Grönlands durch Russland und China jedenfalls zurückgewiesen.

Doch wer sich mit Hunden ins Bett legt, steht mit Flöhen wieder auf. Dänemark und die anderen europäischen Handlanger haben die Russland-Karte in Bezug auf Europas Sicherheit auf unverschämte Weise ausgespielt. Damit haben sie dazu beigetragen, die fadenscheinige Erzählung zu schaffen, mit der Trump nun versucht, das dänische Territorium Grönland zu annektieren.

Historisch gesehen ist die Europäische Union zu einem willfährigen Vasallen der Vereinigten Staaten geworden. Sie hat sich in jeder Hinsicht bemüht, Washington bei jedem Völkerrechtsverstoß und jeder illegalen Aggression der Amerikaner zu beschwichtigen. Zuletzt, als Trump Venezuela angriff und Präsident Nicolás Maduro entführte, jubelten die Europäer, anstatt für das Völkerrecht einzutreten. Während Trump dem Iran wegen dessen Versuchen, einen orchestrierten Regimewechsel zu verhindern, mit Krieg droht, bejubeln die Europäer die Aggression erneut.

Washingtons systematischer und unerbittlicher Verstoß gegen das Völkerrecht und die Charta der Vereinten Nationen über Jahrzehnte hinweg wurde durch Europas Komplizenschaft oder feige Duldung ermöglicht. Die dadurch gewährte Straflosigkeit gipfelte unter der Präsidentschaft Trumps in der offenen Missachtung internationaler Normen.

Die imperialistische Macht der USA hat, wie Trump arrogant prahlt, keinerlei Respekt vor Völkerrecht oder Souveränität. Die europäischen Vasallen mit ihrer ohnmächtigen Ohnmacht werden mit der ihnen gebührenden Verachtung behandelt.

Die Amerikaner beschlossen im September 2022, Europas strategische Energieversorgung aus Russland durch die Sabotage der Nord-Stream-Pipelines zu zerstören und die europäischen Volkswirtschaften damit an den Rand des Zusammenbruchs zu bringen. Und die Europäer protestierten nicht einmal. Sie haben sich durch den sinnlosen Stellvertreterkrieg in der Ukraine gegen Russland und die Zerstörung ihrer Wirtschaften durch exorbitante Ausgaben für das amerikanische Militär noch weiter erniedrigt.

Kein Wunder also, dass Trump die europäische Schwäche durch die Annexion Grönlands schamlos ausnutzt.

Wie unser Kolumnist Ron Ridenour in mehreren Artikeln dokumentiert hat, ist Dänemark einer der erbärmlichsten europäischen Vasallenstaaten. Jahrelang diente es den USA als Geheimdienst- und Propagandainstrument. Dänemark war 1949 Gründungsmitglied der NATO. Kopenhagen war im Zweiten Weltkrieg zudem ein Nazi-Kollaborateur; die darauffolgende Komplizenschaft mit dem US-Imperialismus war daher nichts Ungewöhnliches.

Was werden seine Vasallen also tun, während der amerikanische Machthaber den Druck erhöht? Nichts.

An diesem Wochenende entsenden Dänen, Briten, Franzosen, Deutsche, Niederländer, Norweger und andere Länder im Rahmen der Operation Arctic Endurance eine symbolische Truppenstärke nach Grönland, um ihre Solidarität mit Trump zu demonstrieren.

Wie lächerlich! Die Europäer sprachen im vergangenen Jahr von der Bildung einer Koalition der Willigen für einen Einsatz in der Ukraine, angeblich um das neonazistische Regime in Kiew gegen Russland zu verteidigen. Nun haben sie eine winzige Koalition der Willigen gebildet, um Grönland gegen die Vereinigten Staaten zu verteidigen.

Dennoch birgt das Ganze auch eine nützliche Erkenntnis. Die Absurdität des Ganzen ist insofern lehrreich, als sie mehrere Dinge offenbart: den Betrug der NATO, die Gesetzlosigkeit und Straflosigkeit der US-Aggression und den völligen moralischen Bankrott der europäischen „Verbündeten“.

erschienen am 16. Januar 2026 auf > Strategic Culture Foundation > Artikel

(Visited 153 times, 1 visits today)

Entdecke mehr von Krisenfrei

Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.

3 Kommentare

  1. Unser sog. Kanzler Merz hat bei der Durchsetzung seiner Wünsche gegen Trump bzgl. Venezuela und Grönland das Problem von Buridans Esel:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Buridans_Esel

    Das Buridansche Paradoxon beschreibt eine Situation, die systemisch einen Deadlock darstellt:
    „Ein Esel steht zwischen zwei gleich großen und gleich weit entfernten Heuhaufen. Er verhungert schließlich, weil er sich nicht entscheiden kann, welchen er zuerst fressen soll.“

    „Karikatur aus dem 19. Jahrhundert zur US-Politik. Die Regierung muss wirtschaftliche Einbußen hinnehmen, weil sie sich nicht entscheiden kann, einen Kanal durch Panama oder durch Nicaragua zu bauen.“

    https://de.wikipedia.org/wiki/Buridans_Esel#/media/Datei:Deliberations_of_Congress.jpg

    Merz ist ein Knecht von Blackrock Larry Fink. Dieser arbeitet jedoch mit Trump zusammen, der ihm schon den Panama-Kanal zugeschanzt hat und der bei Besprechungen Witkoffs und Kushners in Kiew mit Selenskij mit am Tisch saß, was nur MMNEWS veröffentlichte, und vermutlich an dem Venezuela-Deal auch beteiligt ist.

    Blackrock Larry Fink ist zu 100 % an dem Deal Grönland von Trump beteiligt. Anders kann es gar nicht sein, um dort Rohstoffe zu schürfen. Wer sonst kann die dafür erforderlichen Kapitalien zur Verfügung stellen?

    Also steht Merz vor Buridans Paradoxon: Einerseits will er seinen Chef Blackrock Larry Fink zu Gewinn in Grönland verhelfen, andererseits will das ewig perfide Albion den Krieg gegen Rußland fortsetzen, worauf sich auch Dänemark verschworen hat, das er schlecht im Regen stehen lassen kann, weswegen er und sein Kumpan von Außenmister erst mal Luft holen müssen, um sich aus dem Paradoxon zu retten!

    Dänemark hat wiederum keine Lust, die durch Klimaänderung zu erwartenden Rohstoffegewinne in Grönland durch Papierdollars zu verlieren, wobei die Zukunft des Dollars zur Zeit höchst ungewiß ausschaut. Trump wiederum will mit Papiergeld Grönland kaufen, wobei er vergißt, daß der Kauf der USA von Alaska und von Louisiana von Napoleon mit Metallgeld bezahlt wurde.

  2. https://www.epochtimes.de/politik/ausland/groenland-eu-krisensitzung-zu-trumps-zollandrohung-a5363911.html

    Debatte um Grönland
    Grönland: EU-Krisensitzung zu Trumps Zollandrohung

    Donald Trump hat im Konflikt um Grönland Zölle gegen acht europäische Staaten angekündigt. Heute berät die EU, wie eine Antwort aussehen könnte. Die EU-Spitzen warnen vor einer Abwärtsspirale.

    Januar 2026

    Nach der Zollandrohung von US-Präsident Donald Trump gegen Deutschland und sieben weitere europäische Länder im Grönland-Konflikt ringt die EU um eine schnelle Antwort. In einer Krisensitzung kommen heute Nachmittag in Brüssel Vertreter der EU-Staaten auf Botschafterebene zusammen.

    Trump kündigte ab 1. Februar zusätzliche Zölle für alle Waren, die in die USA gesendet werden, an. Ab Februar sollten Strafzölle in Höhe von 10 Prozent gelten, ab dem 1. Juni 25 Prozent – bis ein Abkommen über den Kauf Grönlands erzielt werde. Aktuell gilt für die meisten EU-Exporte ein Zollsatz von 15 Prozent.

    Von den Zöllen betroffen sind Deutschland, Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Großbritannien, die Niederlande und Finnland.

    Eine der bekanntesten Ministerinnen im grönländischen Kabinett hat die Reaktion der betroffenen europäischen Länder auf die Strafzölle von US-Präsident Donald Trump gelobt.
    „Ich bin erstaunt über die ersten Reaktionen der anvisierten Länder“, erklärte die Ministerin für mineralische Ressourcen, Naaja Nathanielsen, am Samstag im Onlinedienst Linkedin. „Ich bin dankbar und hoffnungsvoll, dass Diplomatie und Partnerschaft obsiegen werden.“

    EU-Spitzen warnen nach Zollandrohung

    Die EU-Spitzen warnten nach der Zollandrohung davor, „Zölle würden die transatlantischen Beziehungen untergraben und eine gefährliche Abwärtsspirale riskieren“.
    EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Ratspräsident António Costa teilten beide weiter in den sozialen Netzwerken mit: „Europa wird weiterhin geeint und koordiniert vorgehen und sich für die Wahrung seiner Souveränität einsetzen“.

    Die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas teilte in den sozialen Medien mit, China und Russland würden sich ins Fäustchen lachen. „Sie sind diejenigen, die von den Spaltungen unter den Verbündeten profitieren.“ Ähnlich äußerte sich die EU-Parlamentspräsidentin Roberta Metsola. Die von Trump angekündigten Maßnahmen riskierten, gemeinsame Feinde zu ermutigen. Grönland stehe nicht zum Verkauf, daran änderten auch Zölle nichts.

    Während andere Regierungschefs wie Frankreichs Präsident Emmanuel Macron oder der britische Premierminister Keir Starmer öffentlich den Vorstoß Trumps kritisierten, äußerte sich Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) zunächst nicht dazu. [Anm.: Wie bei Venezuela, geminsam mit seinem Außernminster. Erst mal abwarten zu welchem Sieger sich die Waage dreht!]

    Regierungssprecher Stefan Kornelius sagte lediglich, die Bundesregierung befinde sich in engster Abstimmung mit den europäischen Partnern. Auch die NATO reagierte zunächst nicht.

    CDU-Politiker kritisieren Trumps Druck

    Peter Beyer (CDU), Berichterstatter der Unionsfraktion für Nordamerika und die Arktis, will ab Sonntagabend Grönland besuchen. „Das sieht nach einem typischen Trump-Manöver aus: Er baut maximalen Druck auf, er will einen Deal“, sagte Beyer der „Bild am Sonntag“.
    CDU-Sicherheitspolitiker Roderich Kiesewetter warnte Europa davor, vor Trumps Zoll-Drohungen im Grönland-Streit einzuknicken. „Eine Intervention Trumps in Grönland wäre ein Verstoß gegen die Souveränität Grönlands und Dänemarks und würde das Ende der bisherigen NATO besiegeln“, sagte Kiesewetter dem „Münchner Merkur“ von Ippen Media. „Wir sollten uns von den Erpressungsversuchen Trumps nicht einschüchtern lassen.“

    Widerstand in den USA

    Auch im US-Kongress in Washington regte sich Widerstand gegen Trumps Zollandrohung. Der demokratische Minderheitsführer im US-Senat, Chuck Schumer, kündigte an, die angedrohten Zölle stoppen zu wollen.

    „Die Demokraten im Senat werden ein Gesetz einbringen, um diese Zölle zu blockieren, bevor sie der amerikanischen Wirtschaft und unseren Verbündeten in Europa weiteren Schaden zufügen“, teilte Schumer mit. Die Demokraten sind im Senat in der Minderheit; zu Trumps Zoll-Plänen haben sich aber auch bereits Republikaner kritisch geäußert.

    Die beiden Co-Vorsitzenden der parteiübergreifenden NATO-Beobachtergruppe des Senats, die demokratische Senatorin Jeanne Shaheen und der republikanische Senator Thom Tillis, erklärten: Eine solche Rhetorik helfe Gegnern wie Wladimir Putin und Xi Jinping, „die eine Spaltung der NATO sehen wollen“.

  3. „Die Amerikaner beschlossen im September 2022, Europas strategische Energieversorgung aus Russland durch die Sabotage der Nord-Stream-Pipelines zu zerstören und die europäischen Volkswirtschaften damit an den Rand des Zusammenbruchs zu bringen. Und die Europäer protestierten nicht einmal. Sie haben sich durch den sinnlosen Stellvertreterkrieg in der Ukraine gegen Russland und die Zerstörung ihrer Wirtschaften durch exorbitante Ausgaben für das amerikanische Militär noch weiter erniedrigt. – Kein Wunder also, dass Trump die europäische Schwäche durch die Annexion Grönlands schamlos ausnutzt.“

    Die Bundesrepublik hat die Zerstörung der Ostseeröhren und damit den Bezug des günstigen russischen Gases, ihrer Lebensader, kommentarlos hingenommen, von denen später Trump sagte: „Ich war’s“, um anzugeben. Natürlich war es die CIA unter der Biden-Administration, der es sogar Scholz persönlich ankündigte. Und was war die Antwort der Regierung, des Rundfunks, der Medien und der EU? Sie hüllten sich allesamt in Schweigen, bis sie auf die wahnwitzige Idee kamen, es könnte die Jacht Andromeda gewesen sein, wo man auch Sprengstoffreste gefunden hätte, und es wären ukrainische Privatleute gewesen, um Selenskij reinzuwaschen und weiter Milliarden Euro in der Ukraine verpulvern zu können. So verarscht man die Bevölkerung, indem Regierung, Rundfunk, Medien, EU, Google alle an einem Strang ziehen und die russsichen Erklärungen aus den Köpfen verbannt, indem man das russische Fernsehen nicht mehr sehen kann und Google auf jede Suche nach RT wortlos ignoriert. Die europäischen Staaten werden – von wenigen Ausnahmen abgesehen – nur von Marionetten des anglo-zionistischen Westens beherrscht, von denen sich zuletzt auch Schweden, Finnland und die Schweiz hinzugesellten und aus ihren Schlupflöchern rauswagten. Schweden und Finnland müssen jetzt ihren Krieg gegen Rußland mit 10 % Zoll ab 1. Februar auf Exporte in die USA büßen und die Schweiz ist aufgrund der NZZ kein neutrales Land mehr.

    Natzürlich wird Dänemark jetzt Grönland gegen einen übermächtigen Gegner verlieren, da mögen sie jammern, soviel wie sie wollen. Was kümmert das Trump, weil die EU sich auch vor einer klaren Aussage bezüglich Venezuela drückte? Den Glauben an einen Rechtsstaat hat er vollkommen verloren, wenn er ihn je hatte, weil er von seinen Gegnern mit 35 Gerichtsprozessen belästigt wurde. Und er sieht, daß es bei uns mit Michael Ballweg, Rainer Füllmich und Le Pen auch nicht besser geht. Auch dürften Trumps Späher ihm berichtet haben, daß in Europa der Staatsrundfunk, der das offiziell nicht sein will, ihn praktisch täglich niedermacht. Wieso sollte er sich dann von seinen Plänen von den nur geheuchelten Ergebenheitsadressen der europäischen Marionetten abhalten lassen???

    Die europäischen Marionetten erwarten gemeinsam mit den US-Demokraten, daß Trump in den Midterms vernichtend geschlagen wird, was auch sehr wahrscheinlich ist, weil sich seine Wirtschaftspolitik verheerend auswirkt. Der konservative US-Agrarsektor bleibt auf seiner guten Sojabohnenernte sitzen, weil die Chinesen jetzt das günstigere Soja in Brasilien kaufen.

    Auch den US-Ackerbauern geht es nicht gut:

    https://www.agrarheute.com/markt/marktfruechte/landwirte-usa-ackerbauern-verdienen-kein-geld-hohe-kSchlupfl%C3%B6chern%20osten-belasten-landwirte-638618

    vielleicht weil Trump die Schenkung von Weizen an diverse Länder zum Zwecke der Kostenersparnis des Haushalts beendet hat? Die UN muß an zahlreiche Krisenherde dieser Welt weniger Nahrungsmittel schicken!

    Jedenfalls sind wir wegen der Ostseeröhren in 3 1/2 Jahren nicht weitergekommen, weil die Regierung und die Medien uns nicht die grausame Wahrheit sagen wollen, daß es die USA waren! Sie tanzen weiter verrückt herum wie bei der Tarantella und bringen eine aberwitzige Erklärung nach der anderen, auch mit Richterlügen, ohne sich – auch in Zukunft – je der Wahrheit zu nähern!

    https://krisenfrei.com/narrative-versus-realitaeten/#comment-182690

    Jürgen II sagt:
    16. Oktober 2022 um 22:30 Uhr

    Da der Anschlag auf die North stream pipelines nur von Nato- oder EU-Mitgliedern oder die Ukraine/Israel verübt worden sein kann, weigert sich die Bundesregierung ihre Erkenntnisse darüber weiterzugeben. Das Staatswohl verbiete es ihr, ihre Erkenntnisse weiterzuverbreiten.

    D. h. also: Die Zerstörung unseres Wohlstands und der eventuelle Kälte-Winter erfolgte durch ein Nato- und/oder EU­-Staat oder Ukraine/Israel. Die Bundesregierung will jedoch die veröffentlichte gute Meinung über beide Organisationen nicht durch die bittere Wahrheit zerstören. Das Staatswohl verhindert, daß die Wahrheit raus kommt, weil nicht sein kann, was nicht sein darf! So war auch die Masseneinwanderung 2015 alternativlos und Frau Merkel wollte nicht in einem Staat leben, der nicht aufnahmewillig ist!

    https://de.rt.com/inland/151740-aus-grunden-staatswohls-informationen-zu/

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*