Unser Grundgesetz nach Scheitern von Great Reset & Agenda 2030 – Die Zukunft der Politikerhaftung?

Eine Stunde, die sich lohnt.

Die Große Transformation des Planeten und andere visionäre Utopien der Menschheitsgeschichte: Carlos A. Gebauer wirft einen historischen Blick auf Experimente, mit denen gesellschaftliches Glück politisch herbeigezwungen werden sollte. Er analysiert das kontinuierliche Scheitern der Sozialingenieure und macht einen Vorschlag zur künftigen Fehlervermeidung: Die Verrechtlichung von Politik anstelle der Politisierung des Rechts. Gebauer glaubt: Die Demokratie läßt sich nur verteidigen, wenn politische Vertreter für ihr Handeln auch im rechtlichen Sinne persönlich verantwortlich sind. Sein hier referierter Diskussionsvorschlag fußt auf einem von ihm ausformulierten Text für ein erhaltungssaniertes Grundgesetz. LINK zum Grundgesetzvorschlag von Herrn Gebauer: https://www.lau-verlag.de/titel/grund…

(Visited 279 times, 1 visits today)
Unser Grundgesetz nach Scheitern von Great Reset & Agenda 2030 – Die Zukunft der Politikerhaftung?
2 Stimmen, 5.00 durchschnittliche Bewertung (99% Ergebnis)

10 Kommentare

  1. Hier etwas Nettes von einem Kumpel:
    Ein gesundheitspolitisches Erdbeben
    Januar 2023
    Die WHO erklärt plötzlich das bevorstehende Ende des globalen Pandemie-Notstands.
    Die deutsche Bundesregierung beendet jetzt die Finanzierung der Corona-Impfzentren.
    Impf-Einpeitscher wie der Virologe Drosten verstummen plötzlich.
    Der Chef des Robert-Koch-Instituts Wieler tritt unvermittelt zurück.

    All dies ist natürlich kein Zufall.

    Am 1. Januar 2023 erschien ein alarmierender Artikel im Wall Street Journal, der sich auf eine Studie bezog, die am 19. Dezember 2022 im führenden Wissenschaftsjournal Nature erschienen war. Kernaussage: RNA-impfstoffe begünstigen eine Explosion von Coronavirus-Mutationen – in geimpften Menschen. Damit ist die Katze aus dem Sack: COVID ist zu einer Pandemie der Geimpften geworden. In Millionen geimpften Menschen tickt jetzt eine „biologische Zeitbombe” – ein Eldorado für die Zukunftsmärkte der Pharmaindustrie, ein Waterloo für all diejenigen Politiker, die die haltlosen Impf-Parolen dieser Industrie Millionen Menschen aufzwangen.

    Dass dieser Artikel im Wall Street Journal, der wichtigsten Wirtschaftszeitung der Welt, erschien, ist ebenfalls kein Zufall. Dies geschah nur zwei Wochen, nachdem dieselbe Zeitung den Mut hatte, die einzig wissenschaftlich gesicherte – und nebenwirkungsfreie – Alternative zum offensichtlichen Impfverbrechen der Pharmaindustrie zu veröffentlichen: Eine patentierte Kombination natürlicher Mikronährstoffe, entwickelt am Dr. Rath Forschungsinstitut.

    Die politischen Konsequenzen dieser aktuellen Entwicklung sind überhaupt noch nicht absehbar. Die öffentlichen Kehrtwenden und Rücktritte führender Protagonisten des Impfspektakels sind offenbar der verzweifelte Versuch, sich der juristischen Verantwortung für diese Katastrophe zu entziehen.
    Besonders betroffen von der bevorstehenden Klagewelle ist die deutsche Bundesregierung – und damit der deutsche Steuerzahler. Berlin hat mit den übernommenen Garantien für Regressansprüche für die weltweit meistvertrieben RNA-Impfstoffe, z. B. von BioNTech/Pfizer, die wirtschaftliche Zukunft ganzer Generationen einer Gruppe von Pharma-Gauklern ausgeliefert, die mit der unhaltbaren Parole „RNA-Impfstoffe schützen vor COVID” durchs Land zogen.

    Angesichts der jetzt offensichtlichen Bankrotterklärung von drei Jahren Corona-Politik haben diese Politiker kaum noch Optionen, ihr Versagen zu verdecken. Eine solch verzweifelte Option ist der Versuch eines gesetzlichen Verbots von Mikronährstofftherapien – und damit der einzig sicheren Alternative zum RNA-Impfverbrechen. Die andere unheilvolle Option ist zu versuchen, die jetzt offensichtlich gewordenen Pharmaverbrechen im Rahmen eines möglichen Kriegsrechts zu verschleiern.

    Wir alle sind aufgefordert, diese Analyse an möglichst viele Menschen weiterzugeben. Unser Motto für dieses Jahr muss – mehr als je zuvor – sein „Gesundheit und Frieden statt Krankheit und Krieg!“

    Mit den besten Wünschen,
    Ihr Team der Dr. Rath Education
    Bitte TEILEN TEILEN

  2. Wieviel Wahrheit gibt es auf Erden? 1%o…….. Wäre das schon viel. Alles, um Humans zu verwirren, damit sie alles glauben. Besser Märchen Grimm lesen. Was will XXX? eigentlich.? Goldene Nasen haben sie sicher schon.

    • Olga,
      wenn wir die ganze Wahrheit wüßten, wären wir wahrscheinlich alle schon in der Klappsmühle. Ich glaube langsam, dass wir alles, was wir bisher gelernt haben, streichen und von vorne neu denken müßten.

      • Hast Du recht. Glaube ich auch. Jede Lebewesenart hat ihren Bereich, wo sie sich zurecht findet. Für andere Bereiche braucht sie Hilfe. Je mehr man sich in fremden Territorien bewegt und Unterstützung braucht, desto mehr ist man auch abhängig .Wird auch benutzt . Der Bereich, der uns Humans einmal zugeteilt wurde, existiert in der damaligen Form nicht mehr. Wurde mit Absicht von XXX? ruiniert. Abhängige Humans mußten es sein..Müßte eine andere uns angepaßte Welt geschaffen werden. Nur müßten viele Humans auch vorher noch geändert werden. Oder die Erde wird reneuviert im Ganzen oder sie erreicht bald das Ablaufdatum.

        • Es braucht keine uns andere angepasste Welt geschaffen werden. Die Menschen würden sich ändern, sobald die bösen Weltenlenker die Erde „verlassen“ haben. Es gibt ganz sicher genug gute Menschen auf der Erde, welche das bewerkstelligen könnten und die Möglichkeit hätten an die Bösen ranzukommen. Sie müßten nur mal anfangen. Und zwar rigoros.

          • „Nur mal anfangen“…Du bist lustig!
            Vor Allem sollte jeder Mensch in erster Linie bei sich selbst anfangen.
            Dann kommen wir auch an. GEMEINSAM.

            • Zulu,
              ich bin nicht lustig, ich bin stinkesauer! Es geht tatsächlich darum, dass wir „Kleinen“ nicht an die Oben rankommen. Wie denn? Juristisch ist nichts machbar, über Demos lachen die sich kaputt, über irgendwelchen Boykott ebenfalls. Außerdem gibt es in unserer Gesellschaft kein GEMEINSAM mehr. Schau Dich doch um. Es müßten Gute sein, die ebenfalls auf der oberen Ebene Einfluss nehmen könnten. Gibt es da überhaupt noch Gute?
              Wie willst Du verhindern, dass sie die Nutztiere mit mRNA spritzen wollen? Wie willst Du verhindern, dass sie zermalmte Insekten in die Nahrungsmittel mischen? Wie willst Du verhindern, dass sie irgendwelches Zeugs spühen? Es gibt mittlerweile so viele Baustellen. Wahrscheinlich können sie sich nur selbst zerlegen, weil sie auch untereinander den Hals aus Gier und Macht nicht vollkriegen. Ich weiß manchmal echt nicht mehr weiter.

    • Wahrheit?
      Nur ein Prozent AUFMERKSAMKEIT
      genügte um zu erkennen:
      Die Erde ist bereits das Paradies.
      Gäbe es auch keine Sprengstoffgürtel.

      • Ein Paradies…..wie sieht das aus? Menschen wurden aus einem Paradies vertrieben, wußten es sowieso aber garnicht zu würdigen.Wollten es garnicht.Technik war wichtiger und irgendwelche unnötigen Spieleren. Und jetzt? Paradies? wie soll das aussehen und wer baut es? Reicht schon ein Ort, wo Menschen zusammen ohne sich gegenseitig Schwierigkeiten zu machen, leben können…Sprengstoff allein tut nichts…müssen auch Menschen damit zuungunsten anderer spielen wollen..Humans was sind die wirklich? Nice creatures sicher nicht.

        • Ich glaube nicht an ein lokales Paradies. Die ganze Erde ist ein Paradies. Und wenn man die Technik zum Wohle der Erde und damit der Menschheit einsetzen würde und nicht zur Versklavung oder Überwachung, sähe es hier ganz anders aus. Z.Bsp.: Hätten wir die moderne Technik nicht, könnten wir uns jetzt nicht über so große Entfernungen miteinander unterhalten. Sei lieb gegrüßt Olga, woimmer Du auch bist :-).

Schreibe einen Kommentar zu Angsthase Antworten abbrechen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*