-
- Trumps Regierung fordert die NATO-Mitglieder auf, ihre Verteidigungsausgaben auf fünf Prozent des BIP zu erhöhen, mehr als das Doppelte des bestehenden Zwei-Prozent-Ziels.
-
- Trotz früherer Wahlkampfversprechen hält Trumps Team die Militärhilfe für die Ukraine aufrecht, die als ein Schritt angesehen wird, um Russland in Schach zu halten.
-
- Trump droht mit Zöllen, wenn die NATO-Mitglieder das neue Verteidigungsausgabenziel nicht erreichen, und nutzt es als Verhandlungstaktik, um finanzielle Verpflichtungen aus Europa zu nutzen.
-
- Die europäischen Staats- und Regierungschefs hüten sich vor den erhöhten Forderungen nach Militärausgaben, erkennen aber die Notwendigkeit, die US-Aggression zu unterstützen. Die finanzielle Belastung könnte jedoch zu Sparmaßnahmen und innenpolitischer Gegenreaktionen führen.
-
- Trumps Strategie wird als mutig, aber zweideutig angesehen, wobei Insider darauf hindeuten, dass er sich mit einem niedrigeren Verteidigungsausgabenziel von 3,5 Prozent zufrieden geben könnte, was auf eine mögliche Verhandlungstaktik hindeutet, um einen Kompromiss zu erzielen.
Es scheint, als ob der designierte Präsident Donald Trump dabei ist, eine gewagte Mission zu unternehmen, um die globale Verteidigungslandschaft umzugestalten, während die Ukraine im Begriff ist, zu bleiben.
Laut einem neuen Bericht der Financial Times wird Trumps Team die Welt schockieren, indem es fordert, dass die NATO-Mitgliedsstaaten ihre Verteidigungsausgaben auf satte fünf Prozent ihres BIP erhöhen. Das ist mehr als das Doppelte des bestehenden Zwei-Prozent-Ziels, das, seien wir ehrlich, eher ein Vorschlag als ein Mandat gewesen sei.
Trump ist offenbar bereit, die Militärhilfe in die Ukraine fließen zu lassen, trotz seiner früheren Wahlkampfrhetorik, die Hilfe zu kürzen und die Ukraine in Verhandlungen mit Russland zu drängen – ein Schritt, der die Augenbrauen hochziehen muss, aber die Osteuropäer zum Seufzen der Erleichterungen bringen muss.
>>> Weiterlesen bei naturalnews
*******
Das ist aber nicht das Programm der AfD, Herr Musk! Und nun?
So oder so, dass korrupte Spiel geht weiter.
Trump und Co. sind nur ein weiterer Baustein zur
New World Order
„Wir stehen am Rande einer weltweiten Umbildung. Alles, was wir brauchen ist die richtige, allumfassende Krise und die Nationen werden in die Neue Weltordnung einwilligen.“ (David Rockefeller, US-amerikanischer Bankier & Politiker)
Warum geht niemand hin und sagt Ihm:
Steck Dir Deine Verteidigungsausgaben in den A….
Ihr habt unsere Energieversorgung gesprengt und dafür zieht Ihr mal schön aus Deutschland ab und ersetzt uns die Kosten nach Amerikanischem Modell mit Tripple Damage (Dreifachem Schaden) plus Strafschadensersatz…
Moin Martin,
wie soll das möglich sein in einem besetzen und von Lobby-Agenten regierten Staat?
Mit der Kohle, die in die nutzlose EU und NATO fließt, könnte man sehr viel für die Infrastruktur tun. Von den sinnlosen Subventionen und der Versorgung von ungebetenen Gästen, sowie von vielen überflüssigen Abgeorneten ganz zu Schweigen. Darüberhinaus gibt es noch viele andere Geldverbrennungsprojekte, wie z. B. die Finanzierung von Nazis in der Ukraine. Wieviel war das inzwischen? 100 oder 200 Mrd.?
Den Wählern, die die Parteien bevorzugen, die unser Geld zum Fenster rauswerfen, scheint das vermutlich egal zu sein. Anders läßt sich derartiges Wahlverhalten nicht erklären.
Die Wahlen werden jedes mal manipuliert. Erst vor der Wahl über die Presse mit allem, was die Massenpsychologie hergibt.
Wenn nötig auch gesteuert über die Geheimdienste mit regelmäßigen Terroranschlägen, um eine „rechte“ Gefahr zu begründen.
Wenn das nicht reicht, dann wird massiv mit der Briefwahl gefälscht und beim Auszählen.
Das hier ist keine demokratische Wahl mit fairen Chancen für alle Seiten.
Besonders schön ist, dass nach wie vor nach einem ungültigen Wahlgesetz gewählt wird und die eigentlichen Entscheidungen in Brüssel getroffen werden, wo nicht mal eine Stimmrechtsgleichheit besteht.
Mehr Bananenrepublik geht kaum…
Leider sind Menschen, die jeden Tag sich die Welt vom TV erklären lassen, nicht in der Lage eine an den eigentlichen Problemen orientierte Wahlentscheidung zu treffen.
Und sollte in selten Fällen, dann doch jemand gewählt werden, der etwas grundlegendes ändern wollte laut Wahlprogramm, dann fällt das alles später flach: Denn man darf nicht darauf vertrauen, dass was vorher gesagt wird auch nach der Wahl gilt.
Genauer man kann darauf vertrauen, dass jeder Wahlsiegen nicht die Interessen der Bevölkerungsmehrheit sondern immer nur die der reichen Finanzjuden und Oligarchen vertreten wird.
Und deren Interessen sind die Zerstörung der Völker, des Gesellschaftlichen Zusammenhalts, das Aufhetzen und Spalten der Bevölkerung gegen einander und die Abzocke, wo es nur geht…
An ihren Taten sollte man sie messen, nicht daran, was sie angeblich gesagt haben. Wir werden ab dem 20. Januar sehen was passiert, vorausgesetzt Trump wird vereidigt.
Warten wir es doch mal ab, ob es stimmt, was Infowars sagt, sich auf die Financial Times beziehend, daß Trump die Ukraine weiter finanziell unterstützen will, was auch dubiose europäische Quellen besagen.
https://www.infowars.com/posts/trump-reportedly-plans-to-continue-aid-to-ukraine-but-will-raise-nato-spending-to-5
Es würde jedenfalls durchaus seinen bisherigen Aussagen widersprechen, und er würde die bankrotten USA nur weiter in die Scheiße treiben. Es stimmt, daß Mike Johnson das Ukraine-Budget der Biden-Kamarilla lange nicht zur Abstimmung brachte, bis er ein Gespräch mit dem CIA-Direktor führte. Vielleicht hat auch inzwischen Trump ein Gespräch mit dem CIA-Direktor geführt und gesagt bekommen, daß Larry Fink mit seinem 10.000 Milliarden Dollar Verwaltungsvermögen die Ukraine nicht den Russen überlassen will. Einem Mann mit 10.000 Milliarden-Dollar-Kaufkraft pflegt man üblicherweise nicht zu enttäuschen. Fink wäre insbesondere enttäuscht, wenn er selbst den Krieg aus seiner Tasche finanzieren müßte und nicht der mit Demokratie-Lügen reingelegte Steuerzahler.
Übrigens konnte ich bei all den vorgestellten Videos nicht finden, daß Trump das tatsächlich irgendwo gesagt hat. Möglich ist es schon, aber aus seinem Mund habe ich es noch nicht gehört. Es könnte auch sein, daß die europäischen Quellen die Europäer noch weiter gegen Trumop aufhetzen wollen, wie schon seit 2016!
Wir leben in einer Zeit, wo ansonsten als vertrauenswürdig bekannte Quellen, glatt zu gemeinen Lügnern geworden sind! Allerdings machen es nicht alle mit. Man beobachte, daß Judith Raker nicht mehr die Tagessschau moderieren will, und Priyanka Navani auch bei den zu den Lügenmedien übergelaufenen Türken, TRTWorld, nicht mehr erscheint.
https://www.instagram.com/navanipriyanka/?hl=de