Der neue Koalitionsvertrag ist da – und Roland Tichy nimmt kein Blatt vor den Mund. Es ist ein Koalitionsvertrag gegen die Bürger für mehr Staat, noch mehr Staat und noch viel mehr Staat. Von Migration über Mindestlohn bis zur Medienaufsicht: Tichy beleuchtet, wie tiefgreifend die Handschrift der SPD ist und wie wenig von den CDU-Versprechen übrig bleibt.
Ist das noch Demokratie oder schon gelenkte Meinung? Warum ist Friedrich Merz zum Papiertiger geworden? Und was bedeuten Programme wie „Demokratie leben!“ für die Meinungsfreiheit in Deutschland? Tichy spricht Klartext über Subventionen, Bürokratie, Gender- und Klimapolitik sowie über den dramatischen Ausbau staatlicher Kontrolle.
Jetzt reinhören – für alle, die wissen wollen, was wirklich im Koalitionsvertrag steckt.
Entdecke mehr von Krisenfrei
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
https://krisenfrei.com/spd-pur-der-koalitionsvertrag-ist-ein-schlag-ins-gesicht-der-buerger-roland-tichy-analysiert/#comment-283091
Muemmelmann sagt:
Dieses ganze Gesocks in Berlin wird letztlich am Geld scheitern, denn man müßte ja verrückt sein, um sich für die abzurackern und dann wieder alles weggenommen zu bekommen. Traurig sind nur die dran, die sich für etwas verschuldet haben, z. B. ein Häuschen, jetzt aber sich weiter rasieren lassen müssen, um das Haus zu erhalten.
Da alle zionistischen Parteien dieselbe Suppe sind, macht es auch keinen Unterschied, wenn eine Partei mal verliert und eine andere dafür gewinnt. Da also CDU/CSU und SPD sowieso eine Suppe sind, war es konsqquent in diesem Vertrag die SPD überproportional zu gewichten, weil diese am Absaufen ist. Daß bei der Verkündung deses „SPD-Kolitionsvertrags“ alle Claquere am Ende der Veranstaltung frenetisch jubelten, was sonst nur tiefernst schweigend zur Kenntnis genommen wurde, beweist, daß die prinzipiell zionistische Presse sich freut auch Staatsknete zu bekommen durch einen Anteil an den GEZ-Einnahmen.
Fazit: Vom fremdbestimmten Staat kann das wirtschaftende Einzelsubjekt nichts mehr erwarten und nur versuchen, seinen Erfolg außerhalb der staatlich beeinflußten Sphäre zu erreichen.
Dies wird jedoch reichlich schwer sein, weil die fremdbestimmten Staatslenker nur Arbeitssklaven gebrauchen können. Die Sklaven in den Plantagen der USA hatten auch keine Rentenansprüche, was ihnen gehörte war Eigentum ihrer Besitzer. Warum soll es dann bei uns beim Grundeigentum und anderen Wertgegenständen anders sein???
https://www.mmnews.de/wirtschaft/232083-koalitionsvertrag-enteignung-digitaler-euro-ueberwachung
Koalitionsvertrag: Enteignung, Digitaler Euro, Überwachung
11. April 2025
Einziehung von Vermögen unklarer Herkunft, Beweislastumkehr, „Strafrechtliche Vermögensabschöpfung“, Digitaler Euro, Überwachung. – Die Entlastung des Steuerzahlers steht nicht im Mittelpunkt. Die Skandal-Analyse des Koalitionsvertrages.
Von Meinrad Müller
Was der neue Koalitionsvertrag in bürokratischer Sprache verklausuliert, bedeutet in der Praxis einen drastischen Umbau des Verhältnisses zwischen Staat und Bürger. In Zeile 2876 findet sich der zentrale Satz: „Regeln, dass beim Einziehen von Vermögen unklarer Herkunft künftig eine vollständige Beweislastumkehr gilt.“ Das bedeutet im Klartext: Wer Eigentum besitzt – Bargeld, Gold, Kunst oder Fahrzeuge –, muss künftig selbst beweisen, dass es aus legaler Quelle stammt. Gelingt dieser Nachweis nicht, kann der Staat es einziehen – ohne Anklage, ohne Urteil, allein auf Grundlage eines Verdachts. Der Bürger wird somit nicht mehr geschützt, sondern unter Vorbehalt gestellt. Die Unschuldsvermutung, ein Grundpfeiler des Rechtsstaats, wird ins Gegenteil verkehrt.
Neue Beschlagnahmebehörde geplant
Besonders alarmierend ist Zeile 1553. Dort wird ein „administratives, verfassungskonformes Vermögensermittlungsverfahren“ angekündigt. Was trocken klingt, ist nichts anderes als die Einführung einer neuen Behörde mit Zugriffsvollmacht. Diese Stelle soll Vermögenswerte sicherstellen können, sobald Zweifel an deren Herkunft bestehen – nicht Beweise, nicht Urteile, sondern bloßer behördlicher Zweifel genügt. Das ist ein System zur Beschlagnahme ohne Gerichtsbeschluss. Wer ein paar Goldmünzen besitzt, Bargeld aus vergangenen Jahren aufbewahrt oder ein Familienerbstück in der Garage stehen hat, ist künftig gut beraten, für jede Mark und jedes Gramm eine lückenlose Dokumentation bereitzuhalten. Wer das nicht kann, läuft Gefahr, mit Enteignung konfrontiert zu werden.
Hallo? Warum kmst Du nicht durch???
Dieses ganze Gesocks in Berlin wird letztlich am Geld scheitern, denn man müßte ja verrückt sein, um sich für die abzurackern und dann wieder alles weggenommen zu bekommen. Traurig sind nur die dran, die sich für etwas verschuldet haben, z. B. ein Häuschen, jetzt aber sich weiter rasieren lassen müssen, um das Haus zu erhalten.
Da alle zionistischen Parteien dieselbe Suppe sind, macht es auch keinen Unterschied, wenn eine Partei mal verliert und eine andere dafür gewinnt. Da also CDU/CSU und SPD sowieso eine Suppe sind, war es konsqquent in diesem Vertrag die SPD überproportional zu gewichten, weil diese am Absaufen ist. Daß bei der Verkündung deses „SPD-Kolitionsvertrags“ alle Claquere am Ende der Veranstaltung frenetisch jubelten, was sonst nur tiefernst schweigend zur Kenntnis genommen wurde, beweist, daß die prinzipiell zionistische Presse sich freut auch Staatsknete zu bekommen durch einen Anteil an den GEZ-Einnahmen.
Fazit: Vom fremdbestimmten Staat kann das wirtschaftende Einzelsubjekt nichts mehr erwarten und nur versuchen, seinen Erfolg außerhalb der staatlich beeinflußten Sphäre zu erreichen.
Dies wird jedoch reichlich schwer sein, weil die fremdbestimmten Staatslenker nur Arbeitssklaven gebrauchen können. Die Sklaven in den Plantagen der USA hatten auch keine Rentenansprüche, was ihnen gehörte war Eigentum ihrer Besitzer. Warum soll es dann bei uns beim Grundeigentum und anderen Wertgegenständen anders sein???
https://www.mmnews.de/wirtschaft/232083-koalitionsvertrag-enteignung-digitaler-euro-ueberwachung
Koalitionsvertrag: Enteignung, Digitaler Euro, Überwachung
11. April 2025
Einziehung von Vermögen unklarer Herkunft, Beweislastumkehr, „Strafrechtliche Vermögensabschöpfung“, Digitaler Euro, Überwachung. – Die Entlastung des Steuerzahlers steht nicht im Mittelpunkt. Die Skandal-Analyse des Koalitionsvertrages.
Von Meinrad Müller
Was der neue Koalitionsvertrag in bürokratischer Sprache verklausuliert, bedeutet in der Praxis einen drastischen Umbau des Verhältnisses zwischen Staat und Bürger. In Zeile 2876 findet sich der zentrale Satz: „Regeln, dass beim Einziehen von Vermögen unklarer Herkunft künftig eine vollständige Beweislastumkehr gilt.“ Das bedeutet im Klartext: Wer Eigentum besitzt – Bargeld, Gold, Kunst oder Fahrzeuge –, muss künftig selbst beweisen, dass es aus legaler Quelle stammt. Gelingt dieser Nachweis nicht, kann der Staat es einziehen – ohne Anklage, ohne Urteil, allein auf Grundlage eines Verdachts. Der Bürger wird somit nicht mehr geschützt, sondern unter Vorbehalt gestellt. Die Unschuldsvermutung, ein Grundpfeiler des Rechtsstaats, wird ins Gegenteil verkehrt.
Neue Beschlagnahmebehörde geplant
Besonders alarmierend ist Zeile 1553. Dort wird ein „administratives, verfassungskonformes Vermögensermittlungsverfahren“ angekündigt. Was trocken klingt, ist nichts anderes als die Einführung einer neuen Behörde mit Zugriffsvollmacht. Diese Stelle soll Vermögenswerte sicherstellen können, sobald Zweifel an deren Herkunft bestehen – nicht Beweise, nicht Urteile, sondern bloßer behördlicher Zweifel genügt. Das ist ein System zur Beschlagnahme ohne Gerichtsbeschluss. Wer ein paar Goldmünzen besitzt, Bargeld aus vergangenen Jahren aufbewahrt oder ein Familienerbstück in der Garage stehen hat, ist künftig gut beraten, für jede Mark und jedes Gramm eine lückenlose Dokumentation bereitzuhalten. Wer das nicht kann, läuft Gefahr, mit Enteignung konfrontiert zu werden.
Dieses ganze Gesocks in Berlin wird letztlich am Geld scheitern, denn man müßte ja verrückt sein, um sich für die abzurackern und dann wieder alles weggenommen zu bekommen. Traurig sind nur die dran, die sich für etwas verschuldet haben, z. B. ein Häuschen, jetzt aber sich weiter rasieren lassen müssen, um das Haus zu erhalten.
Da alle zionistischen Parteien dieselbe Suppe sind, macht es auch keinen Unterschied, wenn eine Partei mal verliert und eine andere dafür gewinnt. Da also CDU/CSU und SPD sowieso eine Suppe sind, war es konsqquent in diesem Vertrag die SPD überproportional zu gewichten, weil diese am Absaufen ist. Daß bei der Verkündung deses „SPD-Kolitionsvertrags“ alle Claquere am Ende der Veranstaltung frenetisch jubelten, was sonst nur tiefernst schweigend zur Kenntnis genommen wurde, beweist, daß die prinzipiell zionistische Presse sich freut auch Staatsknete zu bekommen durch einen Anteil an den GEZ-Einnahmen.
Fazit: Vom fremdbestimmten Staat kann das wirtschaftende Einzelsubjekt nichts mehr erwarten und nur versuchen, seinen Erfolg außerhalb der staatlich beeinflußten Sphäre zu erreichen.
Dies wird jedoch reichlich schwer sein, weil die fremdbestimmten Staatslenker nur Arbeitssklaven gebrauchen können. Die Sklaven in den Plantagen der USA hatten auch keine Rentenansprüche, was ihnen gehörte war Eigentum ihrer Besitzer. Warum soll es dann bei uns beim Grundeigentum und anderen Wertgegenständen anders sein???
https://www.mmnews.de/wirtschaft/232083-koalitionsvertrag-enteignung-digitaler-euro-ueberwachung
Koalitionsvertrag: Enteignung, Digitaler Euro, Überwachung
11. April 2025
Einziehung von Vermögen unklarer Herkunft, Beweislastumkehr, „Strafrechtliche Vermögensabschöpfung“, Digitaler Euro, Überwachung. – Die Entlastung des Steuerzahlers steht nicht im Mittelpunkt. Die Skandal-Analyse des Koalitionsvertrages.
Von Meinrad Müller
Was der neue Koalitionsvertrag in bürokratischer Sprache verklausuliert, bedeutet in der Praxis einen drastischen Umbau des Verhältnisses zwischen Staat und Bürger. In Zeile 2876 findet sich der zentrale Satz: „Regeln, dass beim Einziehen von Vermögen unklarer Herkunft künftig eine vollständige Beweislastumkehr gilt.“ Das bedeutet im Klartext: Wer Eigentum besitzt – Bargeld, Gold, Kunst oder Fahrzeuge –, muss künftig selbst beweisen, dass es aus legaler Quelle stammt. Gelingt dieser Nachweis nicht, kann der Staat es einziehen – ohne Anklage, ohne Urteil, allein auf Grundlage eines Verdachts. Der Bürger wird somit nicht mehr geschützt, sondern unter Vorbehalt gestellt. Die Unschuldsvermutung, ein Grundpfeiler des Rechtsstaats, wird ins Gegenteil verkehrt.
Neue Beschlagnahmebehörde geplant
Besonders alarmierend ist Zeile 1553. Dort wird ein „administratives, verfassungskonformes Vermögensermittlungsverfahren“ angekündigt. Was trocken klingt, ist nichts anderes als die Einführung einer neuen Behörde mit Zugriffsvollmacht. Diese Stelle soll Vermögenswerte sicherstellen können, sobald Zweifel an deren Herkunft bestehen – nicht Beweise, nicht Urteile, sondern bloßer behördlicher Zweifel genügt. Das ist ein System zur Beschlagnahme ohne Gerichtsbeschluss. Wer ein paar Goldmünzen besitzt, Bargeld aus vergangenen Jahren aufbewahrt oder ein Familienerbstück in der Garage stehen hat, ist künftig gut beraten, für jede Mark und jedes Gramm eine lückenlose Dokumentation bereitzuhalten. Wer das nicht kann, läuft Gefahr, mit Enteignung konfrontiert zu werden.
Die herrschenden Kräfte lassen einen Politikwechsel einfach nicht zu und würden sich mit dem Satan persönlioch verbünden, um ihre Agententätigkeit externer Auftraggeber fortzuführen!!!
https://www.rt.com/news/615634-ex-presidential-candidate-nato-romania-war/
NATO needs Romania to launch WWIII, banned presidential hopeful tells Carlson
Calin Georgescu has claimed his opposition to the supposed plans led to his candidacy being invalidated by the “globalist mafia”
(„Die Nato braucht Rumänien, um den Dritten Weltkrieg zu starten, sagt dem Tucker Carlson der nicht mehr zugelassene, ehemals hoffnungsvolle Präsidentschaftskandidat (Rumäniens). Calin Georgescu sagt, sein Widerstand gegen diese Absicht führte dazu, daß seine Kandidatur von der „globalen Mafia“ ungültig erklärt wurde. [Anm.: zunächst von Blinken, später von Macron]
Georgescu gilt als ausgesprochener Kritiker der Nato, der EU und der „westlichen“ Unterstützung der Ukraine und erhiellt in der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen im November 23 % der Stimmen, bis das Verfassungsgericht seine weitere Teilnahme an der Wahl verboten hat.
https://x.com/TuckerCarlson/status/1910377980519493985
Angeblich sollen nur 6 Nato-Staaten zugesagt haben Militärverbände in die Ukraine zu schicken (Odessa und Lemberg), um den Waffenstillstand zu überwachen: Großbritannien, Frankreich und die 3 balitischen Zwergstaaten. Der sechste Staat, der den Festlanddegen des perfiden Albion abgeben soll, ist noch zu feige, um sich erkennen zu geben, weil er üblicherweise seine Bürger ohne Gewissenbisse vergewaltigen kann. Dreimal dürft ihr raten, was die Russen vermuten, wer wieder die Scheiße anderer auslöffeln darf!
https://de.rt.com/inland/242185-ukraine-pistorius-liefert-waffen-im/