Ein Bundesgericht in Detroit hat am Freitag einer ehemaligen Mitarbeiterin von Blue Cross Blue Shield of Michigan (BCBSM) mehr als 12 Millionen Dollar zugesprochen, nachdem sie unter Berufung auf religiöse Diskriminierung eine COVID-19-Impfung abgelehnt hatte. (Vgl. Newsweek)
Dem Urteilsformular zufolge erhielt Lisa Domski, die mehr als 30 Jahre lang als IT-Spezialistin bei der Versicherungsgesellschaft tätig war, 10 Millionen Dollar an Strafschadenersatz gegen Blue Cross Blue Shield of Michigan. Die Geschworenen sprachen ihr außerdem etwa 1,7 Millionen Dollar an entgangenem Lohn und 1 Million Dollar an nichtwirtschaftlichem Schaden zu.
Newsweek hat Blue Cross Blue Shield am Samstag per E-Mail um eine Stellungnahme gebeten.
Domski behauptete, sie sei Opfer religiöser Diskriminierung geworden, nachdem das Unternehmen ihren Antrag auf eine Befreiung von der 2021 geltenden Impfstoffrichtlinie abgelehnt hatte. Sie sagte, dass die Anforderung mit ihrem katholischen Glauben kollidierte. (Vgl. Newsweek)
Aus den Gerichtsakten geht hervor, dass Domski während der Pandemie zu 100 % und vor dem Auftauchen von COVID-19 im Jahr 2020 zu 75 % remote gearbeitet hat. Ihr Anwalt, Jon Marko, argumentierte, dass sie auch ohne Impfung aufgrund ihrer Fernarbeit kein Risiko für andere darstellte.
„Unsere Vorväter kämpften und starben für die Freiheit jedes Amerikaners, seine eigene Religion auszuüben. Weder die Regierung noch ein Unternehmen hat das Recht, einen Menschen zu zwingen, zwischen seiner Karriere und seinem Gewissen zu wählen“, sagte Marko in einer Erklärung. „Lisa weigerte sich, ihrem Glauben und ihrer Überzeugung abzuschwören, und wurde zu Unrecht aus dem einzigen Job entlassen, den sie je hatte. Das heutige Urteil der Geschworenen sagt BCBSM, dass religiöse Diskriminierung in Amerika keinen Platz hat und bestätigt das Recht eines jeden Menschen auf Religionsfreiheit“.
Blue Cross Blue Shield of Michigan hatte seine Impfpolitik im Oktober 2021 eingeführt und verlangt, dass alle Mitarbeiter vollständig gegen COVD-19 geimpft sind oder eine religiöse oder medizinische Ausnahmegenehmigung erhalten. Das Unternehmen bestritt während des Prozesses jegliche Diskriminierung. In früheren Gerichtsakten hatte der Versicherer angezweifelt, dass Domski eine aufrichtige religiöse Überzeugung vertritt.
Als Reaktion auf das Urteil veröffentlichte Blue Cross Blue Shield of Michigan eine Erklärung, in der es sein Vorgehen verteidigte: „Während der gesamten Pandemie hat Blue Cross Blue Shield of Michigan zusammen mit seinen Mitarbeitern daran gearbeitet, die Gesundheit und Sicherheit unserer Kollegen, Interessengruppen und Gemeinden zu fördern. Als Teil dieser gemeinsamen Arbeit haben Blue Cross und seine Tochtergesellschaften im Oktober 2021 eine Impfrichtlinie erlassen, die alle Mitarbeiter verpflichtet, sich vollständig gegen Covid-19 impfen zu lassen oder eine religiöse oder medizinische Ausnahmegenehmigung zu erhalten.“
Das Unternehmen erklärte weiter: „Bei der Umsetzung der Impfstoffpolitik hat Blue Cross ein Verfahren entwickelt, das den staatlichen und bundesstaatlichen Gesetzen entspricht und die aufrichtigen religiösen Überzeugungen seiner Mitarbeiter respektiert. Blue Cross respektiert das Verfahren der Geschworenen und dankt den einzelnen Geschworenen für ihren Einsatz, ist jedoch enttäuscht über das Urteil. Blue Cross prüft seine rechtlichen Möglichkeiten und wird in den kommenden Tagen über sein weiteres Vorgehen entscheiden.“
Blue Cross Blue Shield of Michigan hat angedeutet, dass es potenzielle rechtliche Optionen prüft, was auf eine mögliche Berufung gegen das Urteil hindeutet.
Quelle: Newsweek
Dort scheint die Justiz zumindest teilweise noch zu funktionieren. Da könnte man direkt neidisch werden.
Ich will BRD-Politiker im Knast sehen, die COVID durchgeboxt haben
Wird in Deutschland nicht geschehen, da Politiker und alle Beamten unter einer Decke der Korruption stecken. Sie schützen sich gegenseitig und wollen mit aller Macht verhindern, das die AfD mal hinter den Spiegel schauen kann. Und da ist ihnen jedes Mittel Recht.
Alice Weidel war ja auch eine Befürworterin für die Corona Maßnahmen.
Die stecken alle mit im Sumpf.
Aber nur am Anfang, als man noch nicht durchblickte. Und sie war nicht für die Spritze.
Mit Weisungsgebundenen Staatsanwaltschaften, die selbst auf Weisung gegen Covid Verweigerer tätig gewesen sind, wird das nichts.
In Italien dürfte es allerdings anders aussehen mit den dortigen völlig unabhängigen Staatsanwaltschaften, die wegen der Mafiabekämpfung so organisiert wurden, dass die Politik keinen Einfluss hat.