Prof. Seyed Mohammad Marandi: US-Bodeninvasion im Iran würde scheitern

31. Juli 2026 dieter Allgemein 4

Prof. Seyed Mohammad Marandi ist ein ehemaliger Berater des iranischen Atomverhandlungsteams. Prof. Marandi erörtert die Fehlkalkulation Saudi-Arabiens beim Angriff auf den Jemen. Trump hat sich im Krieg gegen Iran selbst in eine Falle manövriert, und seine Optionen werden immer schlechter.

(Visited 103 times, 1 visits today)

Entdecke mehr von Krisenfrei

Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.

4 Kommentare

  1. Trump versucht derzeit den Iran und die Weltwirtschaft durch widersprüchliche Äußerungen zu täuschen, wie die Schlange Kaa den Mogli.

    Klar ist jedenfalls, daß seine und Netanjahus Absichten sich um keinen Zoll geändert haben: Der Iran muß vernichtet werden und so einen verachtungswürdigen Staat werden wie das Deutsche Reich, dem man dann Verräter an die Spitze stellt vom Schlage des Herrn xyz.

    Trumps Taten strafen jedoch seinen „Friedensabsichten“ Lügen. In Ben Gurion sind weitere 10 Betankungsflugzeuge gelandet.

    https://x.com/AJEnglish/status/2083734532314775875

    „Al Jazeera English
    @AJEnglish
    The US military is expected to deploy about 10 additional aerial refuelling aircraft to Israel in the coming days, joining more than 30 already stationed at Ben Gurion Airport, according to reports.“

    Trumps Friedens-Schalmeien dienen nur dazu die Ölmärkte zu illusionieren, damit die Benzin- und Dieselpreise in den USA nicht weiter steigen. Vermutlich plante Trump mit Netanjahu bei dessen Besuch unlängst in den USA einen gemeinsamen vernichtetnden Angriff auf den Iran, der 40 Betankungsflugzeuge erforderte. Günstig für den Angriff wäre ein Wochenende, wie der 8. August (Samstag), wenn die Aktien- und Ölmärkte geschlossen sind in der Hoffnung am 10. August (Montag), der Öffnung der Märkte, den Iran so vernichtet zu haben, daß er keinen Mucks mehr sagen kann und insbesondere die Straße von Hormus offen ist, so daß das Öl wieder fließen könnte, das der Iran jedoch inzwischen in der ganzen Region vernichtet haben könnte.

    Der Iran kann als Teil des asymmetrischen Kriegs nur das Aufmarschgebiet der Amerikaner so vernichten, daß sie bei der derzeit ungeheure Hitze ihre Soldaten nicht aufs iranische Festland schicken können.

    https://www.wetter.com/wetter_aktuell/wettervorhersage/16_tagesvorhersage/katar/doha/QA0DA0001.html

    Daraus folgt, daß der Iran als erstes alle Entsalzungsanlagen der Golfstaaten zerstören muß, damit die Amerikaner bei einer Landung kein Wasser haben.

    Antworten

    • Da der Angriff auf den Iran der beiden zionistischen Staaten USA und Israel absolut sicher wie das Amen in der Kirche ist, wäre wohl das beste für den Iran in einem Präventivschlag alle Entsalzungsanlagen der Golfstaaten zu zerstören und damit den Amerikanern das lebenswichtige Mittel zu ihrem Bodeneinsatz zu nehmen. Es ist gefährlich für den Iran abzuwarten, ob und wann seine Gegner mit ihrem Vernichtungsangriff beginnen, da der auf jeden Fall sicher kommt, weil der Senat in Washington weiter grünes Licht für die Fortsetzung des Irankriegs gegeben hat und Trump auf seine Wiederwahl in den Midterms Israel zuliebe verzichtet.

      Angeblich soll Trump am Wochenende den Angriff noch einmal wegen einer Intervention von Saudi-Arabien abgeblasen haben.

      https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2026/8/2/iran-war-live-tehran-warns-of-decisive-response-to-any-us-aggression

      „In a phone conversation with Trump, Saudi Arabia’s Crown Prince Mohammed bin Salman has emphasised “the need to prioritize dialogue to reduce escalation and the importance of making every possible effort to achieve calm that paves the way for diplomatic solutions”.“

      Vielleicht paßte Trump die Verschiebung des Angriffs, aber jeder Versuch Dritter zur Deeskalation ist angsichts des unveränderten Willens der beiden zionistischen Staaten den Iran zu zerstören vergebliche Liebesmühe. Keine faule Ausrede wird ihnen blöd genug sein, um ihren Angriff auf den Iran wieder aufzunehmen. Und die zionistische Presse wird weltweit jede blöde Begründung rechtfertigen, die vielleicht das Ende der meisten Golf-Monarchien einleiten wird, die sich ironischerweise für Israel geopfert haben!

      Antworten

    • Die Iraner können unmöglich noch einmal mit Trump verhandeln. Ihr letzter Versuch war das MoU, das von Trump schmählich gebrochen wurde; denn daß die Iraner die Oberhohheit über die Straße von Hormus behalten wollten, mußte ihm – wie der gesamten Welt – klar gewesen sein, als er seine Unterschrift unter das MoU setzte. Wenn die Iraner wissen, daß Trump sie betrügt und ihn trotzdem mit ihm erneut abschließen, wird es sie psychologisch schwer schäden, weil es ihr Selbstvertrauen zerstören muß, was wohl Trump will, wenn er sagt, sie sollten erneut zu einem Deal mit ihm bereit sein.

      Das erinnert mich an Xenophons Anabasis, als 10.000 Griechen sich von Kyros bewegen ließen, um seinen Bruder vom persischen Thron zu stoßen.

      https://de.wikipedia.org/wiki/Anabasis_(Xenophon)

      Allerdings starb Kyros 401 vor Chr. in der Schlacht von Kunaxa. Die Griechen wußten nun nicht, was sie machen sollten. Ihren drei Heerführern versprachen die Perser eidesstattlich keinen Schaden, wenn sie zu einer Unterhandlung kämen, brachen jedoch diesen Schwur und ermordeten sie alle drei. Anschließend forderten sie von den jetzt demoralisierten Griechen weitere Anführer zu einer Unterhandlung. Xenophon verhinderte jedoch die erneute Entsendung von Anführern an die Perser, weil dies das demoralisierte griechische Heer bei erneuter Ermordung nur noch mehr Selbstvertrauen gekostet hätte. Also verzichteten die 10.000 auf weitere Unterhandlungen kamen nach unendlich schwierigen Märschen durch Kleinasien nach Trapezunt, einer griechischen Stadt am Schwarzen Meer und waren gerettet.

      Antworten

    • Die Golfmonarchien versuchen verzweifelt nicht in dem kommenden US-Israelischen Krieg zerrieben zu werden und versuchen zu erreichen, daß Verhandlungen weiter gehen, denen Trump durch das Zerreißen des MoU die Grundlage entzogen hat. Sie wollen nicht für Israel untergehen, auch wenn Kuwait und Bahrain der sog. Abraham-Abmachung, d. h. der Normalisierung der Beziehungen zu Israel unter Trumps Druck, zugestimmt haben. Deswegen verweigert Trump die Antwort auf einen Reporter, daß die US-Truppen Kuwait und Bahrain verlassen. Wenn diese beiden Staaten in Zukunft nicht mehr als Aufmarschgebiet der USA und Israels dienen können, muß der Iran deren Entsalzungsanlagen natürlich nicht mehr zerstören!

      https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2026/8/2/iran-war-live-tehran-warns-of-decisive-response-to-any-us-aggression

      Trump avoids commenting on reports of US forces moving out of Kuwait, Bahrain

      US President Trump has refused to comment on the potential relocation of US troops from bases in Kuwait and Bahrain.

      Asked by a reporter on Air Force One, if his administration is in the process of relocating US forces, he answered, “I don’t want to comment on that”.

      #####################################################

      https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2026/8/2/iran-war-live-tehran-warns-of-decisive-response-to-any-us-aggression

      Gulf states engaging at all levels of diplomacy to avoid war

      Dania Thafer, executive director at the Gulf International Forum, says Gulf states are talking to each other, as well as to the US and Iran, in an effort to de-escalate tensions amid a costly war.

      “Obviously, the war from a strategic perspective is going nowhere, and it’s costly. Now there are signs of horizontal escalation, bringing in the Houthis, more escalation from the Iraqis towards the Saudis and vice versa, and attacks on Egyptian ports,” Thafer told Al Jazeera.

      “I think from the Gulf states’ perspective, this is a complete loss for their economy, so the incentive for them is to try to find a solution,” she said.

      Thafer added that Saudi Arabia has spoken to the Trump administration, reiterating that it wants de-escalation.

      “What happened is, whatever US actions are, it seems like the guns are pointed towards the Gulf states. Therefore, in the long term, from the perspective of the Gulf states, they are trying to engage on every level,” Thafer explained.

      Antworten

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*