Der Corona-Betrug ist wohl der massivste Aufwachtrigger der Menschheitsgeschichte. Ironischerweise ist der Corona-Betrug jedoch nur die Spitze der Lügenpyramide. Wer also denkt, dass mit dem Ende der inszenierten Pandemie alles aufgelöst sein wird, sollte sich an dieser Stelle schonmal auf monumentale Enthüllungen vorbereiten.
Quelle: legitim 
Eine davon ist mindestens so alt wie das römische Recht. Es handelt sich um einen Rechtsbetrug sondergleichen; mit dem Ziel die Menschen zu Personen sprich zu legalen Fiktionen herabzuwürdigen. Rechtlich betrachtet ist eine Person nicht dasselbe wie ein Mensch und das ist der eigentliche Grund, warum sich weltweit Millionen von kritisch denkenden Menschen fragen, wie es überhaupt möglich ist, dass ihnen der Staat unverständliche, ja sogar gemeingefährliche Verhaltensregeln vorschreibt.
Diese brisante Frage wurde am 27. Januar anlässlich einer bemerkenswerten Gerichtsverhandlung im Kanton Thurgau exemplarisch beleuchtet. Gemäss dem Tagblatt führte ein mutiger, aufgeklärter Thurgauer, der wegen eines Verstosses gegen die Corona-Massnahmen angeklagt wurde, den Bezirksrichter regelrecht vor:
„Ich unterstehe nur dem Gesetz Gottes“: Coronaskeptiker nennt Richter einen Schurken und lässt Prozess platzen – 100 Skeptiker versammeln sich hinter Gerichtsgebäude
Bestens über den Rechtsbetrug aufgeklärt, wusste der Angeklagte offensichtlich, wie man sich vor einem fiktiven Gericht verhält:
Es begann schon damit, dass er der Aufforderung des Gerichtsvorsitzenden, er möge sich setzen, partout nicht nachkommen wollte. Hierfür hatte er eigens eine Fotokopie seiner Identitätskarte vorbereitet und auf den Platz des Beschuldigten gelegt. „Die Person sitzt, der Mensch steht vor Ihnen“, sagte er wiederholt in unterschiedlichen Lautstärken.
Eine Befragung durch den Richter wollte er nicht akzeptieren. Noch nicht einmal, dass dieser den Prozess überhaupt eröffnet. (…)
Ob und in welcher Form es für den Angeklagten ein Nachspiel geben wird, ist gemäss dem Tagblatt noch nicht geklärt:
Als die Situation schliesslich zu festgefahren war, meinte der Richter, man werde die Angelegenheit dann eben in Abwesenheit des Angeklagten weiter beraten und das Urteil schriftlich eröffnen.
Anmerkung: In einer kranken Welt werden gesunde Menschen oft für krank erklärt, um sie in psychiatrische Kliniken einzusperren und mit Drogen und anderen fragwürdigen Therapien wieder „gesund“ zu machen. Unlautere Zwangseinweisungen sind in jedem autoritären Regime eine Selbstverständlichkeit und, wer ab und an freie Medien liest, weiss, dass diese Praxis auch gegenwärtig in der Schweiz keine Ausnahme ist. (Selbstverständlich ist davon auszugehen, dass die meisten Psychiater nach bestem Wissen und Gewissen arbeiten. Man kann nicht alle in den gleichen Topf werfen.)
Tipp: Wer sich in dieser Situation befindet, ist bei psychex.ch in guten Händen. Ich habe von betroffenen viel Gutes gehört. Manche waren bereits nach 24 Stunden wieder frei. (Dass wir in der Schweiz überhaupt solche Organisationen wie PSYCHEX brauchen, sollte einem nachdenklich stimmen.)
Fazit: Sämtliche Formen des friedlichen Widerstands sind selbstverständlich legitim. Wer die grassierenden Auswüchse auf Erden jedoch effektiv bereinigen will, muss erkennen, dass eine Regierung haben und gleichzeitig frei sein zu wollen, ein Widerspruch in sich ist. Freiheit gibt es nur ohne Staat. Der 41-jährige Thurgauer hat es verstanden; sowie die hundert Menschen, die ihn vor Ort unterstützt haben. Die Frage ist bloss, wie viel Leid angerichtet werden muss, bis es die anderen auch begreifen.
Wenn dich die Themen Mensch/Person und wahre Freiheit interessieren, findest du in dem folgenden Interview mit dem Rechtsexperten, Harald Roos, viele Antworten und reichlich Inspiration:
Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden
Zirkus Veranstaltung…
Wenn er weiß, was das für ein „Gericht“ ist, das ihm ein Vertragsangebot für eine „Verhandlung“ macht. Dann macht es überhaupt keinen Sinn, dort hinzugehen und konkludent das Angebot anzunehmen.
Übrigens ist bei meiner Verhandlung bis heute nichts weiter gekommen als das nicht unterschriebene und nicht rechtskräftige „Versäumnisurteil“. Keine Vollstreckung. Keine Antwort auf meine Zurückweisung des Urteils und „Richter“-schelte hart an der Grenze zur Beleidigung. Nichts…
Auch meine Nichtbeantragung eines Personalausweises seit Oktober hatte keinerlei Folgen. Ich habe Sie vorher noch darauf hingewiesen, dass ich keinen Personalausweis beantragen werde. Und trotzdem keinerlei negative Reaktion.
Nun ist das hier nicht die Schweiz… Aber wenn jemand 100 Anhänger versammelt, dann ist wohl eher Marketing seiner Organisation als sinnvoller Umgang mit solchen Situationen.
Und wenn das dann so eine Pressekampagne wird, dann frage ich mich wieder, welcher Honigtopf da wieder aufgebaut wurde.
Sehr geehrter Herr Schuler,
in Bezug auf Kernkraft habe ich die Vermutung, daß Sie Kernkraft und Atomkraft vermischen. Da sollten Sie noch einmal gründlich nachdenken.
Ansonsten stimme ich Ihnen zu!
Der kriminelle und verlogene Komplex der Kirche, beruht zu einem erheblichen Teil auf dem Märchen der Konstantinischen Schenkung. Demnach hat Konstantin I, ein Primat/Aufsicht über den Kaiser an den Papst übertragen. Diese Urkunde, wurde im 8. Jahrhundert in einem Kloster gefälscht und ist seit langem als Fälschung enttarnt. Der Bekanntheitsgrad dieser Angelegenheit, ist auch unter guten Abiturienten gegen Null.
Die nächtsgrößere Aktion, war die Deklaration von Eisenhower „Atoms for Peace“ Sie bescherte uns die Kernkraftwerke. Das war der bisher zweitgrößte Betrug in der Geschichte der Menschheit. Zweiter deshalb, weil die Folgen noch andauern und dieser Komplex das Potential hat, die Menscheit vom Planten zu tilgen. In diesem Fall, würden die „bösen“ CO2 Emissionen drastisch reduziert.
Die Nummer drei der großen Betrügereien, läuft derzeit in „plain sight“ wie es so schön heißt. Vollkommen offen auf der Weltbühne.
Der vorerst letzte Coup war die Erschaffung des Covid Virus in Wuhan. Dass es künstlich ist, kann nicht mehr bezweifelt werden.
Die Frage lautet also, wie kam es in die Freiheit?
Wenn ein moderner Forscher etwas erschafft, verfolgt er eine Absicht. Es muß ein Zweck, eine Anwendung gefunden werden. Man macht das ja nicht zum Spaß.
Auch Computerviren wurden nicht zum Spaß erschaffen.