Kann die Realität überhaupt noch zur Kenntnis genommen werden?

Paul Craig Roberts (antikrieg)

Der Angriff der Ukraine auf die russischen strategischen Streitkräfte, mit oder ohne Präsident Trumps Wissen und mit oder ohne Hilfe Washingtons und Großbritanniens, hätte das gefährlichste Ereignis in den Ost-West-Beziehungen zu meinen Lebzeiten werden können. Der Grund dafür ist die kürzlich überarbeitete russische Kriegsdoktrin, die besagt, dass ein Angriff auf die russische strategische Triade, selbst durch ein nichtnukleares Land, eine strategische Reaktion erfordert. Strategisch bedeutet in der Regel nuklear oder zumindest eine lähmende Reaktion.

Putin wich der Verantwortung aus (mehr dazu später), aber niemand wusste mit Sicherheit, ob er es tun würde. Mit anderen Worten: Wer auch immer für den Angriff auf Russlands strategische Bomber verantwortlich ist, hat die Ukraine, Europa und die USA der Möglichkeit eines Atomangriffs ausgesetzt, je nachdem, wen die Russen für verantwortlich halten. Diese Person oder Personen sind ein Verrückter, ein Wahnsinniger, der identifiziert und aus seiner Position entfernt werden muss. Versuchen Sie sich vorzustellen, wie es beispielsweise Selenskyj möglich ist, einen Angriff zu starten, der zu einem Atomkrieg zwischen den USA und Russland führen könnte. Wie kann die Kontrolle darüber, ob die USA einem Atomkrieg ausgesetzt sind oder nicht, in Selenskyjs Händen liegen? Trägt Selenskyj die Verantwortung, so liegt ein massives Führungs- und Kontrollversagen der USA und der NATO vor. Sollte Trump oder jemand aus der Trump-Administration grünes Licht geben, sollten sie für die potenziell gefährlichste Tat, die ich je erlebt habe, abgesetzt werden.

Der außerordentlich rücksichtslose und extrem gefährliche Angriff auf Russlands nukleare Triade wird von allen Beteiligten als unbedeutendes Ereignis, als bloßer Terrorakt, nicht als Kriegshandlung behandelt. Die Tatsache, dass in Washington, Europa, Moskau oder den Medien die Schwere eines Angriffs auf russische strategische Streitkräfte nicht anerkannt und daher keine Maßnahmen zur Verhinderung solcher gefährlichen Handlungen ergriffen werden, bedeutet entweder einen umfassenden, keinen Stellvertreterkrieg zwischen Russland und dem Westen oder eine Kapitulation Russlands. Vielleicht würde Putin gerne kapitulieren, um einen Atomkrieg zu vermeiden, aber er wird nicht kapitulieren dürfen.

Putin übernahm die Führung dabei, die Schwere des Angriffs auf Russlands nukleare Triade zu vertuschen. Indem er den Angriff als „Terrorakt“ bezeichnet, entzieht er sich der Verantwortung für eine strategische Reaktion, die ihm die russische strategische Doktrin auferlegt.

Nichts von Bedeutung sei geschehen, sagt der russische Präsident. Amen, sagen Washington und Europa. Wer auch immer für den Angriff verantwortlich ist, weiß, dass der nächste Angriff noch schlimmer sein kann. Auch er wird nicht als Kriegshandlung anerkannt werden.

Wie oft kann Putin noch so tun, als seien Angriffe auf Russlands Souveränität – und genau das sind Angriffe auf die russische Nukleartriade – bloße Terroranschläge, bevor er sich beim russischen Volk diskreditiert?

Der Zweck der jüngsten Überarbeitung der russischen strategischen Doktrin war es, Angriffe westlicher Stellvertreter wie der Ukraine auf russische strategische Streitkräfte zu verhindern. Sie scheiterte, weil Putin dem Westen beigebracht hat, ihn nicht ernst zu nehmen. Er ist stets bereit, die andere Wange hinzuhalten. Nun hat Putin gezeigt, dass er Angriffe auf russische strategische Streitkräfte nur als Terroranschlag und nicht als Kriegshandlung anerkennen wird. Putin hat also die russische strategische Doktrin negiert. Sie bedeutet nichts. Da der Westen dies nun weiß, muss Russland mit eskalierenden Provokationen rechnen. Putins gute Absichten haben sich in einer Katastrophe niedergeschlagen, und ein großer Krieg wird die Folge sein.

Es könnte sein, dass Russland dem Untergang geweiht ist. Jahrzehntelange erfolgreiche westliche Propaganda hat den Großteil der russischen Berufs- und Intellektuellenschicht zu atlantischen Integrationisten gemacht. Sie glauben, dass Russland zum Westen gehört, und sind bereit, Zugeständnisse in Sachen Souveränität zu machen, um Teil des Westens zu sein. Diese Ansicht ist im Kreml und im russischen Außenministerium offensichtlich stark vertreten.

Die zionistischen amerikanischen Neokonservativen sind sich dieser russischen Schwäche sehr bewusst und nutzen sie geschickt aus. Sie müssen nicht viel tun, denn Putin erledigt die Arbeit für sie.

Putin hat erklärt, die Ukraine betreibe Terrorismus, nicht Krieg, gegen Russland. Putins Erklärung spricht Washington und Europa zugleich von jeglicher Verantwortung frei.

Hier sind englischsprachige russische Schlagzeilen über Putins Flucht vor der Realität, der er sich offenbar nicht stellen kann. Oder vielleicht ist er noch nicht bereit und arbeitet bereits am Aufbau eines mächtigen Militärs, dem die USA und die NATO nichts entgegensetzen können.

„Das ‚illegitime Kiewer Regime‘ entwickelt sich zu einer Terrororganisation“ – Putin

„Die jüngsten Terroranschläge der Ukraine in Russland sind das Ergebnis von Entscheidungen der ukrainischen politischen Führung.“ Putin fügte hinzu, dass „die Entscheidungen zu solchen Verbrechen selbstverständlich in der Ukraine getroffen wurden“, von der politischen Führung der Ukraine. Mit anderen Worten: Washington und Europa tragen keine Verantwortung für diesen Kriegsakt, der kein Kriegsakt, sondern lediglich Terrorismus ist. (> LINK)

Mit anderen Worten: Der Kreml hat erklärt, Washington und Europa hätten nichts mit dem Angriff auf Russlands strategische Triade zu tun und die Ukraine provoziere lediglich Terroranschläge, führe aber keinen Krieg gegen Russland. (> LINK)

Ich kann kaum glauben, dass Putin so dumm ist. Ich wette, er ist noch nicht bereit. Er hält den kleinen Ukraine-Konflikt aufrecht, während er die NATO von den russischen Grenzen abziehen will.

Trump kann den bevorstehenden Konflikt verhindern, indem er Putin das gegenseitige Sicherheitsabkommen gewährt, das Russland seit Jahren fordert. Dies wäre die kostenlose Lösung, aber Trump ist nicht wirklich an der Macht, und die Macht und der Profit des US-Militär-/Sicherheitskomplexes brauchen den russischen Feind.

Wie also lässt sich ein verheerender Krieg verhindern? Informationen wie die, die ich gerade präsentiert habe, werden aus den offiziellen Narrativen verbannt.

erschienen am 5. Juni 2025 auf > Paul Craig Roberts‘ Website > Artikel