Während sich die militärischen Angriffe im Persischen Golf weiter intensivieren, verändert sich auch die Dynamik des gesamten Konflikts. Längst geht es nicht mehr nur um einzelne Luftschläge, sondern um die Kontrolle strategischer Handelsrouten, die Stabilität der Energiemärkte und den politischen Einfluss im Nahen Osten.
In diesem Video analysieren wir die jüngste Eskalation zwischen den USA und dem Iran, die Angriffe auf militärische Einrichtungen in Bahrain, Katar, Kuwait und den Vereinigten Arabischen Emiraten sowie die aktuelle Lage in der Straße von Hormus. Gleichzeitig betrachten wir, warum sich trotz anhaltender Luftangriffe das militärische Kräfteverhältnis nur begrenzt verändert.
Außerdem werfen wir einen Blick auf die widersprüchlichen Signale aus Washington, die Zukunft des Memorandums zwischen den USA und dem Iran, die Auswirkungen auf die internationalen Ölmärkte und die zunehmenden Spannungen zwischen den wichtigsten Akteuren der Region.
Entdecke mehr von Krisenfrei
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Der Krieg um die Straße von Hormus geht weiter. Heute nacht haben die USA angefangen, Brücken im Iran anzugreifen, also Infrastruktur. Und der Iran fordert die Houthis auf, die Straße von Bab al-Mandab zu sperren, wenn seine Kraftwerke angegriffen werden.
Vance hat eine erstaunliche Rede über den zionistischen Einfluß in den USA gehalten, um den Krieg gegen den Iran weiter fortzuführen. Das MoU scheint er als sein Werk anzusehen, weswegen er persönlich angegriffen wurde und große jüdische Summen ausgegeben wurden, um die öffentliche Meinung dahingegend zu beeinflussen, daß das MoU scheitert, wie es auch geschah.
Karoline Leavitt betont immer, daß der Iran zugesagt habe, die Schiffahrt auf der Straße von Hormus zu gewährleisten, vergißt jedoch dabei, daß Trump die restlichen Vereinbarungen des MoU größtenteils NICHT eingehalten hat.
Vance sagte:
„Ihr habt diese sehr unauffällige, äußerst wohl-finanzierte Kampagne gesehen, die versuchte die Verhandlung scheitern zu lassen und versuchte den „Deal“ entgleisen zu lassen.“
“You have seen this very discreet, extremely well-funded campaign to try to derail the negotiation and try to derail the deal,” said Vance.
„Es gibt einige Leute innerhalb ihres Systems [Anm.: vermutlich Israels oder eine Clique in den USA], von denen wir jenseits eines Schattens von Zweifel wissen, daß sie manipulieren und versuchen die amerikanische öffentliche Meinung umzuändern, damit der Krieg ewig weiter geht“, sagte Vance.
“There are some people within their system that we know beyond a shadow of a doubt that are manipulating and trying to change American public opinion to keep the war going on indefinitely,” he added.
Trump kann Vance nicht rausschmeißen, im Unterschied zu seinen „Sekretären“, weil er auch gewählt wurde. Vielleicht werden beim anstehenden Amtsenthebungsverfahren Trumps im Winter jüdische Politiker gerade für Trumps Amtsverbleib stimmen, um den ansonsten automatisch gewählten Präsidenten Vance zu verhindern.
Alexander Raue behauptet, es gäbe Beweise dafür, daß das erratische Verhalten Tumps zwischen anwechselnd Krieg und Deal mit dem Iran dazu dient die Terminmärkte für Öl zu manipulieren, so daß er selbst falsche Insiderinfos aussät, um sich selbst dabei zu bereichern. Er sagt also zunächst die Verhandlungen mit dem Iran laufen wurderbar, obwohl er und seine Entourage genau wissen, daß er ihn in zwei Tagen wieder attackieren wird. Dann kauft er also Ölkontrakte, wenn der Preis runtergeht und steckt zwei Tge später den Gewinn ein, wenn der Ölpreis wieder gestiegen ist.
https://www.aljazeera.com/news/2026/7/16/vance-says-israeli-campaign-tried-to-sway-us-opinion-against-iran-diplomacy
Vance says Israeli campaign tried to sway US opinion against Iran diplomacy
The US vice president also said he faced ‘vicious’ personal attacks over his diplomatic outreach to end war.
16 Jul 2026
United States Vice President JD Vance has accused some members of Israel’s government of trying to influence US public opinion to oppose a deal to end the war with Iran.
In remarks made during an interview with US podcaster Joe Rogan that aired on Wednesday, Vance offered unusually pointed criticism of one of Washington’s closest allies.
Vance defended a deal the US reached last month to end the war with Iran, adding, “I know beyond a shadow of a doubt that there have been people within the Israeli government who are trying to, like, actually shift us away from that policy because they want to continue the military campaign.”
Vance, whom many view as a potential future presidential candidate, has previously criticised Israel in what has become a widening public rift between the two countries.
“There’s a literal foreign influence campaign being funded to tank the very deal that I was pursuing,” Vance told Rogan, citing a report published by Time Magazine on Monday, which said a former Trump campaign manager was hired on behalf of Israel to run a digital campaign to influence US views of Israel and the Iran war.
“You have seen this very discreet, extremely well-funded campaign to try to derail the negotiation and try to derail the deal,” said Vance.
“There are some people within their system that we know beyond a shadow of a doubt that are manipulating and trying to change American public opinion to keep the war going on indefinitely,” he added.
Al Jazeera’s Patty Culhane, reporting from Washington, DC, said the Israeli-linked influence campaign Vance referenced is likely “meant to influence Trump’s MAGA [Make America Great Again] base”, which is increasingly divided over US policy towards Israel.
“That explains why Vance went on the Joe Rogan podcast,” said Culhane. “[Rogan is] one of the most popular podcasters in the country and is very much a key voice in influencing the young men that make up the MAGA base.”
Influence campaigns ‘affect political judgement’
The US vice president also claimed an Israeli-linked influence campaign had targeted him personally over his diplomatic outreach to Iran.
“People are attacking me viciously for quite literally trying to accomplish the negotiation objective that the president set for the country,” he said.
Vance acknowledged that both allies and adversaries alike seek to influence US policy, and said, “It doesn’t bother me that Israel tries to do this.”
However, he said, “What does bother me is when those operations, those influence campaigns, actually affect American political judgement.”
Vance defended the US-Iran interim peace agreement reached last month, which was intended to end the war, but has faced significant opposition in Israel.
The agreement appears to have largely unravelled over escalating attacks by the US and Iran during the last week.
Asked if he thought that the US would have engaged in the most recent war with Iran were it not for Israeli influence, Vance said, “Yes, yes I do.”
“I think the president, separate from any influence from Israel, believes very strongly – and again, I agree with this – that Iran should not have a nuclear weapon,” Vance said.
Vance has previously slammed Israeli critics of the Iran deal, saying in June that US President Donald Trump is Israel’s only ally, in a sharp rebuke that referenced the billions in US military aid to Israel.
Former Israeli diplomat Alon Pinkas said Vance’s latest remarks were “unprecedented” and show that the US and Israel “are not on the same page” right now.
“No sitting US vice president has ever accused Israel of openly running a campaign to undermine American policy,” Pinkas, now a columnist at The New Republic, told Al Jazeera.
“There have been disagreements in the past, there has been friction. But for a sitting vice president to come out so vociferously, clearly, and crudely against an Israeli influence campaign against the US is truly unprecedented,” Pinkas said. “It is quite shocking.”
Al Jazeera’s Culhane also said Vance’s remarks were “unheard of”.
Separately, Vance weighed in on the controversy surrounding the late convicted sex offender Jeffrey Epstein, saying Epstein had unspecified high-level connections to both US and Israeli intelligence agencies.
Israel’s government did not immediately comment on Vance’s remarks.
###################################################
„VAE greift Iran an + Trump spricht von Bodentruppen + Iran schickt brisante SMS an JD Vance“
Der Autor sagt, Trump hat diesen Krieg gegen den Iran nicht gewonnen, darf ihn aber auch nicht als verloren ausgeben, also wird sich dieser Konflikt noch ca. 2 Jahre unentschieden hinziehen.
Je nachdem wieviel Kraft der Iran noch hat, vermute ich, daß der Iran jetzt die Entscheidung sucht und zu keinem ewigen hin und her zum Öffnen der Straße von Hernus bereit ist, sondern sie jetzt dauernd geschlossen hält. Das würde dann die Ansicht von Marandi unterstützen, der in unserem Forum unlängst sagte, daß nach Meinung vieler iranischer Führungskräfte die Tauben im eigenen Land das MoU zu früh abgeschlossen hätten. Wir steuern also meiner Meinung anch auf den Kataklysmus zu.
Ich halte es für wahrscheinlich, daß Trump nach den Midterms abgewählt wird, weil ihn seine anständigsten Leute schon verlassen haben, und er nichts als Chaos produziert hat und fast alles, was er sagt, unglaubwürdig oder Blödsinn ist.
Es steht zu befürchten, daß die beiden bösen Buben, Max und Moritz, an diesem Wochenende in Washington über den Einsatz von Atombomben diskutieren, um doch noch nicht zu verlieren.
Die Demokraten der USA sind eigentlich eine Judenpartei, die jedoch als Wähler alle um sich sammelten, die sich nicht als protestantisch und nord-europäisch rassenrein definieren. In dieser „demokratischen“ Wählerschaft hat sich jedoch eine Abneigung für die Nibelungentreue zu Israel entwickelt.
https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/politik_ausland_nt/article6a588b368e06d6769140e840/mehr-als-100-demokraten-gegen-us-militaerhilfe-fuer-israel.html
„Mehr als 100 Demokraten gegen US-Militärhilfe für Israel
Unter den Kongressabgeordneten der Demokraten im US-Repräsentantenhaus wächst der Widerstand gegen weitere Militärhilfe für Israel. Eine Abstimmung zeigt die wachsende Spaltung der Partei.
Mehr als 100 demokratische Abgeordnete im US-Repräsentantenhaus haben sich für ein Ende der milliardenschweren US-Militärhilfe an Israel im kommenden Haushaltsjahr ausgesprochen. Ein entsprechender Änderungsantrag des republikanischen Abgeordneten Thomas Massie scheiterte am Mittwoch jedoch mit 104 zu 314 Stimmen.
Für den Antrag votierten 103 der 215 demokratischen Abgeordneten, zehn weitere enthielten sich. Damit unterstützte erstmals fast die Hälfte der Demokraten im Repräsentantenhaus einen Vorstoß zur Streichung der Militärhilfe. Bei einer vergleichbaren Abstimmung vor gut zwei Jahren hatten lediglich 37 Demokraten für eine Kürzung der Hilfen gestimmt, berichten der US-Sender CNN und das Portal «Politico». „