Von Martin Armstrong *), übersetzt von Maria Schneider. Original: Hier.
Der Oberste Gerichtshof der USA (Supreme Court) hat am Montag (7.6.2021) einstimmig entschieden, dass Einwanderer, denen aus humanitären Gründen ein vorübergehendes Aufenthaltsrecht gewährt worden war, keinen Antrag auf eine Green Card stellen dürfen, wenn sie illegal in das Land eingereist waren.
Im vorliegenden Fall Sanchez v. Mayorkas, Nr. 20-315, waren die in El Salvador geborenen Einwanderer Jose Sanchez and Sonia Gonzalez, in den späten 1990er Jahren illegal in die Vereinigten Staaten eingereist. Dieser Fall wird Auswirkungen auf Zehntausende von Einwanderern haben – vermutlich werden noch weitaus mehr davon betroffen sein.
Ich bin mir sicher, dass diese Entscheidung die Democrats vor ein großes Problem stellen wird. Sie haben die Massenmigration aus Mexiko geschehen lassen, in der Hoffnung, dass diese Menschen für sie stimmen würden. Aus genau diesem Grund haben sie auch die Pflicht zur Vorlage eines Ausweises bei den Wahlen abgeschafft. Diese gerichtliche Entscheidung stellt klar, dass ausschließlich Personen, die legal in das Land eingereist sind, eine Green Card und die Staatsbürgerschaft beantragen dürfen.
***
*) Martin Armstrong hat jahrelang Staats- und Regierungschefs auf der ganzen Welt beraten. Auf seinem Blog kommentiert er die Ereignisse der Welt, mit einem Schwerpunkt auf Finanzen und Zyklen. Ferner veröffentlicht er Analysen auf der Grundlage von Zyklen, die ohne menschliche Beeinflussung von seinem selbst programmierten Programm „Sokrates“ berechnet werden.
Martin Armstrongs Texte werden mit seiner freundlichen Genehmigung von Maria Schneider übersetzt und hier veröffentlicht.
Die Staatsangehörigkeit (richtiger Firmenzugehörigkeit) ist aber etwas anderes als die Greencard (Arbeitserlaubnis für Ausländer).
Dass man später mit Greencard bei entsprechend langer Aufenthaltsdauer und nach absolvieren eines Testes dann Frimeneigentum werden darf, ist kein Automatismus.
Man muss aber auch dazu sagen, dass in vielen Bundesstaaten es ilegal ist ilegal eingereiste zu diskriminieren, indem man sie nicht beschäftigt. Das ist zwar völlig irre, aber die Leute können dann gegen den Arbeitgeber auf Schmerzensgeld klagen und kriegen von den Bundesstaaten auch noch Hilfe dabei.
Ich habe ins Urteil geschaut und es geht um einen legalen Aufenthaltstitel nicht um die Staatsangehörigkeit.
Als es noch um die mutmaßlich "gestohlenen" Wahlen ging, da waren sie aber nicht so stringent!?