Hat Präsident Biden Nordstream gesprengt, weil er Kanzler Scholz nicht traut?

Von Peter Haisenko (anderwelt)

Wie muss man sich fühlen als faktischer Oberbefehlshaber der NATO, wenn im Land seines engsten Verbündeten jemand Kanzler wird, der in jüngeren Jahren demonstriert hat, für einen Austritt der BRD aus der NATO? Der gern gesehener Gast in der DDR war? Kann man dem vertrauen?

1970, zu Zeiten von Willy Brandt, wurde der Vertrag über die „Druschba-Pipeline“ abgeschlossen. Russisches Gas sollte durch diese Röhre nach Europa kommen und die Wirtschaft beflügeln. Nicht nur in der BRD oder der DDR, sondern auch weiter westlich in Europa und auch in damaligen Sowjetrepublik Ukraine. Es war ein echtes Freundschaftsprojekt im Sinne Brandts. Genial konstruiert, indem Deutschland, Mannesmann, die Röhren kostenlos liefert und diese dann mit Gaslieferungen bezahlt wurden.

Bereits 1970 haben die USA massiv gegen dieses Jahrhundertprojekt interveniert. Erst als sie erreichten, dass wesentliche Teile davon aus den USA geliefert und verbaut werden sollten, haben sie ihren Widerstand reduziert. Die Verdichterstationen kamen aus USA und erst letztes Jahr mussten wir lernen, welchen Stellenwert das hatte und hat. Wartung und Reparatur und damit die gesamte Funktion waren auf die Zusammenarbeit mit den USA und den „guten Willen“ der USA angewiesen. Die USA haben sich so von Anfang an eine gewisse Kontrolle über diese Versorgungsleitung gesichert. Bis 1978 war die Arbeit der Fachleute aus der DDR abgeschlossen und Mitteleuropa konnte sich an preiswerter Energie aus Russland laben.

Scholz, der Kommunistenversteher

Während dieser Bauzeit war Olaf Scholz ein „junger Wilder“ der Sozialdemokraten und ein Unterstützer der Politik von Willy Brandt. Er wurde aber auch bei Demonstrationen gesehen unter dem Motto: „Ami go home“ und „raus aus der NATO“. Scholz hat seine lange Zottel-Haarpracht länger getragen, als andere seines Alters und es gibt davon Bilder, wie dieses Langhaar zusammen mit DDR-Größen in Ostberlin am Tisch sitzt. Er hat den Eindruck vermittelt, dass ihm ein sozialistisches System lieber wäre als der Westkapitalismus. Dennoch hat er seinen Wehrdienst absolviert und es da bis zum Unteroffizier gebracht. Betrachtet man seinen weiteren Werdegang, wird erkennbar, wie „flexibel“ Scholz mit seinen Überzeugungen umgeht. Ist das ein Mann, dem man vertrauen kann? Insbesondere als US-Präsident?

Ich kann mich nicht erinnern, dass sich Scholz während der Regierung Merkel in besonderer Weise in die Diskussion um Nordstream II eingebracht hätte. So, wie er die Wahl gewonnen hat, durch einfaches Vermeiden jeglicher kritikfähiger Positionen oder Aussagen. Eine totale Nullnummer, was belastbare Wahlkampfparolen betrifft. Ja, so werden heutzutage Wahlen in Deutschland gewonnen. Nichts sagen, bevor man etwas sagt, was einem um die Ohren gehauen werden kann. Aber worauf können sich dann Staatsführer anderer Länder verlassen? Vor allem die in Washington? Zwar hat Scholz schnell in Washington seine Unterwürfigkeit demonstriert, aber ist das glaubhaft für den Greis im Weißen Haus?

Die Sprengung von Nordstream kam Scholz gelegen

Mit den technischen Problemen um Nordstream I bekam der neue zweite Strang erhöhte Bedeutung. Der Siemens-Verdichterturbine wurde die Wartung verweigert, wegen der Sanktionen gegen Russland, und so konnte der Betrieb von NS I nicht wieder aufgenommen werden, obwohl Russland Gas liefern wollte. Und nein, ein fettes NEIN, Russland hat den Gashahn niemals zugedreht. Moskau hat klar gesagt, wir liefern sofort durch NS II. Das aber hatten die USA verboten. Angesichts der in schwindelnde Höhen abgedrifteten Gaspreise wuchs der Unmut über die Verweigerung der Berliner Regierung, Gas durch NS II anzunehmen. Es gab anschwellende Protestkundgebungen, die die sofortige Öffnung von NS II forderten. Der Druck aus der Bevölkerung auf Scholz bewegte sich auf ein gefährliches Niveau zu.

Mit wachsender Sorge wurde diese Entwicklung in Washington beobachtet. Wie lange würde Scholz diesem Druck standhalten können? Wie könnten die USA da eingreifen? Da traf es sich gut, dass Präsident Biden bereits am 7. Februar 2022, also gut zwei Wochen vor Beginn der russischen Sonderoperation, neben Scholz stehend auf der Pressekonferenz gesagt hatte, er werde Nordstream stilllegen, für immer. Und ja, er hat gesagt, „glauben sie mir, wir können das“. Scholz stand daneben und hat keinen Mucks dazu von sich gegeben. Kann man einen Staatschef mehr demütigen? Kann sich ein Kanzler mehr demütigen lassen?

Die Sprengung wurde schon 2021 vorbereitet

Nach den Recherchen von Seymour Hersh sind die Vorbereitungen für die Sprengung von Nordstream bald abgeschlossen worden. Aber in Washington zögerte man noch mit der Ausführung. Da gab es wohl Berater, die erkannten, was es bedeuten würde, wenn der Hegemon der NATO, ein angeblich Verbündeter, die Energieversorgung von ganz Europa sabotierte. Der Plan ruhte. Erstmal. Dann, zum Ende des Sommers, wurden die Forderungen zur Öffnung von NS II immer lauter, drängender. Scholz hatte ein innenpolitisches Problem, das ihm über den Kopf zu wachsen drohte. Wie lange würde er standhalten können – und wollen -, war die große Frage im Weißen Haus. Wieviel war noch übrig geblieben, vom „NATO-raus-Scholz“? Würde man sich auf die Vasallentreue des deutschen Kanzlers verlassen können?

So hat Präsident Biden mit seinem Befehl, die Nordstream-Sprengung durchzuführen, zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Er hat die Deindustrialisierung Deutschlands, Europas, eingeleitet und so einem lästigen wirtschaftlichen Konkurrent schweren Schaden zugefügt. Gleichzeitig konnte er sich aber auch eines gewissen Stillhaltens der Scholz-Regierung sicher sein, denn er hat so Scholz von dem Druck befreit, NS II zu öffnen. Geht ja nicht mehr. Prompt gab es fortan keine Demos mehr für die Öffnung von NS II.

Die Rolle der Medien

An dieser Stelle kamen dann die Systemmedien zum Einsatz. Obwohl Moskau schnell meldete, dass ein Strang von NS II weiterhin funktionsfähig ist, wird dieser Fakt nahezu vollständig verschwiegen. Der Kanzler selbst hat natürlich keinerlei Interesse, dass dieser Umstand die breite Öffentlichkeit erreicht. Da würden die Demos für die Öffnung unvermindert weiter gehen. Angesichts des damals drohenden Winters und den immer noch irrsinnigen Gaspreisen hätten sie noch zunehmen können. Also musste der Zustand eines Strangs NS II einfach totgeschwiegen werden. Nochmalige „Hilfe“ aus Washington ist auch nicht zu erwarten, denn nochmals könnten die USA einen derartigen Angriff auf Europa nicht durchführen.

Die Systemmedien haben aber noch eine Aufgabe erfüllt. Die Demontage des einst gefeierten Journalisten Seymour Hersh. Schließlich ist allen Beteiligten klar, was dieses Piratenstück für die NATO und die Stellung der USA bedeutet, wenn es nicht mehr abgestritten werden kann und den üblichen Dementis aus Washington kein Glauben mehr geschenkt wird, werden kann. Die Auflösung der gesamten NATO stünde im Raum, wenn die Führungsnation ihre eigenen Verbündeten derart angreift. Damit komme ich zurück zu Kanzler Scholz, der bis 1989 mit der DDR-Führung verbandelt war. Bei seiner Vergangenheit darf vermutet werden, dass seine heutige ablehnende Haltung gegenüber Russland dem Umstand geschuldet ist, dass er Moskau für einen Verräter am Kommunismus/Sozialismus hält. Das könnte er im Übrigen auch mit der Ex-Kanzlerin Merkel gemein haben.

Zu viele Linksradikale in der Bundesregierung

Lesen Sie bitte im Anschluss „Die Akte Scholz“. (Link unten) Wer das gelesen hat, muss sich fragen, wie die USA diesem Mann überhaupt trauen können und wir, die deutschen Wähler, müssen uns dieselbe Frage stellen. Dazu kommt, dass wir mit Herrn Steinmeier einen Bundespräsidenten haben, mit einer ähnlichen links-affinen Vergangenheit. Hat er nicht vor Kurzem die RAF-Terroristin Gudrun Ensslin als zugehörig zu einer Reihe „großer Frauen der Weltgeschichte“ bezeichnet. Damit hat er daran erinnert, dass er selbst zu den Bewunderern oder gar Freunden der RAF zählte und auch mit der NATO nicht immer Freund war.

Bei diesen beiden Personen in höchsten Staatsämtern muss man nicht mehr auf die linksradikale Innenministerin Faeser hinweisen oder den Wirtschaftsminister und die Außenministerin. Sind die alle jetzt so stramm antirussisch, um über ihre Vergangenheit hinwegzutäuschen? So, wie viele, die sich jetzt als glühende „Antifaschisten“ gerieren, stramme NSDAP-Mitglieder unter ihren direkten Vorfahren haben. Auch der Vater des Grünen Trittin war bei der SS.

Muss man sich da noch wundern, wenn die USA kein Vertrauen in diese Regierung haben? Dass Präsident Biden vorsichtshalber Nordstream sprengt, weil er befürchtet, dass sich Scholz & Co an ihre ehemaligen Überzeugungen erinnern, dem Druck aus der Bevölkerung nachgeben und NS II doch öffnen? Dieser Gefahr hat Biden vorgebeugt und sein Versprechen vom 7. Februar 2022 erfüllt. Ja, so kann es kommen, wenn politische Spitzenpositionen nicht nach Qualifikation vergeben werden, sondern an ideologisch passende Personen, die wegen ihrer Vergangenheit als erpressbar erkannt worden sind. Siehe Josef Fischer, genannt „Joschka“.

https://hubertus-knabe.de/die-akte-scholz/

Betrachtet man, wer wie und mit welcher Vergangenheit und Bildung in die höchsten politischen Ämter gebracht worden ist, kann man das an der AfD wie unter dem Brennglas studieren. In seinem Werk „Scheindemokratie“ legt Hansjörg Müller, ein Ex-MdB der AfD, offen, wie auch in der AfD gekungelt wird mit Unterstützung parteifremder „Einflussagenten“. Müller macht da aber nicht halt, sondern analysiert messerscharf das gesamte politische System der BRD. „Scheindemokratie“ ist ein echter Augenöffner, der auch noch flott zu lesen ist. Bestellen Sie Ihr Exemplar direkt beim Verlag hier oder erwerben Sie es in Ihrem Buchhandel.

(Visited 265 times, 1 visits today)
Hat Präsident Biden Nordstream gesprengt, weil er Kanzler Scholz nicht traut?
1 Stimme, 5.00 durchschnittliche Bewertung (98% Ergebnis)

5 Kommentare

  1. Möchte man nicht wissen wo jetzt die ganze Knete hingeht?
    Schließlich laufen die Langzeit-Lieferverträge bis 2030.
    Das wird überhaupt nicht kommuniziert! Na, obwohl…
    kann man sich denken: Der achso gehypte Forderer von Streumunition.
    UKR-GDP (BIP) lebt nicht von Weizenexporten, sondern den Transitgebühren.
    Und Nordstream hätte das umgangen…außenrum vorbei. Das geht nicht, KRIEG!

  2. Ich finde es merkwürdig, dass Scholz nie im Zusammenhang mit Merkel erwähnt wurde/wird. Merkel war bekanntlich in den 1980er Jahren in der FDJ in einer Führungsposition als Sekretärin für Agitation und Propaganda. Demnach mußte Scholz doch unweigerlich Kontakt gehabt haben, wenn er intensive Kontakte zur FDJ gehabt haben soll. Merkel ist nur 4 Jahre älter. Merkel wollte ja auch nach der Wende in die SPD eintreten, was sie aber verwarf, weil sie wohl erst auf Kreisebene anfangen müßte. Das war ihr wohl zu wenig und ging daraufhin zur CDU, wo sie ja bald ein Amt bekam. In ihrer Amtszeit als Kanzlerin (ab 2005) wurde Scholz dann von 2007-2009 Bundesminister für Arbeit und Soziales. Und von 2018-2021 Finanzminster und Vizekanzler im Kabinett Merkel. Dann flog die CDU aus der Regierung und mit der Ampel wurde Scholz dann Bundeskanzler. Merkel äußerte daraufhin, er sei wohl der richtige Mann dafür und sie hätte vollstes Vertrauen. Das sieht fast so aus, als hätte sie Scholz auf das Kanzleramt und als ihren Nachfolger „ausgebildet“. Schließlich tickt er schon seit jungen Jahren, wie man überall lesen kann, genauso wie Merkel. Ich bin auch felsenfest davon überzeugt, dass beide weiterhin „guten Kontakt“ haben. Warum wird das immer verschwiegen? Gerade in dieser Zeit wird sich Scholz so manchen „Rat“ bei ihr abholen, schließlich sagte sie ja mal, dass sie genau wisse, wie Putin tickt. Dass da ein Biden mißtrauisch ist, kann ich mir gut vorstellen. Trotzdem bin ich der Meinung, dass wir nicht wissen, wie, wo und mit wem zusammengespielt wird auf dem großen Schachbrett. Wir werden mit so vielen Dingen abgelenkt von dem, was wirklich hinter dem Vorhang der Weltenbühne vor sich geht. Man sollte nie vergessen, dass Merkel mit ihrer Massenmigration und ihrer weiteren Politik, den Untergang Deutschlands eingeleitet hat, welchen die linke Ampel nun vollenden will/muß.

  3. Beim Bundestagswahlkampf war bei uns ein riesengroßes Plakat von Scholz, daß er sich für die Senkung der Mieten einsetzen wird. Leere Worte ohne jedwede Überzeugung! Wer von den „westlichen“ Plutokraten bezahlt eigentlich die Werbung der SPD, die sich im Kampf gegen die ganz wenigen Patrioten kein bißchen von den anderen Systemparteien unterscheidet? Alles dubiose Gestalten wie der SPD-Peter Feldmann, Oberbürgermeister von Frankfurt am Main.

    „dass er Moskau für einen Verräter am Kommunismus/Sozialismus hält“ Das glaube ich eher nicht, allerdings dürfte Scholz wie alle seine Mao-Kumpanen Fischer, Barroso, Kretschmann usw. nur aus grenzenlosem Neid gegen die anständig wohlhabenden Bürger in die Politik gegangen sein und fiel sofort um, als er durch unverdient hohe Diäten reich geworden ist. Nach dem Zweiten Weltkrieg hat sich eine ganze gewissenlose Clique unverdient hohe Staatsknete gegenseitig zugeschanzt, indem sie Patrioten unterdrückte und alles Deutsche mit Dreck bewarf, Geschichte fälschte, Geburtenrate senkte und als nächstes die Rentenanwartschaften entwertet. Das Ergebnis haben wir jetzt! Wir wurden von Politikern beherrscht, denen es nur um ihr eigenes Wohl ging und um gar nichts anderes, insbesondere aber auch gar nicht um uns.

    https://www.welt.de/vermischtes/article243942169/Patricia-Schlesinger-klagt-auf-Ruhegeld-Ex-Intendantin-will-ueber-18-000-Euro-pro-Monat-vom-RBB.html

    „Ex-Intendantin Schlesinger will über 18.000 Euro pro Monat vom RBB

    Nach dem Vorwurf der Vetternwirtschaft und Verschwendung wurde Patricia Schlesinger beim RBB fristlos entlassen. Dagegen geht sie nun juristisch vor und klagt ein Ruhegeld in Höhe von 18.384,54 Euro pro Monat ein. “

    Und jetzt hetzen uns diese Politiker mit ihrem Staatsrundfunk in einen Krieg gegen Rußland, nur aufgrund ihres persönlichen Salärs, ein Krieg, der uns gar nichts angeht, dessen erhoffter Sieg nicht uns Gewinne einbringt, der uns mit immer neuen Sanktionen schadet, sei es durch gewaltige Energieverteuerung als auch Sanktionen. Habeck, der nie in seinem Leben was vernünftiges gearbeitet hat, genauso wie Fischer, Barroso, Kretschmann, Baerbock und Konsorten, will jetzt auch den Verkauf von Konsumgütern verbieten, die über Drittstaaten an Rußland geliefert werden, weil darin Chips sein KÖNNTEN, die die Russen für Waffen verwenden könnten. Wie schon bei der von dieser Clique zu vernichtenden Automobildindustrie durch Elektroautos, von denen niemand weiß, woher der Strom kommen soll, wird jetzt weiterer Konsumgüterexport unterbunden, der Arbeitsplätze vernichtet, wovon die Politik selbst wieder einmal ungeschoren davon kommt.

    • Heute stolperte ich über ein Interview mit Hans Werner Sinn… Der sagte: Die Rentenkatastrophe kommt. Die Babyboomer gehen bald in Rente. Die UN hat ausgerechnet, dass dann nur ein Renteneintrittsalter von 77 Jahren die Renten sichern würde (weniger Beitragszahler, viel kürzerer Bezug, mehr Beiträge). Er sagte, dass er das nicht vorgeschlagen, sondern nur erwähnt hat und dann damit in den Schlagzeilen war.

      Ausweg gibt es keinen… Es sei denn die sterben ganz unverhofft alle viel früher…

      Hmm… Vielleicht muss man Covid und die Genbehandlung unter diesem Aspekt sehen. Das ganze Lügensystem wäre mit der letzten Lüge von der Rente eingestürzt. Und dann muss man eben über Millionen Leichen gehen…

      Wenn es so kommt, wie es aussieht, dann wird sich die Welt drastisch verändern…

      Massensterben in den meisten Ländern…
      Webbrechen der Nachfrage nach Gütern, Wohnungen und Dienstleistungen…
      Fehlen von Arbeitskräften…
      Zusammenbruch des Finanzsystems…
      Zusammenbruch der globalen Warenströme…
      Zusammenbruch der Industrie…

      Vielleicht reicht dann der Ökostrom in Deutschland aus.
      Und wir nehmen uns alle eins der ungenutzten E-Autos. Suchen uns das beste Haus in der Umgebung. Und schauen dann, wie es weiter geht…

      eFalls die Coronagenbehandlung nicht tödlich genug ist, werden wir mit sicherheit Booster 4 und 5 und so weiter sehen. Und dann irgendwann auch MRNA Impfungen gegen Grippeüberleben…

      Es wird sich auch eine völlig andere Gesellschaft mit anderen Werten bilden. Weil dann plötzlich viele Kinder sehr wichtig werden und die Rolle von Männern als Beschützer und Versorger bei einem Wegbrechenden Sozialstaat wieder wichtig wird.

      Naja… Ob es besser oder schlechter sein wird, als den 1. und 2. WK miterlebt zu haben? Wer weiß… Aber schön wird das wahrscheinlich auch nicht sein.

      • Wer sich ein bißchen für Politik interessiert und trotzdem draußen steht, also kein Parteimitglied ist, merkt immer daß die Massenmedien alle orchestriert zusammenarbeiten und einige Zeit brauchen um bei Änderungen die Massen langsam zu präparieren.

        So war es ganz klar, daß vor einigen Monaten aus verschiedensten Medien ein Alarmruf ausging, daß man in Zukunft Probleme mit den Rentenzahlungen hätte, nominell nicht, weil Geld genügend gedruckt werden kann, aber real betreffend der Kaufkraft. Warum denn jetzt? Die demographische Entwicklung konnte man doch schon seit Jahrzehnten verfolgen? Wenn man das schon vor Jahrzehnten wußte, warum hat man dann nicht schon damals konsequent herumgerudert? Weil man uns schon immer umvolken wollte, ohne daß man es jemand merkt und weh tut! Jetzt ist jedoch der Punkt des Bankrotts erreicht, wo man jahrelanges Versagen eigentlich zugeben müßte, wenn es nicht gelänge, durch einen Krieg oder Massensterben vom Versagen abzulenken. Die Übersterblichkeit haben wir schon, aber reicht das? Möglicherweise kommt der Ukraine-Krieg gar nicht so ungelegen, von Stufe zu Stufe wächst die Kriegsgefahr und vermutlich müssen wieder die Deutschen den Wiederaufbau der Ukraine übernehmen, weil sie an diesem Krieg ja mitgemacht haben.

        Der Geburtenrückgang ist nicht nur auf Deutschland beschränkt, auch in anderen Ländern ist er stark ausgeprägt. So auch in Italien, wo Meloni bedauert mit dem Kinderkriegen so spät angefangen zu haben, so daß sie mit ihrem linken (???) Lebenspartner nur ein Kind bekommen konnte. Jedenfalls war die Tatsache, daß sowohl Hitler als auch De Gaulle Mutterorden vergaben, in den Massenmedien der 70iger Jahre Gegenstand unaufhörlichen Spotts. Nach der Eingemeindung der DDR fiel die Geburtenrate nach meiner Erinnerung ziemlich schnell von 240.000 auf ein Drittel. Ursache all diesen Rückgangs ist die in jeder Hinsicht verantwortungslose Erziehung durch den Staatsrundfunk.

        Es ist jetzt auch gar nichts mehr zu ändern. Eine Umpolung der Massen ist nicht mehr möglich. Wir müssen uns den unabwendbaren Problemen persönlich allein stellen, weil vom Staat nichts mehr zu erwarten ist. Derjenige, der das Problem gemacht hat, kann es unmöglich selbst beseitigen. Wir müssen nur aufmerksam beobachten, wohin die Reise in Einzelschritten geht: vielleicht in Richtung Krieg, Inflation oder offene Beraubung ohne Inflation mit 2000,- Euro Selbstbeteiligung in der Krankenkasse, wie es jetzt Bernd Raffelhüschen fordert. Tja, irgendjemand muß ja für die Flüchtlingsströme der „Fachkräfte“ seit 2015 aufkommen, bestimmt nicht Soros und Konsorten!

        Es hat auch wenig Zweck in dieser Angelegenheit zu missionieren. Die Masse will betrogen sein, mundus vult decipiatur, und haßt sogar den Überbringer von Wahrheiten, die ihr unangenehm sind. Sie meint sogar, der Überbringer der ihr unangenehmen Wahrheit wäre womöglich sogar ihr Verursacher!

Schreibe einen Kommentar zu Angsthase Antworten abbrechen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*