Ein Gesetzentwurf, den Abgeordnete von SPD, Grünen und FDP am Freitag gemeinsam vorstellten, sieht eine allgemeine Impfpflicht für volljährige Personen ab dem 1. Oktober vor. Ansonsten könnten Bußgelder drohen. Haftstrafen soll es jedoch nicht geben.
Quelle: rtdeutsch
Ein Gruppenantrag zur Impfpflicht, den sieben Bundestagsabgeordnete von der SPD, den Grünen und der FDP am Freitag vorgelegt haben, sieht vor, dass volljährige Menschen, die nicht vollständig gegen COVID-19 geimpft sind, ab dem 1. Oktober mit einem Bußgeld rechnen müssen. Bei den Abgeordneten handelt es sich um die SPDler Dirk Wiese, Heike Baehrens und Dagmar Schmidt, um Janosch Dahmen und Till Steffen von Bündnis 90/Die Grünen und um Katrin Helling-Plahr und Marie-Agnes Strack-Zimmermann von der FPD.
In der Vorlage einigten sich die Abgeordneten darauf, dass die Krankenkassen den Impfstatus ihrer Mitglieder erheben. Zunächst sollen die Kassen bis zum 15. Mai alle Erwachsenen anschreiben und über die Corona-Impfung sowie darüber, dass diese bald zur Pflicht wird, informieren. Ab dem 1. Oktober sollen dann alle über 18 Jahre ihre Impfung nachweisen, indem sie ihren Impfpass bei ihrer Krankenkasse hochladen oder diesen in der Apotheke vorlegen, die die Daten dann weiterleiten soll. Ausgenommen sind Schwangere und Menschen, die sich aus medizinischen Gründen nicht impfen lassen können.
Umfrage: Das sagen die Bundestagsabgeordneten zur Impfpflicht
Der Gesetzentwurf sieht drei Impfungen vor. Sofern eine Genesung vorliegt, kann eine Impfung wegfallen. Die Bundesregierung soll verantworten, dass die Wirksamkeit alle drei Monate überprüft wird, und den Bundestag darüber unterrichten. Laut Entwurf soll es auch Sanktionsmöglichkeiten geben, darunter auch Bußgelder. Bevor Maßnahmen ergriffen werden, sollen die Betroffenen auf die Möglichkeit der Impfberatung und einer kostenlosen Impfung hingewiesen werden. Weiterhin soll es Gelegenheit geben, den Nachweis innerhalb einer „angemessenen Frist“ vorzulegen. Die Anordnung von Haftstrafen zur Durchsetzung von Maßnahmen soll ausdrücklich ausgeschlossen werden. Die SPD-Abgeordnete Baehrens erklärte als Begründung für die allgemeine Impfpflicht:
„Wir brauchen die Impfnachweispflicht, um jene zu erreichen, die sich noch nicht impfen ließen.“
Man gehe davon aus, dass sich die Lage bis zum Herbst verschlechtere und man bis dahin eine Impfquote von mehr als 90 Prozent benötige. Das Gesetz soll daher bis spätestens Ende März verabschiedet werden. Der Gesetzentwurf der Gruppe ist bisher der erste, der vorgelegt wurde. Eine weitere Gruppe um den FDPler Andrew Ullmann arbeitet außerdem an einem Entwurf einer Impfpflicht ab 50 Jahren. Eine Initiative um den Bundestagsvizepräsidenten Wolfgang Kubicki (FDP) ist strikt gegen eine Impfpflicht und will eine solche verhindern. Beide Gruppen haben jedoch noch keine konkreten Entwürfe vorgelegt. Am Freitag hieß es zunächst, dass es sinnvoll sei, alle Entwürfe gemeinsam zu beraten, sofern sie fertiggestellt sind.
Mehr zum Thema – Bundeskanzler Scholz für allgemeine Impfpflicht und „ersten Öffnungsschritt“
*******
Zumindest kennen wir jetzt einige Pharma-Agenten mit Namen. Das höchste regierungsfreundliche Gericht wird, sollte es zur Verabschiedung eines solchen Gesetzes kommen, wahrscheinlich sämtliche Augen zudrücken und das Grundgesetz unter den Teppich kehren.
Bei solch finsteren Gedanken, die in den Köpfen nicht weniger Parlamentariern schwirren, beschleicht einem schon mal der Gedanke, dass derartige Psychopathen einen Bürgerkrieg heraufbeschwören wollen.
„Ein Gesetzentwurf, den Abgeordnete von SPD, Grünen und FDP am Freitag gemeinsam vorstellten“ ist vollkommen irrelevant, solange sie ihren Gesetzentwurf unter Verschluß halten. RtDeutsch macht sich leider ganz unnötig zum Hysterieantreiber, weil die EMA Sputnik V, sehr zum Verdruß von Putin, immer noch nicht anerkannt hat. Die Russen können also von der Beteiligung an der Hysterie gar nicht profitieren! Warum dann uns Angst einjagen?
„Man gehe davon aus, dass sich die Lage bis zum Herbst verschlechtere und man bis dahin eine Impfquote von mehr als 90 Prozent benötige“; denn im Herbst steht die Wintergrippe vor der Tür, und alle die bis dahin schon dreimal geimpft wurden, gelten dann wieder als ungeimpft und sollen aufgrund des Gesetzes sich sofort noch dreimal impfen lassen! Viel Vergnügen!
Diesen Artikel halte ich für reine Stimmungsmache, eine Ente, um dem lieben Michel mittels staatlich eingeflößter Angst den Verstand zu vernebeln, so daß er geistig verwirrt in die Staatsscheiße tritt!
Wurde nicht schon im November/Dezember ununterbrochen von der Impfpflicht im Januar gesprochen? Und jetzt ab Oktober? Warten wir erst mal ab, wie die Impfpflicht sich in felix Austria gestaltet!!! Heute wollen angeblich die Trucker auch in Wien Kante zeigen!
Die Impfungen sollen angeblich eine AIDS-Variante auslösen aufgrund der Schwächung des Immunsystems. Das Impfgesetz wird zum Zusammenbruch der Gerichte führen, siehe ab Minute 3. Das Verfahren wäre in der „B.R.D.“ ebenso durchführbar – Stichwort: Beantragung eines amtsärztlichen Attestes zur Impfbefreiung!
https://auf1.tv/nachrichten-auf1/nachrichten-auf1-vom-7-februar-2022/