Wenn man nach den Bestimmungen des Völkerrechts geht, macht die Unterstützung für die Ukraine Deutschland zu einer Kriegspartei. Deutschland ist faktisch im Krieg mit Russland.
Quelle: anti-spiegel
Der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages hat schon am 16. März ein 12-seitiges Gutachten herausgegeben, in dem er der Frage nachgegangen ist, ab wann ein Staat Kriegspartei im russisch-ukrainischen Konflikt ist. Ich habe über das Gutachten ausführlich berichtet, meinen Artikel finden Sie hier.
Ab wann ein Land Kriegspartei ist
Im Kern stellte das Gutachten zwei Themenfelder fest, bei denen Deutschland aus völkerrechtlicher Sicht zu einer Kriegspartei werden kann. Waffenlieferungen machen Deutschland demnach nicht zu einer Kriegspartei, aber:
„Erst wenn neben der Belieferung mit Waffen auch die Einweisung der Konfliktpartei bzw. Ausbildung an solchen Waffen in Rede stünde, würde man den gesicherten Bereich der Nichtkriegsführung verlassen.“
Da ukrainische Soldaten in Deutschland an NATO-Waffensystemen ausgebildet werden, ist dieser Punkt erfüllt. Sowohl die US-Armee bildet ukrainische Soldaten in Deutschland aus, als auch die Bundeswehr.
Das zweite Themenfeld, bei dem Deutschland aus völkerrechtlicher Sicht zu einer Kriegspartei werden kann, ist die Übermittlung von Geheimdienstinformationen. Dazu heißt es in dem Gutachten:
„Hier sind die genauen Umstände entscheidend: Je substanzieller die Unterstützung wird und je abhängiger die unterstützte Partei, also die Ukraine in unserem Fall, davon ist, desto näher kommt man der roten Linie. Strategisch relevante Geheimdienstinformationen fallen dabei natürlich ins Gewicht. Ihrer Natur gemäß sind sie aber natürlich geheim und für die gegnerische Seite nicht oder nur schwer nachzuweisen.“
Dass die USA die Ukraine nicht nur mit Geheimdienstinformationen in Echtzeit versorgen und der Ukraine bei der Auswahl von Angriffszielen helfen, sondern sogar aktiv in die militärischen Planungen der Ukraine eingebunden sind, ist bekannt. Die USA sind damit aus völkerrechtlicher Sicht in jedem Fall in jedem Fall Kriegspartei gegen Russland.
Der BND liefert Daten an die Ukraine
Nun wurde bekannt, dass auch der BND die Ukraine mit Geheimdienstinformationen versorgt. Darüber hat die „Zeit“ berichtet, weshalb wir uns den Artikel der „Zeit“ genauer anschauen wollen. In dem Artikel erfahren wir:
„Die Analysen und Aufklärungsergebnisse, darunter Geodaten, können in die Kriegsplanung einfließen und der ukrainischen Armee dabei helfen, Kampfkraft und Moral russischer Einheiten einzuschätzen oder ihre Stellungen zu überprüfen. Die Daten-Lieferungen sind der geheimdienstliche Teil der Zeitenwende.
Die Informationen stammen vom Bundesnachrichtendienst (BND). Sie speisen sich aus Satellitenbildern, abgefangenen Funksprüchen und Mobiltelefongesprächen.“
Außerdem will der BND überprüft haben, ob dieses Vorgehen eine deutsche Kriegsbeteiligung bedeutet:
„Um sicherzugehen, gab der BND im Mai eine Prüfung der „rechtlichen Zulässigkeit von Übermittlung targeting-fähiger Informationen an die Ukraine“ in Auftrag. Ergebnis: Die Daten-Weitergabe sei gesetzeskonform und bedeute völkerrechtlich keinen Kriegseintritt Deutschlands.“
Das Gutachten, dass der BND in Auftrag gegeben hat, würde ich gerne mal sehen, denn offensichtlich kommt es zu einem anderen Ergebnis als das Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages. Wie aktiv der BND bei der Übermittlung der Informationen ist, erfahren wir auch:
„Andererseits hören und sehen die Deutschen in der Ukraine Details über die russische Armee, die den Ukrainern manchmal entgehen – Satellitenaufnahmen eines russischen Flugfeldes etwa, bei dem der BND die genaue Lage und Zahl der Flugzeuge erfassen konnte. Oder Hinweise auf ein russisches Munitionsdepot. Aber weil die Daten oft mit der Verzögerung von bis zu mehreren Tagen übermittelt werden, seien sie „nicht unmittelbar“ für die Planung und Steuerung tödlicher Angriffe nutzbar, heißt es in Berlin. Manchmal teilt der BND Satellitenbilder, manchmal nur Textberichte über das, was zu sehen ist. Eine der Auflagen lautet, nur Aufnahmen aus der Ukraine selbst zu übermitteln, keine aus Russland. Insgesamt haben die Deutschen bislang weit mehr als hundert Hinweise geschickt, im Schnitt mehr als einen pro Tag.“
Ist Deutschland Kriegspartei?
Dass der BND damit zu weit geht, erfahren wir auch in dem Artikel:
„Scholz geht mit der neuen Praxis ein erhebliches Risiko ein. Er bewegt sich entlang einer politischen Kontaktlinie, deren genauer Verlauf nicht bekannt ist – allein der russische Präsident entscheidet, wann er sie für überschritten hält. (…) Intern haben sich die Deutschen von Anfang an keine Illusionen gemacht, dass der diskrete Informationsfluss verborgen bleibt. Das ukrainische Militär sei zu sehr von russischen Informanten durchdrungen, als dass sich eine so wichtige Operation verheimlichen ließe. Die Russen, heißt es in Berlin, wüssten längst Bescheid.“
Im Klartext bedeutet das, dass die deutsche Regierung bewusst volles Risiko fährt und sich de facto an dem Krieg gegen Russland beteiligt hat. Dass das bisher keine Konsequenzen hatte, liegt nur an Russlands Geduld. Völkerrechtlich hätte Russland alles Recht der Welt, Deutschland als Kriegspartei anzusehen und entsprechend zu handeln. Russland jedoch will ganz offensichtlich keine Eskalation.
Die USA im Krieg mit Russland
Ich berichte schon lange, dass die USA faktisch bereits im Krieg mit Russland sind, weil ihre Unterstützung so weit geht, dass es absurd wäre, eine Kriegsbeteiligung der USA zu bestreiten. Das erfährt man nun auch in dem Artikel der „Zeit“:
„Die Amerikaner kaschieren kaum mehr, dass sie den Ukrainern sogar Geheimdienstinformationen in Echtzeit zur Verfügung stellen, die zum dynamic targeting genutzt werden können, wie es im Militärjargon heißt, also für Angriffe in einer sich live verändernden Lage. Achteten die US-Amerikaner in der ersten Phase des Kriegs noch darauf, Geodaten nicht so feinkörnig zu übermitteln, dass die Ukrainer damit unmittelbar einen Angriff planen konnten, gilt diese Einschränkung seit einigen Monaten nicht mehr.“
Die Weitergabe so detaillierter Geheimdienstinformationen, die sogar in Echtzeit übermittelt und daher direkt im Kampf verwendet werden können, ist zweifellos eine Kriegsbeteiligung der USA. Auch wenn Russland daraus bisher keine Konsequenzen gezogen hat, ist es daher nicht übertrieben, wenn in Russland offen gesagt wird, man befinde sich im Krieg mit dem gesamten Westen. Auch die in Russland inzwischen öffentlich geäußerten Kommentare, das sei bereits der Dritte Weltkrieg, kann man daher kaum als übertrieben bezeichnen.
Außerdem erfährt man in dem Artikel der „Zeit“ auch, worüber ich schon lange berichte: Die Versenkung der „Moskva“, des Flaggschiffs der russischen Schwarzmeerflotte, war ohne Hilfe der USA gar nicht möglich:
„In Washington kursieren etwa Informationen, dass die Versenkung des russischen Kreuzers Moskwa am 14. April erst durch US-Zielkoordinaten ermöglicht wurde. Auch der Tod mehrerer russischer Generäle soll auf US-Informationen zurückgehen. Offiziell bestätigt das Weiße Haus das nicht.“
Ob die USA umgekehrt auch so entspannt reagieren würden, wenn ein US-Flaggschiff versenkt würde und in Moskau ziemlich offen damit geprahlt würde, dass das nur dank russischer Hilfe möglich war? Wir können uns, auch wenn es in westlichen Medien natürlich anders klingt, glücklich schätzen, dass Putin so entspannt reagiert, anstatt es den USA mit gleicher Münze heimzuzahlen, wozu Russland aus völkerrechtlicher Sicht zweifellos berechtigt wäre.
Um allen Zweiflern an der Version, die USA seien an der Versenkung der „Moskva“ beteiligt gewesen, den Wind aus den Segeln zu nehmen, füge ich hinzu, dass das Pentagon gerade erst ein Factsheet über die Waffenlieferungen an die Ukraine veröffentlicht hat. Darin erfahren wird, dass die USA der Ukraine zwei Harpoon-Systeme geliefert haben, also die Anti-Schiffsraketen, die wahrscheinlich die „Moskva“ versenkt haben. Außerdem hat der stellvertretende Penton-Chef William A. LaPlante vor einem Monat recht offen gesagt, dass die USA extra für die Ukraine ein System entwickelt haben, um die Harpoon-Raketen nicht von stationären Basen aus abzufeuern, sondern von LKW aus, damit sie für die russische Armee nicht so leicht zu entdecken sind.
Und noch ein Lauterbach
Dass der Dritte Weltkrieg (noch) nicht in eine heiße Phase übergegangen ist, ist nur Putins Geduld zu verdanken. Die USA liefern der Ukraine Aufklärungsdaten in Echtzeit, mit denen russische Generäle getötet werden, mit denen ein russisches Flaggschiff versenkt wurde und so weiter. Andere NATO-Staaten, darunter Deutschland, stehen den USA dabei in fast nichts nach. Der Angriff auf die Nord-Stream-Pipelines war ebenfalls ein klarer Angriff auf Russland. Die Kriegsbeteiligung des Westens kann niemand mehr ernsthaft bestreiten.
Die USA geben sich der Hoffnung hin, dass der Krieg für sie weit entfernt ist. Diese Illusion kann sich in Europa niemand machen und man fragt sich, ob die europäischen Politiker gar nichts aus der Geschichte gelernt haben, wenn sie so offen als Kriegspartei gegen Russland agieren. Gott sei dank nimmt den deutschen Gesundheitsminister Karl Lauterbach international niemand für voll, ansonsten müsste Russland jetzt Berlin bombardieren, denn Lauterbach twitterte allen Ernstes:
„Wir sind im Krieg mit Putin“
Dass der Mann offensichtlich psychisch gestört ist, ist für viele kein Geheimnis. Spätestens jetzt muss man Lauterbach jedoch als gemeingefährlich bezeichnen, denn psychisch gestört oder nicht, er ist ein Mitglied der Bundesregierung. Und wenn ein Mitglied der Bundesregierung öffentlich verkündet, Deutschland sei mit jemandem im Krieg, ist das eine offizielle Aussage.
Aber wie gesagt: Gott sei dank nimmt den Herrn Klabauterbach außerhalb der deutschen Medienblase niemand ernst…
Jürgen II
es wäre schön, wenn Sie die schallplattenartigen Wiederholungen Ihrer “ anglo-zionistischen“ Begründungen endlich einmal vergessen könnten!
Dem Leser hängen sie zum Hals heraus (jedenfalls mir ). Immer dasselbe erlahmt das Interesse!!! Schon gewußt?
Außerdem ist die ständige Wiederholung kein Zeichen von Intelligenz…. Und wenn schon Ihre unsäglichen Wiederholungen, dann bitte genau die Begründung (und keine
Allgemeinurteile ) liefern.
Wir befinden uns tatsächlich im Kriegszustand mit Rußland, weil wir ukrainische Soldaten ausbilden und Infodaten zur Tötung von Russen weitergeben. So ähnlich wie der BND in 2003 NIEMALS das Recht hatte, im Keller von Bagdad den Amerikanern Infos über die Angriffe auf Saddam zu geben.
Die gemeine Mischpoke in Berlin erfrecht sich also, uns in einen Krieg mit Rußland hineinzumanövrieren, mit medialer Unterstützung von Slomka und Konsorten, den 99 % der vernünftigen Bürger dieses Staates nicht will, und die dies auch nicht wissen dürfen.
https://www.poetryfoundation.org/poems/44747/sonnet-18-avenge-o-lord-thy-slaughterd-saints-whose-bones
Avenge, O Lord, thy slaughter’d saints, …
Wenn Putin allerdings klug ist, wartet er erst einmal bis der anglo-zionistische Westen von sich aus kollabiert, an der Geldfront oder einem Bürgerkrieg in den USA. Ein jetziger Angriff könnte geradezu dazu führen, daß diese Lügengebilde sich noch einmal zusammenrafft und noch einmal ungeahnte Reserven aktiviert. Lieber warten bis sich der anglo-zionistische Westen selbst vergiftet hat!
“ Lieber warten bis sich der anglo-zionistische Westen selbst vergiftet hat!“
Würde ich auch so machen! Warum sollte Russland, obschon es auch eine ideologische Auseinandersetzung ist(Grüße an tusculum), diese eskalieren lassen? Der Wertewesten tut es doch auch nicht?!
Was unweigerlich zu dem Schluß führt, das keine Seite vor hat, die „letzte ultimative Patrone“ abfeuern zu wollen! Das militärische Schlachtfeld ist und bleibt begrenzt!
Neben den geostrategischen Aspekten, die immer vorrangig behandelt werden, werden die psychischen Auswirkungen des Krieges(Lauterbach hat da schon recht, wenn auch reichlich unpräzise formuliert), inklusive der damit verbundenen wirtschaftlichen Folgen auf die Resilienz der jeweiligen Bevölkerungen und damit, ob der Glauben an ihre Führungen Bestand hat, wohl eher entscheidend sein!
Die Ukraine ist ja jetzt militärisch vorgerückt … wenn man diesem liveticker von RT glauben kann, erleben sie jetzt aber ihr Waterloo/Stalingrad … je nach Sichtweise …
Amüsant auch die Betrachtung, das Russland bereits den fünften „Anschluß“ erfolgreich hinter sich gebracht hat. Wie es sich gehört, mit Volksabstimmungen. Wer sich darüber mokiert? Eine ungewählte v.d.L. und sonstige, die sich der Bevölkerungen Votum sorgsam entzogen haben!
Der anglo-zionistische Westen hat diverse Agenden wie Klima, Elektroautos, Gender, Massenimmigration usw., die recht eigentlich bedeuten die eigene Bevölkerung zu vergewaltigen und zu frustrieren. Da unsere Geld demnächst futsch ist, Ersparnisse, Renten und Pensionen nicht mehr gezahlt werden können oder wertlos sind, Benzin und Heizöl unbezahlbar werden, eine Insolvenzwelle sondersgleichen anrollt, wird sich Arbeitslosigkeit, Hunger und Frieren breitmachen sowie das Ende der Verreisens, wie meine Kritikerin zum gleichfalls rauchenden Popocatépetl.
Die Hälfte der Amerikaner ist sowieso der Meinung Trump sei der Sieg gestohlen worden, jeden Tag überfluten Tausende von Migranten die nordamerikanischen Grenzen usw. Bei dieser Gemengelage würde ich Putin empfehlen das wegen Corona ohnehin schon weitgehend verlorene Vertrauen der anglo-zionistischen Bevölkerung in ihre eigenen Regierungen ruhig weiter abnehmen zu lassen, bis seine Gegner nicht mehr die Kräfte haben, um ihn zu bekämpfen, sondern zu Hause selbst sich ihrer Haut erwehren müssen.
Putin muß durch eigene vorschnelle Aktivitäten unbedingt vermeiden, daß die anglo-zionistischen Regierungen ihre Wahnsinns-Agenden aufgeben und sich nur noch auf den Krieg gegen ihn konzentrieren.
„Putin muß durch eigene vorschnelle Aktivitäten unbedingt vermeiden, daß die anglo-zionistischen Regierungen ihre Wahnsinns-Agenden aufgeben und sich nur noch auf den Krieg gegen ihn konzentrieren.“
Diese Gefahr sehe ich nicht! Also, nicht nur wegen Putin. Gewisse Herren (Überzeugungen) haben Zeit und nehmen sich diese auch! Was ist ein kleines Fiasko in der Ukraine gegen die ultima ratio, die ein Krieg beinhalten könnte?
Es ist nicht nur Putin, der darum weiß! Und, wir wissen doch, die Ukraine ist nur aktuelles Testfeld, wie weit wer gehen kann! Da werden vielleicht Tatsachen geschaffen, aber noch lange nichts entschieden!
Nach dem Völkerrecht machen angeblich Waffenlieferungen Neutraler an eine Kriegspartei diese noch nicht zu einer Kriegspartei. Durch die Ausbildung der Ukrainer an Waffensystemen und Lieferung von Satellitenbildern seitens des anglo-zionistischen Westens über die Bewegungen der russischen Truppen schon. Da wundert mich, daß die Russen noch nicht sämtliche Satelliten einfangen oder abschießen, was unlängst die Chinesen geübt haben sollen, um den ganzen Flugverkehr, Navis, Kommunikationsübertragung weltweit zum Zusammenbruch zu bringen.
Rußland befindet sich zweifelsohne im Krieg mit dem anglo-zionistischen Westen, also auch uns, und die Frage ist, wann die Baltic Pipeline auch zerstört wird, keinerlei Energie und Weizen mehr aus dem Osten kommen. Die große Anhäufung von Menschen derzeit war weltweit nur möglich durch eine ausgeklügelte Arbeitsteilung verschiedendster Art. Wenn diese Arbeitsteilung überraschend zusammenbricht, wie es sich jetzt abzeichnet: aus Vorsatz, werden solche Städte und Menschenmasssen, auch bei uns, nicht mehr existieren können.
Als der Erste Weltkrieg ausbrach, befanden sich die USA in einer Wirtschaftskrise. Sofort wurden an der ganzen Ostküste der USA ungeheuere Mengen von Waffenfabriken errichtet, die beide Kriegsparteien beliefern sollten. Allerdings beherrschte England die Meere, so daß keine das Deutsche Reich erreichten. Maximilian Harden berichtet, daß 1917 bereits 70 % der Waffen und Munition unserer Kriegsgegner aus den USA stammten, bevor uns die USA den Krieg erklärten. Da unsere Kriegsgegner ihr gesamtes Gold zur Finanzierung der Waffen der USA ausgegeben hatten, aber noch mehr Waffen brauchten, erhielten sie die Waffen auf Kredit der amerikanischen Banken. Damit hatten allerdings die USA ein Interesse daran, daß unsere Kriegsgegner den Krieg gewannen und traten selbst in den Krieg ein, um uns nach jahrelangem Kampf den Todesstoß zu versetzen.
Später sollte das besiegte Reich unter anderem auch die Bezahlung dieser Waffenlieferungen unserer Kriegsgegner übernehmen, die sog. Reparationen. Als Hitler an die Macht kam, hat er als erstes die Zahlungen dieser Reparationen bis 1988 gestrichen, was der Kriegsgrund des Zweiten Weltkriegs gegen uns gewesen sein dürfte. Tödlicher Haß der Banken!