Gegen Julian Assange liegt nichts vor, daher ersetzt man Beweise durch Lügen

von Paul Craig Roberts (theblogcat)

https://www.paulcraigroberts.org/2018/11/28/there-is-no-case-against-julian-assange-so-lies-take-the-place-of-evidence/

Julian Assange ist keines Verbrechens schuldig. Aber Washington wird ihn trotzdem verurteilen. Dokumente werden gefälscht, um zu zeigen, dass Assange sich in der ecuadorianischen Botschaft in London mit Paul Manafort und einigen Russen getroffen hat.

Die Protokolle aller Besuche in der Botschaft wurden freigegeben und zeigen keine solchen Treffen.

Diese neueste Fabrikation wurde der Öffentlichkeit vom Guardian präsentiert, früher eine linke Zeitung, heute aber eine Agentur des MI6. Luke Harding, dem die gefälschten Dokumente zugespielt wurden, ist entweder extrem leichtgläubig oder selbst ein MI6-Agent.

Zweck des Leaks ist es, in der Öffentlichkeit die Ansicht zu erzeugen, dass Assange zusammen mit Trump und Putin an „Russiagate“ beteiligt war. Die Tatsache, dass keine Beweise dafür gefunden wurden, dass Russiagate existiert, außer erfundene Behauptungen, um einen Sonderermittler zu rechtfertigen, der Präsident Trump untersucht, hat den weiteren Einsatz dieser Zeitungs-Ente nicht aufgehalten.

Washington und London verlassen sich auf die Ahnungslosigkeit der Öffentlichkeit, um ihre Schamlosigkeit zu verhüllen.

Julian Assanges Leben wurde ruiniert. Weil er ein professioneller Journalist war, der die Wahrheit sagte, anstatt als Handlanger für die herrschende Elite zu dienen. Nun ist die Absicht, ihn einem Schauprozess auszusetzen und ihn ohne Beweise zu verurteilen, indem man sich auf Presstituierte stützt, um gefälschte Beweise dafür zu verbreiten, dass ein Treffen, das nicht stattgefunden hat, stattgefunden hat. Und ohne eine Erklärung dafür, wie ein solches Treffen, wenn es tatsächlich stattgefunden hat, Spionage darstellen soll.

Der ehemalige britische Botschafter Craig Murray erläutert die schamlose Nutzung von Regierungsgewalt gegen eine unschuldige Person, die sich in den letzten sechs Jahren vor unseren Augen abgespielt hat. Was Assange angetan wird, ist so schlimm wie jeder von Stalins Schauprozessen und noch schlimmer, weil es vor den Augen der westlichen Demokratie geschieht.

Hier ist Botschafter Murray:

 

27. November 2018

Assange hat Manafort nie getroffen. Luke Harding und der Guardian veröffentlichen noch mehr unverschämte MI6-Lügen.

Von Craig Murray

Die rechte ecuadorianische Regierung von Präsident Moreno produziert weiterhin gefälschte Dokumente über Julian Assange und leitet sie direkt zum MI6-Sprachrohr Luke Harding beim Guardian weiter.

Erstaunlicherweise wurden gerade weitere ecuadorianische Regierungsdokumente für den Guardian entdeckt, diesmal Berichte von Spionagebehörden, in denen Besuche von Paul Manafort und nicht näher bezeichneten „Russen“ in der Botschaft beschrieben werden. Durch einen wunderbaren Zufall des Timings ist dies der Tag, an dem Mueller bekannt gab, dass Manaforts Deal vor Gericht beendet ist.

Das Problem mit dieser neuesten Fabrikation ist, dass Moreno die Besucherprotokolle zur Mueller-Anfrage bereits freigegeben hatte. Weder Manafort noch diese „Russen“ stehen in den Besucherprotokollen.

Das ist unmöglich. Die Besucherprotokolle wurden nicht von Wikileaks geführt, sondern von der sehr strengen ecuadorianischen Sicherheit. Niemand wurde jemals eingelassen, ohne in die Protokolle eingetragen zu werden. Das Verfahren war sehr gründlich. Um hineinzugehen, musste man seinen Reisepass vorlegen (es wurde kein anderes Dokument akzeptiert). Eine Kopie Ihres Reisepasses wurde angefertigt und die Passdaten in das Protokoll eingetragen. Dein Reisepass, zusammen mit deinem Handy und allen anderen elektronischen Geräten, wurde aufbewahrt, bis du gegangen bist, zusammen mit deiner Tasche und deinem Mantel. Ich tauche bei jedem Besuch in den Logs der Botschaft auf.

Es gab keine Ausnahmen. Eine Ausnahme für Manafort und die „Russen“ hätte eine Entscheidung der Regierung Ecuadors und nicht von Wikileaks sein müssen, und das wäre so außergewöhnlich, dass der Grund dafür sicherlich in dem inzwischen durchgesickerten angeblichen ecuadorianischen „Geheimdienstbericht“ der Besuche vermerkt worden wäre. Welches mögliche Motiv hätte die ecuadorianische Regierung, geheime, nicht aufgezeichnete Besuche von Paul Manafort zu ermöglichen? Außerdem ist es unmöglich, dass der Geheimdienst – der für die Sicherheit zuständig war – die Identität dieser angeblichen „Russen“ nicht kennt.

Zuvor haben Harding und der Guardian Dokumente veröffentlicht, die von der Regierung Moreno gefälscht wurden, über einen diplomatischen russischen Status für Assange, von der er keine Kenntnis hatte. Jetzt legen sie mit weiteren Dokumenten nach, die fiktive Beweise liefern sollen, um Muellers pathetisch gescheiterten Versuch zu untermauern, die Geschichte zu untermauern, dass Russland Hillary die Präsidentschaft gestohlen habe.

Mein Freund William Binney, wahrscheinlich der weltweit größte Experte für elektronische Überwachung, ehemaliger Technischer Direktor der NSA, hat erklärt, dass es unmöglich ist, die DNC-Server zu hacken. Die technischen Beweise zeigen, dass es sich um einen Download auf einen direkt angeschlossenen Memory Stick handelte. Ich wusste, dass die US-Sicherheitsdienste eine gefälschte Untersuchung durchführten, als klar wurde, dass das FBI nicht einmal die DNC-Server selbst betrachtete, sondern einen Bericht der mit Clinton verbundenen DNC „Sicherheitsfirma“ Crowdstrike akzeptiert hat.

Ich würde gerne sehen, dass die Tatsache, dass Julian Manafort nie getroffen hat, zwangsläufig festgestellt werden muss. Aber ich fürchte, dass die staatliche Kontrolle der Propaganda so groß ist, dass diese massive „Große Lüge“ genauso ins öffentliche Bewusstsein gerät wie der nicht existierende russische Hack der DNC-Server.

Assange hat Manafort nie getroffen. Die E-Mails der Demokratischen Partei wurden von einem Insider heruntergeladen. Assange hatte nie daran gedacht, nach Russland zu fliehen. Das sind die Fakten, und ich bin in der Lage, Ihnen eine persönliche Zusicherung zu geben.

Ich kann Ihnen auch versichern, dass Luke Harding, der Guardian, die Washington Post und die New York Times in Absprache mit den Sicherheitsdiensten einen Strom von bewussten Lügen veröffentlicht haben.

Ich bin kein Fan von Donald Trump. Aber zu sehen, wie die Parteigänger der besiegten Kandidatin (und einer besonders widerwärtigen besiegten Kandidatin) die Sicherheitsdienste und die Medien manipulieren, um eine völlig falsche öffentliche Wahrnehmung zu schaffen, um zu versuchen, das Ergebnis der US-Präsidentschaftswahlen umzukehren, das ist das Erstaunlichste, was ich in meinem Leben erlebt habe.

Die Regierung Ecuadors veröffentlicht Lügen über Assange, um sich beim Sicherheitsestablishment der USA und Großbritanniens beliebt zu machen und Assanges Unterstützung zu beschädigen, bevor man ihn aus der Botschaft wirft. Er wird dann wegen Spionage von London an die USA ausgeliefert.

Assange ist kein Informant oder Spion – er ist der größte Verleger seiner Zeit und hat mehr getan, um die Verbrechen der Regierungen ans Licht zu bringen, als die Mainstream-Medien jemals motiviert sein werden zu tun. Dass vermeintlich große Zeitungen wie The Guardian, New York Times und Washington Post an der Verbreitung von Lügen beteiligt sind, um Assange zu schädigen, und seine Inhaftierung wegen der Veröffentlichung von Staatsgeheimnissen anstreben, ist ein klarer Beweis dafür, dass die Idee der „liberalen Medien“ im neuen plutokratischen Zeitalter nicht mehr existiert. Die Presse steht nicht auf der Seite des Volkes, sie ist ein Instrument zur elitären Kontrolle.

*

Craig Murray ist Autor, Radiomoderator und Menschenrechtsaktivist. Von August 2002 bis Oktober 2004 war er britischer Botschafter in Usbekistan und von 2007 bis 2010 Rektor der University of Dundee.

https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/11/assange-never-met-manafort-luke-harding-and-the-guardian-publish-still-more-blatant-mi6-lies/

Gegen Julian Assange liegt nichts vor, daher ersetzt man Beweise durch Lügen
3 Stimmen, 5.00 durchschnittliche Bewertung (99% Ergebnis)

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


Ich akzeptiere

*