Ernst Wolff: Die neuen Minister zeigen den Plan im Hintergrund!

Der BlackRock-Soldat bringt Deutschland voll auf BlackRock-Kurs.
Die Tröge sind immer die gleichen, nur die Schweine ändern sich.

(Visited 263 times, 1 visits today)
Ernst Wolff: Die neuen Minister zeigen den Plan im Hintergrund!
2 Stimmen, 4.00 durchschnittliche Bewertung (85% Ergebnis)

Entdecke mehr von Krisenfrei

Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.

8 Kommentare

  1. Die Wahrscheinlichkeit eines großen Krieges ist gegeben bzw. praktisch unvermeidbar, weil die USA praktisch pleite sind und nur durch einen großen Krieg aus ihrer Überschuldung herauskommen können. Das galt auch für Roosevelt, der nur durch die Entfesselung des Zweiten Weltkrieg 1941 aus seiner Misere herauskommen konnte. Dies hatte Hiler damals klar erkannt:

    https://web.archive.org/web/20190513204456/http://gruenguertel.kremser.info/wp-content/uploads/HitlerReden_1941_1942.pdf

    S. 99:

    „In knapp fünf Jahren waren in Deutschland die wirtschaftlichen Probleme gelöst und die Erwerbslosigkeit beseitigt. In derselben Zeit hat der Präsident Roosevelt die Staatsschulden seines Landes auf das Ungeheuerlichste erhöht, den Dollar entwertet, die Wirtschaft noch mehr zerrüttet und die Erwerbslosenzahl beibehalten.

    Dies ist aber nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, daß die Geister, die dieser Mann zu seiner Unterstützung gerufen hat, oder besser, die ihn gerufen hatten, zu jenen Elementen gehören, die als Juden ein Interesse nur an der Zerrüttung und niemals an der Ordnung besitzen können! Während wir im nationalsozialistischen Deutschland die Spekulation bekämpften, erlebte sie unter der Ära Roosevelt eine staunenswerte Blüte. Die Gesetzgebung des New Deals dieses Mannes war falsch und damit der größte Fehlschlag, den je ein Mann erlitten hatte. Es gibt keinen Zweifel darüber, daß eine Fortsetzung dieser Wirtschaftspolitik in Friedenszeiten diesen Präsidenten früher oder später trotz all seiner dialektischen Geschicklichkeit zum Scheitern gebracht haben würde. In europäischen Staaten würde er sicherlich sein Ende vor dem Staatsgerichtshof wegen willkürlicher Verschleuderung des nationalen Vermögens gefunden haben, vor einem bürgerlichen Gericht aber wegen schuldhafter Geschäftsgebarung dem Gefängnis kaum entgangen sein.

    Dieses Urteil oder besser diese Erkenntnis besitzen auch viele und auch angesehene Amerikaner. Eine drohende Opposition braute sich über dem Haupt dieses Mannes zusammen. Sie ließ ihn ahnen, daß nur eine Ablenkung der Aufmerksamkeit der öffentlichen Meinung von seiner inneren Politik zur äußeren hin Rettung bringen konnte. Es ist interessant, in diesem Zusammenhang die Berichte des polnischen Gesandten Potocki aus Washington zu studieren, der immer wieder darauf hinweist, daß sich Roosevelt der Gefahr des Zusammenbruchs seines ganzen wirtschaftlichen Kartenhauses genau bewußt sei und deshalb unter allen Umständen eine außenpolitische Ablenkung benötige.“

    Die USA sagen jetzt, daß sie 33 Billionen Schulden haben, die jedes Jahr mit ungefähr 4.5% Zinsen wachsen, so daß sie nicht mehr weiter für die Europäer deren Verteidigung übernehmen können. Es fehlt einfach das Geld dazu!

    https://www.rt.com/news/616542-waltz-us-debt-nato/

    „Trump adviser [Mike Waltz] explains why US must cut military aid to Europe.
    Washington has $33 trillion in debt and cannot keep funding other nations’ security, Mike has said.“

    („Ratgeber von Trump sagt, die USA müßten ihre militärische Hilfe für Europa beschneiden. Washington hat 33 Billionen $ Schulden und kann nicht weiter anderer Länder Sicherheit finanzieren, sagte Mike Waltz.“)

    • Fortsetzung:

      Geld war schon immer notwendig, um einen Kreg zu finanzieren, der laut Schopenhauer meistenteils nur Raub ist.

      https://d-nb.info/1041219032/34

      „Was sind denn die Staaten, mit aller ihrer künstlichen, nach außen und nach innen gerichteten Maschinerie und ihren Gewaltmitteln anders, als Vorkehrungen, der grenzenlosen Ungerechtigkeit der Menschen Schranken zu setzen? Sehn wir nicht in der ganzen Geschichte, jeden König, sobald er feststeht, und sein Land einiger Prosperität genießt, diese benützen, um mit seinem Heer, wie mit einer Räuberschar, über die Nachbarstaaten herzufallen? Sind nicht fast alle Kriege im Grunde Raubzüge? Im frühen Altertum, wie auch zum Teil im Mittelalter, wurden die Besiegten Sklaven der Sieger, d. h. im Grunde, sie mußten für diese arbeiten: dasselbe müssen aber die, welche Kriegskontributionen zahlen: sie geben nämlich den Ertrag früherer Arbeit hin. Dans toutes les guerres il ne s’agit que de voler ( „In allen Kriegen geht es nur darum, zu stehlen.“), sagt Voltaire, und die Deutschen sollen es sich gesagt sein lassen.“ Und in unserer Zeit müssen die Besiegten durch Reparationen die aufgenommenen Kredite ihrer Gegner bezahlen!

      Trump hat erkannt, daß das Bestehlen Rußlands nicht klappt und will sich deswegen zurückziehen. Nur die eurpäischen Eliten, von denen klar Frankreich und England pleite sind, wollen weiter Krieg mit Rußland, um von ihrem innenpolitischen Versagen abzulenken. Deswegen ist der Krieg für uns praktisch unvermeidbar!

      Die Bedeutung des Geldes schon im Peloponnesischen Krieg, 431 – 404 vor Chr.
      Thukydides, Band II, 24:

      „[24] Nach ihrem Abzug stellten die Athener Posten aus zu Lande und zur See, wie sie ja dann den ganzen Krieg über auf Wacht stehn sollten. Und tausend Talente von dem Geld auf der Akropolis beschlossen sie beiseite zu legen, getrennt zu verwahren und nicht zu verbrauchen, sondern den Krieg mit dem übrigen zu bestreiten. Wenn einer Antrag stelle oder zur Abstimmung bringe, man solle das Geld zu etwas anderem verwenden, als wenn der Feind zur See mit einem Heer die Stadt anfahre und abgewehrt werden müsse, darauf setzten sie die Todesstrafe. Zugleich sonderten sie für jedes Jahr die hundert besten Triären aus und Hauptleute dazu, deren keine zu etwas anderem eingesetzt werden dürfe als mit jenem Gelde für die gleiche Gefahr, wenn es nötig sei.“

  2. An fast allen Kriegen der neueren Zeit waren Banken ursächlich beteiligt, was allerdings dem Publikum geheimgehalten wird, daß die Banken im Hintergrund tätig sind wie etwa mit Agenten Siedmar Gabriel (SPD) oder Friedrich Merz (CDU). Genauso wie die ca. Million Ukrainer starben, ohne den Hintergrund ihres Todes zu kennen, werden jetzt die Deutschen in ihren Untergang getrieben, weil sie die Zusammenhänge aufgrund der Desinformation der Medien nicht begreifen können.

    Dies ist besonders am Ersten Weltkrieg erkennbar, weil die Banken die US-Regierung zwangen in den Krieg gegen das Deutsche Reich einzusteigen, weil sie ungeheure Forderungen an unsere Kriegsgegner hatten, weil sie ihnen Waffen auf Kredit geliefert hatten. Und diese Kriedite sollte dann das besiegte Deutsche Reich zurückzahlen, weswegen es im Versailler Vertrag die Alleinschuld an dem Krieg übernehmen mußte.

    Aber auch die französischen Banken sind am Ersten Weltkrieg schuldig, weil sie vor dem Krieg die russischen Rüstungen mit ungeheuren Summen finanzierten, weil sie genau wußten, daß aufgrund ihrer Medienmacht ein Krieg Rußlands gegen das Deutsche Reich losgetreten werden würde.

    (Vielleicht haben bei uns die Banken die Aktien der Rüstungsfirmen wie Rheinmetall hochgetrieben, weil sie mit einem Krieg rechen und die von ihnen gehaltenen Aktien kollabieren würden, wenn es einen echten Frieden gäbe. Deswegen darf und wird es auch nicht einen echten Frieden geben, höchstens einen vorübergehenden Stillstand auf Seiten des „Westens“!)

    Als dann die sowjetische Regierung sich weigerte diese französischen Anleihen zu bedienen, ergab sich der bis dahin größte Staatsbankrott aller Zeiten.

    Alfred Manes, übrigens ein ehrlicher Jude, hat dann in seinem Buch auf 21 Seiten ausführlich erläutert, wie es zu diesem Verlust der französischen Banken kam.

    https://web.archive.org/web/20160321051520/http://gruenguertel.kremser.info/wp-content/uploads/Manes_Staatsbankrotte_1922.pdf

    Prinzipiell sind Juden an Banken meistens beteiligt, weil es ihnen im Deuteronium zugesagt wurde. Deswegen ist auch klar, daß Macron ein Bank-Agent von Rothschild ist, der ihn mit Geld aus dem Nichts geschaffen hat.

    https://www.die-bibel.de/bibel/LU12/DEU.15

    „6Denn der Herr, dein Gott, wird dich segnen, wie er dir verheißen hat; so wirst du vielen Völkern leihen, und du wirst von niemand borgen; du wirst über viele Völker herrschen, und über dich wird niemand herrschen.“

  3. Freundlicherweise hat Herr Wolff heute nicht vor CBDC (central bank digital currency) oder Bargeldabschaffung gewarnt, woran ich auch nicht glaube, weil es ein Schlag gegen die Banken wäre. Ansonsten sind seine Kenntnisse und seine Belesenheit schon beachtlich!

    Die Banken im weitesten Sinne und Blackrock sind stark in der Ukraine investiert, so daß deren Aktiva gefährdet sind und jetzt mit europäischen Steuergeldern gerettet werden müssen, zur Not auch durch einen Krieg auf europäischem Boden. Und Herr Merz ist ganz klar ein Agent von Blackrock, der lauter Rußland-Hasser um sich versammelt hat, um für das Vermögen von Blackrock gegen Rußland zu kämpfen und dabei auch deutsches Blut zu opfern bereit ist. Die Frage ist nur wieviel deutsches Blut?

    Mit der neuer Regierung geraten wir vom Regen in die Traufe. „Im Kern bleibt alles gleich“ bzw. wird nur noch schlimmer. Die Repression wird jetzt gewaltig steigen müssen, so daß sich immer weniger Schreiber in unserem Forum zu offenbaren wagen. Wolff: „Der Kampf gegen die Desinformation ist tatsächlich ein Kampf für die Desinformation.“

    Herr Wolff vermutet Klaus Schwab wurde jetzt beim WEF abgesägt von Blackrock Larry Fink, weil er – wie Gutteres – ein starker Verfechter des Klimaschwindels ist, der bei uns den prinzipiell bankrotten Staat wegen des steigenden Emissionspreises noch erhält. Larry Fink hat also wegen des Kampfes von Trump gegen den Klimaschwindel die Seiten gewechselt, weil er auch , wie Wolff vermutet, auf die KI setzt, die in hohem Maße Strom benötigt.

    Die Frage an Wolff: Welche Hoffung können wir überhaupt noch haben, un unsere Haut vor den ungeheuer reichen Plutokraten zu retten?

    Dazu sagt Ernst Wolff: Von den Massenmedien wird uns ein falsches Bild von der Realität gemalt. Dieses bekommt jedoch Sprünge, wie die vollkommene Verweigerung der Wahlversprechen von Merz. Wolff vernutet jedoch, daß diese falsche Vorstellung von der Realität sich nicht mehr lange halten läßt, wenn das System immer mehr scheibchenweise kollabiert.

    Ich wiederum meine, daß gerade deswegen ein Krieg gebraucht wird, um von der Täuschung der Massen durch ihre eigene Regierung abzulenken!

    • WW2 war ein Krieg, um was zu beenden? Bekanntermaßen, selbst das Englische Königshaus sympathisierte damals mit diesen Na-soz… Ging es um wirtschaftliche Macht? War es Neid auf den nationalen Sozialismus, der so viel mehr tat für die Eigenen, wie anders wo darum herum?

      Wie wohl ein Herr Schacht, heute, dazu Stellung beziehen würde? Ob wirklich nur das Geld die Welt regiert? Was ist wirklich echt oder dient doch nur zur Täuschung? Jeglicher Glaube, an welchen Gott auch immer, an welche Regierungsform auch immer; ist alles nur Selbstzweck?

      • In jungen Jahren hatte ich mal ein Buch gelesen, vielleicht war es auch ein Lied, keine Ahnung, „Wir wollen nur Deine Seele!“. Weiß auch nicht so recht, warum mir das gerade jetzt eingefallen ist, aber, auch wenn ich damit meine gestellten Fragen versuche selbst zu beantworten, es geht doch darum, zu erkennen, was wirklich zählt?

        Der Verstand, der Geist, er mag brechen, die körperliche Vitalität, sie zerfällt irgend wann, jedoch, die Seele des Menschen, sie ist das einzige, die alles zu überdauern vermag! Ob grundgütig oder böse, der Charakter des Menschen, gebildet, aus was auch immer geformt, es ist das Einzige was (übrig)bleibt!

        Ob Kirche oder Regierung, jedweger Zeitgeist, es geht ihnen allein darum, unsere Seelen zu gewinnen! Unsere Herzen zu manipulieren! Wenn weitere Ausbeutung dabei herausspringt, es wird mitgenommen! Ein weiterer Krieg, um was zu kaschieren oder zu erreichen, kein Problem!

        Nur, es ist zu kurz gedacht, um zu verstehen! Im Prinzip ist es eine Mißachtung dessen, was den Menschen eigentlich ausmacht! Seine Hilfsbereitschaft, sie wird mißbraucht! Sein Glaube, an was auch immer, er wird schamlos ausgenutzt!

        Monetär, politisch oder sonst wie eingeordnet, es ist schon lange nicht mehr mein Thema, mich in Details zu vergraben, die außen vor lassen, um was es wirklich geht!

        Wir verkaufen unsere Seele! An wen auch immer, ist dabei fast schon nebensächlich. Es geht nur darum, dass es so ist! Es wird ausgenützt, die Unbedarftheit des Seins! Und, es das unsere! Es sind wir, die sich ihre Seele rauben lassen!

        Der neuzeitliche Meister, dahingehend, waren(Gott sei Damk!)“ ja die Grün***innen. Identität aufgeben zu müssen, es tut wo weh? Naturwissenschaft in ein ad absurdum zu führen, es gelang wem?

        Ich erinnere mich auch an die 90er Jahre, als das mit dem Feminismus begann. Alles gut und schön, nur ich, ich fand mich eher verunsichert zurück! Ich weiß ja, daß, wenn Frau mich nicht will, dann geht auch nichts, :-), aber, daß man nicht mehr nur einfach Mann sein darf, es nagte lange an mir!

        Allein schon aufgrund dessen, bin ich der festen Überzeugung, daß Widerspruch sich gänzlich falsch konzentriert! Freilich, wir werden geistig verarscht und finanziell abgezogen, es geht da aber um ganz andere Beträge!

        Was macht den Menschen aus? Der Verstand mag, wie auch immer daherkommend, die körperliche Kraft, wem sie gegeben, schön. In dem Zusammenhang, da könnte mal wirklich ein Loblied den Frauen singen, die gebären und neben der Vielzahl der Kinder auch noch ihren Mann erziehen müssen! 😉

        Was aber überdauert alles?
        Die Seele des Menschen. Egal wie geformt, in der Seele zeigt sich auch der Geist, der annimmt oder verwirft. Man könnte auch das Denken des Bauches berücksichtigen wollen, es wäre aber schon geholfen, man würde nur sein Herz berücksichtigen!

        • Die Wahrheitsaussage des Herrn Netanjahu findet ihren kongenialen Ausdruck in der offiziellen Geschichtsschreibung der letzten 120 Jahre. Da die USA seit 1945 die Welt beherrschen, beherrscht recht eigentlich seitdem das Judentum die Welt. Da auch die Sowjetunion weitgehend von Juden beherrscht wurde, war der Zweite Weltkrieg ein jüdischer Krieg gegen das Deutsche Reich, das seinen jüdischen Höhepunkt erreichte in der Gründung Israels.

          Für unsere Karrieristen war das sicherste Mittel hochzukommen den großen Kotau vor dem Judentum zu machen. Wer das machte, konnte nie etwas falsch machen, weswegen auch die Zerstörung der organisch gewachsenen Völker so erfolgreich war und so viele Unterstützer von Karrieristen hatte.

          Putin hofft noch immer an die Allianz der Amerikaner in Zweiten Weltkrieg anzuknüpfen, weswegen er die große 80jährige Siegesfeier im Mai anberaumt hat, wozu sogar Xi kommen will. Diese Feier ist ein erbärmlicher Beweis dafür, daß die Welt von Mißverständnissen beherrscht wird; denn Hitler wurde zum Angriff von Stalin, Churchill und Roosevelt auf die Sowjetunion gezwungen und konnte gar nicht anders. Nach dem Zweiten Weltkrieg haben dann die Deutschen die Wahrheit verleugnen müssen, um zu überleben. Denselben Zwang zur Selbstverleugnung kann man jetzt bei den Palästinenser in Gaza sehen, indem man sie verhungern läßt, vgl. zu jeder vollen Stunde die verzweifelten verhungernden Kinder und Erwachsene, die der deutsche Staatsrundfunk mit Slomka nicht zeigt, statt dessen auf Trump eindrischt:

          https://www.trtworld.com/live-stream

          • Du schreibst zwar neben meinen Zeilen, aber, zu einer Erkenntnis hat es für mich geführt. Im Guten wie im Schlechten, es hören wohl dann doch alle auf ihr Herz? Ob grundgütig oder verhärtet, es macht wohl keinen Unterschied …

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*