Ein Meer, gefärbt in NATO-schwarz

von Pepe Escobar (theblogcat)

http://thesaker.is/a-sea-painted-nato-black/

Willkommen zur jüngsten NATO-Show: Heute beginnt Sea Breeze und dauert bis zum 23. Juli. ( https://shape.nato.int/news-archive/2021/nato-allies-and-partners-ready-for-exercise-sea-breeze-21 )

Co-Gastgeber sind die 6. Flotte der USNavy und die ukrainische Marine. Der Hauptdarsteller ist die Standing NATO Maritime Group 2.

Die Show ist laut NATO-Sprech nur eine unschuldige Zurschaustellung der „Stärkung der Abschreckung und Verteidigung“. Der NATO-Dreh erzählt uns, dass die Übung „an Popularität gewinnt“ und jetzt mehr als 30 Länder „aus sechs Kontinenten“ beinhaltet, die 5.000 Soldaten, 32 Schiffe, 40 Flugzeuge und „18 Spezialoperationen und Taucherteams“ stationiert. Alle dazu entschlossen, jenes magische NATO-Konzept umzusetzen und zu verbessern: „Interoperabilität“.

Schieben wir mal den Nebel beiseite und widmen uns dem Herz der Sache. Die NATO vermittelt den Eindruck, sie würde bestimmte Bereiche des Schwarzen Meeres im Namen des „Friedens“ übernehmen. Die obersten Glaubenssätze der NATO, beim letzten Gipfel erneuert, lauten „Russlands illegale Annexion der Krim“ und „Unterstützung der Souveränität der Ukraine“. Für die NATO ist Russland also ein Feind des „Friedens“. Alles andere ist hybrider Kriegsnebel.

Die NATO „erkennt Russlands illegale und widerrechtliche Annexion der Krim nicht an und wird es nicht tun“, und verurteilt auch die „zeitweilige Okkupation“. Dieses Drehbuch, geschrieben in Washington, wird in Kiew und praktisch in der gesamten EU vorgelesen.

Die NATO sagt, sie sei der „transatlantischen Einheit“ verpflichtet. Die Geografie sagt uns, dass das Schwarze Meer, noch nicht an den Atlantik angebunden wurde. Aber das ist kein Hindernis für den guten Willen der NATO – die Aufzeichnungen zeigen uns, dass damit Libyen in Nordafrika in ein von Milizen beherrschtes Brachland verwandelt wurde. Was die Kreuzung von Zentral- und Südasien angeht – so wurde der gesamten NATO von einem Haufen bärtiger Paschtunen mit gefälschten Kalaschnikows ordentlich der Hintern versohlt.

Darf ich vorstellen – die Bukarest 9

Das Weiße Haus definiert seine NATO Ostflanke als die Bukarest 9.

Zu den Bukarest 9 gehören die Mitglieder der Visegrad 4 (Tschechien, Ungarn, Polen und die Slowakei), das baltische Trio (Estland, Lettland, Litauen); und zwei Schwarzmeer-Anrainer (Bulgarien und Rumänien). Keine Ukraine – zumindest noch nicht.

Wenn sich das Weiße Haus auf „die Stärkung der transatlantischen Beziehungen“ beruft, so bedeutet das vor allem eine „engere Zusammenarbeit mit unseren neun Alliierten in Zentraleuropa und der baltischen und der Schwarzmeer-Regionen, zur gesamten Bandbreite der Herausforderungen“. Übersetzung: „gesamte Bandbreite der Herausforderungen“ heißt Russland.

Nun, willkommen zur stilvollen Rückkehr des Intermarium — das „zwischen den Meeren“, hauptsächlich die Ostsee und das Schwarze Meer, mit dem Mittelmeer als Nebenschauplatz.

Nach dem Ersten Weltkrieg der Drang danach, was womöglich eine geopolitische Entente mit den drei baltischen Staaten, Jugoslawien, Tschechoslowakei, Ungarn, Rumänien, Weißrussland und der Ukraine werden sollte. Dieses Machwerk entstand in Polen.

Nun wird unter dem Hegemon und seinem bewaffneten NATO-Arm ein neu aufgelegtes Intermarium (Ostseee-Schwarzes Meer) als Eiserner Vorhang eines neuen Kalten Kriegs 2.0 gegen Russland vorangetrieben. Deshalb ist die endgültige Einverleibung der Ukraine in die NATO für Washington so wichtig – denn das würde endlich das Intermarium absichern.





007 macht auf Monty Python

Das Prequel zu Sea Breeze fand letzte Woche statt, und zwar mit einem absurden „Britannia Rules The Waves“-Stunt, der wie ein Monty-Python-Sketch inszeniert wurde – jedoch mit potenziell explosiven Untertönen.

Stellen Sie sich vor, Sie warten an einer Bushaltestelle irgendwo in Kent und finden in einem Mülleimer einen feuchten Stapel – fast 50 Seiten – geheimer Dokumente, in denen das Verteidigungsministerium den explizit provokativen Einsatz des Zerstörers HMS Defender vor Sewastopol an der Krimküste erläutert.

Sogar ein BBC-Journalist, der auf dem Zerstörer eingebettet war, zertrümmerte den offiziellen Londoner Spin, dass es sich lediglich um eine „unschuldige Passage“ gehandelt habe. Außerdem waren die Waffen der Defender voll geladen – als sie zwei Seemeilen in russische Gewässer vorstieß. Moskau veröffentlichte ein Video, das den Stunt dokumentiert.

Es kommt noch besser. Der feuchte Stapl, der in Kent gefunden wurde, enthüllte nicht nur Diskussionen über die mögliche russische Reaktion auf die „unschuldige Passage“, sondern auch Abschweifungen über die Briten, die, „ermutigt“ von den Amerikanern, nach dem Truppenabzug am 11. September Kommandos in Afghanistan zurücklassen wird.

Das wäre ein zusätzlicher Beweis dafür, dass die anglo-amerikanische-NATO-Kombo Afghanistan nicht wirklich „verlassen“ wird.

Ein vages „Mitglied der Öffentlichkeit“ kontaktierte die BBC, als es unschuldig die geopolitisch radioaktiven Materialien fand. Niemand weiß, ob dies eine undichte Stelle, eine Falle oder ein dummer Fehler war. Wäre das „Mitglied der Öffentlichkeit“ ein echter Whistleblower gewesen, hätte er sich an Wikileaks gewandt, nicht an die BBC.

Die „unschuldige Passage“ geschah nur Stunden, nachdem London ein Abkommen mit Kiew über die „Verbesserung der ukrainischen Marinefähigkeiten“ unterzeichnet hatte.

An der russischen Reaktionsfront brachte die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Sacharova, alles auf den Punkt: „London hat eine weitere provokative Aktion gezeigt, gefolgt von einem Haufen Lügen, um sie zu vertuschen. 007-Agenten sind nicht mehr das, was sie einmal waren.“

Unterdessen wurden an der Mittelmeerfront, die die NATO als ihr Mare Nostrum betrachtet, letzte Woche zwei russische Mig-31k-Kampfflugzeuge, die Hyperschallraketen vom Typ Khinzal tragen können, nach Syrien verlegt. Die Khinzal-Reichweite umfasst das gesamte Mittelmeer, sowohl im Westen als auch im Osten.

Im gesamten Globalen Südens ruft die NATO, die im Hafen von Odessa am Schwarzen Meer für den „globalen Frieden“ wirbt, unweigerlich Assoziationen an Libyen und Afghanistan hervor. Austin Powers, selbsternannter „Doppelagent Oh! Behave!“ würde perfekt zu der Kent-Mülleimer-„Geheimdokumente“-Kapernummer passen. „Oh. Behave!“ trifft voll auf „Sea Breeze“ zu. Ansonsten könnte sich die Gelegenheit ergeben, Mr. Kinzhal Hallo zu sagen.

(Visited 165 times, 1 visits today)
Ein Meer, gefärbt in NATO-schwarz
3 Stimmen, 5.00 durchschnittliche Bewertung (99% Ergebnis)

7 Kommentare

  1. Bissel ab vom Thema, aber Schwarzes Meer…klingt das nicht rassistisch? Einmarschieren!
    In Berlin und München wird der Begriff "Schwarzfahren" jetzt abgeschaft. Es soll künftig heißen: "Ehrlich fährt am Längsten", haha! Eben typische Charaktereigenschaften der SPD. Und was ist mit Schwarzbrot? Schwarzbraun ist die Haselnuss? Schwarzwald? Schwarzbuch? Schwarzspecht & Schwarzstorch? Das geht ja mal gar nicht. ALLES ABSCHAFFEN!
    "Rettet den Wald, esst mehr Spechte!"…oder was kommt als Nächstes?

    Man kann gar nicht mehr so bekloppt denken wie die handeln. NorthAtlantikTreatyOrganization: Der Atlantik ist ziemlich groß. Warum also fahren sie in eine fremde Badewanne? Hoffentlich schickt Rußland ein paar EloKa SU-24 um die grauen Aggressoren MAL WIEDER einfach lahmzulegen. Dann braucht´s wirklich ne "Sea-Breeze" für zurück an Land. Nastrovje!

    • Klar rassistisch!

      Schwarzfahren wird auch abgeschafft.

      Jetzt gerät auch Schach ins Visier: Weiß zieht ja zuerst! Na, wenn das nicht rassistisch ist!

      Der Spruch "Weiß beginnt und Schwarz gewinnt" macht allerdings nachdenklich.

      • Das wird in der Tat schwierig. Ein Schachbrett
        -so wie der Rasen in Fußballtempeln gemäht ist-
        ist schließlich auch der Fußboden jeder Loge s/w.

      • Und antifeminitistisch ist es auch!

        Man kann die Dame opfern, schlagen oder sich bis zu acht neue holen!

        Ich liebe dieses Spiel!  cheeky

  2. Ist das wichtig?  Nö!  Das kann weg!  Gelöscht!

      Natürlich muß man die vom Steuerzahler finanzierten Schwanzverlängerungen auch mal ausführen!  Säbelrasseln gehört schließlich zum Geschäft!  Nicht daß da noch jemand die Ruhe findet und über wirklich wichtiges nachdenkt!  …

  3. Ach ja die Krim bla,bla,bla, das erinnert an den deutschen Einmarsch ins Sudetenland. Praktisch 100% der Einwohner waren ekstatisch und konnten die deutschen Truppen nicht genug bewillkommnen, trotzdem heisst es heute noch, dass Deutschland die urdeutsche Region annektierte und wie furchtbar unsre Truppen überall gewüstet haben —- und die ignorant Welt, speziell total vergiftete deutsche Jugendliche glauben diesen Scheiss. Die Krim war schon immer russisch, sowie das Sudetenland schon immer deutsch war. 

    • Es kommt hinzu, daß es die Westmächte waren, die die CSR zum Nachgeben aufforderten. Kunststück, es waren ja auch die Westmächte, die dieses unmögliche Gebilde aus Tschechen, Slovaken, Deutschen, Ungarn und Polen erfunden und ins Leben gerufen hatten!

      Das Münchner Abkommen ging dem Wortlaut nach davon aus, daß "grundsätzlich bereits Einigkeit mit den Betroffenen erzielt" worden sei, und daß nun nur noch die Fazilitäten der Übergabe dieser Gebiete an das Reich geklärt werden müßten.

      Versailles hatte 1918/19 drei Kunststaaten geschaffen, in denen jeweils eine Ethnie (CSR: Tschechen, Polen und Jugoslawien: Serben) große Minoritäten tyrannisierten und entnationalisierten. Zum Beispiel lebten in Polen nur etwa 55 % ethnische Polen, der Rest waren Weißrussen, Litauer, Ukrainer, Deutsche und 10% Juden. In jedem der drei Staaten gab es ein großes geschlossenes Siedlungsgebiet der Deutschen.

      Und jeder dieser Kunststaaten ist bald auseinandergebrochen!

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*