Paul Craig Roberts (antikrieg)
Die USA werden Zölle in Höhe von 25 Prozent gegen Mexiko und Kanada und 10 Prozent gegen China erheben, teilte Trumps Weißes Haus mit.
Bei den „Zöllen“ handelt es sich in Wirklichkeit um Steuern, die auf die Einfuhr von im Ausland hergestellten Waren erhoben werden, einschließlich der ausgelagerten Produktion von Waren und Dienstleistungen, die von US-Unternehmen in den USA verkauft werden. Wenn die Zölle von den Verbrauchern und nicht von den US-Unternehmen gezahlt werden, die ihre Produktion für den amerikanischen Markt ins Ausland verlagern, hat dies zur Folge, dass die nachgefragte Menge aufgrund des höheren Preises sinkt. Wie sehr dies den Offshore-Produzenten schadet, hängt davon ab, ob ihre Produkte preiselastisch oder unelastisch sind. Bei einigen ist das eine der Fall, bei anderen das andere.
Dieser Ansatz, ausgelagerte US-Arbeitsplätze zurück nach Amerika zu holen, ist ein Fehlschlag. Er zeugt von der wirtschaftlichen Unkenntnis von Trump und seinen Beratern.
Anstelle von Zöllen sollte die Einkommenssteuer eingesetzt werden. US-Unternehmen, die im Inland mit amerikanischen Arbeitskräften – und nicht mit importierten H-1B- und L-1-Arbeitskräften – produzieren, sollten einen niedrigeren Steuersatz haben. Für US-Unternehmen, die im Ausland mit ausländischen Arbeitskräften Waren und Dienstleistungen herstellen, die in den USA verkauft werden, sollte ein höherer Steuersatz gelten. Der Steuersatz sollte hoch genug sein, um die niedrigeren Arbeits- und Regulierungskosten der Produktion im Ausland für die amerikanischen Märkte mehr als auszugleichen.
Die höheren Gewinne nach Steuern aus der Produktion im Inland würden die Produktion und die Arbeitsplätze zurück nach Amerika bringen, wo sie hingehören. Ein Land, das die Verbraucher von Produkten von den mit ihrer Produktion verbundenen Einkommen abkoppelt, wie es beim Offshoring von Arbeitsplätzen der Fall ist, ist unglaublich dumm und inkompetent. Ein solches Land kann unmöglich wieder groß gemacht werden.
Einige Leute glauben, ob richtig oder falsch, dass dieses Geschäftsmodell Amerika aufgezwungen wurde, um uns zu zerstören, indem man mit Drohungen die Übernahme amerikanischer Unternehmen finanzierte, die sich weigerten, ihre amerikanischen Arbeitskräfte und Städte aufzugeben. Mit anderen Worten: Die Verlagerung des amerikanischen verarbeitenden Gewerbes ins Ausland war ein Schritt auf dem Weg, Amerika in ein Drittweltland zu verwandeln, das nichts herstellt und seinen Bedarf importiert.
Übersieht Trump ein wichtiges Element, um Amerika wieder groß zu machen? Das moralische Element? Das scheint der Fall zu sein. Trumps Unterstützung für Israel beunruhigt die Amerikaner, die noch ein moralisches Gewissen haben und sich schämen über Trumps Unterstützung von Israels Völkermord an den Palästinensern und ihrem Land und ihrer ethnischen Säuberung, damit Trumps Schwiegersohn durch die Erschließung des Gazastreifens als Ferienort zum Multimilliardär werden kann.
Ein weiteres Problem bei Trumps Einführung von Zöllen ist, dass dies ein weiterer Eingriff der Exekutive in die Befugnisse des Kongresses ist. Früher waren Zölle eine Angelegenheit der Legislative. Viele Jahre lang versuchte der Süden, den Norden mit dem Missouri-Kompromiss und auf andere Weise daran zu hindern, eine ausreichende Mehrheit im Kongress zu erlangen, um einen Zoll auf britische Waren zu erheben, der den Süden zwingen würde, die Industrialisierung des Nordens durch höhere Preise und geringere landwirtschaftliche Umsätze im Ausland zu finanzieren.
Der Morrill-Tarif, eine enorme Erhöhung, wurde am Tag vor Lincolns Amtseinführung verabschiedet. Die Kongressabgeordneten des Nordens verabschiedeten an diesem Tag auch eine Resolution, die besagte, dass ein Verfassungszusatz verabschiedet würde, der die Sklaverei für immer institutionalisieren würde, wenn der Süden in der Union bliebe und den Tarif bezahlte. Lincoln befürwortete den Schutz der Sklaverei durch die Bundesregierung und erklärte, dass es keinen Krieg gegen den Süden geben würde, wenn dieser sich nicht weigerte, den Zoll zu zahlen.
Der landwirtschaftlich geprägte Süden sah den Ruin vor Augen und verließ die Union. Der Zolltarif, nicht die Sklaverei, war das Problem. Lincoln nannte das Aufruhr und marschierte ein. So kam es zum so genannten „Bürgerkrieg“. Es war ganz klar kein Bürgerkrieg. Der Süden kämpfte nicht um die Kontrolle der Regierung, er hatte seine eigene Regierung. Der Süden musste kämpfen, als er überfallen wurde.
Wie kam es dazu, dass die Zölle von einer Frage der Gesetzgebung zu einer Frage der Exekutive wurden? Mit dieser Verlagerung der Macht von der Legislative zur Exekutive werden wir Zeuge, wie sich die Demokratie in eine Diktatur verwandelt. Das ist schon seit langem der Fall: Lincoln, FDR, George W. Bush, Obama. Die Vereinigten Staaten von Amerika sind zu uneinig geworden, als dass der Kongress seine verfassungsmäßige Funktion erfüllen könnte.
Das ist das eigentliche Problem, vor dem Amerika steht, und es gibt kein Bewusstsein, keine Diskussion. Das Gleiche geschah in Rom, als die Exekutive Vorrang vor dem römischen Senat hatte.
Ich suche vergeblich nach einer Diskussion über das eigentliche Problem, und ich kann sie nicht finden. In Amerika herrscht trotz Trump, oder vielleicht gerade wegen ihm, immer noch Sorglosigkeit.
erschienen am 2. Februar 2025 auf > Paul Craig Roberts‘ Website > Artikel
Ich bin echt mal gespannt, wann der amerikanische Poltergeist gestoppt wird. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass die ganze Welt dem Treiben konsequenzlos zusehen wird. Er soll sich sein „America first“ (auf Kosten anderer) wo hinschmieren. Der Plan mit Gaza macht mich fassungslos.
„und ihrer ethnischen Säuberung, damit Trumps Schwiegersohn durch die Erschließung des Gazastreifens als Ferienort zum Multimilliardär werden kann.“
Ist also doch was dran, weil Trump jetzt verkündet hat, die USA würden Gaza besetzen und daraus eine Riviera des Nahen Ostens machen? Er sagt wegen der fast kompletten Zerstörung Gazas, – mit amerikanischen und deutschen Waffen – , lohnt sich der Aufbau nicht für die einheimische Bevölkerung, die sollen andere aufnehmen, er werde quasi ein Luxus-Ressort bauen und Gaza werde zu neuem Glanz erscheinen.
Das ist so ähnlich wie im Ersten Weltkrieg, als sich in den US-Leitmedien die Meinung durchsetzte, man müsse in Europa einschreiten, um das sinnlose Gemetzel zu beenden, wobei man verständlichserweise auf Seiten der deutschen Gegner eingriff, die den USA für die Waffenlieferungen Geld schuldeten, die diese dann durch den Versailler Vertrag die Zahlung an das Deutsche Reich weiterreichten, damit die USA ihr Geld bekamen, wobei die Amerikaner selbst nicht dem Versailler Vertrag beitraten. Also alles schon ziemlich verwirrend, auch damals.
Hitler hat man immer vorgeworfen, er habe einen Vernichtungskrieg gegen Polen und Rußland begonnen, weil er Land im Osten für die deutsche Bevölkerung erobern wollte. Ich kann dazu nur sagen, daß in allen drei Büchern von ihm, die ich digitalisiert habe, davon kein einziges Wort enthalten ist, während jetzt unbezweifelhaft arabisches Land in Gaza, Syrien und Libanaon von den Zionisten erobert wurde, was in unseren Leitmedien nicht thematisiert wird.
Vermutlich zerstört Israel auch systematisch alle Dörfer südlich des Litani, um dann sagen zu können, die Rückkehr hätte für die vertriebenen Einwohner keinen Sinn. Priyanka Navani sagt jedoch, die vertriebene Bevölkerung habe keine Lust die Erfahrungen der Vertriebenen der Nakba zu machen, selbst wenn sie zum Ausgleich ewig von der UN, insbesondere auch von uns, ernährt werden, so daß sie aus Langeweile unendlich viele Kinder machen. Deswegen wollen die Libanesen ihre Heimat nicht aufgeben, selbst wenn komplett zerstört. Man darf gespannt sein, ob die erste Verlängerung des Waffenstillstands der zionistischen Besetzung südlich des Litani am 18. Februar wirklich endet, oder ob Netanjahu sich erneut eine faule Ausrede einfallen läßt, indem etwa wieder ein geplanter Terrorakt ihm als Wortbruch dient.
Es ist bewundernswert, daß Roberts die Wahrheit hochhält und keine gedanklichen Knicke machen muß, weil er selbst offensichtlich nie vom rechten Weg abwich. Er kann deshalb etwas sagen, ohne sich selbst anzuklagen, wie die meisten Laberärsche unter unseren Politikern.
„Übersieht Trump ein wichtiges Element, um Amerika wieder groß zu machen? Das moralische Element? Das scheint der Fall zu sein. Trumps Unterstützung für Israel beunruhigt die Amerikaner, die noch ein moralisches Gewissen haben und sich schämen über Trumps Unterstützung von Israels Völkermord an den Palästinensern und ihrem Land und ihrer ethnischen Säuberung, damit Trumps Schwiegersohn durch die Erschließung des Gazastreifens als Ferienort zum Multimilliardär werden kann.“
Der letzte Satz ist vielleicht etwas polemisch. Allerdings nach meiner Erinnerung besteht doch eine unterschwellige Abneigung gegen Juden in den USA. So erinnere ich mich, daß mir jemand kurz vor meinem Abschied als Austauschschüler 1964 sagte, was mich damals überraschte, daß er mit seiner Familie die Mitgliedschaft an einem Badesee in New Jersey erworben habe, an dem Juden nicht aufgenommen würden. Und Judy Freudman, die ganz stolz auf ihren Tempel war, statt Synagoge, brach das Tabu und kam zu einem Schultanz mit einem Schwarzen, an dem sie persönlich bestimmt Null Interesse hatte, weil sie später sicher einen Juden geheiratet hat.
(Der Baptistenpastor Jesse Jackson zeigte sich einmal sehr verwundert nach einer Einladung in einer Synagoge in New York keinen einzigen Schwarzen gesehen zu haben. Die Juden sind für sich selbst also Rassisten, klagen dies jedoch vehement anderen an, weswegen Netanjahu konsequenterweise die Ethnie der Palästinenser ausrotten will und alle Schwarzen des Landes verwiesen hat.)
Die Juden in den USA müssen also aufpassen, daß sie nicht die Masse der Amerikaner gegen sich aufbringen.
Auch der Grund für den amerikanischen Bürgerkrieg (1861-1865) wird von Roberts klar benannt. Im Unterschied zur gängigen Mutmaßung war dies nie die Sklaverei, die dem Verbrecher Lincoln erst nach Jahren als Schutzbehauptung einfiel, sondern die Zollererhöhungen, den die industrialisierten Nordstaaten gegen die englischen Industreiprodukte einführten als Schutzzoll und den die landwirtschaftlich geprägten Südstaaten (Tabak, Baumwolle) nicht zahlen wollten. Die Schutzbehauptung mit der Sklaverei wird von der jüdischen Presse und den von ihr abhängigen Politikern, z. B. Obama, immer hochgehalten, so ähnlich wie bei uns die von der Staatsanwaltschaft aufrecht erhaltene Auschwitz-Saga, was im wesentlichen darauf beruht, daß die amerikanischen Politiker und unsere Null Ahnung haben von Geschichte, und im Fahrwasser der jüdischen Presse segeln. Es ist ein Jammer, daß sich die Menschen immer in unselige Kriege einspannen lassen, der in der Ukraine vermutlich mehr als eine Million Tote und Verwundete produzierte und im amerikanischen Bürgerkrieg ca. 1.3 Millionen Tote.
Joan Baez hat so einen 18jährigen Gefallenen besungen, der in einem sinnlos angezettelten Bürgerkrieg erschossen wurde, um im Interesse gewisser Kreise mit Hilfe der ungeteilten USA ihre Weltherschaft zu erringern, die sie jetzt fast erreicht hat.
„The Night They Drove Old Dixie Down“
https://www.youtube.com/watch?v=rKrdbCbAxZ0&t=17s
https://www.youtube.com/watch?v=LFA5JgwdEy4
https://www.youtube.com/watch?v=A6WQmeOr4e4
Mit 17 habe ich 1963 das Schlachtfeld von Gettysburg besucht, wo der Südstaatengeneral Lee seine Kavallerie gegen die Nordstaaten führen ließ, Pickett’s charge, die dann alle von den Kartätschen der Nordstaaten niedergemäht wurde, so daß die Blüte der Jugend der Südstaaten mit ihren Pferden den Boden mit ihrem Blut tränkten!
https://en.wikipedia.org/wiki/Pickett%27s_Charge
Die meisten Menschen haben keine Ahnung von Geschichte und vertrauen nur auf die jüdischen Massenmedien, und Trump scheint besonders geschichtlich unbewandert zu sein! Deswegen ist absolut richtig und notwendig, daß Roberts aufklärt und schreibt:
„Der Morrill-Tarif, eine enorme Erhöhung, wurde am Tag vor Lincolns Amtseinführung verabschiedet. Die Kongressabgeordneten des Nordens verabschiedeten an diesem Tag auch eine Resolution, die besagte, dass ein Verfassungszusatz verabschiedet würde, der die Sklaverei für immer institutionalisieren würde, wenn der Süden in der Union bliebe und den Tarif bezahlte. Lincoln befürwortete den Schutz der Sklaverei durch die Bundesregierung und erklärte, dass es keinen Krieg gegen den Süden geben würde, wenn dieser sich nicht weigerte, den Zoll zu zahlen.
Der landwirtschaftlich geprägte Süden sah den Ruin vor Augen und verließ die Union. Der Zolltarif, nicht die Sklaverei, war das Problem. Lincoln nannte das Aufruhr und marschierte ein. So kam es zum so genannten „Bürgerkrieg“. Es war ganz klar kein Bürgerkrieg. Der Süden kämpfte nicht um die Kontrolle der Regierung, er hatte seine eigene Regierung. Der Süden musste kämpfen, als er überfallen wurde.“
Als schwarze Äthiopische Juden nach Israel eingewandert sind, wurden sie unter dem Vorwand eine Impfung zu erhalten, zwangssterilisert, damit Israel weiß bleibt.
Natürlich ist die gesamte jüdische Schicksalsgemeinschaft auf Rassismus aufgebaut. Wer eine jüdische Mutter hat oder eine Mutter die in Ihrer Linie eine jüdische Mutter hat, ist Teil Gemeinschaft und darf profitieren.