Die Trump-Regierung hat ihr lang erwartetes Dokument zur nationalen Sicherheitsstrategie veröffentlicht. Das sind gute Nachrichten für alle, die sich bessere Beziehungen zu Russland auf der Grundlage gegenseitigen Respekts und gemeinsamen Wohlstands wünschen. Es sind schlechte Nachrichten für die globalistischen Kriegstreiber, die die transatlantische Partnerschaft zu einer Plattform für fortwährende Konflikte pervertiert haben.
Scott Ritter (forumgeopolitica)
Keine NATO-Erweiterung. Die Erkenntnis, dass die Politik der uneingeschränkten NATO-Erweiterung den nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten geschadet hat. Und eine unverblümte Feststellung, dass Europa auf seinem derzeitigen Kurs der Konfrontation mit Russland eine Bedrohung für die nationalen Sicherheitsinteressen der USA darstellt.
Dies sind einige der wichtigsten Punkte aus der kürzlich veröffentlichten Nationalen Sicherheitsstrategie (National Security Strategy – NSS) der Vereinigten Staaten. Die NSS ist ein grundlegendes Dokument, das von der Exekutive der Vereinigten Staaten erstellt wurde und in dem die Prioritäten und Anliegen der nationalen Sicherheit dargelegt und eine allgemein definierte Strategie zu deren Umsetzung festgelegt werden. Die Veröffentlichung der NSS ist eine gesetzliche Vorgabe des Goldwater-Nichols-Gesetzes von 1986 und dient als grundlegendes Strategiepapier, auf dem andere Umsetzungsleitlinien, wie beispielsweise die vom Verteidigungsministerium veröffentlichte Nationale Militärstrategie der Vereinigten Staaten, basieren.
Kurz gesagt, es handelt sich um eine große Sache.
Eine sehr große Sache.
Und sie bedeutet Ärger für Europa und die NATO.
Die NSS von Trump erklärt offen, dass Europa in seiner derzeitigen Form von Natur aus mit den Interessen der USA unvereinbar ist. Wenn Europa seinen derzeitigen politischen Kurs beibehält, so Trump, werde es „in 20 Jahren oder weniger nicht mehr wiederzuerkennen sein“, und die aktuellen wirtschaftlichen Probleme, die sich in der gescheiterten Politik Europas manifestieren, würden dazu führen, dass die aktuellen wirtschaftlichen Probleme Europas „von der realen und noch gravierenderen Aussicht auf den Untergang der Zivilisation in den Schatten gestellt werden“.
Europa werde nicht mehr kollektiv als grundlegender Partner für die nationale Sicherheit angesehen, heißt es in der NSS von Trump. „Es ist keineswegs offensichtlich, ob bestimmte europäische Länder über eine ausreichend starke Wirtschaft und Streitkräfte verfügen werden, um zuverlässige Verbündete zu bleiben”, heißt es in dem Dokument.
Darüber hinaus postuliert die NSS, dass Europa selbst zu einer Quelle von Ideologien geworden ist, die mit den Vorstellungen der USA von Freiheit unvereinbar sind, und erklärt, dass die Europäische Union und „andere transnationale Gremien“ Aktivitäten durchführen, die „die politische Freiheit und Souveränität untergraben“, wobei sie insbesondere Maßnahmen anprangert, die „Zensur der freien Meinungsäußerung und Unterdrückung der politischen Opposition, sinkende Geburtenraten und den Verlust nationaler Identitäten und des Selbstbewusstseins“ beinhalten.
Laut NSS ist Europa, wie es derzeit von den Machthabern konzipiert wird, grundsätzlich unvereinbar mit den Interessen und Werten der USA. Wichtig ist, dass die NSS den Aufstieg „patriotischer europäischer Parteien“ hervorhebt und erklärt, dass „Amerika seine politischen Verbündeten in Europa ermutigt, diese Wiederbelebung des Geistes zu fördern“.
Dies ist eine Erklärung des ideologischen Krieges zwischen den USA und den globalistischen Machteliten Europas.
Der Teufel, so sagt man, steckt im Detail, und gerade in den Details der neuen NSS wurde der Grundstein für den Niedergang Europas gelegt.
Es sei von vornherein darauf hingewiesen, dass Europa als dritte politische Priorität von drei Hauptpolitikbereichen aufgeführt ist, nach der Sicherheit der westlichen Hemisphäre und der Sicherheit der indopazifischen Region.
Europa hat für die Vereinigten Staaten keine oberste Priorität.
„Europa bleibt für die Vereinigten Staaten strategisch und kulturell von entscheidender Bedeutung“, heißt es in der NSS, wobei darauf hingewiesen wird, dass „der transatlantische Handel nach wie vor eine der Säulen der Weltwirtschaft und des amerikanischen Wohlstands ist“. Die Vereinigten Staaten, so die NSS, können es sich nicht leisten, Europa abzuschreiben – dies würde den Zielen dieser Strategie zuwiderlaufen.
In diesem Zusammenhang legt die NSS eine „umfassende Politik für Europa“ fest, die der Wiederherstellung „stabiler Verhältnisse innerhalb Europas und strategischer Stabilität mit Russland“ Vorrang einräumt und gleichzeitig „Europa in die Lage versetzt, auf eigenen Beinen zu stehen und als Gruppe gleichgesinnter souveräner Nationen zu agieren“, die „die Hauptverantwortung für ihre eigene Verteidigung übernehmen, ohne von einer gegnerischen Macht dominiert zu werden“.
Das ist nicht „Business as usual“.
Die NSS stellt fest: „Seit mindestens dem Ende des Kalten Krieges haben die Regierungen häufig nationale Sicherheitsstrategien veröffentlicht, die darauf abzielen, die Definition des „nationalen Interesses“ der USA so zu erweitern, dass fast kein Thema und kein Bestreben mehr außerhalb ihres Geltungsbereichs liegt. Aber sich auf alles zu konzentrieren bedeutet, sich auf nichts zu konzentrieren. Die zentralen nationalen Sicherheitsinteressen der USA müssen im Mittelpunkt stehen.“
Die Vereinigten Staaten wollen zwar „unsere Verbündeten bei der Wahrung der Freiheit und Sicherheit Europas unterstützen und gleichzeitig das Selbstbewusstsein der europäischen Zivilisation und die westliche Identität wiederherstellen“, doch dieses politische Ziel ist nicht wie in der Vergangenheit mit einem Blankoscheck verbunden.
Die neue NSS betont den sogenannten „flexiblen Realismus“ und erklärt, dass „die Politik der USA realistisch sein wird, was im Umgang mit anderen Nationen möglich und wünschenswert ist“, und strebt „gute Beziehungen und friedliche Handelsbeziehungen mit den Nationen der Welt an, ohne ihnen demokratische oder andere soziale Veränderungen aufzuzwingen, die sich stark von ihren Traditionen und ihrer Geschichte unterscheiden“.
Dies ist eine enorme Abkehr von der bisherigen Praxis, bei der die Förderung amerikanischer demokratischer Normen und Werte als grundlegendes Element der nationalen Sicherheitspolitik der USA angesehen wurde.
„Wir erkennen an und bekräftigen“, heißt es in der NSS von Trump, „dass es nichts Inkonsequentes oder Heuchlerisches ist, nach einer solchen realistischen Einschätzung zu handeln oder gute Beziehungen zu Ländern zu pflegen, deren Regierungssysteme und Gesellschaften sich von unseren unterscheiden, auch wenn wir gleichgesinnte Freunde dazu drängen, unsere gemeinsamen Normen aufrechtzuerhalten und dabei unsere Interessen zu fördern.“
Kurz gesagt, die NSS von Trump lehnt das ab, was sie als „das unglückselige Konzept der globalen Vorherrschaft für sich selbst“ bezeichnet. Damit lehnt die NSS von Trump auch die Wahrnehmung und Realität „der NATO als sich ständig erweiterndes Bündnis“ ab.
Die Erweiterung der NATO, ein angeblich in Artikel 10 der NATO-Charta verankertes „Recht“, steht seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs im Mittelpunkt der europäischen Politik. Ein wesentlicher Aspekt des Konzepts der NATO-Erweiterung ist die Notwendigkeit, Russland als ewigen Feind darzustellen. Dies hat zu jahrzehntelanger Instabilität geführt, die in einem von der NATO ausgelösten Konflikt zwischen Russland und der Ukraine gipfelte, wobei die Ukraine als Stellvertreter der NATO/USA fungiert, dessen Aufgabe es ist, zur strategischen Niederlage Russlands beizutragen, indem es die Voraussetzungen für einen wirtschaftlichen, sozialen und politischen Zusammenbruch in Russland schafft.
Die neue NSS erklärt diesen politischen Kurs effektiv für beendet.
Die Beendigung des Konflikts in der Ukraine hat für die Trump-Regierung unter der neuen NSS oberste Priorität, anstatt mit Europa zusammenzuarbeiten, um Wege zu finden, den Konflikt auf unbestimmte Zeit fortzusetzen. Die Trump-Regierung, so die NSS, „befindet sich im Widerspruch zu europäischen Politikern, die unrealistische Erwartungen an den Krieg haben und sich in instabilen Minderheitsregierungen befinden, von denen viele die Grundprinzipien der Demokratie mit Füßen treten, um die Opposition zu unterdrücken“.
Russland ist nicht der Feind.
Europa ist es.
„Eine große Mehrheit der Europäer wünscht sich Frieden“, erklärt die NSS, „doch dieser Wunsch schlägt sich nicht in der Politik nieder, was zum großen Teil daran liegt, dass diese Regierungen demokratische Prozesse untergraben. Dies ist für die Vereinigten Staaten von strategischer Bedeutung, gerade weil die europäischen Staaten sich nicht reformieren können, wenn sie in einer politischen Krise gefangen sind.“
Die NSS nennt als „Kerninteresse der Vereinigten Staaten“ die Notwendigkeit, „eine rasche Beendigung der Feindseligkeiten in der Ukraine auszuhandeln, um die europäischen Volkswirtschaften zu stabilisieren, eine unbeabsichtigte Eskalation oder Ausweitung des Krieges zu verhindern und die strategische Stabilität mit Russland wiederherzustellen sowie den Wiederaufbau der Ukraine nach Beendigung der Feindseligkeiten zu ermöglichen, damit sie als lebensfähiger Staat überleben kann“.
Eine der größten Hürden für die Vereinigten Staaten in dieser Hinsicht ist das NATO-Bündnis. Es ist nicht nur der blinde Ehrgeiz der NATO, ihre Reihen ungeachtet der Konsequenzen zu erweitern, sondern auch die Tatsache, dass die derzeitige Politik Europas, die eine unkontrollierte Migration ermöglicht, eine neue geopolitische Realität geschaffen hat, die die NATO in ihrer derzeitigen Konfiguration unhaltbar macht. „Langfristig“, so die NSS, „ist es mehr als plausibel, dass spätestens in wenigen Jahrzehnten bestimmte NATO-Mitglieder mehrheitlich nicht-europäisch sein werden. Daher ist es eine offene Frage, ob sie ihre Stellung in der Welt oder ihr Bündnis mit den Vereinigten Staaten genauso sehen werden wie diejenigen, die die NATO-Charta unterzeichnet haben.“
Die NSS möchte „Europa dabei helfen, seinen derzeitigen Kurs zu korrigieren“ und es wieder auf einen Weg bringen, der für „echte Demokratie, Meinungsfreiheit und die unverhohlene Würdigung der individuellen Charakteristika und Geschichte der europäischen Nationen“ steht.
Die Trump-Regierung wird „ihre politischen Verbündeten in Europa dazu ermutigen, diese Wiederbelebung des Geistes zu fördern, und der wachsende Einfluss patriotischer europäischer Parteien gibt in der Tat Anlass zu großem Optimismus“.
Das sind gute Nachrichten für Russland und den Rest der Welt.
Das sind schlechte Nachrichten für die NATO und die derzeitige Clique politischer und wirtschaftlicher Eliten, die Europa auf einen Kurs gebracht haben, der mit den nationalen Sicherheitsinteressen der USA unvereinbar ist.
Entdecke mehr von Krisenfrei
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Die EU provoziert den bewaffneten Konflikt mit Russland, um von den eigenen inneren Problemen und ihren Verursachern abzulenken. Dabei spielt der Gedanke, dass die USA der EU schon beispringen werde, wenn es tatsächlich zu einer bewaffneten Auseinandersetzung mit Russland kommt, eine nicht unwichtige Rolle. Blöd bloß, dass die EU das Motto America first nicht verstanden hat. Das beinhaltet, Schaden von den USA abzuwenden. Und im Zeitalter der derzeit nicht abwehrbaren Hyperschallraketen müssten die USA gewärtig sein, dass im Falle einer direkten Konfrontation mit Russland auch New York, Washington und andere Zentren der USA ins Fadenkreuz der russischen Hyperschallraketen geraten. Deshalb strebt Trump auch die Distanzierung von der NATO an, denn auch von der will er nicht in eine kriegerische Auseinandersetzung mit Russland hineingezogen werden.
Die völlig maroden Staaten Frankreich und Großbritannien, die als einzige Europäer über Nuklearwaffen verfügen, werden die EU nicht schützen können. Landstreitkräfte sind in einem solchen Konflikt ohnehin irrelevant. Es wird nicht um territoriale Eroberung gehen, sondern um endgültige Auslöschung von Feinden. Und das passiert durch Raketen, nicht durch Panzer und Soldaten.
Die EU ist wie der Zwergpinscher, der eine große Bulldogge ankläfft und nicht merkt, dass Herrchen schon längst weg ist und die Leine an einen Baum gebunden hat.
Die USA haben sechs weitere Tanker sanktioniert, weil sie venezuelanisches Rohöl transportieren. Trump will die ökonomische Lebensader Venezuelas kappen, um die dortige sozialistische Regierung zu vernichten und das Land wieder zu einem Hort seines Nationalkapitalismus zu machen. Seine Entourage meint offensichtlich, daß die weltweite globalistische Herrschaft der USA nicht länger aufrecht erhalten werden kann, weil der globale Süden die USA demnächst wirtschaftlich überholt haben wird, will aber wenigstens die Hegemonie über Lateinamerika weiter behalten und China dort rausschmeißen.
https://english.news.cn/20251212/4f22d9a88099406b87f164fce937dfb5/c.html
„U.S. imposes new sanctions on 4 Venezuelans, 6 oil shipping companies
WASHINGTON, Dec. 11 (Xinhua) — The U.S. Department of Treasury on Thursday announced new sanctions on three nephews of Venezuelan President Nicolas Maduro’s wife, a Maduro-affiliated businessman, and six companies shipping oil from Venezuela.
„Nicolas Maduro and his criminal associates in Venezuela are flooding the United States with drugs that are poisoning the American people,“ said U.S. Treasury Secretary Scott Bessent in a statement.
The move came one day after the Pentagon seized an oil tanker near the coast of Venezuela amid the White House’s months-long pressure campaign targeting Maduro whom the Trump administration accused of leading a narco-trafficking terrorist organization.“
Das Öl Venezuelas geht hauptsächlich nach China, wo man wenig erfreut sein wird, auch weil die wirklich preisgünstigen Artikel von Temu ab dem 1. Januar vom deutschen Zoll behindert werden. Der anglo-zionistische Westen und Trump marschieren also im Hinblick im Kampf gegen China gemeinsam!
(Temu verspricht 5 Euro Estattung, wenn die Artikel – wie versprochen – nicht rechtzeitig ankommen. Das wird Temu in Zukunft nicht mehr einhalten können. Ich hoffe, daß meine 15-Euro-Temu-Bestellung – wie versprochen – heute mit dem Frachtflugzeug aus China abgeht.)
Das maritime Problem der US-Sanktionen ist, daß sich etwa 1500 Tanker der sogenannten Schattenflotte durch die Weltmeere schippern, weil die USA das Öl von Rußland, Iran und jetzt Venezuela auf dem Weg nach Indien und China sanktioniert hat. Diese Tanker sollen häufig ihre AIS-Transponder ausgeschaltet haben, um nicht erkannt zu werden, sind also prinzipielle Gefahrenquellen auf den Weltmeeren. Darüber hinaus haben Selenskij und Starmer zur Sauberkeit des Schwarzen Meers bestimmt nicht beigetragen, indem sie 3 dieser nach Rußland fahrenden Tanker, die allerdings keine Ladung enthielten, versenken ließen.
Natürlich gibt es nicht das geringste Recht der USA, Venezuela durch Gewalt ökonömisch zu erwürgen. Aber wie immer im anglo-zionistischen Westen und seinen Entlastungsmedien: Wer die Macht hat, hat auch das Recht und kann sogar einen Nürnberger oder Tokioter Prozeß anstrengen und findet bei Stalin auch Richter, die über Leben und Tod, hauptsächlich Tod, entscheiden.
Ich bin mal gespannt, wie der Krieg des anglo-zionistischen Westens, vertreten durch die EU, und dem Nationalkapitalismus Trumps, der sich nur um Nancen von Hitlers Nationalsozialismus unterscheiden dürfte, weitergeht. Eigentlich sitzen beide im selben Boot. Wollen beide gemeinsam untergehen? Oder wird der anglo-zionistische Westen letztendlich gezwungen sein, Trump zu stützen, um nicht mit ihm unterzugehen?
Eine Menge von Cliquen und Geheimlogen bilden das Rückgrat des anglo-zionistischen Westens und bekämpfen Trump. So brachte heute TRTWorld die Meinung eines gewissen Anders Åslund vom Atlantic Council, der Trump Verrat an der Ukraine vorwirft, weil er mit den Russen Frieden schließen will.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anders_%C3%85slund
Auch die Mitglieder der Atlantikbrücke und des Council on Foreign Relations (CFR) und der European Council on Foreign Relations (ECFR) dürften Trump-Hasser sein.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Mitgliedern_der_Atlantik-Br%C3%BCcke
Wird ihr Kampf gegen Trumps Nationalkapitalismus so weit gehen, daß sie sich daran beteiligen ihre bisher uneinnehmbare Festung, die USA, einzureißen?
Die Türken berichten aus Kiew, daß die Ukrainer maßlos enttäuscht sind, weil sie einen so hohen Blutzoll geleistet haben und dann letztlich doch große Gebiete laut Trumps Plan abgeben sollen. So ist es eben. Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt. Was sollten denn die deutschen Soldaten im Zweiten Weltkrieg sagen, nachdem sie unendlich gelitten hatten und ca. 40 % ihres Staatsgebiets an Polen und Rußland ging? Daß diese Ostgebiete endgültig verloren gegangen waren bei der Potsdamer Konferenz haben die deuschen Politiker und die Medien damals nicht betont. Als ich Abitur machte, bekam ich noch einen Dierke-Schulatlas geschenkt, auf dem diese Gebiete noch unter polnischer und russischer Verwaltung stehend angezeigt wurden. Dann begann der Rundfunk an Weihnachten nicht mehr die Glocken des Doms von Königsberg (Ostpreußen) zu bringen, und das Wetter des Fernsehens zeigte nur noch das Land bis an die Oder.
Die EU bzw. die anglo-zionistischen Politiker und ihre Medien betreiben eine unglaubliche Angsthysterie gegenüber Rußland. Nato-Chef Rutte hielt in Berlin eine Rede, derzufolge wir Angst haben sollen, wenn die Ukraine fällt, wir dann als nächste dran sein werden, die von Rußland überfallen werden. Söder hat der Münchner Sicherheitskonferenz die bayrische Vertretung in Berlin zur Verfügung gestellt, um Rutte seine Angstparolen zu verbreiten.
https://securityconference.org/news/meldung/msc-in-berlin-mark-rutte-rundsatzrede/
„Veranstaltungsbericht
MSC in Berlin: Mark Rutte hält Grundsatzrede
Im Rahmen der Veranstaltungsreihe „MSC in Berlin“ hielt NATO-Generalsekretär Mark Rutte eine Grundsatzrede, gefolgt von einer Fragerunde mit dem deutschen Außenminister Johann Wadephul, moderiert vom MSC-Vorsitzenden Wolfgang Ischinger.
Daraufhin folgte Mark Rutte mit seiner Grundsatzrede, in der er drei zentrale Punkte hervorhob:
1. Die Verteidigungsausgaben und die Produktion der Alliierten müssen schnell steigen.
2. Die NATO-Streitkräfte müssen über die notwendigen Mittel verfügen, um Sicherheit und Schutz zu gewährleisten.
3. Die Ukraine benötigt umfassende Unterstützung, um sich effektiv verteidigen zu können.
Seine Botschaft war eindeutig: ‚The time for action is now.'“
https://securityconference.org/news/meldung/msc-in-berlin-mark-rutte-rundsatzrede/
Wir sollen von unseren Politikern, so ähnlich wie bei Corona, in Angst und Schrecken versetzt werden, um uns vor einer Bedrohung durch Rußland zu fürchten. Rußland seinerseits hat durch Lawrow erklärt, daß es nicht das geringste Interesse hat, über die Nato oder EU herzufallen, und auch bereit ist, dies schriftlich in einer Urkunde zu bestätigen. Aber der „Westen“ glaubt das nicht, wie damals bei Corona als Wolfgang Wodarg und Sucharit Bhakdi bekämpft wurden, von Michael Ballweg und Reiner Füllmich ganz zu schweigen. Auch damals war – vor ganz kurzer Zeit – Politiker und Medien alle unisono einig, daß wer sich bei Corona nicht impfen läßt, ein Gesellschaftsschädling sei, der seine Mitmenschen töten wolle, weil er sich einer Impfung verweigert.
Warum soll es bei der Pußland-Hysterie anders sein? Und keine künstlich gemachte Angstkampagne sein, um einen Krieg gegen Rußland durch irgendwelche „westliche“ Provokationen herbeizureden?
Rußland hat eine ganz andere, quasi emotionale, Beziehung zur Ukraine als wir; denn Wladimir I. war ein slawischer Fürst, der das Christentum in Rußland einführte:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wladimir_I.
„Wladimir der Große, Wladimir der Heilige oder Rote Sonne (russisch Красно(е) Солнышко Krasno(je) Solnyško), war Fürst von Nowgorod (970–988) und Großfürst von Kiew (978–1015). Er gilt als der bedeutendste Fürst der Kiewer Rus, der unter anderem die Christianisierung der Rus initiierte.
Wladimir wird in der Russisch-Orthodoxen Kirche als apostelgleicher Heiliger verehrt. Gedenktage sind der 15. Juli (Sterbetag, katholisch, orthodox) und der 28. Juli (Tauftag, in Russland).“
Es ist deswegen Blödsinn von Rutte zu sagen, die Ukraine sei für Rußland so eine Staat, wie die Nato-Staaten. Deswegen war der Krieg seitens Rußland mit sehr wenigen ukrainischen zivilen Kollateralschäden bisher verbunden, wenn man die Zerstörung von Dresden oder Mossul vergleicht. Rutte ist wie Isaac Leslie Hore-Belisha, 1. Baron Hore-Belisha, Kriegsminster unter Chamberlain, ein Mann, der den Krieg betreibt, damals gegen das Deutsche Reich.
https://de.wikipedia.org/wiki/Leslie_Hore-Belisha,_1._Baron_Hore-Belisha
Der Rußland-Hasser des türkischen Fernsehens TRTWorld, Joel Flynn, berichtet jetzt aus Estland, daß man dort einen allgemeine Kriegsübung ausgerufen hat, vermutlich um die Bevölkerung durch Alarmismus auf die nicht bestehende Gefahr durch Rußland aufmerksam zu machen. Allerdings berichtet er ziemlioch ernüchtert, daß die dortige Bevölkerung den Alarm und dadurch die Gefahr durch Rußland nicht besonders ernst nimmt.
Das kommt bestimmt jetzt auch auf uns zu. Nach dem Zwergstaat Estland wird man auch uns zwingen, uns auf eine absolut unwahrscheinliche, fiktive und nur imaginäre Bedrohung durch Rußland mittels Kriegs-Übungen vorzubereiten. Den Sturm im Wasserglas wird man uns bestimmt nicht ersparen!
„wobei die Ukraine als Stellvertreter der NATO/USA fungiert, dessen Aufgabe es ist, zur strategischen Niederlage Russlands beizutragen, indem es die Voraussetzungen für einen wirtschaftlichen, sozialen und politischen Zusammenbruch in Russland schafft.“
Warum aber haben fast alle europäischen Regierungen ein Interesse daran, „einen wirtschaftlichen, sozialen und politischen Zusammenbruch in Russland“ zu herbeizuführen, wobei sie zu diesem Gelingen sogar auf das billige russische Gas verzichten, und die deutsche Wirtschaft deswegen vorsätzlich vor die Hunde gehen lassen? Warum sagen sie nicht die Wahrheit, sondern verbarrikadieren sich hinter abartigen Behauptungen wie: Rußland würde uns als nächsten angreifen oder alberne Ideologien von wegen Demokratie und Freiheit der tatsächlich korrupten Ukraine?
Vertreten sie nicht wirklich die materiellen Interessen von Blackrock Larry Fink oder Soros oder ihre Aktienpakete bei Rheinmetall? Welche Aktienpakete besitzen Merz, Kiesewetter, Strack-Zimmermann, Röttgen??? Warum wird das nicht veröffentlicht, auch bei ihren Lebenspartnern und Kindern, wo sie solche Investitionen eventuell verstecken?
„Eine große Mehrheit der Europäer wünscht sich Frieden“, erklärt die NSS, „doch dieser Wunsch schlägt sich nicht in der Politik nieder, was zum großen Teil daran liegt, dass diese Regierungen demokratische Prozesse untergraben. Dies ist für die Vereinigten Staaten von strategischer Bedeutung, gerade weil die europäischen Staaten sich nicht reformieren können, wenn sie in einer politischen Krise gefangen sind.“
„Die Trump-Regierung, so die NSS, „befindet sich im Widerspruch zu europäischen Politikern, die unrealistische Erwartungen an den Krieg haben und sich in instabilen Minderheitsregierungen befinden, von denen viele die Grundprinzipien der Demokratie mit Füßen treten, um die Opposition zu unterdrücken“.
Die EU weigert sich beharrlich anzuerkennen, daß die Ukraine verloren hat und macht abartige Vorschäge, wie daß die Ukraine kein Land verliert, was nur bedeuten kann, daß der Krieg ewig weitergeht. Dabei verursacht die EU mit ihren Waffen sinnlose Happenings, die die militärische Lage nicht ändern werden, wie gestern den dritten russischen Öltanker im Schwarzen Meer zu versenken.
„Eine große Mehrheit der Europäer wünscht sich Frieden“, erklärt die NSS, „doch dieser Wunsch schlägt sich nicht in der Politik nieder, was zum großen Teil daran liegt, dass diese Regierungen demokratische Prozesse untergraben. Dies ist für die Vereinigten Staaten von strategischer Bedeutung, gerade weil die europäischen Staaten sich nicht reformieren können, wenn sie in einer politischen Krise gefangen sind.“
Kein Mensch versteht, warum Merz unbedingt, den Krieg weiterführen will. Dabei führt er auch noch einen Krieg gegen die eigene Bevölkerung, indem er die AfD durch das korrupte Bundesverfassungsgericht verbieten lassen will.
Die Bevölkerung wurde zum großen Teil vom Rundfunk konditioniert, daß sie ihren eigenen Untergang vorantreibt. An diesen Klima-Quatsch, Trump sagt „grüner Betrug“, glauben inzwischen tatsächlich bestimmt viele Menschen bei uns. Die Eliten können jedoch davon auch nicht lassen, weil daran der Emissionspreis hängt, und ohne diese blöde Steuer wären wir noch früher pleite. Die Eliten der EU fahren zweigleisig. Einerseits hassen sie Trump, andererseits ist er auch mächtig, so daß ein Merz und Macron, Menschen ohne jeden Stolz und Rückgrat, ihn ständig belatschern. Andererseits hoffen sie, daß Trump sich selbst ein Bein stellt, etwa in Gaza oder jetzt in Venezuela, so daß sie ihn bis zu den midterms aussitzen können, und dann soll es weiter gehen nach der Art von Merkel, der Trump mit gutem Instinkt für Verräter nicht die Hand geben wollte.
Die EU hängt also bezüglich der USA in den Seilen. Mit Trump kann sie nicht leben, ohne die USA kann sie auch nicht leben. Einen besonderen Konfklikt dürfte dabei Frau von der Leyen haben. Sie ist zwar gegen Trump, aber mehrere ihrer Kinder wurden in den USA geboren, sind also auch US-Staatsbürger und können dort die Demokraten wählen.