Trumps Zollkrieg wird rückblickend als Erdnüsse für den drohenden Angriff auf Chinas Versorgungslinien gesehen
Alastair Crooke (strategic culture)
Wir treten in eine neue Phase dieses Krieges gegen den Iran ein. Es ist vielleicht nicht das, was viele erwarten (vor allem an den Finanzmärkten). Gestern sagte Trump unter anderem, dass Hormuz offen sei und dass der Iran zugestimmt habe, Hormus nie wieder zu schließen; dass der Iran mit Hilfe der USA alle Seeminen entfernt hat oder entfernt hat und dass die USA und der Iran zusammenarbeiten würden, um das hoch angereicherte Uran (HEU) des Iran zu gewinnen. Trump schrieb:
„Wir werden es zusammenbekommen. Wir werden in einem schönen gemächlichen Tempo mit dem Iran einsteigen und mit großen Maschinen ausgraben … Wir werden es sehr bald in die Vereinigten Staaten zurückbringen. „
Der Präsident sagte am Freitag, der Iran habe zugestimmt, den iranischen HEU-Vorrat zu übergeben.
Keine dieser Behauptungen war wahr. Entweder Trump konfabulierte (an Fantasien festzuhalten, obwohl er glaubte, dass sie wahr sind); oder er manipulierte Märkte. Wenn das Letztere – es war ein Erfolg. Öl fiel und die Märkte stiegen. Angeblich, 20 Minuten vor der Behauptung, dass die Straße von Hormuz offen war und nie wieder schließen würde, wurde eine $ 760 Millionen Short auf Öl platziert … Jemand „machte einen Haufen“.
All diese Turbulenzen sorgten für viel Verwirrung. Trump sagte auch, dass eine neue Gesprächsrunde und ein wahrscheinliches Abkommen mit dem Iran sehr bald stattfinden würden – auch während dieses Wochenendes. Die Wahrscheinlichkeit von Gesprächen ist falsch. Die iranische Nachrichtenagentur Tasnim berichtet, dass „die amerikanische Seite über den pakistanischen Vermittler informiert wurde, dass wir [der Iran] einer zweiten Gesprächsrunde nicht zustimmen“.
Seit Beginn des pakistanisch vermittelten Waffenstillstands sollte der Iran die tägliche Durchfahrt einer begrenzten Anzahl von Schiffen ermöglichen. Dies war jedoch immer unter iranischen Bedingungen für die Transitpassage.
Das Nettoergebnis von Trumps Manipulationen bestand darin, den Iran dazu zu bringen, seine bestehenden Bedingungen für Hormus, seine HEU-Bestände und sein „Recht auf Anreicherung“ in engerer, weniger flexibler Definition zu bestätigen.
Die Islamabad-Gespräche hatten dem Iran bereits gezeigt, dass sein 10-Punkte-Rahmen – der ursprünglich von Trump bestätigt wurde, eine „praktikable Grundlage“ für den Beginn direkter Verhandlungen mit dem Iran zu bilden, so etwas nicht war. Der iranische Rahmen wurde gegen Ende des Tages beiseite geschoben, als die USA zu ihren wichtigsten Prüfsteinen für ihre beabsichtigte Siegesrolle wechselten: der Iran, der die Urananreicherung auf Dauer aufgab; aufzugeben, dass die USA ihren Bestand von 430 kg angereichertem Uran von 430 kg angereichertem Uran aufgaben, und die Öffnung von Hormus – frei von Maut.
Kurz gesagt, die Position der USA war einfach eine Fortsetzung der seit langem etablierten Forderungen Israels. Diese zusätzliche Erfahrung der US-Täuschung am Freitag wird nur dazu gedient haben, die Verurteilung des Iran zu bestätigen, ständig auf der Hut zu sein und die erfundene Verwirrung als eine mögliche Ablenkung der USA von der geplanten militärischen Eskalation zu betrachten.
Der Iran, der diese wichtigsten Forderungen ablehnte, löste das plötzliche, ende des Tages der USA aus, zog den Stecker auf Islamabad und wies damit den entscheidenden Kontext hinter dem „Ausgehen“ der USA aus: Netanjahu war frustriert. Sehr frustriert. „Wie [Netanjahu] es sagt, ‚die Medien‘, dieser bequeme Allzweck-‚Bösewicht‘, hat es geschafft, die Erzählung zu zementieren, dass Israel den [Iran-]Krieg verloren hat“, hat Ravit Hecht in Haaretz geschrieben:
„Nicht viele Menschen verstehen die Macht der kurzen, scharfen und eindeutigen Botschaft – besser als Netanjahu … Mit der Zeit, die knapp wird und sein internationales Stehen untergraben – Netanyahu ist verzweifelt, mindestens eine eindeutige Erfolgsgeschichte von den ehrgeizigen Zielen zu liefern, die er in der ersten Woche des Krieges verkündete – als Hybris und Adrenalin immer noch in jedes Regierungsbriefing eindrangen.“
„Regimewechsel in Teheran? Nicht mehr auf dem Tisch. Das vage Ziel, für eine solche Veränderung „Bedingungen zu schaffen“, ist verdampft. Die Beendigung des iranischen ballistischen Raketenprogramms scheint jetzt völlig unrealistisch; Netanyahus Minister erkennen das auch an. Was das iranische Netzwerk regionaler Stellvertreter betrifft, so mag sein Einfluss subtiler werden, aber nur wenige glauben, dass es ganz abgebaut werden kann. „
„Das lässt eine Karte noch im Spiel: Uran.“
„Netanjahus Kreis hofft, dass wie in den vergangenen Krisen der zunehmende Druck den Iran zwingen könnte, seinen angereicherten Uranvorrat zu exportieren. Netanjahu setzt alles auf dieses Ergebnis – oder auf die Möglichkeit, dass ein erneuter Krieg das Regime noch destabilisieren könnte.“
Deshalb hat Vizepräsident Vance – der fast stündlich Anweisungen aus dem Weißen Haus oder Tel Aviv erhielt – die Gespräche vorzeitig beendet. Eine kurze scharfe Siegesbotschaft, von der Netanyahus Zukunft abhängt, war eindeutig nicht im Begriff, aus den Gesprächen hervorzugehen.
USA Der Verfassungsanwalt der USA, Robert Barnes (der ein Freund von Vance ist) berichtet in einem Interview:
„Trump begann im September 2025 Anzeichen einer frühen Demenz zu zeigen … Er konfabuliert häufig, er verliert routinemäßig die Beherrschung und entfesselt schreiende Schimpfwörter und er ist unfähig, kritisches Denken zu betreiben. Und – so Barnes in diesem Staat – glaubt Trump wirklich, dass die USA den Iran besiegt haben und den massiven wirtschaftlichen Schaden, den die Schließung der Straße von Hormus der Weltwirtschaft anrichtet, nicht nachvollzieht.
Kurz gesagt, Barnes sagt, dass Trumps Delir, dass der Iran am Punkt der Kapitulation ist, seinen beeinträchtigten psychischen Zustand widerspiegelt – eine Beeinträchtigung des Verständnisses der „Realität“ (eine panglossische Interpretation, die Minister Pete Hegseth sein Bestes tut, um zu verstärken).
Wie Netanjahu glaubt Trump wahrscheinlich auch, dass Druck und mehr Druck auf den Iran die triumphale Victory-Trophäe ergeben könnten, (im übertragenen Sinne) 430 kg angereichertes Uran in die Höhe zu schwenken – entweder gezwungen, durch wirtschaftlichen Druck aufgegeben zu werden, oder alternativ dramatisch von den US-Streitkräften auf dem Boden beschlagnahmt werden.
Angesichts dieser Krise im Herzen des Weißen Hauses hat Vizepräsident Vance Berichten zufolge (wieder Barnes) fieberhaft hinter den Kulissen daran gearbeitet, ein neues Treffen mit dem Iran in Islamabad zu arrangieren – obwohl der politische Prozess durch massive israelische Luft- und Bodenangriffe im Libanon absichtlich beeinträchtigt wurde, die während der Waffenstillstandsverhandlungen bis zu 1.000 Menschen (fast alle Zivilisten) verletzten, sowie anhaltende Angriffe, seit Trump angeblich „verbot“
Nach vielem Toing-and-Froing durch Pakistan mit Botschaften, die in viele Richtungen fließen, sagte ein iranischer Militärbeamter gestern Abend, dass Teheran den USA ein letztes Ultimatum gestellt habe, dass der Iran innerhalb einer Stunde nach Beginn einer Militäroperation und Raketenangriffen auf israelische Streitkräfte, die den Libanon angreifen, der [schließlich] Trump gezwungen habe, einen Waffenstillstand im Libanon zu erklären, wenn auch zu großer Wut in Israel. Israelische Beamte waren begeistert und beschwerten sich, dass sie nur nach dem Hoc informiert wurden.
Es ist überhaupt nicht klar, ob Israel sich daran halten wird (sie haben bereits den Waffenstillstand verletzt). Netanjahu, alle israelischen Oppositionsführer und eine große Mehrheit der israelischen Öffentlichkeit sind in ihrem Wunsch nach einem anhaltenden Krieg ungebunden.
Die Islamabad-Gespräche scheiterten erstens, weil die Lücken zwischen den beiden Seiten in einer einzigen Sitzung nicht überbrückbar waren; und zweitens, weil die Parteien unterschiedliche und widersprüchliche Visionen der Bodenrealität hatten. Die USA traten scheinbar in Verhandlungen aus der „Hypothese“ ein, dass die andere Partei bereits militärisch zerstört und verzweifelt war.
Der Iran hingegen trat mit der Überzeugung in die Gespräche ein, dass er stärker als nach dem 12-tägigen Krieg hervorgegangen sei. In ihrer Lektüre bedeutete dies, dass die Wirkung der Kontrolle von Hormus und des Roten Meeres noch nicht das Stadium erreicht hatte, in dem das Gleichgewicht der Schmerzen als entscheidend zugunsten des Iran bezeichnet werden konnte – und sicherlich nicht den Punkt erreicht hatte, an dem erhebliche Zugeständnisse aus dem Iran angemessen sein könnten.
Was ist wahrscheinlich die nächste Stufe? Nun, mehr Krieg. Größerer kinetischer Krieg mit dem Fokus dürfte auf einer weiteren massiven Serie von Raketenangriffen auf hauptsächlich die zivile Infrastruktur des Iran liegen (da die israelische/US-Zielbank nie beabsichtigt war, ein paar Tage Streiks zu überdauern).
Am 14. Russia’April warnte der russische Sicherheitsrat, dass „die Waffenstillstandsverhandlungen eine Tarnung sein könnten, die von Washington verwendet wird, um sich auch auf einen Bodenkrieg vorzubereiten … Die Vereinigten Staaten und Israel können die Friedensgespräche nutzen, um sich auf eine Bodenoperation gegen den Iran vorzubereiten, da das Pentagon die US-Truppenzahl in der Region weiter erhöht“.
Trump hat nun eine neue Front hinzugefügt, die den wirtschaftlichen Schmerz gegen den Iran durch Sanktionen und Blockaden weiter maximieren soll. China ist das Hauptziel, weil China, wie Finanzminister Scott Bessent abschreckt, der größte Kunde des Iran für vergünstigtes Öl war. Bessent behauptet, dass die neue Dimension das finanzielle Äquivalent zu den früheren USA ist. /Israelische kinetische (militärische) Angriffe auf den Iran. Er nannte es Teil der „Operation Economic Fury“ – mit dem Ziel, die Einnahmequellen des Iran abzuschneiden, insbesondere durch illegale Ölverkäufe und Schmuggelnetzwerke.
Bessent sagte auch, dass die USA sekundäre Sanktionen gegen Länder, Unternehmen oder Finanzinstitute verhängen würden, die weiterhin iranisches Öl kaufen oder iranischem Geld erlauben, durch ihre Konten zu fließen. Er bezeichnete dies als „sehr strenge Maßnahme“. Bessent warnte ausdrücklich, dass, wenn sich iranische Gelder nachweislich über die Konten einer Bank bewegen, die USA sekundäre Sanktionen verhängen werden.
Wenn diese Ankündigung China dazu zwingen soll, den Iran zu stark zu bewaffnen, um vor Israel und den USA zu kapitulieren, dann stellt dies eine ungeheuerliche Fehlinterpretation des Bodens sowohl im Iran als auch in China dar. Es wird wahrscheinlich nach hinten losgehen auf Trump.
Dies wird eine weitere wirtschaftliche Front im Krieg darstellen – und den Wirtschaftskrieg auf eine globale Ebene ausdehnen.
Ist es wahrscheinlich, dass China und Russland diese Aussage nicht als etwas anderes als einen anderen US-Versuch (nach der Blockade Venezuelas) verstehen werden, Chinas Energieversorgungsleitungen zu drücken. Hormus ist weiterhin für chinesische Schiffe geöffnet. Trumps Blockadeversuch war der anfängliche Druck – und jetzt droht er, chinesische Banken zu sanktionieren und zu handeln.
Trumps Zollkrieg wird rückblickend als Erdnüsse für den drohenden Angriff auf Chinas Versorgungslinien gesehen.
Entdecke mehr von Krisenfrei
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Russische Militärflugzeuge landen in Beirut — und Washington kann es nicht stoppen.
Eine IL-76 des russischen Katastrophenschutzministeriums landet auf dem Flughafen Beirut mit 27 Tonnen humanitärer Güter. Putin hat die Mission persönlich autorisiert. Die arabischen Golfstaaten schwiegen.
Europa verfasste Erklärungen. Russland schickte ein Flugzeug, auf dem Rückweg haben sie noch gestrandete russische Bürger mitgenommen:
https://youtu.be/qluLaL3ChMI?si=_kMuTIVpV1aQb9JY
Für mich, ein sehr interessanter Ansatz, all dass ewige Gelaber, Resolutionen, Appelle und moralisch überlegene Gehabe – Verurteilung Putins, des Irans, der Hamas und den Kämpfern im Jedem – da stoßen sie alle in das gleiche Horn, aber die Zivilisten in Gaza, im Jemen, im Iran, in Syrien, in Irak sind ihnen vollkommen scheißegal.
Keiner von den Verteidigern der Menschenrechte ist je auch nur auf die Idee gekommen, den armen Menschen im Libanon konkret zu helfen.
Das Einzige was den sogenannten Qualitätsmedien dazu eingefallen ist, ist die billige Verdächtigung, dass wohl unter den Hilfsgütern Waffen mitgeliefert wurden.
Schon der Volksmund weiß zu berichten, was ich selber denk und tu, das trau ich auch dem Andern zu.
Was haben die Arabischen Staaten getan, was hat die EU getan und was hat die BRD getan ??
Nichts, … Russland sollte all die großen Humanisten durch sein Handeln beschämen, falls sie zu solchen Empfindungen überhaupt noch fähig sind.
Es könnte sein, daß der gegenseitige Angriff des Irans einerseits und der USA und Israel andererseits zum Wochenende wieder aufgenommen wird, und zwar weil Trump angreifen will in einer Zeit, in der die Aktienmärkte geschlossen sind, und der Iran vermeint sich ohnehin durch die Seeblockade mit beiden im Krieg zu befinden, und er durch die Blockade ökonomisch immer mehr zunehmend geschwächt wird: Also wenn schon Krieg, dann gleich!
Also:
1.) Der iranische Außenminister sagte, wenn die Seeblockade der USA nicht innerhalb von 48 Stunden geklärt wird, könnte der Iran den fragilen Waffenstillstand mit Israel und den USA seinerseits beenden. Die US-Medien sollen wiederum berichten, daß der Krieg am Samstag, den 25. April, wieder aufgenommen wird.
Vermietertagebuch, ab Minute 8.21 ff.:
2.) FinanzmarktWelt.de beruft sich auf israelische Medien, daß auch die Erneuerung des Krieges unmittelbar bevorsteht.
„Iran: Trump und Israel vor Angriff? Hinweise verdichten sich! Marktgeflüster“
Die Zionisten wollen Teile des Libanon annektieren über den Litani hinaus, was sich klar daraus ergibt, daß sie eine zweite gelbe Linie errichtet haben, hinter der sie alle Häuser zerstört haben, mit der klaren Absicht den ursprünglichen libanesischen Eigentümern die Rückkehr zu verwehren und das eroberte Land zionistisch zu besiedeln.
Die Libanesen haben jetzt das Problem, daß ihnen zwei Atommächte gegenüberstehen, von denen sie hoffen, daß die USA als eigentlich auch christliches Land dem auch christlichen Libanon zur Seite steht.
Jedenfalls wollen sie keinen Frieden schließen („Deal“), wenn nicht Israel sich hinter seine frühere Grenze zurückzieht.
Wenn Israel dieses Land in Zukunft auch besiedeln wird, kann man daran erkennen, daß der ganz Staat Israel nur auf Betrug aufgebaut ist. Denn der Gründer Israels, Theodor Herzl, sagte dem deutschen Kaiser, der jüdische Landkauf in Palästina werde für die jetzt dort lebenden Einwohner nicht nachteilig sein.
https://krisenfrei.com/krieg-in-nahost-prof-homburg/#comment-333807
Der Erfolg Israels bei der Eroberung des Libanon wird für mich wieder ein Beweis dafür sein, daß die Weltgeschichte selten ein Hollywood-Happy-End kennt, sondern daß Betrug immer obsiegt, wie auch gegen das Deutsche Reich im Zweiten Weltkrieg.
Auf Israel gilt also das Jesus Wort:
https://www.bibleserver.com/LUT/Johannes8
„44 Ihr habt den Teufel zum Vater, und nach eures Vaters Begierden wollt ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang an und steht nicht in der Wahrheit, denn die Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er aus dem Eigenen; denn er ist ein Lügner und der Vater der Lüge.“
https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2026/4/23/iran-war-live-israel-kills-lebanese-journalist-tehran-us-talks-stalled
Lebanon will not sign any deal without full Israeli withdrawal: PM Salam
Lebanon cannot sign any agreement that does not include a “full withdrawal” of Israeli forces, PM Nawaf Salam says ahead of Thursday’s talks in Washington.
“We cannot live with a so-called buffer zone, an Israeli presence where Lebanese displaced people are not allowed to return, where destroyed villages and towns cannot be rebuilt,” he said in an interview with the Washington Post in Paris, where he met France’s President Macron.
“We are entering these negotiations convinced that the US is the party that can have leverage over Israel. Their role was critical in reaching the ceasefire, and we hope they will continue exercising their leverage over Israel”.
On disarming Hezbollah, a core Israeli and Western demand, Salam said it was a process, not an overnight event. He added that Lebanon was not making concessions by sitting at the table.
“I don’t know what we can achieve through negotiation, but I know what we want.”
Der nächste Angriff auf den Iran ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Wenn Trump als Materialist 3 Flugzeugträger vor der Küste des Irans versammelt, bedeutet das mit Sicherheit wie der Aufmarsch der Bomber ab Anfang Januar: Krieg. Auch die Seeblockade der USA gegen den Iran beweist, daß er vor dem nächsten Kräftemessen geschwächt werden soll. Denn als Materialist gibt Trump kein Geld aus zur Ansammlung der Streitkräfte, ohne sie zu nutzen! Auch Israel würde niemals seine Annexionspläne im Libanon vorantreiben, wenn es nicht absolut sicher wäre, daß die Theokratie im Iran, von unseren zionistischen Medien Mullah-Regime genannt, überleben würde.
Dem Iran dürfte deswegen klar sein, daß die große Bewährungsprobe ihm noch bevorsteht, weswegen ich mich erneut wundere, daß er nicht den ersten Schlag führt; denn mit absoluter Sicherheit werden die zionistischen und amerikanischen Flugzeuge mit einem unglaublichen Bombardement die Invasion der Bodentruppen überraschend eröffnen und flankieren. Es gehört schon ein gewisse Märtyrerbereitschaft dazu, wie die des Imam Hussain in Karbala, diesen Erstschlag des großen Satans, der Inkarnation der Lüge, ertragen zu wollen. Ob der Iran nach diesem ersten Vernichtungsschlag der zionistischen Staaten noch einen Mucks sagen kann, bleibt abzuwarten.
Der Iran hat deswegen recht, sich nicht zu unnötigen Waffenstillstandsgesprächen nach Islamabad zu begeben, die von Trump und Netanjahu rebus sic stantibus nicht ernst gemeint sind. Wenn er dort hinginge, würde es eher seine Kriegsbereitshaft lähmen, weil er psychologisch gesehen, sich noch in einer Diskussion befände, obwohl doch allen schon klar ist, da er nicht kapitulieren will und die beiden zionistischen Staaten, inkl. die EU, die die Revolutionsgarden ganz unnötig kürzlich auf ihre Terrorliste gesetzt hat, ihn zerstören wollen.
Die Auswirkungen dieses nächsten Kräftemessens wird für Israel, die USA, China und Rußland entscheidende geopolitische Auswirkungen haben und den Rest der Welt auch ökonomisch beeinflussen wegen zunehmender Energieknappheit. Wenn der Iran fällt, wird vielleicht auch Rußland die Ukraine aufgeben müssen und dann selbst fallen, so daß China einen weiteren Verbündeten verlieren würde.
Isrelis betrachteten sich bisher vielfach auch als Russen wegen ihrer doppelten Staatsbürgerschaft, die auch bei uns sicher nur aufgrund jüdischer Forderung eingeführt wurde. Deswegen waren vor einigen Tagen 40 Israelis in Moskaus Domodedovo-Flughafen erstaunt, daß sie untersucht wurden, weil der Iran ein Verbündeter Rußlands sei und die Feinde des Irans auch „Feinde Rußlands“ seien. Der russische Botschafter Anatoly Viktorov in Israel hat natürlich sofort unendlich bedauert, daß die Israelis untersucht worden sind.
https://www.trtworld.com/article/f193ecd7d0ad
Tel Aviv confirms Russia detained about 40 Israelis at Moscow airport
During questioning, Russian officials told the passengers that Iran is an ally of Russia and that Iran’s enemies are considered “enemies of Russia”.
Israel’s Foreign Ministry confirmed late on Monday that about 40 Israeli nationals were detained during passport control at Domodedovo Airport in Moscow, Russia.
The passengers were held for about five hours and questioned by Russian authorities, according to reports. The group included children as well as individuals with dual citizenship.
Security officials examined the travellers’ mobile phones and asked questions related to the Iran-Israel conflict, reports said.
During the questioning, officials told the passengers that Iran is an ally of Russia and that Iran’s enemies are considered “enemies of Russia,” adding that their visit to Moscow was “not desired,” the reports said.
Tel Aviv also issued a travel warning advising Israeli citizens against visiting Russia, the ministry said.