Die europäischen Vasallen haben kein Rückgrat oder Prinzipien
Mark Rutte, der niederländische NATO-Generalsekretär, erlebte diese Woche einen harten Ansturm von öffentlichen Misshandlungen von europäischen Politikern und Medien.
Quelle: Redaktion strategic culture
Das Streiten hat nichts mit einer prinzipiellen Opposition gegen Ruttes Unterstützung für Trumps Krieg gegen den Iran zu tun. Die Angst hat mit der Angst zu tun, dass der Konflikt den Stellvertreterkrieg gegen Russland schwächt, den die Europäer priorisieren wollen.
Rutte, der für seinen flexiblen Charakter und sein politisches Handeln während 16 Jahren im Amt als niederländischer Premierminister als „Teflon Mark“ bezeichnet wurde, war angespannt, um sich in Form zu halten, nachdem er zu dienstlich gegenüber den USA war. Präsident Donald Trump.
Es sagt etwas aus, wenn europäische Politiker, die für Washington weitgehend als Vasallen fungieren, einen ihrer eigenen als „Trump-Cheerleader“ bezeichnen.
Das umstrittene Problem ist der Krieg gegen den Iran, in den Trump zusammen mit dem israelischen Führer Benjamin Netanyahu eingestiegen ist. Nach vier Wochen Konflikt, der den Nahen Osten entflammt hat, bereitet sich die Welt auf spiralförmige Auswirkungen vor.
Die europäischen Staats- und Regierungschefs haben mit ehrenhaften Ausnahmen eine bittere Feigheit gezeigt, indem sie Trumps illegale Aggression gegen den Iran nicht verurteilt haben. Erbärmlich haben die Europäer den Iran für seine rechtlich berechtigte Reaktion auf Selbstverteidigungs- und Vergeltungsangriffe auf US-amerikanische und israelische Stützpunkte zensiert. Die Schließung von vom Iran kontrollierten Gewässern im Persischen Golf ist ebenfalls eine gesetzlich berechtigte Antwort.
Die beschämende Rechtfertigung der amerikanischen und israelischen Aggression durch die Europäer reicht Trump nicht aus. Diese Woche wiederholte er seine Tadels gegen sie, weil sie nicht genug getan hatten, um dem US-Militärfeldzug im Persischen Golf zu helfen. Trump nannte die NATO-Verbündeten „Feiglinge“, weil sie sich nicht an der Aggression beteiligt hätten. Der US-Präsident ist halb richtig. Sie sind in der Tat Feiglinge – dafür, dass sie sich nicht für das Völkerrecht einsetzen und die Vereinigten Staaten verurteilen.
Mark Rutte zeigt keine Grenzen für Selbsterniedrigung. Er hat Trumps Krieg gegen den Iran öffentlich voll unterstützt und mit erstaunlichem Zynismus behauptet, dass der amerikanische Präsident „dies tut, um die ganze Welt sicher zu machen“.
Rutte, die zuvor Trump als „Dadby der NATO“ lobte, ging weiter und erklärte, dass die europäischen Verbündeten militärische Kräfte schicken würden, um die Straße von Hormus wieder zu öffnen, um die Durchfahrt von Öltankern zu gewährleisten. Der Iran hat die Straße vor vier Wochen geschlossen, und die Auswirkungen auf die Rohstoffpreise und die Weltwirtschaft nehmen zu. Marktanalysten gehen davon aus, dass der Preis für ein Barrel Öl 200 $ erreichen könnte, eine fast vierfache Steigerung gegenüber dem, was es war, bevor Trump den Iran angriff.
Zu verschiedenen Zeiten haben die Europäerstaaten gelobt, Seestreitkräfte zu entsenden, um die Straße zu entsperren. Letzte Woche gaben Großbritannien, Frankreich, Deutschland, die Niederlande und Italien sowie Japan eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie ihre Bereitschaft zum Ausdruck brachten, eine sichere Durchfahrt der Ölschifffahrt durch die Straße von Hormus zu gewährleisten. Aber diese Zusagen wurden mit Unbestimmtheit und nicht näher bezeichneten Operationen abgesichert.
Die Auswirkungen der Krise sind besonders schwerwiegend für die europäischen Volkswirtschaften, da sie vor vier Jahren der amerikanischen Politik folgten, sich von erschwinglicher russischer Energie abzuschneiden. Jetzt werden sie von einem doppelten Schlag ohne Öl und Gas aus dem Nahen Osten getroffen, verursacht von ihrem amerikanischen Patron.
Der NATO-Chef ging jedoch zu weit, indem er sich ausdrücklich von Europa verpflichtete, sich Trumps Krieg anzuschließen, und die europäischen Staats- und Regierungschefs reagierten wütend auf Ruttes Eifer. Er ist ein nicht gewählter NATO-Bürokrat, der es sich zur Aufgabe macht, andere Länder in den Krieg zu versetzen.
„NATO-Chef ärgert Europa, indem er Trumps Krieg im Iran unterstützt“, sagte die Financial Times.
Die New York Times berichtete, dass „Trump-Flüsterer“ vor einem Rückschlag von europäischen Führern steht, die erklärten, dass der Krieg „keine NATO-Angelegenheit“ sei.
Ruttes Demütigung und das Streiten mit europäischen Verbündeten sind nicht auf Streitigkeiten über die Prinzipien des Völkerrechts zurückzuführen. In vielerlei Hinsicht sind die europäischen NATO-Verbündeten bereits an der Aggression gegen den Iran beteiligt. Großbritannien und Deutschland zum Beispiel bieten Luftwaffenstützpunkte für US-Kampfflugzeuge, um das Land zu bombardieren und Tausende von Zivilisten zu töten.
Das treibende Problem der Auseinandersetzung ist, dass die europäischen russophoben Führer besorgt sind, dass Trumps kriminelle Eskapade im Nahen Osten den Fokus vom Stellvertreterkonflikt in der Ukraine gegen Russland ablenkt.
Die New York Times zitierte sowohl europäische Beamte als auch Ivo Daalder, den ehemaligen US-Botschafter bei der NATO, der Rutte dafür kritisierte, Trump über den Iran zu unterstützen, nicht weil er gegen das Völkerrecht und die UN-Charta verstoße, sondern weil es ihrer Ansicht nach das „Hauptziel ist, Russland zu schwächen“.
Europäische Politiker wie der finnische Präsident Alexander Stubb und die für auswärtige Angelegenheiten der Europäischen Union, Kaja Kallas, äußerten ebenfalls Bedenken, gerade weil sie sagten: „Russland ist die größte Bedrohung für das transatlantische Gebiet.“
Anderen Berichten zufolge plant die Trump-Regierung, Waffenlieferungen aus der Ukraine umzuleiten, um ihre erschöpften Positionen im Nahen Osten zu stützen, da iranische Raketen und Drohnen verheerende Auswirkungen auf die amerikanische und israelische Luftabwehr und Radare haben.
Das ist das, was die europäischen Vasallen am meisten betrifft. Sie sind alarmiert, dass Trumps Amoklauf gegen den Iran den Stellvertreterkrieg gegen Russland gefährdet. Sie haben riesiges politisches und finanzielles Kapital in das Ukraine-Projekt investiert; sie können es sich nicht leisten, es loszulassen.
Die erbärmlichen NATO-Chefinnen teilen auch die gleichen Bedenken. Er ist ein leidenschaftlicher Befürworter der Entsendung von mehr Waffen an das ukrainische NeoNazi-Regime. Der Unterschied ist, dass Teflon Mark berechnet, dass der beste Weg, dies zu erreichen, darin besteht, Trumps jede Bewegung zu besänftigen. Selbst wenn Trump die NATO als „Papiertiger“ und „Feiglinge“ auspeitscht und die NATO schlägt, beugt sich Rutte nach hinten, um „Daddy“ zu gratulieren, dass er ein starker Führer ist.
Die europäischen Vasallen haben kein Rückgrat oder Prinzipien. Sie sind nicht gegen Trumps illegalen Krieg gegen den Iran oder die Massenmord an Zivilisten, einschließlich Kinder in Schulen und Krankenhäusern. Ihr Zögern liegt nur daran, dass sie es für eine Ablenkung von ihren kriminellen Machenschaften in der Ukraine halten, Russland zu besiegen.
Entdecke mehr von Krisenfrei
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Hinterlasse jetzt einen Kommentar