Der Krieg in der Ukraine markiert das Ende des amerikanischen Jahrhunderts. „Was übrig bleibt, ist ein dampfender Haufen auf Dollar lautender Schulden“

Von Mike Whitney (globalresearch)

„Die Heftigkeit der Konfrontation in der Ukraine zeigt, dass es um weit mehr geht als nur um das Schicksal des Regimes in Kiew. Die Architektur der gesamten Weltordnung steht auf dem Spiel.“ Sergei Naryshkin , Direktor des russischen Auslandsgeheimdienstes.

***

Hier ist Ihr „Reservewährungs“-Gedanke für diesen Tag: Jeder US-Dollar ist ein Scheck, der auf ein Konto ausgestellt wird, das mit 30 Billionen Dollar überzogen ist.

Das ist wahr. Das „volle Vertrauen und die uneingeschränkte Kreditwürdigkeit“ des US-Finanzministeriums ist größtenteils ein Mythos, der durch einen institutionellen Rahmen zusammengehalten wird, der auf einem Fundament aus reinem Sand ruht. Tatsächlich ist der USD das Papier, auf dem er gedruckt ist, nicht wert ; Es ist ein Schuldschein, der in einem Meer aus roter Tinte um sich schlägt .

Das Einzige, was den USD davon abhält, im Äther zu verschwinden, ist das Vertrauen leichtgläubiger Menschen, die ihn weiterhin als gesetzliches Zahlungsmittel akzeptieren.

Aber warum vertrauen die Menschen weiterhin auf den Dollar, wenn seine Mängel doch allen bekannt sind? Schließlich sind Amerikas Staatsschulden in Höhe von 30 Billionen US-Dollar kein Geheimnis, ebenso wenig wie die zusätzlichen 9 Billionen US-Dollar, die sich in der Bilanz der Fed angehäuft haben. Das ist eine heimliche Schuld, die dem amerikanischen Volk überhaupt nicht bewusst ist, für die es aber trotzdem verantwortlich ist.

Um diese Frage zu beantworten, müssen wir uns ansehen, wie das System tatsächlich funktioniert und wie der Dollar durch die zahlreichen Institutionen gestützt wird, die nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffen wurden. Diese Institutionen bieten ein Umfeld für den längsten und eklatantesten Schwindel der Geschichte: den Tausch von teuren Industriegütern, Rohstoffen und harter Arbeit gegen grüne Papierstreifen mit toten Präsidenten darauf .

Man kann nur über die Genialität der Eliten staunen, die diesen Betrug ausgeheckt und ihn dann den Massen ohne jeglichen Protest aufgezwungen haben. Natürlich wird das System von verschiedenen Durchsetzungsmechanismen begleitet, die jeden schnell ausschließen, der versucht, sich entweder vom Dollar zu befreien oder, Gott helfe uns, ein völlig alternatives System zu schaffen. (Da fallen mir Saddam Hussein und Muammar Gaddafi ein.) Tatsache ist jedoch, dass es – abgesehen vom institutionellen Rahmen und der rücksichtslosen Vernichtung von Dollar-Gegnern – keinen Grund gibt, warum die Menschheit an eine Währung gebunden bleiben sollte, die unter einem Schuldenberg begraben liegt und deren Der tatsächliche Wert ist praktisch nicht erkennbar.

Das war nicht immer so. Es gab eine Zeit, in der der Dollar die stärkste Währung der Welt war und seinen Platz an der Spitze verdiente. Nach dem Ersten Weltkrieg waren die USA „Eigentümer des Großteils des Goldes der Welt“, weshalb eine internationale Delegation „beschloss, dass die Währungen der Welt nicht mehr an Gold gebunden sein würden, sondern an den US-Dollar gekoppelt werden könnten, „denn der Greenback war es. “ , selbst, mit Gold verbunden.“ Hier ist mehr aus einem Artikel bei Investopedia:

„Die Vereinbarung wurde als Bretton-Woods-Abkommen bekannt. Es begründete die Autorität der Zentralbanken, die feste Wechselkurse zwischen ihren Währungen und dem Dollar aufrechterhielten . Im Gegenzug würden die Vereinigten Staaten auf Verlangen US-Dollar gegen Gold eintauschen.

Der US-Dollar wurde offiziell zur Weltreservewährung gekrönt und war dank des Bretton-Woods-Abkommens durch die weltweit größten Goldreserven gedeckt. Anstelle von Goldreserven häuften andere Länder US-Dollar-Reserven an. Da die Länder einen Ort zur Aufbewahrung ihrer Dollars brauchten, begannen sie, US-Staatsanleihen zu kaufen, die sie als sichere Geldaufbewahrung betrachteten.

Die Nachfrage nach Staatsanleihen, gepaart mit den Defizitausgaben, die zur Finanzierung des Vietnamkriegs und der Inlandsprogramme der Great Society erforderlich waren, veranlasste die Vereinigten Staaten, den Markt mit Papiergeld zu überschwemmen.

Die Nachfrage nach Gold war so groß, dass Präsident Richard Nixon gezwungen war, einzugreifen und den Dollar vom Gold abzukoppeln, was zu den heutigen schwankenden Wechselkursen führte . Obwohl es Phasen der Stagflation gab, die als hohe Inflation und hohe Arbeitslosigkeit definiert ist, ist der US-Dollar die Reservewährung der Welt geblieben.“ ( „Wie der US-Dollar zur Weltreservewährung wurde“ , Investopedia)

Aber jetzt ist das Gold weg und was übrig bleibt, ist ein dampfender Schuldenberg . Wie um alles in der Welt hat es der Dollar also geschafft, seinen Status als herausragende Währung der Welt zu bewahren?

Befürworter des Dollarsystems werden Ihnen sagen, dass es etwas mit „der Größe und Stärke der US-Wirtschaft und der Dominanz der US-Finanzmärkte“ zu tun hat. Aber das ist Unsinn.

Die Wahrheit ist, dass der Status einer Reservewährung nichts mit „der Größe und Stärke“ der postindustriellen, dienstleistungsorientierten, von Blasen getriebenen Dritten-Welt-Sch***loch-Wirtschaft zu tun hat. Es hat auch nichts mit der angeblichen Sicherheit von US-Staatsanleihen zu tun, die – neben dem Dollar – der größte Ponzi-Flim-Flam aller Zeiten sind.

Der wahre Grund, warum der Dollar die wichtigste Währung der Welt geblieben ist, liegt in der Kartellisierung der Zentralbanken.

Die westlichen Zentralbanken sind de facto ein Monopol, das von einer kleinen Kabale sich vermischender Bottom-Feeder geführt wird, die die Geldpolitik koordinieren und konspirieren, um ihren wahnsinnigen Todesgriff auf den Finanzmärkten und der Weltwirtschaft aufrechtzuerhalten. Es ist eine Währungsmafia und – wie George Carlin berühmt sagte: „Sie und ich sind nicht dabei. Du und ich sind nicht im großen Club.“ Fazit: Es ist die unerbittliche Manipulation der Zinssätze, der Forward Guidance und der quantitativen Lockerung (QE), die den Dollar auf seinem hohen, aber unverdienten Stand gehalten hat.

Aber all das wird sich bald ändern, und zwar ausschließlich aufgrund der rücksichtslosen Außenpolitik von Biden, die wichtige Akteure der Weltwirtschaft dazu zwingt, ihr eigenes Konkurrenzsystem zu schaffen. Dies ist eine echte Tragödie für den Westen, der ein Jahrhundert lang ununterbrochen Wohlstand aus den Entwicklungsländern abgeschöpft hat.

Jetzt entsteht – aufgrund der Wirtschaftssanktionen gegen Russland – eine völlig neue Ordnung, in der der Dollar in bilateralen Handelsabkommen die nationalen Währungen (abgewickelt über ein unabhängiges Finanzabwicklungssystem) ersetzen wird, bis – später in diesem Jahr – Russland eine Börse einführt. gehandelte, durch Rohstoffe gedeckte Währung, die von Handelspartnern in Asien und Afrika verwendet wird.

Der Diebstahl der russischen Devisenreserven durch Washington im April beschleunigte den aktuellen Prozess, der durch das Verbot Russlands von ausländischen Märkten noch beschleunigt wurde. Kurz gesagt, die Wirtschaftssanktionen und Boykotte der USA haben die Nicht-Dollar-Zone um viele Größenordnungen erweitert und die Schaffung einer neuen Währungsordnung erzwungen.

Wie dumm ist das? Seit Jahrzehnten betreiben die USA einen Betrug, bei dem sie ihre Fishwrap-Währung gegen Dinge von echtem Wert eintauschen. (Öl, Industriegüter und Arbeit) Doch nun hat die Biden-Truppe dieses System ganz abgeschafft und die Welt in verfeindete Lager aufgeteilt.

Aber warum?

Ist es das, Russland zu bestrafen?

Ja das ist es.

Aber wenn das der Fall ist, sollten wir dann nicht versuchen herauszufinden, ob die Sanktionen tatsächlich funktionieren oder nicht, bevor wir das System leichtsinnig ändern?

Dafür ist es zu spät. Der Krieg gegen Russland hat begonnen und die ersten Ergebnisse zeigen sich bereits. Schauen Sie sich nur an, wie wir Russlands Währung, den Rubel, zerstört haben. Es ist schockierend! Hier ist der Knüller aus einem Artikel bei CBS:

„Der russische Rubel ist dieses Jahr die Währung mit der besten Wertentwicklung der Welt …“

Zwei Monate nachdem der Wert des Rubels aufgrund der schnellsten und härtesten Wirtschaftssanktionen in der modernen Geschichte auf weniger als einen US-Penny gefallen war, vollzog die russische Währung eine erstaunliche Trendwende. Der Rubel ist seit Januar gegenüber dem Dollar um 40 % gestiegen .

Normalerweise würde ein Land, das mit internationalen Sanktionen und einem großen militärischen Konflikt konfrontiert ist, mit der Flucht von Investoren und einem stetigen Kapitalabfluss konfrontiert sein, was zu einem Rückgang seiner Währung führen würde.

Die Widerstandsfähigkeit des Rubels bedeutet, dass Russland teilweise von den strafenden Wirtschaftsstrafen verschont ist, die westliche Nationen nach seiner Invasion in der Ukraine verhängen …“ („ Russlands Rubel ist dieses Jahr die stärkste Währung der Welt “, CBS News)

Hä? Sie meinen, der Angriff auf den Rubel hat doch nicht funktioniert?

Sieht auf jeden Fall so aus. Das heißt aber nicht, dass die Sanktionen gescheitert sind. Ach nein. Schauen Sie sich nur die Auswirkungen an, die sie auf russische Rohstoffe hatten. Die Exportbelege sind weit unten, oder? Hier ist mehr von CBS:

„Die Rohstoffpreise sind derzeit himmelhoch, und obwohl das Volumen der russischen Exporte aufgrund von Embargos und Sanktionen zurückgeht, gleicht der Anstieg der Rohstoffpreise diese Rückgänge mehr als aus“, sagte Tatiana Orlova, leitende Ökonomin für Schwellenländer bei Oxford Economics.

Russland erwirtschaftet monatlich fast 20 Milliarden US-Dollar aus Energieexporten . Seit Ende März sind viele ausländische Käufer der Aufforderung nachgekommen, Energie in Rubel zu bezahlen, was den Wert der Währung in die Höhe getrieben hat.“ („ Der russische Rubel ist dieses Jahr die stärkste Währung der Welt “, CBS News)

Du veräppelst mich? Sie meinen, der Rubel steigt und Putin scheffelt mehr Geld für Rohstoffe als je zuvor?

Ja, und es ist derselbe Deal mit Russlands Handelsüberschuss. Schauen Sie sich diesen Auszug aus einem Artikel im The Economist an:

„Russlands Exporte … haben sich überraschend gut gehalten, auch die Exporte in den Westen. Sanktionen erlauben den ununterbrochenen Verkauf von Öl und Gas an den Großteil der Welt. Und ein Anstieg der Energiepreise hat die Einnahmen weiter gesteigert.

Daher gehen Analysten davon aus, dass der Handelsüberschuss Russlands in den kommenden Monaten Rekordhöhen erreichen wird. Das IIF geht davon aus, dass der Leistungsbilanzüberschuss, der den Handel und einige Finanzströme umfasst, im Jahr 2022 250 Milliarden US-Dollar (15 % des letztjährigen BIP) betragen könnte, mehr als das Doppelte der 120 Milliarden US-Dollar im Jahr 2021 . Dass die Sanktionen den Handelsüberschuss Russlands erhöht und damit zur Finanzierung des Krieges beigetragen haben, sei enttäuschend, sagt Vistesen. Frau Ribakova geht davon aus, dass die Wirksamkeit der Finanzsanktionen möglicherweise ihre Grenzen erreicht hat. Als nächstes muss eine Entscheidung zur Verschärfung der Handelssanktionen getroffen werden.

Es könnte jedoch einige Zeit dauern, bis solche Maßnahmen wirksam werden. Selbst wenn die EU ihren Vorschlag, russisches Öl zu verbieten, umsetzt, würde das Embargo so langsam eingeführt, dass die Ölimporte der Union aus Russland in diesem Jahr nur um 19 % zurückgehen würden, sagt Liam Peach von Capital Economics, einem Beratungsunternehmen. Die volle Wirkung dieser Sanktionen würde erst Anfang 2023 zu spüren sein – bis dahin wird Herr Putin Milliarden angehäuft haben, um seinen Krieg zu finanzieren.“ („ Russland ist auf dem Weg zu einem Rekordhandelsüberschuss“ , The Economist)

Lassen Sie mich das klarstellen: Die Sanktionen schaden tatsächlich den USA und helfen Russland, also sind die Experten der Meinung, dass wir mehr Sanktionen verhängen sollten? Ist es das?

Genau. Nachdem wir uns selbst in den Fuß geschossen haben, halten es die Experten für ratsam, auch den anderen zu erschießen.

Bin ich der Einzige, dem der Wahnsinn dieser Politik auffällt? Schauen Sie sich diesen Clip aus einem Artikel bei RT an:

Russland könnte aufgrund des starken Anstiegs der Energiepreise im Jahr 2022 mit Gasverkäufen an europäische Länder einen Rekordgewinn von 100 Milliarden US-Dollar erzielen“ , berichtete die französische Zeitung Les Echos diese Woche unter Berufung auf Citibank-Analysten.

Dem Papier zufolge werden die prognostizierten Einnahmen aus dem Gasverkauf fast doppelt so hoch sein wie im Vorjahr. Die Analyse berücksichtigt nicht die Gewinne aus dem Verkauf anderer russischer Rohstoffe wie Öl, Kohle und anderen Mineralien.

Les Echos berichtet, dass die 27 EU-Länder trotz Sanktionen und Warnungen vor einem umfassenden Embargo gegen russische Energie weiterhin rund 200 Millionen US-Dollar pro Tag an Gazprom überweisen.“ ( „Russische Gaseinnahmen werden voraussichtlich neue Höchststände erreichen“ , RT)

Die Einnahmen aus dem Gas- und Ölverkauf überschwemmen also buchstäblich die Kassen Moskaus wie nie zuvor. Unterdessen sind die Energiepreise in der EU und in Amerika auf den höchsten Stand seit 40 Jahren gestiegen.

Können Sie erkennen, wie kontraproduktiv diese Politik ist?

Die EU versinkt in einer Rezession, die Versorgungsleitungen sind stark unterbrochen, es kommt immer mehr zu Nahrungsmittelknappheit und die Gas- und Ölpreise schießen durch die Decke. Nach allen objektiven Maßstäben sind die Sanktionen nicht nur gescheitert, sondern haben auch spektakulär nach hinten losgegangen. Können die Biden-Leute den Schaden, den sie anrichten, nicht erkennen? Sind sie völlig losgelöst von der Realität?

Stellen Sie sich vor, die Ukrainer würden Bidens neue Artilleriebatterie (HIMARS) einsetzen, um Städte in Russland zu beschießen? Dann was?

Dann zieht Putin die Handschuhe aus und stoppt sofort den Fluss von Kohlenwasserstoffen nach Europa. Das wird passieren, wenn Washington weiter eskaliert. Darauf kannst du wetten. Wenn Russlands „Sondermilitäroperation“ plötzlich zu einem Krieg wird, werden in ganz Europa die Lichter ausgehen, Häuser werden zufrieren, Fabriken werden still und der Kontinent wird kopfüber in eine langwierige und schmerzhafte Depression abrutschen.

Denkt irgendjemand in Washington über diese Dinge nach oder sind sie alle so betrunken von ihren eigenen Presseausschnitten, dass sie völlig den Bezug zur Realität verloren haben?

Hier ist mehr aus einem Artikel bei RT:

„Während der kollektive Westen – entgegen aller erkennbaren Realitäten – weiterhin darauf beharrt, dass der Konflikt in der Ukraine für Kiew gut verläuft, werden große Medienunternehmen zunehmend unruhig über die Lage an der Wirtschaftsfront. Immer mehr Beobachter geben zu, dass die von den USA und ihren Verbündeten verhängten Embargos nicht, wie ursprünglich beabsichtigt, die russische Wirtschaft, sondern ihre eigene schwächen.

„Russland gewinnt den Wirtschaftskrieg“, erklärte Larry Elliott, Wirtschaftsredakteur des Guardian, am Donnerstag. „Es sind nun drei Monate vergangen, seit der Westen seinen Wirtschaftskrieg gegen Russland begonnen hat, und er verläuft nicht nach Plan. Im Gegenteil, die Dinge laufen wirklich sehr schlecht“, schrieb er…

In einem Aufsatz vom 30. Mai sagte der Guardian-Kolumnist Simon Jenkins auch, dass das Embargo gescheitert sei …

Wie Jenkins betont, haben die Sanktionen tatsächlich die Preise für russische Exporte wie Öl und Getreide erhöht – und so Moskau eher bereichert als verarmt, während den Europäern das Gas fehlt und den Afrikanern die Lebensmittel ausgehen. ” ( „Während die Sanktionen nicht wirken und Russlands Vormarsch weitergeht, ändern westliche Medien ihre Einstellung zur Ukraine“ , RT)

Haben Sie den Teil über „Russland hat den Wirtschaftskrieg gewonnen“ verstanden? Was bedeutet das Ihrer Meinung nach in der Praxis?

Bedeutet das, dass Washingtons gescheiterter Versuch, seine globale Hegemonie durch die „Schwächung“ Russlands aufrechtzuerhalten, in Wirklichkeit eine enorme Belastung für das Transatlantische Bündnis und die NATO darstellt, die eine Neukalibrierung der Beziehungen auslösen wird, die zu einer trotzigen Ablehnung des „regelbasierten Systems“ führen wird? ”

Ist es das, was es bedeutet? Wird Europa sich von Washington trennen und Amerika in seinem 30-Billionen-Dollar-Ozean aus roter Tinte versinken lassen?

Ja, genau das bedeutet es.

Uncle Sams 30-jähriger Bender

Befürworter von Washingtons Stellvertreterkrieg haben keine Ahnung vom Ausmaß ihres Fehlers oder vom Schaden, den sie ihrem eigenen Land zufügen. Das Debakel in der Ukraine ist der Höhepunkt von 30 Jahren blutiger Interventionen, die uns an einen Wendepunkt gebracht haben, an dem sich das Schicksal der Nation dramatisch verschlechtern wird . Wenn die Dollarzone schrumpft, wird der Lebensstandard sinken, die Arbeitslosigkeit wird steigen und die Wirtschaft wird in eine Abwärtsspirale geraten.

Washington hat seine Anfälligkeit gegenüber einem katastrophalen geopolitischen Rückschlag, der dem Neuen Amerikanischen Jahrhundert ein schnelles und qualvolles Ende bereiten wird, stark unterschätzt.

Ein weiser Anführer würde alles in seiner Macht stehende tun, um uns vor dem Abgrund zu retten.

*

Hinweis für Leser: Bitte klicken Sie oben oder unten auf die Schaltflächen „Teilen“. Folgen Sie uns auf Instagram, Twitter und Facebook. Fühlen Sie sich frei, Artikel von Global Research erneut zu veröffentlichen und mit anderen zu teilen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf The Unz Review veröffentlicht .

Michael Whitney  ist ein renommierter geopolitischer und sozialer Analyst mit Sitz im US-Bundesstaat Washington. Er begann seine Karriere als unabhängiger Bürgerjournalist im Jahr 2002 mit dem Engagement für ehrlichen Journalismus, soziale Gerechtigkeit und Weltfrieden.

Er ist wissenschaftlicher Mitarbeiter des Center for Research on Globalization (CRG).

 

(Visited 286 times, 1 visits today)
Der Krieg in der Ukraine markiert das Ende des amerikanischen Jahrhunderts. „Was übrig bleibt, ist ein dampfender Haufen auf Dollar lautender Schulden“
2 Stimmen, 5.00 durchschnittliche Bewertung (99% Ergebnis)

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*