Der Krieg der Ukraine gegen Russland hat nichts mit Freiheit zu tun

Jacob G. Hornberger (antikrieg)

Gestern trat der ukrainische Präsident Volodymyr Zelensky vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses auf, um für weitere Milliarden Dollar an US-Steuergeldern zur Unterstützung der Ukraine in ihrem Krieg mit Russland zu plädieren.

Ein bestimmter Satz in Zelenskys Rede erregte meine Aufmerksamkeit: „Auch wir Ukrainer werden unseren Krieg für Unabhängigkeit und Freiheit mit Würde und Erfolg führen“. Dieser Satz löste bei den Kongressmitgliedern großen Beifall aus.

Es gibt jedoch ein großes Problem mit Zelenskys Aussage. Der Krieg zwischen der Ukraine und Russland hat nichts mit Freiheit zu tun. Stattdessen hat er alles mit der NATO zu tun, dem alten Dinosaurier des Kalten Krieges, der die Krise heraufbeschworen hat, die zu diesem äußerst tödlichen und zerstörerischen Krieg führte.

Das Pentagon, das über die NATO operiert, bestand darauf, die Ukraine in die NATO aufzunehmen. Auch Zelensky wollte, dass die Ukraine der NATO beitritt. Zumindest in den letzten 25 Jahren hat Russland deutlich gemacht, dass der Beitritt der Ukraine zur NATO für Russland eine „rote Linie“ darstellt. Das Letzte, was Russland wollte, waren Stützpunkte des Pentagons und Atomraketen an der russischen Grenze, so wie das Pentagon keine russischen Stützpunkte und Atomraketen auf Kuba haben wollte. Russland hat immer wieder deutlich gemacht, dass es in die Ukraine einmarschieren würde, falls die Ukraine diese „rote Linie“ überschreiten sollte, um einen NATO-Beitritt der Ukraine zu verhindern.

Jeder wusste also, was auf dem Spiel stand, wenn das Pentagon, die NATO und die Ukraine darauf bestanden, die Ukraine zum Mitglied der NATO zu machen. Sie wussten, dass Russland am Ende in die Ukraine einmarschieren würde, wenn sie darauf bestehen würden.

Das Pentagon, die NATO und die Ukraine haben wissentlich und absichtlich die „rote Linie“ Russlands ignoriert und missachtet und den Weg zur Aufnahme der Ukraine in die NATO weiter beschritten, wohl wissend, dass dies zu einer russischen Invasion in der Ukraine führen würde, um dies zu verhindern.

Vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine stand Zelensky also vor einer schicksalhaften Entscheidung. Wenn er beschloss, dass die Ukraine nicht der NATO beitreten würde, würde es keinen russischen Einmarsch in der Ukraine geben. Entschied er sich für einen NATO-Beitritt der Ukraine, so würde es zu einem russischen Einmarsch in die Ukraine kommen, der mit Sicherheit auf beiden Seiten zu massivem Tod und Zerstörung führen würde.

Zelensky entschied sich für die zweite Option. Mit dieser Entscheidung sagte er, dass der Tod und das Leid Zehntausender seiner Bürger und die Zerstörung seines Landes einen NATO-Beitritt der Ukraine wert seien. Das ist in der Tat eine Entscheidung. Ein anderer Präsident hätte vielleicht entschieden, dass der massive Tod und die Zerstörung, die ein solcher Krieg mit sich bringen würde, einen NATO-Beitritt nicht wert wären.

In jedem Fall geht es im Krieg zwischen Russland und der Ukraine nicht um Freiheit, wie Zelensky vor dem Kongress sagte. Es geht um Zelenskys Wunsch, dass die Ukraine der NATO beitritt.

Und wir sollten nicht vergessen, dass die NATO Teil des alten Kalten Krieges war, der dazu diente, die Umwandlung der US-Regierung von einer Republik mit begrenzter Regierungsgewalt in einen Staat der nationalen Sicherheit zu rechtfertigen, eine Art von Regierungsstruktur, die totalitäre Befugnisse ausübt. Als der Kalte Krieg plötzlich zu Ende ging, hätte der alte Dinosaurier des Kalten Krieges, die NATO, genauso wie der Warschauer Pakt, verschwinden müssen.

Während der gesamten Zeit des Kalten Krieges wurde die Angst, dass die Russen und andere Kommunisten kommen würden, um uns zu holen, benutzt, um immer höhere Budgets für das nationale Sicherheitsestablishment und seine immer größer werdende Armee von gefräßigen „Verteidigungs“-Unternehmern zu rechtfertigen, die es liebten, sich am Trog der Öffentlichkeit zu bedienen. Das Pentagon und seine „Verteidigungs“-Unternehmer waren eindeutig nicht bereit, ihre Cashcow aus dem Kalten Krieg loszulassen.

Darum ging es bei der Übernahme ehemaliger Mitglieder des Warschauer Paktes durch die NATO. Durch die Aufstellung von US-Streitkräften und -Raketen, die immer näher an die russische Grenze heranrückten, wollte das Pentagon eine russische Reaktion hervorrufen, die dann den lukrativen Kalten Krieg wieder aufleben lassen würde. Das Pentagon wusste also genau, was es tat, als es darauf bestand, die Ukraine in die NATO aufzunehmen. Und es hat eindeutig bekommen, was es wollte – eine Wiederbelebung des Kalten Krieges und immer größere Zuwendungen aus Steuergeldern.

Eine der unbeantworteten Fragen ist, wie viel von den 100 Milliarden Dollar an US-Steuergeldern, die US-Beamte der ukrainischen Regierung zur Verfügung gestellt haben, dazu verwendet wurde, die Taschen der ukrainischen Beamten zu füllen. Schließlich ist die Ukraine eines der korruptesten Regime der Welt. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass der Krieg zwischen der Ukraine und Russland ukrainische Beamte plötzlich in ehrliche und ehrenhafte Regierungsbeamte verwandelt hat.

Schließlich gibt es noch etwas anderes zu bedenken, das von entscheidender Bedeutung ist. Die Schulden der Bundesregierung belaufen sich inzwischen auf über 31 Billionen Dollar. Die US-Beamten, angeführt von Präsident Biden, geben weiterhin Geld aus, als gäbe es kein Morgen. Dazu gehören fast eine Billion Dollar für das Pentagon, um uns vor den Bedrohungen zu „schützen“, die es selbst heraufbeschwört. Ständig steigende Bundesausgaben, Schulden, Steuern und Geldvernichtung stellen eine ernste Bedrohung für die Freiheit und das Wohlergehen des amerikanischen Volkes dar. Wenn Präsident Zelensky den Kongress auffordert, der ukrainischen Regierung noch mehr Milliarden Dollar an US-Steuergeldern zur Verfügung zu stellen, ist es schlimm genug, dass er die fortgesetzte Zerstörung unserer eigenen Freiheit und unseres Wohlergehens hier zu Hause außer Acht lässt.

(Visited 207 times, 1 visits today)
Der Krieg der Ukraine gegen Russland hat nichts mit Freiheit zu tun
4 Stimmen, 5.00 durchschnittliche Bewertung (99% Ergebnis)

6 Kommentare

  1. Der liebe Gott scheint es gut zu meinen mit den Ukrainern. Die Minusgrade von unter -30, auf die die deutsche Wehrmacht 1941 in der Ukraine stieß, sind nicht in Sicht! Vielleicht sind deswegen bei CNN alle so frech und siegessicher???

    https://www.wetter.com/wetter_aktuell/wettervorhersage/16_tagesvorhersage/ukraine/kyiw/UA0KC0001.html

    Russischer Ökologe nennt Ursache für tödlichen Schneesturm in den USA

    https://de.rt.com/international/158211-russischer-oekologe-nennt-ursache-fuer/

  2. Die tiefere Ursache für den Ukraine-Krieg ist, daß die USA der ganzen Welt ihre diversen Agenden aufzwingen wollen als da sind weltweite Weiberherrschaft, LGBT, Elektro-Autos, Klimawandel, Homo-Ehe, Rassenmischmasch, Masterialismus, Demokratie, Freiheit usw. Hintergrund dürfte ein gewisser Minderwertigkeitskomplex sein, der dazu führt, daß sich die Amerikaner für die Krone der Schöpfung halten, kein Staat anders sein kann und darf, so daß sie sich für berechtigt halten alle anderen zu missionieren und gegebenenfalls mit Gewalt zu zwingen. Deswegen mehr als 100 militärische Stützpunkte weltweit. Parallel dazu bestand auch die materialistische Absicht, den Reichtum der USA zu mehren. Solange die Wirtschaftskraft der USA die aller anderen Staaten bei weitem überwog wegen der großen Menschenmasse und der rücksichtslosen Ausbeutung der Natur, siehe LNG-Förderung und der Versteppung des mittleren Westens bereits in den dreißiger Jahren des 20. Jahrhunderts, konnte das angehen, aber inzwischen stehen die USA durch den Mißbrauch ihres Geldwesens auf tönernen Füßen, habenjedoch noch immer selbst das Gefühl das Salz der Erde zu sein und sich überall einmischen zu dürfen. Inzwischen brodelt es jedoch weltweit, und man weiß gar nicht, wo die Initialzündung à la 28. Juni 1914 ausbrechen wird.

    Die USA haben ihre Macht als Weltreservewährungs mißbraucht, als sie nach dem schmählichen Abzug aus Afghanistan die Währungsreserven der dortigen Notenbank aus Rache eingefroren haben, wodurch sie Hunger und Tod für die kleinen Leute hervorgerufen haben. Dieser gemeine Diebstahl wird bei uns gar nicht thematisiert, sondern nur die jüngste Einschränkung der Frauenrechte, zu denen man stehen kann, wie man will, die jedoch in erster Linie die Frauen und Männer in Afghanistan selbst angehen. Früher hätte man nie den Grund der Besetzung Indiens durch die Briten damit begründet, daß man die dortige Verbrennung der Witwen nach dem Tod ihres Mannes verhindern wollte.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Witwenverbrennung

    Heute mischen sich die USA jedoch überall ein, wenn es ihnen nicht paßt, wodurch sie sich vermutlich aber übernehmen und aufgrund der Uberspannung ihrer Kräfte verkümmern werden. Auch im Zweiten Weltkrieg war der Grund für die Zerstörung des Deutschen Reichs und der Tod Millionen seiner Bewohner hauptsächlich die Weltherrschaft, und damit die Erlangung der wirtschaftliche Hegemonie, aber auch die kulturelle Endwicklung im Dritten Reich zu beenden, Deutschland zu amerikanisieren. Natürlich war den Amerikanern vollkommen klar, daß nach erfolgtem Sieg über Deutschland Stalin sofort wieder ihr Todfeind sein würde, denn sie wußten schon im Krieg mit welch einem Verbrecher sie es wegen Katyn und den Scheinprozessen zu tun hatten!

    Hitler hat aufgrund seiner nur kontinentalen Bildung diese Chamäleon-artige skrupellose weltweite Einmischung der USA nach Macht, Reichtum und Kulturhegemonie nicht durchschaut.

    Unterredung des Führers mit dem amerikanischen Korrespondenten Karl von Wiegand am 15. Juni 1940

    https://web.archive.org/web/20190712090516/http://gruenguertel.kremser.info/wp-content/uploads/HitlerReden_1940_1941.pdf

    Zu der Monroedoktrin bemerkte der Führer:

    „Ich glaube nicht, daß eine Doktrin, wie sie Monroe proklamiert hat, als eine einseitige lnanspruchnahme der Nichteinmischung aufgefaßt werden konnte oder kann; denn der Zweck der Monroedoktrin bestand nicht darin, zu verhindern, daß europäische Staaten sich in amerikanische Dinge einmischen – was übrigens England, das selbst, ungeheure territoriale und politische Interessen in Amerika besitzt, fortgesetzt tut -, sondern daß ebenso Amerika sich nicht in europäische Angelegenheiten einmengt. Die Tatsache, daß George Washington selbst eine derartige Warnung an das amerikanische Volk ergehen ließ, bestätigt die Logik und Vernünftigkeit dieser Auslegung. Ich sage daher: Amerika den Amerikanern. Europa den Europäern!“

    Rede vom 11. Dezember 1941

    https://web.archive.org/web/20190513204456/http://gruenguertel.kremser.info/wp-content/uploads/HitlerReden_1941_1942.pdf

    „Am 15. April 1939 kam der berühmte Appell Roosevelts an mich und den Duce, der eine Mischung von geographischer und politischer Unkenntnis einerseits, gepaart mit der Arroganz eines Angehörigen bestimmter Millionärskreise andererseits darstellte und in den wir aufgefordert wurden, Erklärungen abzugeben und mit x-beliebigen Staaten Nichtangriffspakte zu schließen, dabei zum großen Teil mit Staaten, die überhaupt nicht im Besitz ihrer Freiheit waren. weil sie von den Bundesgenossen des Herrn Roosevelt entweder annektiert oder in Protektorate verwandelt worden sind. Sie erinnern sich, meine Abgeordneten, daß ich damals diesen zudringlichen Herren eine ebenso höfliche wie deutliche Antwort gab, was immerhin wenigstens für einige Monate den Strom der Redseligkeit dieses biederen Kriegshetzers abstoppte.

    An seine Stelle trat aber nun die ehrenwerte Frau Gemahlin. Sie lehnte es ab, mit ihren Söhnen in einer Welt leben zu wollen, wie wir sie besitzen. Das ist allerdings verständlich. Denn dies ist eine Welt der Arbeit, nicht eine solche des Betruges und der Schiebungen. Nach kurzer Erholung aber setzt dann der Mann dieser Frau dafür am 4. November 1939 die Abänderung des Neutralitätsgesetzes so durch, daß nunmehr das Waffenausfuhrverbot aufgehoben wird, und zwar zugunsten einer einseitigen Belieferung der Gegner Deutschlands.“

    • Mehr als 100 Stützpunkte weltweit? Das wäre ja schön.
      Es sind 761 aktiv-besetzte (14%) von 5429 Einrichtungen zur Benutzung.
      Inoffiziell wird von ca. 1000 Aktiven gesprochen,
      also hast Du bestimmt nur eine Null vergessen.

      NATO-Budget 1175 Milliarden, davon
      USA: 800 Milliarden.
      Zum Vergleich:
      China: 300 Milliarden.
      Russland: 60 Milliarden =>GEFAHR!

      Deutschland: 56 Milliarden + 100?
      Die Ramstein/Landstuhl etc.-Veranstaltung zahlen wir
      als gute Gastgeber locker nebenbei aus der Kaffeekasse.

    • Anhang:

      Nachdem die Chinesen angeblich fast alle Corona-Beschränkungen aufhoben, weil ihre Schutzbefohlenen diese beim besten Willen nicht mehr weiter folgen konnten, – irgendwann ist eben alles Schluß -, hat CNN sofort Kehrt – Schwenkt – Marsch vollzogen und die armen Chinesen bedauert, die nun alle millionenfach dem bitteren Tod anheimfallen werden! Besonders verdächtig ist CNN, daß in China kaum noch Covid-Tote gemeldet werden. Sind die Chinesen der Covid-Agenda tatsächlich abtrünnig geworden?

      Und bei uns hat gestern Drosten auch verkündet, Covid sei zu Ende, weswegen jetzt Buschmann auch alle Beschränkungen fallen lassen will – und wer ist bei uns wieder dagegen: der Staatsrundfunk BR24, der reihenweise Bedenkenträger zu Wort kommen läßt, wie den schon seit längerem verdächtigen Montgomery, Sieger der Zweiten Schlacht von El Alamein, und sich über Befürworter wie Kubicki beschwert.

      Wieso hat der Staatsrundfunk überhaupt eine eigene Meinung, für die er kämpft, namentlich in so einer umstrittenen Angelegenheit wie Corona?

Schreibe einen Kommentar zu Zulu Antworten abbrechen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*