Das neueste Problem in den russisch-aserbaidschanischen Beziehungen könnte Teil eines türkisch-amerikanischen Machtspiels sein

Andrew Korybko (korybko.substack)

Turkiye sieht eine Chance, seinen Aufstieg als eurasische Großmacht entlang der gesamten südlichen Peripherie Russlands auf eine Art und Weise aufzuladen, die sich autonom mit amerikanischen großen strategischen Interessen ausrichtet.

Die russisch-aserbaidschanischen Beziehungen sind infolge zweier Skandale in Schwierigkeiten. Die erste betrifft die jüngste Polizeirazzia gegen mutmaßliche aserbaidschanische Kriminelle in Jekaterinburg, bei der zwei von ihnen unter Umständen starben, die jetzt untersucht werden. Das veranlasste Baku, sich offiziell bei Moskau zu beschweren, nach der eine bösartige Infowar-Kampagne in den sozialen Medien und sogar unter einigen öffentlich finanzierten Medien gestartet wurde und behauptete, dass Russland „islamophob“, „imperialistisch“ und „Azertiere“ sei.

Kurz darauf folgte eine Polizeirazzia in Sputniks Büro in Baku, die in einer legalen Grauzone operiert hatte, nachdem die Behörden im Februar effektiv geschlossen hatten, was zur Inhaftierung mehrerer Russen führte. Diese frühere Entscheidung wurde vermutet, mit Aserbaidschans Unmut über Russlands Reaktion auf die Tragödie der Fluggesellschaften im Nordkaukasus im späten Dezember in Verbindung zu stehen, die damals durch einen ukrainischen Drohnenangriff verursacht wurde. Die Leser können hier und hier mehr darüber erfahren.

Bevor man feststellt, wer für die jüngsten Probleme der bilateralen Beziehungen verantwortlich ist, ist es wichtig, an den größeren Kontext zu erinnern, in dem sich all dies entfaltet. Vor dem Vorfall Ende Dezember gingen die russisch-aserbaidschanischen Beziehungen einen sehr positiven Verlauf in Übereinstimmung mit dem strategischen Partnerschaftspakt fort, dem Präsident Ilham Aliyev am Vorabend der Sonderoperation Ende Februar 2022 mit Putin zustimmte. Das baute auf der Rolle Russlands bei der Vermittlung eines Endes des Zweiten Karabach-Krieges im November 2020 auf.

In jüngerer Zeit besuchte Putin Baku im vergangenen August, dessen Bedeutung hier und hier analysiert wurde. Es folgte Aliyev, der Moskau im Oktober im Zusammenhang mit dem GUS-Staatsgipfel besuchte. Kurz vor der Tragödie der Fluggesellschaft Ende Dezember gab Aliyev Rossiya Segodnya-Chef Dmitry Kiselyov in Baku ein ausführliches Interview, wo er Aserbaidschans multi-nahe Außenpolitik und neu gefundenen Verdächtigungen über die regionalen Absichten des Westens gegenüber dem Südkaukasus erläuterte.

Zu diesem Thema versuchte die Biden-Regierung, Armeniens Verlust im Zweiten Karabachkrieg auszunutzen, um ihn radikaler gegen Russland zu wenden und das Land so in ein gemeinsames französisch-amerikanisches Protektorat für die Spaltung und Herrschaft der Region zu verwandeln, das die Beziehungen zu Aserbaidschan verschlechterte. Die Trump-Regierung scheint dies jedoch zu überdenken und hätte sich sogar bereit erklären können, Armenien stattdessen ein gemeinsames aserbaidschanisches und türkisches Protektorat werden zu lassen. Es ist diese Wahrnehmung, die die jüngsten Unruhen in Armenien antreibt.

Aus russischer Sicht könnte das französisch-amerikanische Protektorat-Szenario einen weiteren regionalen Krieg auslösen, der mit unvorhersehbaren Folgen für Moskau außer Kontrolle geraten könnte, wenn sie die Wiederbelebung des armenischen Revanchismus bewaffnen. In ähnlicher Weise könnte das aserbaidschanische Protektorat-Szenario Turkiyes Aufstieg als eurasische Großmacht aufladen, wenn es zu einer Ausweitung seines Einflusses (insbesondere Militärs) in Zentralasien führt. Das ideale Szenario ist daher, dass Armenien zu seinem traditionellen Status als russischer Verbündeter zurückkehrt.

Nachdem wir den Kontext erklärt haben, in dem sich die neuesten Probleme entfalten, ist es jetzt an der Zeit zu bestimmen, wer verantwortlich ist. Objektiv gesehen haben die aserbaidschanischen Behörden auf die jüngste Polizeirazzia in Jekaterinburg überreagiert, die der Zivilgesellschaft signalisierte, dass es (zumindest vorerst) akzeptabel ist, eine bösartige Infokriegskampagne gegen Russland zu führen. Einige Beamte mit einer unklaren Verbindung zu Aliyev genehmigten dann den Überfall auf Sputniks Büro als Eskalation unter dem impliziten Vorwand einer asymmetrischen Antwort.

Angesichts der Zweideutigkeit über Aliyevs Rolle bei den Überreaktionen Aserbaidschans ist es verfrüht, zu dem Schluss zu kommen, dass er beschlossen hat, die strategischen Beziehungen zu Russland, die er selbst kultiviert hat, zu gefährden, obwohl er immer noch Verantwortung übernehmen muss, auch wenn Beamte der mittleren Ebene dies auf eigene Faust tun. Das liegt daran, dass Bakus offizielle Beschwerde bei Moskau und seine Razzia in Sputniks Büro staatliche Aktionen sind, im Gegensatz zu der jüngsten Polizeirazzia in Jekaterinburg, die eine lokale Aktion ist. Er wird also wahrscheinlich schon bald mit Putin sprechen müssen, um alles zu lösen.

Die oben genannte Beobachtung erklärt nicht, warum Beamte der mittleren Ebene auf die Polizeirazzia in Jekaterinburg überreagiert haben könnten, was auf die tiefsitzenden Ressentiments zurückzuführen ist, die einige gegen Russland und spekulativen ausländischen Einfluss haben. Was die erste betrifft, so hegen einige Aserbaidschaner (aber vor allem nicht alle und scheinbar nicht die Mehrheit) solche Gefühle, während die zweite mit dem Szenario der USA verbunden sein könnte, die Armenien zu einem gemeinsamen aserbaidschanischen Protektorat machen ließen.

Um dies näher darauf einzugehen, würden die USA und Frankreich Schwierigkeiten haben, Armenien in ihr eigenes gemeinsames Protektorat zu verwandeln, da Georgien mehrere Runden der Unruhen in der Zeit der Neusee-Partei der Biden-Ära erfolgreich zurückwies, die darauf abzielte, die Regierung unter Druck zu setzen, eine „zweite Front“ gegen Russland zu eröffnen und sie zu stürzen, wenn es sich weigert. Die Militärlogistik, die erforderlich ist, um Armenien in eine Bastion zu verwandeln, von der sie dann die Region trennen und regieren könnten, ist daher nicht mehr zuverlässig, da sie nur realistisch durch Georgien laufen könnten.

Dementsprechend hätte die Trump-Regierung beschlossen, die strategischen Verluste ihres Vorgängers zu verringern, indem sie Armenien an Turkiye und Aserbaidschan „gab“, was die unruhigen Beziehungen, die er mit beiden geerbt hatte, reparieren würde. Im Gegenzug hätten die USA darum gebeten, dass sie eine härtere Linie gegenüber Russland einschlagen, wenn sich die Gelegenheit ergibt, da sie wissen, dass dies sie nicht sanktionieren wird, da dies ihren eigenen Volkswirtschaften schaden würde, aber in der Hoffnung, dass sich eine zukünftige Situation entwickeln würde, um als Vorwand für die eskalierenden politischen Spannungen zu dienen.

Beamte auf der mittleren Ebene wären nicht in solche Gespräche informiert, aber die besagte spekulative Anfrage hätte von ihren Vorgesetzten zu ihnen durchsickern lassen, von denen einige die staatliche Genehmigung für die Überreaktion auf eine bevorstehende „Chance“ hätten impliziert haben könnten. Diese Abfolge der Ereignisse könnte Aliyev die Fähigkeit verleihen, seine Rolle bei den Ereignissen als Teil eines Deeskalationsabkommens mit Putin „plausibel zu leugnen“. Der ganze Zweck dieser Scharade könnte es sein, Russland zu signalisieren, dass sich ein neuer Orden in der breiteren Region bildet.

Wie bereits zuvor erklärt wurde, könnte diese Ordnung ein türkisch geführter sein, wenn Ankara und Baku Armenien als ihr gemeinsames Protektorat unterordnen, wonach sie die Militärlogistik auf ihrem Territorium rationalisieren würden, um die „Organisation der türkischen Staaten“ (OTS) in eine wichtige Kraft entlang der gesamten südlichen Peripherie Russlands zu verwandeln. Um es klar zu sagen, die OTS wird nicht vom Westen kontrolliert, aber ihr türkischer Führer und zunehmend gleich aserbaidschanische Partner könnten in diesem Szenario die strategische Agenda des Westens gegenüber Russland immer noch autonom voranbringen.

Genau wie die USA und Frankreich eine unzuverlässige Militärlogistik nach Armenien haben, so könnte es auch Russland kämpfen, um einen Aserbaidschaner (Türkisch) abzuschrecken? Invasion ihres nominellen, aber eigensinnigen OVKS-Verbündeten, wenn Baku (und Ankara?) seine jüngsten Unruhen auszunutzen (wie zum Beispiel, wenn Premierminister Nikol Paschinjan fällt). Darüber hinaus verläuft der optimale Zweig des Nord-Süd-Verkehrskorridors (NSTC) durch Aserbaidschan, was ihn blockieren könnte, wenn Russland entschlossene Maßnahmen zur Verteidigung Armeniens ergreift (wenn auch aufgrund der Sonderoperation begrenzt).

Um es klar zu sagen, Russland hat keine Absicht, Aserbaidschan zu bekämpfen, aber Aserbaidschans Überreaktion auf die jüngste Polizeirazzia in Jekaterinburg könnte ein Trick sein, um die Wahrnehmung präventiv zu vermitteln, dass Russland „zurückgedrängt“ hat, wenn Moskau keine entschlossenen Maßnahmen ergreift, um Baku abzuschrecken, wenn sich die regionalen Spannungen über Armenien verschlimmern. Wäre es nicht für diese Razzia gewesen, dann wäre vielleicht ein anderer Vorwand ausgenutzt oder ausgeheckt worden, aber der Punkt ist, dass Russland und Aserbaidschan polare Gegenvisionen von Armeniens geopolitischer Zukunft haben.

Die gleiche Zukunft ist entscheidend für die Zukunft der breiteren Region, wie geschrieben wurde, aber Russland hat nur begrenzte Mittel, um den Verlauf der Ereignisse aufgrund seiner komplexen strategischen Interdependenz mit Aserbaidschan gegenüber dem NSTC und seiner verständlichen militärischen Priorisierung der Spezialoperation zu gestalten. Die vorhergehenden Zwänge sind selbstverständlich, und Aliyev (und Erdogan ?) Könnte sich darauf vorbereiten, sie zu nutzen, ermutigt als er (/sie?) könnte Russlands vermeintlicher Rückschlag in Syrien nach Assads Sturz sein.

Aserbaidschan ist sich seiner unersetzlichen Rolle beim Aufstieg der alliierten Turkiye als eurasische Großmacht bewusst, die von der Unterordnung Armeniens abhängig ist, um dann die militärische Logistik der OTS zwischen Kleinasien und Zentralasien über den Südkaukasus zu straffen. Wenn Aliyev zu der Annahme kam, dass sein Land eine bessere Zukunft als Teil einer von der Türkei geführten Regionalordnung anstelle einer von Russland geführten Ordnung hat, insbesondere wenn die USA die Zustimmung dazu signalisierten, dann ist Bakus Überreaktion auf die jüngsten Ereignisse sinnvoller.

Der von Moskau vermittelte armenisch-aserbaidschanische Waffenstillstand vom November 2020 fordert die Schaffung eines von Russland kontrollierten Korridors in der südlichen Provinz Syunik Armeniens, die Baku den „Zangezur-Korridor“ nennt, um beide Teile Aserbaidschans zu verbinden. Paschinjan weigerte sich bisher aufgrund des Drucks des Westens und der armenischen Diaspora darin, dies umzusetzen, aber wenn Trump stattdessen beschloss, Armenien nach Aserbaidschan und Turkiye zu „geben“, dann könnte er es tun, aber nur, nachdem er Russland aus dieser Route gequetscht hatte.

Die russische Kontrolle würde verhindern, dass Turkiye seine Militärlogistik nach Zentralasien durch diesen Korridor straffer, um Russlands Einfluss dort durch sein eigenes als Teil eines großen strategischen Machtspiels zu ersetzen, das autonom mit der westlichen Agenda im entscheidenden eurasischen Kernland übereinstimmt. Aserbaidschan (und Turkiye?) könnte daher in Syunik einmarschieren, wenn ihr vorgesehener Klient Pashinyan entweder Flip-Flops auf die Verdrängung Russlands ausdrückt oder bevor Russland von einer neuen Regierung dorthin eingeladen wird, wenn er fällt.

Die Folgen, dass Turkiye durch eine der beiden Ereignisse einen ungehinderten militärischen Zugang zu Zentralasien erhält, könnten für Russland katastrophal sein, da sein Einfluss dort bereits von Turkiye, der EU und sogar dem Vereinigten Königreich, das gerade ein zweijähriges Militärabkommen mit Kasachstan unterzeichnet hat, herausgefordert wird. Dieses Land, mit dem Russland die längste Landgrenze der Welt teilt, hat sich in Richtung Westen bewegt, wie herehier im Sommer 2023 bewertet wurde, und dieser beunruhigende Trend könnte sich in diesem Fall leicht beschleunigen.

Wenn man über all diese Erkenntnisse nachdenkt, könnten die jüngsten Probleme in den russisch-aserbaidschanischen Beziehungen daher Teil eines türkisch-amerikanischen Powerplays sein, dem Trump mit Erdogan hätte zustimmen können und Aliyev später an Bord gesprungen ist, aber immer noch seine Zweifel haben könnte. Das wäre für seine „plausibel leugnbare“ Rolle in Aserbaidschans Überreaktion auf die jüngsten Ereignisse verantwortlich. Wenn es zu Ende geht, könnte dieses Powerplay riskieren, dass Aserbaidschan mit der Zeit zum Juniorpartner von Turkiye wird, was er bisher durch seine Multi-Alignment-Politik vermeiden wollte.

Wenn das der Fall ist, dann ist es vielleicht nicht zu spät für Putin, dieses Szenario abzuwenden, solange er Aliyev davon überzeugen kann, dass Aserbaidschan eine bessere Zukunft als Teil einer anderen regionalen Ordnung hat, die sich darauf konzentrieren würde, dass Aserbaidschan seinen russisch-türkischen Balanceakt fortsetzt, anstatt den Aufstieg von Turkiye zu beschleunigen. Die NSTC könnte in diesem Paradigma eine prominente Rolle spielen, aber das Problem ist, dass Aserbaidschans Beziehungen mit dem Iran und Indien derzeit sehr angespannt sind, so dass er eine Annäherung für dies zu vermitteln.

Wie auch immer, der Punkt ist, dass es verfrüht anzunehmen ist, dass die jüngsten Probleme in den russisch-aserbaidschanischen Beziehungen die neue Normalität sind oder dass sie sogar einer scheinbar unvermeidlichen Krise vorausgehen könnte, obwohl beide Möglichkeiten dennoch glaubwürdig sind und vom Kreml nur für den Fall ernst genommen werden sollten. Das beste Szenario ist, dass Aliyev und Putin bald einen Aufruf zur freundschaftlichen Lösung der Probleme haben, die ihre Verbindungen abrupt zerstört haben, sonst das Schlimmste noch kommen könnte, und es könnte für beide nachteilig sein.


Andrew Korybko ist ein amerikanischer Politikanalyst mit Sitz in Moskau. Er spezialisiert sich auf die Beziehung zwischen der US-Strategie in Afro-Eurasien, Chinas globaler Vision der Neuen Seidenstraße und hybrider Kriegsführung. Besuchen Sie seinen Blog hier

(Visited 63 times, 1 visits today)
Das neueste Problem in den russisch-aserbaidschanischen Beziehungen könnte Teil eines türkisch-amerikanischen Machtspiels sein
0 Stimmen, 0.00 durchschnittliche Bewertung (0% Ergebnis)

Entdecke mehr von Krisenfrei

Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*