Das Lügengebäude bricht zusammen!

von Vera Lengsfeld

Ich gestehe, dass ich diese Überschrift bei kath.net geklaut habe. Sie ist zu passend für das, was wir gerade erleben, als dass ich widerstehen konnte.

In den USA ist trotz oder wegen Donald Trump noch kritischer Journalismus möglich. Lügen werden, egal in wessen Interesse sie geäußert wurden, aufgedeckt und sanktioniert.

Eine Frau, berichtet kath.net, hatte behauptet, sie wäre von Brett Kavanaugh, der kürzlich zum US-Höchstrichter auf Lebenszeit ernannt wurde, vergewaltigt worden. Nun musste sie zugeben, dass sie Kavanaugh nie getroffen hat und sich vor Gericht verantworten.

In Deutschland muss sich die Wahrheit mühsam durch Schlupflöcher verbreiten, aber manchmal bekommt sie ungewollte Helfer.

Zum Beispiel gestern, am 5.November, im heute-journal. Spitzenmeldung war die Versetzung des Verfassungsschutzchefs Maaßen in den einstweiligen Ruhestand. Eine vertrauensvolle Zusammenarbeit mit Maaßen sei ihm nicht mehr möglich, sagte ein sichtlich gequälter Innenminister Seehofer ins Mikrofon. Damit gestand er, dass deutsche Politiker mit Vertrauen meinen, dass man ihren Äußerungen nicht zu widersprechen habe, egal wie weit sie von der Wahrheit entfernt sind und wie sehr sie Deutschland schaden.

Maaßen, der zwar Beamter, aber auch Bürger ist, hat sich der Wahrheit verpflichtet gefühlt und in seiner Abschiedsrede vor den europäischen Geheimdienstchefs wiederholt, was er vorher mehrmals im Bundestag und der BILD zu Protokoll gegeben hatte: Hetzjagden auf Ausländer, für die Chemnitz, Sachsen, ja ganz Deutschland an den Pranger gestellt wurden, hat es nicht gegeben.

Das zdf war so freundlich, die entsprechenden Äußerungen der Kanzlerin noch einmal auszustrahlen. Merkel sprach eindeutig von Videos über Hetzjagden und Zusammenrottungen, alles im Plural und löste damit eine Medienkampagne gegen Deutschland aus, dem sie, das hat sie in ihrer Abkündigungsrede wiederholt, angeblich dienen wollte. Wer solche Diener hat, braucht keine Feinde mehr. Es ist wohl der einmalige Fall, dass ein demokratisch gewählter Regierungschef sein eigenes Land denunziert hat.

Für den Bürger Maaßen war es zu Recht unerträglich, zu diesem ungeheuerlichen Vorgang zu schweigen. Inzwischen ist klar, was man von Anfang an vermuten musste, dass es außer dem Wackel-Video von Antifa Zeckenbiß, das in 10 Sekunden zeigt, wie ein „Schutzsuchender“ etwa 10 Meter von der Demonstration vertrieben wird, die er vorher offensichtlich provoziert hat, keinen Beweis gibt. Dass der Schutzsuchende und sein Kumpel, der ebenfalls ins Bild kam, Handschuhe trugen, die mutmaßlich anderen Zwecken dienten, als modisches Attribut zu sein, wurde in den staatstreuen Medien nie erwähnt, geschweige denn, problematisiert.

Um die Untragbarkeit von Maaßen zu beweisen, hat nicht nur zdf das Manuskript von Maaßens letzter Rede in die Kamera gehalten, man kann sie inzwischen fast überall nachlesen. Die Sätze, die man ihm um die Ohren haut, sind die reine Wahrheit:

„Diese „Hetzjagden“ hatten nach Erkenntnissen der lokalen Polizei, der Staatsanwaltschaft, der Lokalpresse, des Ministerpräsidenten des Landes und meiner Mitarbeiter nicht stattgefunden. Sie waren frei erfunden…Dass aber Politiker und Medien „Hetzjagden“ frei erfinden oder zumindest ungeprüft diese Falschinformation verbreiten, war für mich eine neue Qualität von Falschberichterstattung in Deutschland“.

In der Tat ist die Berichterstattung über Chemnitz ein so großer Politik- und Medienskandal, dass offenbar mit aller Macht daran festgehalten werden soll. Also muss Maaßen nicht nur gehen, sondern er muss mit allen Mitteln diskreditiert werden. Darin steht die Altparteienkoalition wieder einmal fest zusammen. Olaf Scholz von der SPD spricht davon, dass Maaßen nicht verstanden hätte, dass es seine Aufgabe gewesen sei, sich um die Sicherheit der Bürger zu kümmern, statt „krude Theorien“ zu verbreiten. Das sagt er einem Mann, unter dessen Leitung sieben Attentate in den letzten Jahren verhindert wurden. Damit hat der Verfassungsschutzchef nicht nur in vorbildlichster Weise seine Aufgabe erfüllt, sondern hat mehr Gutes getan, als alle anderen Politiker, die mit ihrer chaotischen Flüchtlingspolitik“ die Sicherheitslage unseres Landes verantwortungslos destabilisiert haben.
Das hat die Fraktionsvorsitzende der Grünen im Bundestag indirekt bestätigt, indem sie in ihrem Statement von „einem hoch sicherheitsrelevanten Problem“ sprach, oder wollte sie damit sagen, dass der Mann, der so viele Anschläge verhindert hat, ein Sicherheitsrisiko sei? Das ist er sicher für Politiker, die es mit der Wahrheit aus machtpolitischen Erwägungen nicht so genau nehmen. Fast überflüssig zu sagen, dass SED-Linke Bartsch und ein unbekannter FDPler den Rausschmiß vor der Kamera befürworteten.

Ob sich Maaßen selbst „in Not“gebracht hat, wie das zdf behauptete, darf bezweifelt werden. Maaßen ist weder naiv noch infantil. Ihm war ganz sicher klar, was es für Folgen haben würde, wenn er sich noch einmal äußert, noch dazu in verschärfter Form, denn er machte auf die Linksradikalen in der SPD aufmerksam, was ihm sofort als Verschwörungstheorie angekreidet wurde.
Warum eigentlich? Mit Bundespräsident Steinmeier und Außenminister Maas gibt es gleich zwei hochrangige SPD-Politiker, die eine linksextremistische Band hoffähig gemacht haben. Und das zdf wird diese extremistische Band demnächst per Äther in alle Wohnzimmer schicken, die dem zdf noch offen stehen. Die fatale Neigung der SPD zum Linksextremismus ist Realität.
In den Zeitungen wird heute mehr oder weniger wiederholt, was gestern im zdf vorgekaut wurde. Allerdings mit interessanten Absicherungen, falls es mal anders kommen sollte. Die Morgenpost verweist darauf, dass über Chemnitz unangemessen hysterisch berichtet worden sei. Auch auf Maaßen hätte die SPD nicht so einhacken müssen, um dann aber natürlich zu dem Schluß zu kommen, dass Maaßen nicht hätte reagieren dürfen, wie er es tat.

Nun, ich denke, Maaßen wußte genau, was er tat. Er wird seinem Land weiter dienen, als Politiker, als Sicherheitsberater der Wirtschaft oder als freier Autor. Er wird womöglich noch unbequemer werden, als er es zum Schluß als Verfassungsschutzchef war.

Das Lügengebäude bricht zusammen!
16 Stimmen, 4.94 durchschnittliche Bewertung (98% Ergebnis)

10 Kommentare

  1. 08.11.2018
    Maaßen ist das Trauerspiel an der Spitze des Staates, wobei der angeblich konservative Seehofer "persönlich" enttäuscht ist, daß Maaßen der sakrosankten Diktatorin nicht die Schleppe getragen hat.  Es handelt sich bei Maaßen um ein für Deutschland seltenes Beispiel von "Männerstolz vor Königsthronen":
    http://www.literaturwelt.com/werke/schiller/andiefreude.html
    Es wundert mich nicht, daß 8% der (Bio???)-Deutschen sich eine Diktatur zur Lösung des schwankenden Schilfrohrs in Berlin vorstellen können, das jede Hand, die sich darauf stützt, durchbohrt, d. h. unserer Zukunft keine nationale Hoffnung mehr geben kann – in jedweder Hinsicht:
    https://www.rt.com/news/443463-germany-approval-dictatorship-poll/
    Jesaja 36, 6
    "6 Siehe, du vertraust auf diesen geknickten Rohrstab, auf Ägypten, der jedem, der sich auf ihn stützt, in seine Hand dringt und sie durchbohrt. So ist der Pharao, der König von Ägypten, für alle, die auf ihn vertrauen."
    Wie wir spätestens seit 2015 wissen, leben wir in einer Diktatur, die ohne Einhaltung bzw. im Widerspruch zu Rechtsnormen über uns herrscht und deren Büttel Diktatur-typisch die Richter sind, die Rechtsbrüche legitimieren und deren Verursacher vor der Strafe bewahren.
    Bei diesem Tatbestand kann man durchaus zu der Meinung kommen, eine echte Diktatur sei besser für die Bürger zu handhaben als eine heimliche wie bei uns, wo die Diktatur unzweifelhaft besteht, jedoch durch einen intellektuellen Muff nicht für jeden einsichtig ist.

  2. " Dieses ganze Justizgeziefer (darf ich das sagen?) …"
    Ich denke, für diese Aussage, gibt Dir Dieter einen aus?
     
    Es ist in der Tat so! Und mittlerweile haben wir zwei zentrale Räder, die uns am Gängelband dessen führen, was gesagt werden darf … oder eben nicht.
    Was soll´s? Deren Zeit ist bald abgelaufen. Sie wissen es nur noch nicht!

  3. Jürgen
    ich ersticke aber bald wirklich. Je mehr ich Bücher (die nur als PDF im
    Netz noch zu finden sind) lese, um so mehr bleibt mir die Luft weg.
    Dieses ganze Justizungeziefer (darf ich das sagen?) gab es bereits auch
    vor 100 Jahren. Auch da wurden Revisonisten, die geforscht haben,
    einfach nach dem Gekreische JENER in den Knast gesteckt. Es ist
    zu Verückwerden.

  4. Annerose,

    da hast wohl recht. Aber, wir werden nicht umhin kommen, die Finger in die Wunden zu legen?

    Ich beschreibe ja auch nur Symptome; was kann ich dafür, wenn andere, was auch immer für, Schlüsse daraus ziehen?

    Gut, manchmal ist es auch etwas deutlicher, aber was willst machen? Es muß raus! Ist immer noch besser, wie daran zu ersticken?

  5. Jürgen

    ach Jürgen, ich muss Dir ja schon wieder  s o   recht geben. Ich brauche

    hier eigentlich gar nicht mehr zu schreiben, Du sagst ja schon (fast) alles

  6. Nun, soo neu ist diese Überschrift jetzt auch nicht gerade!
    Die führen auch gänzlich andere im Schilde; und das zurecht!
    Da harren, seit langem, noch ganz andere Lügengebäude
    ihres Zusammenbruch!
    Wen interessiert da noch eine, sogenannte, causa Maaßen?
    Klar, er steht für die, durch ihn, angekratzte Meinungshoheit!
    Vielleicht möchte sich eine Vera Lengsfeld auch mal dazu äußern, warum wir diese haben, anstatt sich, wenn auch eloquent, über die daraus entstehenden Symptome auszulassen?

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*


* Die Checkbox für die Zustimmung zur Speicherung ist nach DSGVO zwingend.

Ich akzeptiere