Das ist eine Bombe, eine schmutzige Bombe!

von Lorenzo Maria Pacini (strategic culture)

Die europäische Führung ist eine klare, offensichtliche und eindeutige konkrete Bedrohung für die globale Sicherheit

Es gibt kein Ende des Wahnsinns

Im Zusammenhang mit dem russisch-ukrainischen Konflikt haben Aussagen des Auswärtigen Geheimdienstes der Russischen Föderation (SVR) die internationale Debatte, die seit Monaten mit anderen hochsensiblen Themen beschäftigt ist, über das Risiko einer weiteren militärischen Eskalation und vor allem über die Möglichkeit, dass die Ukraine mit Atomwaffen ausgestattet sein könnte, neu entfacht. Nach Berichten des Pressebüros des russischen Geheimdienstes haben das Vereinigte Königreich und Frankreich in ihren internen Einschätzungen eingeräumt, dass es für die ukrainischen Streitkräfte unmöglich ist, unter den aktuellen Bedingungen des Konflikts einen entscheidenden militärischen Sieg gegen Russland zu erzielen. Dennoch sind die politischen und strategischen Eliten in London und Paris Berichten zufolge nicht bereit, die Möglichkeit einer ukrainischen Niederlage und folglich eines Rückzugs ihres geopolitischen Einflusses in Osteuropa zu akzeptieren.

Nach dem Wiederaufbau des SVR gewinnt die Idee, Kiew eine Art „entscheidende Waffe“ – eine Wunderwaffe – zur Verfügung zu stellen, die in der Lage ist, das Gleichgewicht vor Ort zu verändern und die Verhandlungsposition der Ukraine angesichts möglicher Verhandlungen über die Einstellung der Feindseligkeiten zu stärken. Die Hypothese betrifft die Übertragung einer tatsächlichen nuklearen Vorrichtung oder alternativ eines radiologischen Geräts, das allgemein als „schmutzige Bombe“ bezeichnet wird. Ein solches Szenario würde einen qualitativen Sprung in der Natur des Konflikts darstellen und ihn in eine Krise von potenziell globalem Ausmaß verwandeln.

Ja, Sie haben richtig verstanden. Als die BBS in ihr viertes Jahr geht, nach einer unkalkulierbaren Reihe von diplomatischen, politischen, wirtschaftlichen und militärischen Misserfolgen, will der Westblock weiterhin den Dritten Weltkrieg in Europa beginnen. Die wahnsinnige Führung der NATO, die Staatsoberhäupter der alten Mächte Europas, die Herren des endlosen Krieges, setzen ihr Projekt fort. Fakten wie diese müssen eines Tages von jemandem beurteilt werden.

Besonders wichtig in der russischen Urkunde ist der Verweis auf die Position Deutschlands, die sich „weise“ weigerte, an einem sogenannten „gefährlichen Abenteuer“ teilzunehmen. Dieses Element legt die Existenz von Unterschieden innerhalb der westlichen Front in Bezug auf den Grad der Beteiligung und die Modalitäten der Unterstützung für Kiew sowie die Grenzen nahe, über die militärische Hilfe hinaus riskieren würde, sich in eine direkte und unkontrollierbare Beteiligung am Konflikt zu verwandeln.

Nach Angaben des SVR beschäftigen sich London und Paris mit der Untersuchung der operativen Modalitäten, um die Ukraine nicht nur mit der Waffe, sondern auch mit den damit verbundenen Startsystemen zu versorgen. Ja, Sie haben richtig verstanden, sie berücksichtigen in der Tat das Komplettpaket. Insbesondere ist von der vertraulichen Übertragung europäischer Komponenten, Technologien und Know-how die Rede, unter Berücksichtigung des französischen TN75-Atomsprengkopfes, der mit der U-Boot-gestützten ballistischen M51.1-Rakete verbunden ist. Ein solches Funktionieren würde, wenn es bestätigt wird, eine technische und industrielle Beteiligung auf höchster Ebene beinhalten und grundlegende Fragen über die Stabilität des internationalen Nichtverbreitungsregimes aufwerfen.

Einige internationale Probleme

Nun, lassen Sie uns klar sein: Wer in der Welt will wirklich eine Eskalation? Wer kann davon profitieren? Kein Land mit einem Führer des normalen psychologischen Profils würde jemals so etwas wollen. Krieg kommt nur denen zugute, die Waffen verkaufen, und niemand sonst. Und das bedeutet, wiederholt eine Reihe von Vorfällen, Feindseligkeiten, Ärgernissen auf dem halben Planeten und vielleicht mehr zu provozieren.

Das wirft Probleme für die internationalen Beziehungen auf. Die zentrale Referenz in diesem Bereich ist der Atomwaffensperrvertrag, der die rechtliche Säule des Systems ist, das darauf abzielt, die Verbreitung von Atomwaffen außerhalb der bereits als Atommächte anerkannten Staaten zu verhindern. Die Lieferung einer Kernwaffe oder wesentlicher Komponenten für die Herstellung an ein Land, das nicht offiziell mit solchen Fähigkeiten ausgestattet ist, würde eine eindeutige Verletzung der internationalen Verpflichtungen darstellen. Die russische Geheimdiensterklärung selbst betont, dass sich die britische und die französische Regierung der Bedeutung einer solchen Verletzung sowie der Risiken bewusst sind, die mit der Destabilisierung des gesamten globalen Nichtverbreitungsregimes verbunden sind.

In diesem Zusammenhang ist es klar, dass sich die diplomatischen Bemühungen des Westens darauf konzentrieren würden, dass jeder Erwerb nuklearer Fähigkeiten durch Kiew das Ergebnis der unabhängigen Entwicklung der Ukraine sein wird. Eine solche Strategie der Verschleierung würde, wenn sie tatsächlich verfolgt wird, ein Bewusstsein für die Ernsthaftigkeit der rechtlichen und politischen Auswirkungen der Operation bezeugen. Über die Anschuldigungen und Leugnungen hinaus erfordert die bloße Evokation eines solchen Szenarios jedoch eine breitere Reflexion über die systemischen Folgen einer weiteren Eskalation. Denn ja, wir sprechen über das System: In wenigen Minuten wäre die ganze Welt in höchster Alarmbereitschaft, mit einer Kette von Ereignissen von unvorstellbaren Ausmaßen.

Die nukleare Dimension stellt in der Tat keine einfache quantitative Zunahme der verfügbaren Feuerkraft dar, sondern eine qualitative Veränderung der Natur des Konflikts. Die Einführung einer Atomwaffe – wenn auch nur als Abschreckung – würde die europäische strategische Landschaft radikal verändern und die Dynamik der direkten Konfrontation zwischen den Atommächten reaktivieren, die das Ende des Kalten Krieges teilweise abgeschwächt hatte. Das Risiko würde sich nicht auf die Ukraine beschränken, sondern würde den gesamten Kontinent betreffen, mit Auswirkungen auf die kollektive Sicherheit, die politische Stabilität und die Glaubwürdigkeit multilateraler Institutionen.

Aus diplomatischer Sicht wäre die Lieferung von Atomwaffen an die Ukraine eine außerordentlich dumme Entscheidung, die es wert wäre, in die Geschichtsbücher einzutreten. Es würde die Möglichkeit einer glaubwürdigen Mediation, einer Verhärtung von Positionen und der Wahrnehmung einer direkten Konfrontation mit dem Westen als Ganzes unumkehrbar gefährden (falls dies noch nicht verstanden hat). Dies wäre ein riesiges Eigentor für den Westen, denn es würde das Narrativ weiter befeuern, dass der Konflikt allmählich zu einem Stellvertreterkrieg zwischen der NATO und Russland geworden ist und die Rhetorik der systemischen Konfrontation zwischen gegnerischen Blöcken verstärkt. Eine weitere Bestätigung, dass dies immer der Fall war.

Auf strategisch-militärischer Ebene würde die Verfügbarkeit einer Atomwaffe in einem aktiven Kriegsschauplatz das Risiko von Fehleinschätzungen, Unfällen oder vorschnellen Entscheidungen in hoch angespannten Situationen exponentiell erhöhen. Nukleare Abschreckung erfordert Kontrollmechanismen, stabile Befehlsketten und zuverlässige Kommunikation zwischen den Parteien: Bedingungen, die in einem Kriegskontext, der durch schnelle operative Veränderungen und starken politischen und medialen Druck gekennzeichnet ist, schwer zu garantieren sind. Die Verwendung, sogar zufällig, eines nuklearen oder radiologischen Geräts hätte unkalkulierbare humanitäre, ökologische und geopolitische Folgen.

Möchten Sie all dies in einfache Begriffe setzen? Hier ist die Übersetzung: Russland wäre berechtigt, vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen, um sein eigenes Überleben zu schützen. Müssen wir noch mehr sagen?

Die Aussicht auf eine „schmutzige Bombe“, obwohl sie sich technisch von einer strategischen Atomwaffe unterscheidet, wäre aus politischer Sicht nicht weniger destabilisierend. Die Verwendung von radioaktivem Material für offensive Zwecke würde eine Dimension des Terrors und der Kontamination einführen, die wahllos die Zivilbevölkerung und die Gebiete betreffen würde, was eine Spirale der Vergeltung und der Gegenvergeltung anheizen würde, die schwer zu kontrollieren wäre. Auch in diesem Fall wäre die psychologische und politische Schwelle der Eskalation überschritten, mit irreversiblen Auswirkungen, seien Sie versichert.

Angesichts eines solchen Berichts sollte die sogenannte „internationale Gemeinschaft“, die von westlichen Ländern so gepriesen wird, zusammenkommen und schwere Sanktionen, zumindest als Präventivmaßnahme, gegen das Vereinigte Königreich, Frankreich und die Ukraine verhängen, wobei diese Staaten und auch Deutschland einer detaillierten Untersuchung unterzogen werden. Aber wir wissen bereits, dass dies nicht passieren wird. Was wahrscheinlicher passieren wird, ist, dass die Nukleardoktrin nach neuen Salden umgeschrieben wird, weil letztendlich die Garantien, die zum Schutz eines sehr fragilen, aber immer noch funktionierenden Status quo eingeführt wurden, gebrochen wurden. Und es waren die europäischen Länder selbst, die sie manipulierten.

Eine europäische Führung, die eine klare, offensichtliche und eindeutige konkrete Bedrohung für die globale Sicherheit darstellt.