Das gestörte Verhältnis zwischen den USA und Saudi-Arabien

Ted Snider (antikrieg)

Während die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien immer angespannter werden, steht Präsident Biden immer wieder mit Geschenken vor der Tür von Kronprinz Mohammed bin Salman, um das Königreich zurückzugewinnen. Und die Beziehung wird immer angespannter.

Das Hauptproblem in den Beziehungen besteht darin, dass die USA weiterhin als Hegemon einer unipolaren Welt vor der Tür Saudi-Arabiens stehen und eine exklusive Beziehung fordern. Doch wenn die Saudis die Tür öffnen, blicken sie auf eine Welt, die sie nicht mehr als unipolar ansehen. Stattdessen sehen sie eine neue multipolare Welt, in der sie ihre Zukunft zu sehr auf ein schwächer werdendes Amerika und zu wenig auf die aufstrebenden Mächte wie China gesetzt haben. Saudi-Arabien versucht nicht, mit den USA zu brechen, aber es versucht, seine Beziehungen auszubalancieren, um sie an eine Welt anzupassen, die sich verändert hat.

Das wichtigste Zeichen dafür, dass Saudi-Arabien in der multipolaren Welt Fuß fasst, ist die Aufnahme in die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit im September 2021 als Dialogpartner. Die SOZ ist nach der UNO die zweitgrößte internationale Organisation der Welt, der Russland, China und Indien angehören. Ihr Hauptziel ist es, die von den USA geführte unipolare Welt in eine multipolare Welt umzuwandeln. Saudi-Arabien strebt auch die Mitgliedschaft in den BRICS an, der anderen großen, von Russland und China geführten Organisation, die die Hegemonie der USA ausgleichen und eine neue multipolare Welt schaffen will.

In den letzten Monaten hat Biden Saudi-Arabien drei Geschenke gemacht. Er hat den „Pariastaat“ wieder in die internationale Gemeinschaft aufgenommen, er hat Mohammed bin Salman (MBS) vor Strafverfolgung geschützt und er hat sich geweigert, die Unterstützung für Saudi-Arabiens Krieg im Jemen einzustellen. Im Gegenzug hat sich Saudi-Arabien mit Russland und China – den größten Rivalen der USA – verbündet, indem es sich mit Russland gegen die von den USA verhängten Sanktionen verbündete und eine strategische Partnerschaft mit China einging.

Im Juli flog Biden nach Saudi-Arabien, um eine Neuausrichtung der Beziehungen und eine Erhöhung der Ölproduktion anzustreben, um die durch die Sanktionen gegen Russland verursachten weltweit steigenden Preise auszugleichen und die Wirksamkeit dieser Sanktionen zu verbessern. Biden bot Saudi-Arabien eine erweiterte „strategische Partnerschaft“, eine „Verpflichtung zur Unterstützung der Sicherheit und der territorialen Verteidigung Saudi-Arabiens“ und eine weitere Verpflichtung zur Aufrechterhaltung Saudi-Arabiens als dominierende Macht in der Region an.

Im Oktober übermittelte Saudi-Arabien seine Antwort. Die OPEC+ kündigte an, die Ölproduktion um zwei Millionen Barrel pro Tag zu kürzen, was einer Verringerung des täglichen weltweiten Angebots um 2 % entspricht und damit höher ausfiel als erwartet und die größte Kürzung seit über zwei Jahren darstellt.

Saudi-Arabien hat jedoch nicht nur Bidens Bitte abgelehnt. Sie haben sich nicht nur geweigert, sich den Sanktionen gegen Russland anzuschließen. Sie haben sich auf die Seite Russlands gestellt. Die Entscheidung, die Ölproduktion zu drosseln, war keine alleinige Entscheidung der OPEC. Die Entscheidung wurde von der OPEC+ getroffen, einer Organisation von OPEC- und Nicht-OPEC-Ölförderländern, der auch Russland angehört. Daher wird die saudische Entscheidung vom Weißen Haus als mit Russland abgestimmt und als Beweis dafür angesehen, dass Saudi-Arabien sich offen auf die Seite Russlands stellt. Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, sagte: „Es ist klar, dass sich die OPEC+ mit der heutigen Ankündigung auf die Seite Russlands stellt.“

Trotz der Ablehnung Saudi-Arabiens und dem, was Annelle Sheline, Research Fellow für das Nahostprogramm am Quincy Institute, als „Beweis von MBS, dass er nicht an einer engen Beziehung interessiert ist“ bezeichnete, umwirbt Biden Saudi-Arabien und Mohammed bin Salman persönlich weiterhin mit Geschenken.

Sheline sagte mir, dass „es bestimmte Akteure in der Regierung gibt, darunter [der stellvertretende Assistent von Präsident Biden] Brett McGurk und [der stellvertretende Verteidigungsminister für Politik] Colin Kahl, die der Meinung sind, dass die USA auf jeden Fall enge Beziehungen zu den Saudis (und den Emiraten) unterhalten müssen“.

Sheline sagt, dass das Engagement „teilweise durch die Feindseligkeit gegenüber dem Iran angetrieben“ und von Waffenherstellern gefördert wird: „Saudi-Arabien ist nach wie vor der wichtigste Kunde der US-Waffenindustrie“.

Biden versucht also weiterhin, Saudi-Arabien zu einer exklusiven unipolaren Beziehung zu verführen. Im Jahr 2018 wurde der Kolumnist der Washington Post, Jamal Khashoggi, von einem saudi-arabischen Killerkommando ermordet. Im Februar 2021 wurde schließlich ein US-Geheimdienstbericht veröffentlicht, aus dem hervorging, dass hochrangige US-Geheimdienstmitarbeiter glauben, dass das Killerkommando unter dem Kommando von Mohammed bin Salman stand.

Trotz dieses Wissens um die Verantwortung und Schuld des Kronprinzen entschied die Regierung Biden im November, dass der Kronprinz als Staatsoberhaupt Immunität vor der Gerichtsbarkeit der US-Gerichte genieße. Diese Entscheidung ließ einem Bundesrichter in Washington keine andere Wahl, als die Klage gegen Mohammed bin Salman widerstrebend abzuweisen. „Trotz des Unbehagens des Gerichts“, so der Richter, „haben die Vereinigten Staaten dem Gericht mitgeteilt, dass er immun ist.“

Da dies immer noch nicht ausreichte, um MBS zurückzugewinnen, brachte Biden ein weiteres Geschenk. Am 13. Dezember zog Senator Bernie Sanders gegen den heftigen Widerstand der Biden-Regierung seine Resolution zu den Kriegsbefugnissen zurück, mit der die Unterstützung der USA für den von Saudi-Arabien geführten Krieg gegen den Jemen beendet worden wäre.

Der Krieg der von Saudi-Arabien geführten Koalition ist vielleicht der verheerendste Krieg der Welt und hat „fast 400.000 Zivilisten getötet und 16 Millionen Menschen an den Rand des Verhungerns gebracht.“ Die USA haben „die schlimmste humanitäre Krise der Welt“ mit 55 Milliarden Dollar finanziert. Sie haben Piloten ausgebildet, Flugzeuge geliefert, Waffen gewartet und logistische und geheimdienstliche Unterstützung geleistet.

Das Gesetz über die Kriegsbefugnisse im Jemen hätte die Weitergabe von Informationen durch die USA und die logistische Unterstützung, die die saudischen Luftangriffe ermöglicht, beendet. Aber Biden hat sich sehr dafür eingesetzt, das Jemen-Kriegsbefugnisgesetz zu verhindern und den von Saudi-Arabien geführten Krieg als ein weiteres Geschenk an Saudi-Arabien und Mohammed bin Salman zu unterstützen. Bidens harte Arbeit bringt ihn „in die ungewöhnliche Lage“, so die Washington Post, „sich gegen den Versuch zu stellen, ein saudisches Regime zu bestrafen, das alles andere als freundlich zu ihm war.“

Das Weiße Haus verteilte Gesprächsleitfäden an die Senatoren, die versprachen, dass „wenn diese Resolution dem Präsidenten vorgelegt wird, seine Mitarbeiter dem Präsidenten empfehlen werden, ein Veto einzulegen“. Das Weiße Haus argumentierte, dass die Resolution die fragile Pause im Krieg gefährden könnte. Es argumentierte, die Resolution sei angesichts der erfolgreichen US-Diplomatie unnötig. Und das grausamste Argument: da die Resolution den Austausch von Geheimdienstinformationen und logistische Unterstützung als „Feindseligkeiten“ bezeichnet, könnte sie „echte Auswirkungen auf unsere derzeitige Unterstützung für die Ukraine haben“. Auf brutale Weise ist die Regierung Biden bereit, Tausende in einem Krieg verhungern und sterben zu lassen, um die Beteiligung an einem anderen zu schützen.

Doch all dieses Werben reichte nicht aus, um Saudi-Arabien wieder in eine exklusive Beziehung in einer von den USA geführten unipolaren Welt zu locken. Saudi-Arabien steckte die Geschenke ein und begrüßte dann einen Besuch Chinas.

Am 9. Dezember besuchte der chinesische Präsident Xi Jinping Saudi-Arabien, wo die beiden Länder versprachen, „die Kerninteressen des jeweils anderen entschlossen zu unterstützen“, und eine gemeinsame Erklärung unterzeichneten, die sie als „umfassende strategische Partnerschaft … zwischen dem Königreich und China“ bezeichneten.

Xi bezeichnete den Besuch als den Beginn einer „neuen Ära“ in den Beziehungen. Er versprach, weiterhin große Mengen Öl aus der Region zu importieren, und schlug vor, die Öltransaktionen mit dem Yuan zu bezahlen, was die USA schwächen und die Multipolarität stärken würde.

Der saudische Außenminister Prinz Faisal bin Farhan Al Saud wies Bidens Beharren auf einer exklusiven Beziehung in einer unipolaren Welt zurück und betonte, dass man eine Beziehung zu beiden Seiten haben könne. „Wir glauben nicht an eine Polarisierung oder an die Wahl zwischen zwei Seiten“, sagte er.

Nicht zu polarisieren oder sich für eine Seite zu entscheiden, ist das Bekenntnis zu einer multipolaren Welt. Sheline sagte mir, dass „aus saudischer Sicht China die Zukunft ist: China ist der wichtigste Kunde der Saudis“. Laut einem Bericht der New York Times „hat Prinz Mohammed die Bemühungen um eine Diversifizierung der saudi-arabischen Allianzen beschleunigt und versucht, die Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten als wichtigstem Sicherheitsgaranten und Waffenlieferanten zu überwinden und einen unabhängigeren Weg einzuschlagen.“

Saudi-Arabien und China unterzeichneten einen Plan zur Abstimmung der „Synergie“ zwischen Chinas Seidenstraßeninitiative und Saudi-Arabiens Vision 2030, der die beiden Länder noch enger miteinander verbindet.

Das Treffen und die umfassende strategische Partnerschaft sind eine sehr wichtige Entwicklung. Sie ist jedoch nicht überraschend. „China stellt für Saudi-Arabien die Zukunft dar“, sagte mir Sheline, „zum Teil, weil China sich verpflichtet hat, mit den Saudis zusammenzuarbeiten, um ihre Wirtschaft zu diversifizieren, etwas, worauf MBS mit der Vision 2030 seinen ganzen Ruf gesetzt hat, während die USA wirklich nur militärische Ausrüstung und die damit verbundene Sicherheitskooperation anbieten.“

Die weitere Verflechtung Saudi-Arabiens mit China und Russland, zwei Ländern, mit denen die USA um die Treue Saudi-Arabiens rivalisieren, ist keine Entscheidung für die eine oder die andere Seite. Saudi-Arabien hat nicht mehr das Gefühl, dass es in seinem Interesse liegt, sich für eine Seite entscheiden zu müssen, wenn es in die Zukunft geht. Das ist das Wesen der neuen multipolaren Welt, die Saudi-Arabien sieht.

Und das ist das wesentliche Problem in den Beziehungen zwischen den USA und Saudi-Arabien. Die USA fordern immer noch eine exklusive Partnerschaft in der unipolaren Welt, an die sie sich klammern; Saudi-Arabien sieht nun eine multipolare Welt, in der es sich zu sehr auf einen Pol verlassen hat und versucht, seine internationalen Beziehungen neu auszutarieren. Die USA buhlen verzweifelt um eine Beziehung, die Saudi-Arabien aus seiner Weltsicht heraus nicht mehr eingehen kann.

(Visited 356 times, 1 visits today)
Das gestörte Verhältnis zwischen den USA und Saudi-Arabien
2 Stimmen, 5.00 durchschnittliche Bewertung (99% Ergebnis)

35 Kommentare

  1. Die Unverfrorenheit der anglo-zionistischen Medien bei ihrer Lügerei und Heuchelei ist wirklich erstaunlich. BR24 sagt jetzt immer, wir hätten ein Gasproblem, „weil Rußland uns kein Gas mehr schickt“. Damit wird beim uninformierten Zuhörer die Meinung hervorgerufen, daß Rußland uns kein Gas mehr schicken WILL. Tatsächlich ist es jedoch so, daß uns Rußland kein Gas mehr schicken KANN, weil einer unserer Bündnispartner die russischen Pipelines zerstört und uns in Versorgungsprobleme gestürzt hat, vielleicht sogar mit unserem Wissen und unserer Gestattung, weil aus der einen noch intakten Röhre der vermutliche Hochfreimaurer uns auch kein Gas zukommen lassen WILL. Da es für uns kein Gas aus Rußland mehr geben DARF, Ukas von oben, konnte er natürlich ausch sein ok gegeben haben, daß die Röhren zerstört werden! Und jetzt schiebt er das Problem und die Preisexplosion auf Rußland, weil er mumaßt, die Deutschen seien vom Staatsrundfunk schon so verdummt, so daß sie dies entgegen den Tatsachen glauben. Natürlich weiß er, wer die Röhren zerstört hat, ist jedoch klüger als Baerbock, indem er möglichst wenig sagt, woran man ihn festnageln kann. Deswegen hält er sich bedeckt, ein typischer Duckmäuser:

    https://de.rt.com/inland/151740-aus-grunden-staatswohls-informationen-zu/

    Jahrelang sagten der Staatsrunfunk die Raketen in Polen und Rumänien seien gegen den Iran und Nord-Korea gerichtet. Die Russen haben sich jedoch nicht beirren lassen und wußten, daß diese zu ihrer Erpressung aufgestellt wurden. Und jetzt fragt die CNN-Hexe Christiane Amanpour den Pressesprecher Putins Dmitri Sergejewitsch Peskow: „How can you think to be taken seroius on the highest level?“ „Wie können Sie denken ernst genommen zu werden auf der obersten Ebene?“ Was könnte Peskow dazu sagen, wenn er die Stationierung von Raketen in der Ukraine verhindern wollte? Genauso hatte sich Trump in einen Haß gegen die Iraner in Syrien hineingeredet, wobei doch nur diese als Schiiten es waren, die ihre sunnitische Todfeinde aufgehalten haben. Oder sollte Trump den Sieg des IS tatsächlich gewollt haben, der dann via Türkei, Bosnien und Kossovo auch bei uns hätte ankommen können?

    Hinweis zu Amanpour:

    „My mother is a Christian from England and my father was a Muslim from Iran. I married a Jewish American (James Rubin).“

    https://www.youtube.com/watch?v=kLzKXhbumL8

  2. Der mexikanische Präsident Andrés Manuel López Obrador hat jetzt dem gestürzten linkspopulistischen Präsidenten Perus Pedro Castillo Asyl angeboten, wobei er die undemokratische Einmischung der USA kritisierte. Die USA hatten schon zuvor dafür gesorgt, daß der linkspopulistische Präsident des Lithium-reichen Landes Bolivien, Evo Morales, auch gestürzt wurde. In diesen Ländern herrschen fast rein weiße Eliten über indigene indianische Bevölkerungen, die nach wie vor klein gehalten werden. Es paßt also gar nicht, daß man offiziell einen weltweiten Rassenmischmasch propagiert, aber zu Hause sich rassistisch benimmt. Vermutlich ist ganz Amerika mit wenigen Ausnahmen, wie jetzt Obrador, fest in den Händen der Freimaurer, die Amerika als ihr Mekka ansehen dürften.

    Deswegen haben auch fast alle südamerikanischen Staaten unisono im Zweiten Weltkrieg Deutschland den Krieg erklärt, nachdem dem schwachsinnigen Teil ihrer Bevölkerung zuvor eingetrichtert worden war, die Deutschen wollten alle Religionen beseitigen und Amerika erobern, wo die Deutschen nicht einen einzigen Flugzeugträger hatten, die USA jedoch 20!

    Deswegen geht mir die ewige Laberei, Geschwafel, kurzum Heuchelei von CNN und den anderen anglo-zionistischen Medien über Demokratie und Freiheit ziemlich auf den Wecker!

    https://www.die-bibel.de/bibeln/online-bibeln/lesen/LU12/MAT.7/Matth%C3%A4us-7

    „3Was siehest du aber den Splitter in deines Bruders Auge, und wirst nicht gewahr des Balkens in deinem Auge? 4Oder wie darfst du sagen zu deinem Bruder: Halt, ich will dir den Splitter aus deinem Auge ziehen, – und siehe, ein Balken ist in deinem Auge? 5Du Heuchler, zieh am ersten den Balken aus deinem Auge; darnach siehe zu, wie du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehest!“

    1. November 1941: Dementi der Reichsregierung in einer Note an alle Neutralen über die Lügen des amerikanischen Staatspräsidenten Roosevelt von deutschen Angriffsplänen auf Mittel- und Südamerika sowie der geplanten Beseitigung aller Religionen.

    „München, 8. November 1941, …

    https://web.archive.org/web/20190513204456/http://gruenguertel.kremser.info/wp-content/uploads/HitlerReden_1941_1942.pdf

    Oder die Behauptung, wir wollten alle Religionen der Welt auslöschen. Ich bin jetzt 52 Jahre alt, und ich habe etwas anderes zu tun, als mich mit Kindereien oder Dummheiten zu beschäftigen. Außerdem interessiert es mich gar nicht, welche Arten von Religionen in der Welt sind und wie die Völker zu diesen Religionen stehen. Das interessiert nur den Herrn amerikanischen Präsidenten Wilson oder Roosevelt, aber mich überhaupt nicht. Im Deutschen Reich und nach unserer Auffassung kann jeder nach seiner Fasson selig werden.

    Ich habe nun gelesen, daß in Amerika es verboten ist, daß ein Prediger gegen den Staat predigt, und daß Soldaten verboten ist, da solche Predigten zu besuchen. Das ist genau wie bei uns. Es ist bei uns das gleiche. Im übrigen ist da nur noch ein Unterschied, nämlich, daß im Deutschen Reich die Konfessionen fast 900 Millionen Mark jährlich von Staats wegen usw. bekommen, während in Amerika keinen Pfennig! Es ist auch im Deutschen Reich nicht ein Priester je verfolgt worden wegen Glaubensgrundsätzen, sondern nur dann, wenn er von Glaubensgrundsätzen weg sich in Staatsgrundsätze hineinmischte. Das haben aber immer nur sehr wenige getan. Die größte Mehrzahl steht auch trotz allem in dem Kampf hinter dem deutschen Staat. Sie weiß ganz genau, daß, wenn dieser Kampf für das Deutsche Reich verloren würde, daß unter dem Protektorat von Stalin jedenfalls die Religionen schlechter fahren würden als unter unserem.“

  3. Die Staatsanwaltschaft ist bei uns eine Magd (ancilla) der Politik, die vermutlich aus politischen Gründen gegen eine 97jährige aktiv werden mußte, um gewissen Kreisen noch mehr zu gefallen; gegen die Staatsanwaltschaft selbst kommen hingegen auch Staranwälte nicht auf, wenn es um Scholz geht. Verknackt wird bei uns nur der kleine Bürger oder echte Gauner, nicht aber große, namentlich wenn sie vermutllich Hochfreimaurer sind!

    https://strate.net/wp-content/uploads/2022/02/GenStA-2022-02-15.pdf

    https://www.abendblatt.de/hamburg/article236711287/cum-ex-affaere-falschaussage-staranwalt-gerhard-strate-zeigt-kanzler-olaf-scholz-erneut-an.html

    https://www.mmnews.de/aktuelle-presse/191911-oberstaatsanwaeltin-will-zu-cum-ex-nicht-gegen-scholz-ermitteln

    All dies sind Bausteine, daß dieser Staat einfach fallieren MUSS!

  4. Wo die Ukrainer in dem Patriot-System ausgebildet werden sollen, ist noch geheim, weil man die deutschen Schlaf-Schafe nicht aufwecken will. Na klar, bei uns, wo denn sonst?, wodurch wir einmal mehr zum Kriegsfeind einer Atommacht werden! Ich vermute, wenn die Patriots bei uns ankommen, wird es in der Ukraine nichts mehr zu verteidigen geben, wird das Land zum Eisblock erstarrt sein, viele erfroren oder geflüchtet. Die Menschen dort können dann Selenskij aus dem Grab oder dem Ausland zujubeln.

    Es ist mir überhaupt unklar, wie Selenkij ankündigen kann, alles Land wieder zurückzuerobern, das seit 2014 durch Plebiszite an Rußland gekommen ist, und der ganze anglo-zionistische Westen applaudiert beifällig. Wie ich von den Elektroautos sagte, sie werden NIE einen breiten Durchbruch erzielen, so ist es mir einfach schleierhaft, daß mit solch einer Ankündigung von uns Steuergelder für Waffenaufkäufe Selwnskij freigemacht werden, die er sowieso nie zurückzahlen kann und wird. Entweder bin ich verrückt oder die. Ich meine eher: Selenkij ist des Wahnsinns fette Beute und der ganze anglo-zionistische Westen mit ihm!!!

    Wieso sind unserer Regierung und ihrem öffentlich-rechtlichen Staatsrundfunk so ganz einfache Erkenntnise nicht offenbar? Haben die alle einen Dachschaden? Oder ich?

    Die Sache erinnert mich an Andersens Märchen von des Kaisers neuen Kleidern!

    https://maerchen.com/andersen/des-kaisers-neue-kleider.php

    • Sämtliche Mitglieder des Kongresses empfingen Selenskij in „standing ovations“, gröhlten wie bei einem Fußballspiel, applaudierten zu seinen Ausführungen: „Your money is not a charity, it’s an investment. Ukraine will never surrender“ (Euer Geld ist keine Wohltätigkeit, es ist eine Investition. Ukraine wird niemals aufgeben.), und er erwarte Victory = Sieg.

      Anschließend wurde Hillary Clinton von Anderson Cooper bei CNN befragt. Sie war ganz hin und gerührt über diese tolle Rede von Selenkij. Cooper war anschließend im Interview mit einer verblendeten jungen Ukrainerin, die ganz gut Englisch sprach und sich mit ihren beiden Töchtern bei uns aufhielt: Ob sie begiffen habe, daß es vorliegend um Demokratie und Freiheit ginge, was sie nicht recht begriff, sondern nur ihren Kampfeswillen vehement ausdrücken wollte. Cooper ist mir besonders unsympathisch, weil er so eine ausgeprochen eiskalte brutale Empfindung aussendet.

      Die Amerikaner konzentrieren sich jetzt darauf, die Russen von Putin zu trennen. Clinton: Man führe keinen Krieg gegen das russische Volk, sondern ausschließlich und allein nur gegen Putin. Man erwarte, daß die Sanktionen den Russen immer mehr weh tun würden, und die Soldatenwitwen und -mütter gegen Putin protestieren werden usw.

      Die Frage ist, ob man irgendwelche Infos von der innerrussischen Opposition hat, daß man so sicher ist, daß man Putin vom Volk trennen kann?

      Es könnte jedoch sein, daß diese Hoffnung des anglo-zionistischen Westens ein bloß unfundiertes gestreutes Gerücht des perfiden Albion ist.

      Als dann die Moderatorin von CNN den Journalisten in Kiew zur Rede Selenskijs befragte, der unlängst auf der Schlangeninsel war, kam er nicht umhin die tatsächliche Situation zu schildern, die so schlimm war, daß die Moderatorin die Augen nur noch gesenkt hielt, weil sie dies ungern hörte. Die Ukrainer konnten die tolle Rede ihre Präsidenten nicht hören, weil ihnen der Strom für den Fernseher fehlt, sie auch keine Heizung und Wasser haben, im Dunkeln und im Kalten sitzen.

      Ich verstehe nicht, wie die Amerikaner so voller Hoffnung sein können, so verblendet sind; denn der Winter hat erst begonnen und dürfte mindestens bis Anfang März anhalten. Der Mensch muß jedoch jeden Augenblick seines Lebens atmen können und kann dies nicht um drei Monate verschieben! Ich vermute, daß es nicht so viele Defaitisten in Rußland gibt, die Putins Geheimdienst, was bei uns der Verfasungsschutz auch macht, sich vorknöpft und dort schnell nach Sibirien verfrachten wird.

      Insgesamt kann man meiner Meinung nach sagen, daß der Hegemon aus allen Rohren schießt, um seine unverdiente Stellung als Weltreservewährung zu verteidigen, er mit großem Trara sich auf ein schwaches Glied seiner Kette, nämlich die Ukraine, verläßt, damit diese ihm die Reichtümer Sibiriens erkämpft.

      Müssen die Ukrainer kapitulieren oder sich mit Putin arrangieren, was meiner Meinung nach unvermeidlich ist, sind sie für den anglo-zionistischen Westen verloren, und dieser vor aller Welt entsetzlich blamiert.

      Für uns als Vasallenvolk gilt, daß wir uns äußerst passiv verhalten sollten, und das perfide Albion, das uns in zwei ungerechtfertigten Weltkriegen zerstört hat, durch Lug und Betrug unsererseits zu täuschen versuchen.

      • Dass Killary sich über diesen Krieg freut braucht niemand zu wundern. Jeder hatte prophezeit, wäre sie damals Präsidentin geworden anstatt Trump, hätten wir wahrscheinlich längst den 3. WK. So ist es erstmal n u r ein Stellvertreterkrieg geworden. Was sie damals zusammen mit Obomba in Libyen veranstaltete, ist mit Russland nicht zu machen, da es eine Atommacht ist. Und Putin ist ganz sicher nicht beschränkt, er wußte ganz genau, dass die Minsker Abkommen zur Aufrüstung der Ukraine dienten. Er hat diese Zeit sicher auch genutzt, um sich vorzubereiten. Trotzdem bin ich mir immernoch nicht ganz sicher, ob das alles nicht zum bösen Spiel dazugehört. Denn wenn er gewollt hätte, wäre der Krieg in der Ukraine wahrscheinlich längst gegessen. Dass seine „Sonderaktion“ zur Entmilitarisierung und Entnazifizierung, nach der Aufrüstung der Ukraine acht Jahre lang, auf mehr Widerstand treffen würde, muß ihm klar gewesen sein. Warum hat er so lange damit gewartet? Was sind seine wirklichen Ziele?

        • Rom und seine Verbündeten zerstören seit 2800 Jahren die gesamte Erde!
          Für Russland ist es der „Große Vaterländische Medizinische Krieg!“
          Von der Ukraine aus Startschuss war Tschernobyl, versucht man Russland durch eine Ring von chemisch-bakteriologischen und EMF-Fabriken zu zerstören.
          Und auch wir alle haben Cyklon-E -Duschen in den Wohnungen, wo man uns jederzeit, wie in Bergamo begonnen, auslöschen kann.
          Ich hoffe das wir DDR-Bürger wenigstens aufwachen!

          • Peter, es reicht, wenn wir einen Paranoiden (mich) hier haben…

            Ich habe gerade mal Deinen Namen gegoogelt und der ist beim jüdischen Museum für eine Ester Gutschmidt aus Polen registriert, die offenbar in Auschwitz war.

            Bei manchen Deiner Beitrage denke ich, dass hier jemand schreibt, der irgendeine Reaktion provozieren will…

            Zyklon B…

            Trigger, Trigger, Trigger…

            Meine Wohnung hat gar keine Zyklon B Dusche… Außerdem spielt dieses Denken und solche Assoziationen wohl v.a. bei den Antifanten und dem V-Schmutz eine Rolle und hat nichts mit Saudi-Arabien oder den USA zu tun.

            Also wenn ihr das Forum infiltrieren und Leute zu Holocaustleugnung anstiften wollt, dann bitte wenigstens mit Ur-Deutschen Namen und ein bisschen mehr Konsistenz in den Beiträgen… Z.B. mal Zündel lesen vorher: „Das Problem mit den Gaskammern“.

            Fals ich falsch liege, entschuldige ich mich natürlich… Aber mein Bauchgefühlt sagt mir: „Feind…“

        • @Angsthase

          Ich vermute, daß es Putin SEHR schwer gefallen ist in einen Krieg gegen den anglo-zionistischen Westen einzutreten, weil jeder Krieg immer auch ein Risiko ist. Deswegen seine beschwörende Bitte an den Westen vom Dezember 2021, ihn nicht wegen der Ukraine weiter zu provozieren. Dann hat jedoch der anglo-zionistische die rote Linie überschritten, indem er selbst vor dem 24. Februar mit seiner – uns verheimlichten – Offensive gegen die Donbass-Republiken begann. Der Westen wußte jedoch, daß daraufhin die Russen mobilieren mußten, so daß er sofort mit Beginn seiner eigenen Offensive ununterbrochen alarmierende Mitteilungen über den Aufmarsch der Russen verbreiteten konnte.

          Mir scheint, daß Putin ganz gut gerüstet war für den Krieg gegen die Nato in der Ukraine, sonst könnte er nicht sagen, es sei besser heute als morgen diesen Krieg zu führen. Die Ukrainer hält er nach wie vor für ein russisches Brudervolk!

          https://de.rt.com/russland/157809-besser-heute-als-morgen-putin/

          „Putin meinte, er betrachte das ukrainische Volk nach wie vor als brüderlich. Was jetzt in der Ukraine passiere, sei eine Tragödie. Das sei aber nicht das Ergebnis der russischen Politik, sondern der Politik dritter Länder. Die Zusammenstöße in der Ukraine seien unvermeidlich gewesen:

          „Es ist offensichtlich geworden, dass die Zusammenstöße mit diesen Kräften, auch in der Ukraine, unvermeidlich waren. Die Frage war nur, wann“.

          Kampfhandlungen seien immer mit Tragödien und Verlusten verbunden sind, so Putin. 

          „Das verstehen wir sehr gut, wir sind uns dessen bewusst, aber da es unvermeidlich ist: besser heute als morgen“.

          Das Ziel der Gegner Russlands sei die Desintegration des Landes, da es für ihren Geschmack „zu groß“ sei, so Putin. „Unsere strategischen Gegner haben seit Jahrhunderten das Ziel, unser Land zu zersetzen und zu schwächen, es zu spalten. Das ist nichts Neues“. Moskaus geopolitische Rivalen hätten nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion damit begonnen, die Menschen, auch in der Ukraine, einer „Gehirnwäsche“ [Anm.: so ähnlich wie die Deutschen] zu unterziehen. Russland habe danach gestrebt, Teil der sogenannten zivilisierten Welt zu sein, sei dort aber „nicht willkommen“ gewesen, sagte Putin. Ihm zufolge seien Maßnahmen ergriffen worden, einschließlich des Einsatzes internationaler Terroristen im Kaukasus,

          https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Tschetschenienkrieg

          um Russland zu vernichten. Er selbst habe versucht, Russland und den Westen einander näher zu bringen, dies habe jedoch nicht geklappt.“

          • Der Krieg gegen Russland begann schon 1945, wo die USA Waffenlager in der Ukraine angelegt haben. Die SS war die Elitetruppe des Vatikan, denen wurde nach 1945 überall durch die Kirche geholfen. Die haben Malorca mit aufgebaut und ein Medizinisches Entsorgungssystem geschaffen, welches jetzt am implodieren ist!
            Die Ukraine wird fallen und damit der Westen!

          • Man hört selten bei CNN oder unseren anglo-zionistischen Medien kluge Worte, alles ist nur darauf ausgerichtet Dummköpfe, wie doch die meisten unserer Mitmenschen sind, zu manipulieren. Heute habe ich diese jedoch bei CNN gehört von einer gewissen Jill Dougherty, die zwar bestimmt wie Trump ein strammer US-Imperialist ist, aber nicht so saudumm wie Baerbock:

            https://www.mmnews.de/politik/191931-neuer-baerbock-nigeria-deutsche-kolonie

            Neuer Baerbock: Nigeria deutsche Kolonie?

            22. Dezember 2022

            Außenministerin Baerbock verkündete stolz, dass sie Nigerianische Bronzen zurück gibt, um die „dunkle Kolonialvergangenheit Deutschlands aufzuarbeiten“. Nigeria war aber nie deutsche Kolonie. Baerbock und Vielfliegerin Claudia Roth jetten dennoch auf Kosten des Steuerzahlers und ohne Rücksicht auf CO2 nach Nigeria.

            Dougherty beschönigt zwar in keiner Weise den Einmarsch der Russen in die Ukraine,

            https://en.wikipedia.org/wiki/Jill_Dougherty

            erläutert jedoch Putins Denkweise anhand seiner Aussagen in:

            https://de.rt.com/russland/157809-besser-heute-als-morgen-putin/

            An einer differenzierten Denkweise Putins hatte jedoch die Moderatorin gar kein Interesse, so daß sie ständig Dougherty zu moralischer Verurteilung Putins zwingen wollte, auf welche diese sich jedoch nicht einlassen wollte.

            Wenn so eine Clique wie die beiden Häuser des Kongresses zusammenkommen, so kann der einzelne sich schwer dem Gruppenzwang entziehen. D. h. es mögen doch viele der Abgeordneten NICHT Feuer und Flamme für diesen absehbar unsinnigen Krieg mit unabsehbaren Folgen gewesen sein, aber wenn die Anführer aufstehen zu „standing ovations“, können die Zweifler nicht sitzenbleiben!

            Da die Mehrheit des Abgeordnetenhauses Anfang 2023 rebublikanisch wird, mußte die Clique um Biden vermutlich dafür sorgen, daß noch zuvor eine gemeinsame enthusiastische Unterstützung für Selenskij zusammenkommt, so daß die Republikaner nächstes Jahr noch bei der Stange bleiben müssen. Unabhängig davon bemüht sich CNN die Anzahl der republikanischen Abgeordneten zu reduzieren, indem CNN im Trüben fischt und einen republikanischen Abgeordneten von New York des Betrugs bezichtigt.

            Die demokratische Partei scheint mir eine jüdische Hochburg zu sein, weil sie immer – typisch – in Opposition zur konservativen Mehrheit eines Landes steht, zu allen Zeiten und in allen Landen, so daß Theodor Mommsen sagte: „Die Juden seien ein Element der Dekomposition.“ D. h. der bestehenden Zustände. In beiden Weltkriegen haben demokratische Präsidenten die USA in den Krieg gegen uns geführt, obwohl wir denen nichts im geringsten getan hatten und auch gar nichts von ihnen wollten. Es handelte sich nur um die Einmischung in anderer Leuts Angelegenheiten, wie jetzt in der Ukraine, weil man aus moralischer Verwerfung einer Seite finanziellen Honig saugen wollte. So kamen die USA durch unsere deutsche Niederwerfung zur jetzigen Stellung als Hegemon, der sie nicht mehr verlieren wollen! Die Judenfrage war genausowenig ein Kriegsgrund vor 1945 wie Lincolns Gettysburg Address im November 1863, als er 2 1/2 Jahre nach Beginn des Bürgerkriegs erstmals die Sklavenbefreiung versprach.

            https://de.wikipedia.org/wiki/Angriff_auf_Fort_Sumter

            • So gesehen, über Russland informieren uns die gleichen Medien
              die über Corinna berichtet haben. Für Kriegspropaganda
              gilt es nur ein paar kleine Regeln zu beachten:

              – Wir wollen den Krieg nicht.
              – Der Gegner trägt die Verantwortung.
              – Der Führer des Gegners ist ein Teufel.
              – Wir kämpfen für eine gute Sache.
              – Der Gegner kämpft mit unerlaubten Waffen.
              – Der Gegner begeht mit Absicht Grausamkeiten, wir nur versehentlich.
              – Unsere Verluste sind gering, die des Gegners enorm.
              – Künstler und Intellektuelle unterstützen unsere Sache.
              – Unsere Mission ist heilig.
              – Notwendiger Kampf für den Frieden.
              – Wer unsere Berichtserstattung in Zweifel zieht ist ein Verräter.
              [Lord Arthur Ponsonby/WK1: „Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit.“]

              • Lüge in Kriegszeiten (1928) von Ponsonby galt auch im Zweiten Weltkrieg und jetzt in der Ukraine erneut:

                In seinem Buch Falsehood in Wartime, Lüge in Kriegszeiten (1928) untersuchte und beschrieb er die Methoden der Kriegspropaganda der Kriegsbeteiligten im Ersten Weltkrieg. Es enthält den berühmten Hinweis: „When war is declared, truth is the first casualty“ (dt.: „Nach der Kriegserklärung ist die Wahrheit das erste Opfer.“). Anne Morelli systematisierte und aktualisierte seine Darstellung in

                Die Prinzipien der Kriegspropaganda:

                Wir wollen den Krieg nicht. [aber rüsten die Ukraine auf und verweigern Rußland jedwede Sicherheitsgarantien]
                Das gegnerische Lager trägt die alleinige Verantwortung für den Krieg. [weil er wie Hitler in Polen und Putin in die Ukraine einmarschieren MUSSTEN]
                Der Führer des Gegners hat dämonische Züge („der Bösewicht vom Dienst“). [die Deutschen sind Hunnen (huns), Hitler, Saddam, Trump, Putin!!!]
                Wir kämpfen für eine gute Sache[, nämlich Demokratie, Freiheit, Menschenrechte, Emanzipation der Frauen].
                Der Gegner kämpft mit verbotenen Waffen [als nächstes mit Atombomben, wovon Scholz unentwegt warnt].
                Der Gegner begeht mit Absicht Grausamkeiten, bei uns handelt es sich um Irrtümer aus Versehen [Russen: Butscha, Mariupol, Versehen: Drohnentote in Afghanistan, Zerstörung Raqqas, Mossuls, Faludschas)
                Unsere Verluste sind gering (Ukraine geheimgeahlten), die des Gegners enorm (Russen bisher mehr als 100.000 angeblich).
                Angesehene Persönlichkeiten, Wissenschaftler, Künstler und Intellektuelle unterstützen unsere Sache. [die allesamt von Staatsknete leben oder gekaufte NGOs und deren „Experten“ oder beamtete Professoren sind, wie bei Corona und Klimawandel)
                Unsere Mission ist heilig. (Demokratie und Freiheit sind die Eschatologie, die die Menschheit in den ewigen Frieden einziehen lassen wird.)
                Wer unsere Berichterstattung in Zweifel zieht, steht auf der Seite des Gegners und ist ein Verräter. (Verräter wie bei den Corona-Kritikern und die sog. Verschwörungstheoretikern der alternativen Medien wie Trump und Bannon)

        • Kampftaktik: „Spiele schwach wenn Du stark bist.“ – Sun Tzu.
          Türlich könnte Russland die Schützengräben um den Donbass in ein-zwei Nächten mit thermobarischen Wirkmitteln ausräuchern, mit 1 Mio. Fußtruppen losstürmen und es Feuer vom Himmel regnen lassen.

          Das wäre aber saublöd für Putin´s Reputation & Verschwendung von Ressourcen. Die Soldaten bräuchten danach erstmal Urlaub, müßten stattdessen das größte Land Europa´s besetzt halten und neu aufbauen; wären Anfeidungen ausgesetzt.

          Zermürben ist das Zauberwort. Die NATO hat nix mehr und die Welt weiß jetzt,
          wer dieses schwachsinnige Interesse verfolgt, die UKR unbedingt bis zum Letzten halten zu müßen.

          Das Gleiche macht Trump in USA: „Lass sie sich doch alle selbst zerlegen,
          wir haben alles.“ Haben sie auch, sogar die Spionage-Satelliten. Warum gleich alles auspacken? Das Volk würde es nicht verstehen. Es soll sehen wie sie sich selbst entlarven, was für widerliche Menschen ihre „Regierung“ ist. Ist sie ja gar nicht.
          Bidan´s, Clinton´s, Obombo´s, Selenski und FTX-Gedelwäsche = DEM´s.
          Schaut auf die Flagge wenn Trump spricht und wenn der Demente etwas stottert.

          • Russland muss nur warten, wie ein Scharfschütze und nicht die Geduld verlieren, wie wir 1989. Hätten wir ein paar Jahre gewartet wäre der Westen wie heute im Arsch gewesen! Die hatten eine Überproduktion und haben alle Behörden jedes Jahr mit neuen Computern, oder Möbeln ausgestattet, obwohl die alten nicht abgeschrieben waren.
            Dann die wahnsinnige Überproduktion von Autos und das Verschleudern nach China, oder USA, denn die Zeche haben die Deutschen Autokäufer gezahlt!
            In fast jedem Gerät ist ein Zeitzünder eingebaut, nach 2 Jahren aus, die Samsung Geräte können die Südkoreaner einfach von außen kalt stellen.
            Plan und Ziellos heißt WESTEN! Und dann der Genosse der Bosse HasseSchröder, der hat Tür und Tor zu unserer Vernichtung geöffnet!

            • HasseSchröder, haha…lecker, lecker! 🙂
              Oh ja, mein großer Samsung (schon älter) hatte auch nen Kill-Chip.
              Nach zwei jahren ging plötzlich gar nichts mehr. Im Internet gekuckt, auseinandergebaut, von Ebay für 4 €uronen einen Neuen eingelötet.

              Das war vielleicht ne Fummelei…da drinne ist alles auf Zerstörung verklebt. Aber nun läuft er tadellos seit 2009. Wegschmeißen? Nöö!
              Zulu nimmt alles immer erstmal auseinander…MacBooks, Angelrollen, Simson-Mopeds, Boxer-Motoren, Waschmaschinen, Handy´s…ALLES. Das haben Menschen gebaut, dann kann man das auch reparieren.

              • Mache ich auch ich habe mittlerweile 40 Desktoprechner,
                15 Flachbildschirne, 8 Videorekorder und Computerteile ohne Ende über die ich ständig stolpere.
                Das man den Chip so leicht auswechseln kann wusste ich nicht, die Platine von unserem hat 400 € gekostet, dann hat meine Frau 6 Jahre
                96 €/a für eine Reparaturversicherung gezahlt, wo die sich in Hannover dumm und dämlich verdienen, weil es den Fernseher gar nicht mehr gibt und dann bekommst Du 100 € für einen neuen dazu.
                Die Versicherungen habe ich für sie alle mit Hindernissen gekündigt.
                Mein 3000 € Neff-Herd da ging plötzlich nichts mehr.
                Ursache war ein schwächelnder Magnet, den ich nur 0,5 cm in der Position ändern brauchte. Neff wollte mir die gesamte Baugruppe für fast 300 € verkaufen, der Magnet 1€, den gab es nicht einzeln!

                • Cool@Peter! Ja, dann muß man halt improvisieren. Magnet ist ein Magnet, zurechtschleifen oder alternative Einstellkonstruktion fertigen. Sowas hatte ich im ollen Bus mit dem Wasserhahn:
                  Immer wenn es warm wurde sprang die Wasserpumpe an!
                  Wenn es kalt war gar nicht. Ausdehnen/Zusammenziehen, woist.
                  0,2mm Spiel! So ´n Scheiß. Entenhausen anrufen hat mein Opa immer gesagt. 🙂

                  Mir macht sowas auch total Spaß. Um den Chip erstmal rauszubekommen empfiehlt sich ein Lupen-Ständer oder Lupen-Brille. Die Kontakte sind maschinell erzeugt und superklein. Und sogn. Ent-Lötband. Gibt´s in verschiedenen Breiten. Die saugen das geschmolzene Zinn auf und plopp: Chip draußen.

        • @ alle

          Hatte Putin nicht unlängst erklärt, es sei sein Fehler gewesen, zulange gewartet zu haben?

          Und, was ein Krieg kostet, außer in der Überzeugung derer, die darin sterben könnten, war noch nie ein Geldproblem oder eine Nutzen- Kostenrechnung! Man betrachte sich, in welche Schulden die Ukraine sich jetzt stürzt, zur Rettung von Demokratie und Freiheit!

          Freilich, zurückzuzahlen hatte bislang, und auch heute noch, allein wer? Wer Krieg führen will, nicht mal als ultima ratio, der führt ihn! Irgend welcher Interessen, irgend welcher Verdienst, hing schon immer daran!

          Als ob Politik oder Regierende was bestimmen würden!? Biden hatte ja direkt einen Geistesblitz, als er des Schauspielers Wünsche gleichsam in´s Lächerliche zog! Die NATO oder EU könnten darüber zerbrechen …

          Ich weiß nicht, wer diesem senilen Tatterich was eingeflüstert hat, aber … Rußland ausbluten zu lassen, das haben auch schon ganz andere versucht!

          Ich wünsche allen Foristen hier, eine gesegnete Weihnacht oder, alternativ, ein gelungenes Julfest! Die Rauhtage werden, dank Klimaerwärmung :-), etwas milder ausfallen, aber, hängt nicht alles allein am Glauben? 😉

      • Eine Patriot-Rakete soll ca. 3,5 Millionen Dollar kosten, die von ihr eventuell abgeschossene Drohne nur ca. 30.000 Dollar, so daß das Verhältnis von Aufwand zu Ertrag nicht unbedingt günstig ist.

        Im Syrien-Krieg haben die Israelis eine Raketenabwehr-Stellung so lange mit Billigdrohnen beschossen, bis ihr die Munition ausging, so daß die Stellung dann den endgültigen Abschuß bekommen konnte. Das könnte auch eine Strategie der Russen gegen die Patriots in der Ukraine sein.

        • Genau so, es reichen schon Artillerie-Granaten!
          Kim Jong Un hat nicht umsonst 15.000 Geschütze gegen Südkorea ausgerichtet, da kann man 6-10 Granaten/Minute abfeuern x 15.000 Geschütze, da ist Patriot im Arsch!

    • Ich habe langsam den Eindruck, daß der Krieg in der Ukraine eine länger vorbereitete Intrige des anglo-zionistischen Westens ist, der natürlich wußte, daß zu irgendeinem Zeitpunkt Putin die Nerven verliert und in die Ukraine einmarschieren läßt. Daß die Ukraine kurz vor dem russischen Einmarsch die Donbass-Republiken pausenlos bombardierte, gilt den hiesigen Medien nicht als Aggression oder gar Einmarsch, weil die Ukrainer nur ihr „eigenes“ Land bombardierten, das aber blöderweise von ethnischen Russen bewohnt wird.

      Selenskij wirkt auf mich wie ein mittelalterlicher Condottiere, der für Geld persönlich gekauft wird, und das von ihm angeworbene Heer auch für Geld zur Verfügung stellt. Falls der Feldzug schief läuft, hat er schon seine Immobilien in der Schweiz und Israel. Da er in den Panama-Papers auftaucht, handelt es sich bei ihm um einen ganz miesen Geschäftemacher, der sein Vermögen auch außerhalb der Ukraine angelegt hat und dem alles zuzutrauen ist.

      Es sieht also ganz danach aus, daß er seinen Auftraggebern diesen Job als Feldherr versprochen hat und jetzt keinesfalls dieses Versprechen brechen darf. Das übliche Gelaber von wegen Demokratie und Freiheit darf natürlich nicht fehlen, um die Schwachköpfe zu beruhigen. Ein großes Ziel, das die Menschheit für alle Zeiten auf den rechten Pfad bringt, wie gegen Hitler und die Zerstörung Deutschlands, eine Eschatologie, rechtfertigt dann auch außerordentliche Opfer für die Ukraine, die man den kleinen Leuten auferlegt. Ein CNN-Moderator verstieg sich sogar zu der Äußerung, die heutige kurze Rede Selenskijs, der nur ca. 4 Stunden in den USA gewesen sein soll, werde uns noch Generationen im Gedächtnis bleiben.

      Die Russsen müssen nun vor dem Einsatz der Patriots alles in der Ukraine zerstören, was nachher von den Patriots irgendwie noch hätte verteidigt werden können. Dies berichtet auch die n-tv-Journalistin Alexandra Callenius aus Kiew. Die Bewohner hätten Sorge, daß sie den Erfolg mit der Patriots-Sendung bitter bezahlen müssen, indem die Russen jetzt aus Rache für die Patriots erst recht ihre Infrastruktur kurz und klein schlagen werden.

      n-tv ist durch und durch ein US-amerikanischer Sender, der über das Dritte Reich sehr viel absolut gemeine Kriegspopaganda liefert und als erster Alarm schlägt, wenn irgendeine Partei mit der AfD im entferntesten zusammengehen könnte. Heute morgen hat n-tv ununterbrochen dem Blackrock-Merz vorgeworfen, daß er die von ihm selbst errichtete „Brandmauer“ gegen die AfD bröckeln ließe, weil irgendeine CDU-Gruppe im Landkreis Bautzen einem Antrag der AfD zugestimmt hätte. Korrekt wäre gewesen, den Antrag der AfD abzulehnen und denselben Antrag als CDU-Antrag erneut einzureichen. Was der Inhalt des Antrags der AfD gewesen sein könnte, berichtet n-tv leider nicht! Es geht ja nicht um das inhaltliche, sondern nur um das formale. Wir können schon deswegen kein souveränes Land sein, wenn ausländische Sender unsere Geschchte und Politik dominieren, sich in unsere Innenpolitik jederzeit zu unserem Nachteil einmischen, sei es jetzt auch uns in einen Krieg mit Rußland treiben!

  5. Die USA neigen dazu ihre Verbündeten klein zu halten und geradezu zu demütigen. Bei uns hätte man annehmen können, daß es nach dem Beitritt zur Nato mit anglo-zionistischen Verdächtigungen betreffend das Dritte Reich einmal ein Ende haben würde. Aber nein, die Dinge wurden anschließend bei uns mit jedem Jahr immer schlimmer, bis sie in den unglaublich anti-demokratischen, die Meinungfreiheit zerstörenden, xyz-Gesetzen endete, die aktuell in der dubiosen Verurteilung einer 97jährigen Sekretärin endeten, die mit 18 für iregendetwas schuldig geworden sein soll. Es ist doch ganz klar, daß es sich um einen Quasi-Justizmord an einer alten Frau handelt, der diese psychologisch unglaublich belastet, der die Deutschen jedoch insgesamt grausam treffen soll, damit sie ewig weiter parieren.

    In den KZs sind viele schlicht und einfach verhungert, auch als die Deutschen unter dem Bombenhagel selbst hungerten, 17 Millionen aus den Ostgebieten flohen, in Dresden verbrannten, und die KZs und und die zu ihnen führenden Eisenbahnen und Gleise bombardiert wurden, allgemeines Chaos herrschte, so daß die Tochter des Königs von Italien in einem KZ durch anglo-zionistische Bomben getötet wurde.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Mafalda_von_Savoyen

    Früher gab es eine Verjährungsfrist von dreißig Jahren; diese wurde jedoch auf Betreiben anglo-zionistischer Kreise aufgehoben, um ewig in diesem immer undeutlicheren Dreck herumwühlen zu können. Es soll also ewig nicht Schluß sein. Jedesmal sagt man, es handele sich jetzt endlich um den letzten KZ-Fall, jedoch findet man unter allen älteren Menschen nach Überprüfung der Einwohnermeldeämter noch irgendjedmand, den man schuldig sprechen kann.

    Aber nicht nur moralisch halten die USA ihre „Verbündeten“ klein, auch waffentechnisch sollen sie selbst nie Atomwaffen produzieren und besitzen, damit sie immer von den USA abhängig bleiben. Das gilt auch für uns und Japan, das jetzt das Problem mit der Atommacht Nord-Korea hat. Auch als de Gaulle die Force de frappe entwickeln ließ, wurde er von der anglo-zionistischen Presse seinerzeit unglaublich verhöhnt.

    Der Kronprinz von Saudi-Arabien weiß natürlich, daß er von den Kashoggi-Verdächtigungen zeitlebens nie herauskommen wird, daß er jetzt nur aktuell gegen Rußland mißbraucht werden soll, um anschließend wegen Kashoggi ewig weiter verdächtig und klein gehalten zu werden. Man weiß ja, wie die USA den Wernher von Braun bis zum letzten ausquetschen, bis sie ihn dann wie eine leere Blechdose wegwarfen. Im Nachhinein hatte man „plötzlich“ seine „Untaten“ im Dritten Reich entdeckt, die man vorher, solange man ihn brauchte, nicht gewußt haben will. Als der inzwischen 80jährige Biden in Saudi-Arabien ziemlich unsicher das Flugzeug verließ, dürfte dem Kronprinz nicht gerade ein blühender Vertreter amerikanischer Stärke gegenüber gestanden haben, der ihm besonders imponierte.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun

    Wegen dieser Neigung der USA, auch Verbündete klein zu halten, dürfte es wenig echte überzeugte Verbündete der USA geben. Darüber hinaus zetteln sie auch gerne Kriege an, deren Verbündete sie dann nach undurchsichtigem Parteiengezänk wieder fallenlassen, wie Süd-Vietnam. Darüber hinaus leisten sie sich noch zusätzlich einen Bürgerkrieg im eigenen Haus, z. B. gegen Trump, dessen Diffamierung in der letzten beiden Wochen ca. 80 % der Zeit bei CNN in Anspruch genommen haben dürfte. Jetzt sind die USA nicht mehr in der Lage – wie Merkel 2015 – die Masseneinwanderung aus Mexiko einzudämmen, die derzeit rasant zunimmt. Werden die Nachkommen der Nordeuropäer sich auch umvolken lassen mit dem Wahlrecht und den Sozialausgaben für Migranten? CNN trommelte deswegen tagelang wegen des zehnjährigen Gedenktags des Attentats auf die Sandy-Hook-Grundschule gegen den Waffenbesitz, weil man auch dort – wie Faeser hier – vor der eigenen Bevölkerung Angst hat, der man immer mehr zumutet.

    • Fortsetzung:

      Selbst als die USA mit Rußland und China noch „befreundet“ waren, haben sie doch nie darauf verzichtet, deren moralische Inferiorität zu betonen, also eine gleichberechtigte Partnerschaft verweigert, die jedoch die nicht-souveräne deutsche Vasallenregierung willig akzeptiert!

      Der Krieg in der Ukraine kommt uns näher. Selenskij soll am Mittwoch nach Washington reisen, um vor beiden Kammern des Kongresses seine Komödiantenfähigkeit nachzuweisen und außerdem um die Patriot-Raketen zu bekommen, die die USA als Wunderwaffe bezeichen [Eingenlob stinkt???], die den Sieg der Ukrainer herbeiführen sollen. Die USA bezeichnen sich jetzt selbst als „Verbündete“ der Ukraine, sind also nicht mehr nur waffenliefernde Neutrale, wie erlaubt gemäß Haager Landkriegsordnung. Ego sind auch wir „Verbündete“ der Ukraine, was auch die Medien bei uns immer mehr betonen, so daß erneut schleichend bewiesen wird, daß wir uns schon im Krieg mit einer Atommacht befinden! Vestigia terrent! Die Atombomben führen allerdings dazu, daß wir derzeit noch nicht mit Personal unseren „Verbündeten“ unterstützen!

    • Väterchen Frost kommt den Russen sogar in den USA zuhilfe, um den Amis zu zeigen wie wertvoll Energie ist. In den kommenden Tagen sollen arktische Winde und Kälte 75 Millionen Amerikaner heimsuchen mit Temperaturen unter 32 Grad Fahrenheit, d. h. unter Null Grad Celsius bis zum Golf von Mexiko. Damit bekommen die Amerikaner eine Anschauung dafür, was es für die ukrainische Bevölkerung jetzt bedeutet, ohne Energie für die NWO bei -20 Grad Celsius zu frieren. Und Putin war der Lehrmeister!

      Derweil ist CNN absolut verpört, daß Title 42 vom Supreme Court weiterhin fortgesetzt wird; es handelt sich um eine Finte, mit der Trump angeblich Covid-Kranke aus den USA raushalten wollte, aber tatsächlich ca. 2,5 Millionen Abschiebungen illegaler Grenzübertritte ermöglicht wurden. Jetzt erwarten Unmassen von Migranten an der US-mexikanischen Grenze, daß heute das Gesetz ausläuft – und bumms hat der Supreme Court, aus welchen Gründen auch immer, Title 42 verlängert. Die Biden-Regierung und mit ihr ihr Sprachrohr CNN ist natürlich sichtlich verärgert, daß Corona, welches die ganze Zeit gegen die Bevölkerung eingesetzt wurde, ihr jetzt die Masseneinwanderung und damit die Umvolkung der USA stört. Covid scheint überhaupt ein exzellentes Instrument zu sein, um nicht-medizinische politische Zwecke zu erreichen. In China wollten die um Vorauszahlungen ihres Immobilienkaufs betrogenen Käufer demonstrieren, man hat dann in ihrem Smartphone die Corona-Anzeige einfach auf Rot gestellt, so daß sie sich in Qurantäne begeben mußten, auch keine Fahrscheine zur Demo einkaufen konnten. Gewußt wie!!!

    • Biden hat eine Floskel von Draghi (d. h. übersetzt: die Drachen) aus der Familie der Drachen übernommen: Man werde die Ukraine unterstützen: whatever it takes, mit dem Hintergedanken: Sei es auch um den Preis eines Atomkriegs in Deutschland! So ähnlich hat sich schon jemand geirrrt, als er befahl Stalingrad unter allen Umständen zu halten!

      Biden ist schlechterdings der Inbegriff der amerikanischen Stärke, Vitalität, Genialität!!!

      • Biden scheint wie der Wein, der, je älter desto besser? 😉

        Deiner langen Rede kurzer Sinn, um was geht es? Da alles auf etwas aufbaut, ob logisch oder auch nicht, was soll man daraus ersehen oder erkennen können?

        Der Glaube an irgendwelche Göttlichkeit, wie auch weltliche Obrigkeit wurde ersetzt durch Demokratie, mit der Maßgabe, sich seine Herren jetzt erwählen zu dürfen! So neu die Herren, so auch die Werte, die damit transportiert wurden!

        Ein Ja könnte jetzt auch ein Nein sein, je nach Bedarf, aktueller Befindlichkeit oder doch aufgrund langfristiger Strategie? Wer vermag darüber zu entscheiden? Das Ketzertum wurde wann abgeschafft?

        Es lebe der Pranger! Natürlich nicht leibhaftig auf dem Marktplatz zur Schau gestellt, sondern allein in der Anklage, daß es so sei! Wer nicht direkt vom Teufel gezeugt, der ist dennoch böse, also rechts!

        Wir haben also welchen Fortschritt erreicht, welche Wahl? Warum muß Wahl geheim daherkommen? In der Familie, in der Verwandtschaft, im Kollegenkreis, wer wüßte was nicht?

        Aber in der Kabine … die Sabine … fühlt sich dann als was? Was für ein Dummfug!
        „Die Welt“ will regiert sein! Daß ist das, unser, eigentliches Problem! Da kann man beschreiben oder erklären was man will, es ist alles nur Ausfluß dessen!

        China, Rußland oder hiesige „grüne“ Politik, irgend welche Börsen oder Märkte, die regieren was? Genau das, was wir ihnen zugestehen, zu bestimmen! Die Klagen oder Analysen darüber … sind also wie einzuordnen?

    • Die Angst vor dem Volke,
      sei jedem gegönnt,

      der sich befindet, in geistiger Wolke,
      die vom Volke vergönnt!

      Ob Gender oder Klimawandel,
      es ist alles nur ein Handel,

      es wird darauf eingegangen,
      oder irgend wer gehangen!

      Die Frage, die sich stellt,
      wer in wessen Falle fällt!

      Ob gewählt oder nicht,
      SIE stellen UNS in die Pflicht!

      Das hilft kein Jammern und auch Klagen,
      es liegt allein an uns, wem es geht an den Kragen!

Schreibe einen Kommentar zu Martin Antworten abbrechen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*