Clint Richardson: Das Malzeichen des Tieres (Teil 2)

Vorab Teil 1, wer ihn noch nicht kennt.

von Martin

Nun lasst uns Titel 42, Abschnitt 666… lesen.

Titel 42 – Chapter 7 – Subchapter IV – Part D – §666 führt aus:

(16) Ermächtigung Erlaubnisse nicht zu erteilen oder zurückzuziehen: Verfahrensweisen durch die der Staat die Machtbefugnis hat (und in geeigneten Fällen auch ausübt) Ermächtigungen nicht zu erteilen oder zurückzunehmen oder zu begrenzen sind die Nutzung der Fahrerlaubnis, professionelle und berufliche Erlaubnisse, Erlaubnisse für Freizeitaktivitäten und Sport von Individuen im Verzug mit Unterhaltszahlungen oder von Individuen, die nach rechtzeitiger geeigneter Nachricht sich Vorladungen oder Haftbefehlen in Bezug auf Kindesunterhaltsverfahren nicht unterwerfen.

Und was sagt die Bibel?

„Und es bewirkt, dass allen, den Kleinen und den Großen, den Reichen und den Armen, den Freien und den Knechten, ein Malzeichen gegeben wird auf ihre rechte Hand oder auf ihre Stirn, und dass niemand kaufen oder verkaufen kann als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens. 18 Hier ist die Weisheit! Wer Verstand hat, der berechne die Zahl des Tieres, denn es ist eines Menschen Zahl, und seine Zahl ist 666.“

Offenbarung 13:16-18 (Original King James Bibel)

„Und ich sah Throne, und sie setzten sich darauf, und das Gericht wurde ihnen übergeben; und ich sah die Seelen derer, die enthauptet worden waren um des Zeugnisses Jesu und um des Wortes Gottes willen, und die das Tier nicht angebetet hatten noch sein Bild, und das Malzeichen weder auf ihre Stirn noch auf ihre Hand genommen hatten; und sie lebten und regierten mit Christus tausend Jahre

Offenbarung 20:4

Und was passiert, wenn ein Arbeitgeber sich entscheidet, die Löhne seiner Angestellten nicht für dieses korrupte System zu pfänden? Hat ein Arbeitgeber wirklich eine Wahl?

Wieder aus Title 42 – Chapter 7 – SubChapter IV – Part D – Abschnitt 666:

(B) Methoden müssen vom Staat eingerichtet werden, um den Einbehaltungsprozess für Arbeitgeber im größt möglichen Ausmaß zu erleichtern, einschließlich der Bündellung aller einbehaltenen Summen in einer einzigen Zahlung zu jeder geeigneten Agentur oder Einheit (mit der Anzeige des Anteil hieraus, der jedem einzelnen Angestellten zuzurechnen ist).

(C) Der Arbeitgeber ist dem Staat verantwortlich für jede Summe des Einkommens fällig bei einem Angestellten, für die es diesem Arbeitgeber nicht gelingt, diese zurückzuhalten, nachdem er eine korrekte Benachrichtigung nach Unterparagraph (A) erhalten hat. Aber von einem solchen Arbeitgeber wird nicht verlangt, von den normalen Zahlungs- und Auszahlungsintervallen abzuweichen, um die Forderungen aus diesem Paragraphen zu erfüllen.

(D) Vorkehrungen müssen getroffen werden um Strafen gegen jeden Arbeitgeber zu verhängen, der
(i) bei Elternteilen, die in Freiheit nach diesem Unterabsatz zu Unterhaltszahlungen sind, wegen der Verpflichtung zur Zurückhaltung von Einkommen oder weiterer Verpflichtungen diese entlässt, nicht einstellt, oder Disziplinarmaßnahmen verhängt oder
(ii)
dem es nicht geling, Kindesunterhalt vom Einkommen zurückzuhalten oder solche Beträge an die Auszahlungsstelle des Staat in Übereinstimmung mit diesem Unterabschnitt zu zahlen.

Anmerkung des Autors: Das bedeutet, dass Arbeitgeber kein Recht haben, Ehefrauenschläger, Vergewaltiger oder Kindesmissbraucher ohne hohe Strafen (Steuern) zu feuern. Dieses sichert, dass das Geld in auf die Konten des Gerichtsregistrierungsinvestment System (Court Registry Investment System [CRIS] fließt, um in das profitorientierte Gerichtssystem investiert zu werden.

Unter dem Vorwand des Kinderschutzes führt Abschnitt 666 weiter aus:

(f) Einheitliches-Zwischenstaatliches-Familienunterstützungsgesetz

Um den Abschnitt 654 (20) (A) dieses Titels ab 1.Januar 1998 zu erfüllen, muss jeder Staat das Einheitliche-Zwischenstaatliche-Familienunterstützungsgesetz in Kraft gesetzt haben, wie es von der Amerikanischen Bar Vereinigung am 9.Februar 1993 und am 22. August 1996 und von der Nationalen Konferenz der Kommission zu Einheitlichen Saatsgesetzen mit allen Anhängen angenommen wurde.

Anmerkung des Autors: Die BAR Association ist eine private Gesellschaft, eine NGO, die Rechstanwälte repräsentiert, die die Regierung bei Rechtsangelegenheiten als Anwälte beauftragt. Vielleicht sollten Sie sich fragen, warum es der amerikanische Bar Association erlaubt ist, alle Staaten zu zwingen, dieses Gesetz zu adaptieren? Glauben Sie immer noch an die Rechte der Staaten?





§654a. Automatisierte Datenverarbeitung

(a) Allgemeines

Um die Anforderungen dieses Abschnitts zu erfüllen, muss ein Staat, eine einzige Staatsagentur in Betrieb haben, die das Programm in diesem Gesetzesteil als ein einziges Staatsweites automatisiertes Datenerfassungs- und Informationsbereitstellungssystem verwaltet, welches die Kapazität hat, die Aufgaben aus diesem Abschnitt in der Häufigkeit und Art zu erledigen, wie diese in diesem Teil erforderlich sind.

(b) Programmverwaltung

Das automatisierte System erfordert nach diesem Abschnitt, dass es solche Funktionen wie die Minister festlegen für die Verwaltung des Staatsprogams enthalten:

(1) Rechnungsführung und Buchhaltung für die Nutzung durch Föderale-, Staats- und lokale Geräte zur Ausführung des Programms. und

(2) notwendige Datenhaltung, um den Anforderungen des Föderalen Berichtswesen zeitnah gemäß diesem Teil zu genügen.

(3) Die Nutzung von standardisierten Datenelementen

In solchen Berichten sollen standardisierte Datenelemente für beide Eltern genutzt werden (wie z.B. Namen, Sozialversicherungsnummern und einheitliche Identifikationssummern, Geburtsdatum und Fallidentifikationsnummern) und solche Informationen beinhalten (wie z.B. Fallstatus) wie der Minister sie benötigen könnte.

(4) Pfandrechte – Vorgehensweise bei Pfändung –

(A) Ein Pfandrecht entsteht durch die Anwendung des Gesetzes (ordentliches Verfahren) gegen wirkliches und persönliches Eigentum in Höhe des ausstehenden Unterhalts geschuldet von einem sich in Freiheit befindlichen Elternteil, das Eigentum in dem Staat besitzt und

(B) Der Staat stimmt vollständig mit der Pfandrecht eines anderen Staates aus Abschnitt (A) überein, wenn die Staatsagentur, Partei oder sonstige Einheit ein Pfandrecht in Übereinstimmung mit den Regeln und Verfahren durchsetzen möchte, die denen des jeweiligen Staates entsprechen, mit Ausnahme solche Regeln, die keine vorherige Benachrichtigung und rechtliches Gehör vor der Durchsetzung eines solches Pfandrechtes vorsehen

(I) Es gibt kein Recht auf einen Gerichtsprozess mit einer Jury. Die zur Verfügung gestellten Verfahrensweisen erlauben den Parteien, die eine Vaterschaftsklage stellen, kein Gerichtsverfahren vor einer Jury.

Einer der Irrtümer über das Leben in den Vereinigten Staaten ist immer die Freiheit und Autonomie der einzelnen Staaten gewesen. Die meisten Bürger glauben, dass wenn sie die Regeln und Gesetze in einem Staat nicht mögen, sie einfach in einen anderen Staat wechseln können.

Aber die einzelnen Staaten sind nicht in der Lage, ihre Personen (Bürger) vor den kriminellen Gerichtsaktivitäten anderer Staaten zu schützen und müssen statt dessen dem Einheitlichem-Geschäftsgesetz (Universal Commercial Code – UCC) festgesetzt durch die BAR und Föderalen Mächte mit Drohung des Verlustes von Föderalen Mitteln und Zuwendungen folgen. Unter dem Vorwand des Kinderschutzes und der Sorge um Vaterlosigkeit sind die folgenden Gesetze nun allgemeingültig in allen Staaten:

„Notwendigkeit von gesetzlich festgeschriebenen Vorgehensweisen, um die Effektivität von Kindeswohlfahrt-Durchsetzung zu verbessern.“

Kindeswohlfahrt und die Herstellung der Vaterschaft. Abschnitt 666.

Die Notwendigkeit gesetzlich festgeschriebener Vorgehensweisen, um die um die Effektivität von Kindeswohlfahrt-Durchsetzung zu verbessern. Jeder Staat muss die Gesetze in Kraft setzen, die notwendig sind um die Effektivität des Programms zu verbessern.





DNA TESTUNG

Der Staat soll Verfahrensweisen bereitstellen, die die Herstellung der Vaterschaft eines Kindes ermöglichen. In umstrittenen Vaterschaftsfällen soll der Staat von dem Kind und allen anderen beteiligten Parteien genetische Tests zusammen mit einer beeideten Erklärung der Partei in Bezug auf die Vaterschaft einfordern, die Fakten darlegt, die eine hinreichende Wahrscheinlichkeit des erforderlichen sexuellen Kontaktes zwischen den Parteien bilden. Oder die die Vaterschaft verneinen, und Fakten darlegen, die eine hinreichende Möglichkeit eines nicht existenten sexuellen Kontaktes zwischen beiden Parteien darlegen. Wenn kein Einwand erhoben wird, dann reichen die Testergebnisse aus, um den Beweis für eine Vaterschaft ohne andere Beweise festzustellen. Die Staaten müssen der Feststellung von Vaterschaft durch andere Staaten anerkennen. Die Verfahrensweisen des Staates müssen festlegen, dass die Parteien kein Recht auf ein Gerichtsverfahren vor einer Jury haben.

Verpfändung von Lohnzahlungen

Der Staat soll Vorgehensweisen bereitstellen, um Kindesunterhalt von Lohnzahlungen einzubehalten. Die Lohnzahlungen von einem abwesenden Elternteil sollen Gegenstand von Zurückbehalten sein, unabhängig davon ob die Unterstützungszahlungen in Verzug sind (Anm. des Autors: schuldig, bis zum Beweis des Gegenteils). Der Arbeitgeber, nachdem er benachrichtigt wurde, ist verpflichtet die Lohnzahlungen in Höhe des Betrags zurückzuhalten, der in der Benachrichtigung festgelegt wurde, und ist dem Staat gegenüber verantwortlich für jeden Betrag, den er von den Lohnzahlungen nicht einbehält, sofern er eine entsprechende Benachrichtigung erhalten hat. Eine Strafe soll ausgesprochen werden gegen jeden Arbeitgeber, der ein abwesendes Elternteil entlässt, nicht einstellt, oder Disziplinarmaßnahmen erlässt, wegen der Verpflichtung zum Einbehalten von Unterhalt oder anderen Verpflichtungen, die dem Arbeitgeber auferlegt sind. Der Staat kann Einkommen egal welcher Art neben Lohnzahlungen einbehalten, unabhängig von der Art der Aktivitäten, die Einkommen erzeugen. Steuerrückzahlungen werden um den Betrag gekürzt, den ein abwesender Elternteil an Unterhalt schuldet.

Anmerkung des Autor: Das erklärt den wirklichen Grund, warum das Steuersystem so vermasselt wirkt – Erzwungene Überzahlungen bei der Einkommenssteuer sind wie Geld, das beim Internal Revenue Service (ähnlich Finanzamt) als Geisel für gutes Verhalten einbehalten werden… So wie die Rückzahlungen wie Belohnungen für gutes Verhalten erscheinen.

Kredit Berichtswesen und die Aufhebung von Erlaubnissen

Die Vorgehensweise muss sicherstellen,
dass der Staat die Machtbefugnis hat die Fahrerlaubnis, professionelle und berufliche Erlaubnisse, Erlaubnisse für Freizeitaktivitäten und Sport von Individuen abzulehnen, zurückzunehmen oder zu begrenzen, die überfällige Unterhaltszahlungen schulden oder Haftbefehlen oder Vorladungen in Kindesunterhaltsverfahren nicht nachkommen.

Anmerkung des Autors: Mit der Machtbefugnis Sie vom Autofahren, Arbeiten, Jagen, Gärtner oder allem anderen abzuhalten, was eine Erlaubnis oder Genehmigung des Staates benötigt, wird die Herrschaft des Staates praktisch garantiert. Für diejenigen, die sich immer noch nicht unterwerfen, haben wir nun die gleichzeitig verabschiedete Genehmigung für Schuldnergefängnisse.

Zugang zu Aufzeichnung, Aufenthaltsfeststellung, Erfordernis einer Sozialversicherungsnummer

Der Staat soll Vorgehensweisen bereitstellen, die allen Föderalen- und Staatsagenturen in diesem Gesetzesteil den Zugang zu jedem System des Staates erlauben, um den Aufenthaltsort eines Individuums in Verbindung mit Kraftfahrzeugen und der Durchsetzung von Gesetzen festzustellen. Der Staat soll Verfahrensweisen bereitstellen,
die eine Aufzeichnung der Sozialversicherungsnummer erfordern: (A) für jeden Antrag auf eine berufliche Lizenz, eine Fahrerlaubnis, eine Erlaubnis für Freizeitaktivitäten oder eine Heiratserlaubnis (B) für jedes Individuum, das auf die Prüfung eines Scheidungsantrags, einer Verpflichtung zum Unterhalt, einer Vaterschaftsfeststellung oder -anerkennung wartet. (C) für jedes Individuum, das verstoben ist im Sterberegister und auf der Sterbeurkunde.

(Visited 201 times, 1 visits today)
Clint Richardson: Das Malzeichen des Tieres (Teil 2)
1 Stimme, 5.00 durchschnittliche Bewertung (98% Ergebnis)

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*