Botschafter Netschajew: Wir unterscheiden zwischen Volk und politischen Eliten in Deutschland

Der außerordentliche und bevollmächtigte Botschafter der Russischen Föderation in Deutschland Sergei Jurjewitsch Netschajew hat exklusiv Fragen von RT DE zu aktuellen Themen beantwortet. Es geht dabei insbesondere um die Veränderungen, die seit dem Beginn der militärischen Spezialoperation Russlands vor einem Jahr eingetreten sind, aber auch um die Perspektiven der russisch-deutschen Beziehungen insgesamt.

Botschafter Netschajew: Wir unterscheiden zwischen Volk und politischen Eliten in Deutschland
Quelle: www.globallookpress.com © Kay Nietfeld / dpa Der russische Botschafter in Berlin, Sergei Netschajew (Archivbild)

Quelle: rtdeutsch

RT DE: Herr Botschafter, im Jahr 2022 haben wir „tektonische Brüche“ in den deutsch-russischen Beziehungen erlebt. Hat es Sie überrascht, dass Deutschland die Ukraine so radikal unterstützt?

Netschajew: Lassen Sie uns unterscheiden zwischen den einfachen Menschen in Deutschland und den „politischen Eliten“. Die deutsche Außenpolitik wird heute von den Letzteren bestimmt. Was sie betrifft, ist mir alles klar. Den Beginn der militärischen Spezialoperation in der Ukraine nahmen sie sich zum Anlass, das einst robuste und über Jahrzehnte aufgebaute Gerüst der deutsch-russischen Beziehungen zu zerstören. Über Nacht wurden fast alle bilateralen Formate einer von ihrem Ausmaß her einzigartigen Zusammenarbeit zugrunde gerichtet oder auf Eis gelegt. Berlin stellte sich voll und ganz hinter die Strategie, Russland einen möglichst großen militärischen, politischen und wirtschaftlichen Schaden zuzufügen. Man verfolgt das Ziel, die innenpolitische Lage in unserem Land zu destabilisieren. Darüber müsste man sich im Klaren sein.

Deutschland machen jedoch vor allem seine Menschen aus. Kontakte zu ihnen haben wir niemals abgebrochen. Viele von ihnen sehen die aktuellen Entwicklungen realistisch und trotzen der eklatanten antirussischen Propaganda. Die Menschen stellen sich die Frage: Wer profitiert denn von den heutigen Entwicklungen? Und antworten: Auf jeden Fall sind es nicht Deutschland und sein Volk. Der Unmut über die antirussische Politik wächst vor allem in den ostdeutschen Bundesländern, also im ehemaligen DDR-Raum weiter, wo man uns besser kennt und um unsere historischen Verbindungen besser Bescheid weiß.

 

RT DE: Wie beeinflussen diese Entwicklungen die Arbeit der Botschaft?

Netschajew: Nach Beginn der militärischen Spezialoperation haben sich die Rahmenbedingungen für unsere diplomatische Vertretung erheblich verändert. Deutsche Ministerien und Behörden haben Kontakte zu unserer Botschaft auf ein Minimum reduziert. Neben dem Abbau des politischen Dialogs sind es auch rein technische Probleme, mit denen wir es zu tun haben, da unsere gewohnten Partner unter deutschen Firmen und Unternehmen sich weigerten, mit der Botschaft zusammenzuarbeiten, die Versorgungsinfrastruktur unserer weiteren Auslandsvertretungen zu warten usw.

Wir versuchen, alle in dem Zusammenhang auftretenden praktischen Fragen zu lösen. Unsere Position vermitteln wir an die deutsche Öffentlichkeit über alle uns zur Verfügung stehenden Kanäle und Tools. Wir unterstützen unsere Landleute darin, ihre Rechte und Interessen zu schützen. Russische Auslandsvertretungen in Deutschland sind absolut funktionsfähig.

RT DE: An welche Zeit fühlen Sie sich persönlich durch diese Krise erinnert?

Netschajew: Die aktuelle Krise in den Beziehungen zwischen Russland und dem Westen ist einmalig. Der Westen steht ganz nah an der gefährlichen Linie, hinter der eine direkte Verwicklung in einen militärischen Konflikt kommt, und will offenkundig einen weiteren Schritt nach vorne machen.

Der Unterschied zu früher besteht hauptsächlich darin, dass selbst in kritischsten Zeiten direkte Kommunikationskanäle zwischen beiden Seiten aufrechterhalten wurden. Dadurch konnte man besonders drängende Probleme zur Sprache bringen und zum Abbau der Spannungen beitragen. Heutzutage lassen westliche Vertreter keine glaubhafte Bereitschaft erkennen, auf unsere Sorgen und Interessen Rücksicht zu nehmen. Es wird weiter an der Eskalationsspirale gedreht. Ein sehr gefährlicher Weg ist das.

RT DE: Wie würden Sie die deutsche Entscheidung über die Weitergabe von Leopard-Kampfpanzern an die Ukraine aus geschichtlicher Perspektive einschätzen? Wie wird dieser Beschluss die Entwicklung der deutsch-russischen Beziehungen beeinflussen?

Netschajew: Die Bundesregierung hat nicht nur bloß Lieferungen schwerer Kampfpanzer vom Typ Leopard beschlossen. Sie ermöglichte es auch anderen Ländern, deren Waffenbestände diese tödlichen Waffen umfassen, diese an die Ukraine weiterzugeben. Man verstieß damit gegen ein unumstößliches Gebot, das über alle Nachkriegsjahrzehnte zu den Stützpfeilern der deutschen Außenpolitik gehörte und deutsche Waffenlieferungen in Konfliktgebiete untersagte.

 

Dieser Beschluss ist aus unserer Sicht extrem gefährlich. Er trägt eindeutig dazu bei, dass der Konflikt eine neue Eskalationsstufe erreicht, und steht in direktem Widerspruch zu den Äußerungen deutscher Politiker, Deutschland wolle nicht zur Konfliktpartei werden.

Die Gangart Berlins bedeutet de facto eine Abkehr der Bundesrepublik von ihrer historischen Verantwortung gegenüber unserem Volk für grauenhafte und nicht verjährende Nazi-Verbrechen im Großen Vaterländischen Krieg. Heute ist es nicht üblich, sich daran zu erinnern, wie dankbar die Deutschen unserem Volk für die Befreiung Deutschlands vom Nationalsozialismus, für die Versöhnung in der Nachkriegszeit und für die Deutsche Einheit waren, an der unser Land auch einen entscheidenden Anteil hatte.

RT DE: Im bekannten „2+4“-Vertrag wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass von nun an nur Frieden von deutschem Boden ausgehen werde. Werden die Verpflichtungen von 1990 von Berlin nun doch verletzt?

Netschajew: Unter Artikel 2 des Vertrages über die abschließende Regelung in Bezug auf Deutschland ist tatsächlich festgehalten, dass von deutschem Boden nur Frieden ausgehen werde und das vereinte Deutschland keine Handlungen umsetzen bzw. auf seinem Gebiet zulassen werde, die geeignet seien oder gar in der Absicht vorgenommen würden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten. Diese freiwillige Verpflichtung Deutschlands gehört zu den wichtigsten Vertragsbestimmungen.

Sie fragen, inwiefern die Rolle, die der kollektive Westen der Bundesrepublik an der Ostflanke der NATO zugedacht hat, sich mit der genannten Verpflichtung vereinbaren lässt. Hier gibt es einiges, worüber man nachdenken könnte. Die Frage ist nur, ob man nachdenken will.

RT DE: Wie bewerten Sie die Reaktion in Deutschland auf die öffentlichkeitswirksamen Enthüllungen des amerikanischen Investigativjournalisten Seymour Hersh, der Politiker in Washington, D.C. als Drahtzieher hinter den Sabotageangriffen auf die Gasleitungen Nord Stream und Nord Stream 2 sieht?

Netschajew: Die Reaktion der deutschen Vertreter auf diese überzeugenden Enthüllungen fiel extrem trocken aus. Es wird behauptet, der Bundesregierung lägen keine Erkenntnisse vor, die die von Hersh publik gemachten Informationen belegen würden. Zu Details der laufenden Ermittlungen äußere man sich jedoch aus Gründen der Vertraulichkeit nicht. Diese ausweichenden Antworten bestärken nur den Verdacht, dass Dänemark, Schweden und Deutschland einiges zu verbergen haben.

Victoria Nuland: "Wir freuen uns, dass Nord Stream 2 ein Haufen Schrott auf dem Meeresgrund ist"

 

Unsere Anregung, russische Experten in die Untersuchung mit einzubinden, findet kein Verständnis. Ein entsprechendes Schreiben, das der russische Regierungsvorsitzende Michail Mischustin am 5. Oktober 2022 an den Bundeskanzler Olaf Scholz richtete, blieb bislang unbeantwortet.

Im Deutschen Bundestag hingegen lösten die Enthüllungen von Hersh heftige Debatten aus. Die Oppositionsparteien interessiert es, ob man in Berlin von dem von den USA geplanten Sabotageakt gewusst habe. Man fordert vom Bundeskabinett, dem Parlament und der Öffentlichkeit über den Fortgang der seit September 2022 laufenden Ermittlungen Rede und Antwort zu stehen. Mit den Sabotageangriffen auf die Gasleitungen wurde auch der deutschen Wirtschaft ein erheblicher Schaden zugefügt, wurden doch bei dem Pipelinebau nicht unbeträchtliche Investitionen deutscher Firmen getätigt. Ohne Umschweife erhob man gegen die Bundesregierung Vorwürfe, Fakten zu unterschlagen und kein Interesse an der Feststellung der Täter zu haben, die dieses wichtigste Objekt der europäischen Energieinfrastruktur beschädigt hatten.

Von unserer Seite sehen wir die Explosionen an den Gaspipelines als einen Akt des internationalen Terrorismus an. Die hinter dieser Sabotage stehenden Länder müssen zur Rechenschaft gezogen, einer Strafe zugeführt werden und Schadenersatz zahlen.

RT DE: Gibt es Ihrer Einschätzung nach unter deutschen Politikern auch diejenigen, die Russland unterstützen oder zumindest versuchen, neutral zu bleiben? Inwiefern ist es derzeit überhaupt möglich, Sympathien gegenüber Russland kundzutun?

Netschajew: Unter den politischen Kräften sind es vor allem die Alternative für Deutschland und einige Teile der Linkspartei, die sich dialogbereit zeigen und dafür schonungslos kritisiert werden. Was informelle, vertrauliche Kontakte betrifft, so werden diese in der einen oder anderen Form mit Vertretern aller politischen Parteien gepflegt. Derzeit sind eine offene Unterstützung der russischen Außenpolitik oder offene Sympathien für unser Land in Deutschland mit Risiken verbunden. Das gilt sowohl für Personen des öffentlichen Lebens als auch für einfache Bürgerinnen und Bürger. Es kann soweit kommen, dass man dafür strafrechtlich verfolgt wird.

 

In letzter Zeit beobachten wir jedoch ein aktiveres Auftreten der gesellschaftspolitischen Kräfte in Deutschland, die sich für eine friedliche Lösung der Ukraine-Krise und gegen weitere Waffenlieferungen an Kiew aussprechen. Dieser Trend deutet darauf hin, dass bei Weitem nicht alle Deutschen eine militärische Konfliktlösung gutheißen.

RT DE: Gibt es noch Schnittmengen zwischen Russland und Deutschland oder bleibt nun zwischen beiden Ländern nur „verbrannte Erde“?

Netschajew: Die deutsch-russischen Beziehungen bieten derzeit ein trostloses Bild. Die meisten bilateralen Kooperationsformate hat Berlin entweder zerstört oder auf Eis gelegt. Die deutsche Seite lehnt Kontakte mit russischen Vertretern praktisch ab. Es ist nicht zu erwarten, dass das frühere Niveau der Kommunikation in absehbarer Zeit wiederhergestellt werden kann. Gewisse positive Entwicklungen bleiben in der Kriegsgräberfürsorge erhalten. Die Verpflichtungen im Rahmen des bilateralen Abkommens über Kriegsgräberfürsorge in der Bundesrepublik Deutschland und in der Russischen Föderation vom 16. Dezember 1992 werden von der deutschen Seite immer noch verantwortungsvoll erfüllt. Sowjetische Kriegsgräberstätten werden im Großen und Ganzen in würdiger Weise instandgehalten und kontinuierlich gepflegt. An einigen Grabstätten werden planungsmäßig Sanierungsarbeiten durchgeführt.

RT DE: Wie sehen Sie die Entwicklung der russisch-deutschen Beziehungen in den nächsten Jahren?

Netschajew: Die gegenwärtige Krise ist in der Nachkriegsgeschichte des deutsch-russischen Verhältnisses ohnegleichen. Heute können wir leider keine echte Bereitschaft im politischen Berlin erkennen, die bilateralen Beziehungen wiederherzustellen und unseren rechtmäßigen Interessen und Besorgnissen Rechnung zu tragen.

In einer solchen Situation ist es vergebliche Mühe, Voraussagen zu treffen. Wir können nur darauf hoffen, dass deutsche Politiker früher oder später einsehen, dass Steine gesammelt werden müssen, jede Druckausübung auf Russland nutzlos wäre und der Aufbau der guten nachbarschaftlichen Beziehungen mit unserem Land im Sinne des Friedens und der Stabilität auf dem europäischen Kontinent alternativlos ist. Es wäre äußerst naiv und illusorisch zu glauben, dass ein stabiles Sicherheitssystem in Europa ohne oder gar gegen Russland gestaltet werden könnte. Wie Präsident Wladimir Putin in seiner Ansprache an die Föderale Versammlung der Russischen Föderation zu Recht betonte, wollen wir uns für unsere Position entschlossen einsetzen: In der gegenwärtigen Welt dürfen die Länder nicht in zivilisierte Staaten und in den Rest eingeteilt werden. Es braucht eine ehrliche Partnerschaft, die jeder Ausschließlichkeit abschwört.

Mehr zum ThemaInterview mit Lawrow: Ziele der Sonderoperation, Druck des Westens und „Endlösung der Russenfrage“

(Visited 666 times, 1 visits today)
Botschafter Netschajew: Wir unterscheiden zwischen Volk und politischen Eliten in Deutschland
0 Stimmen, 0.00 durchschnittliche Bewertung (0% Ergebnis)

56 Kommentare

  1. Ja, die schlechte Energie, die wir abgeben, bewirkt viel Böses in der Außenwelt. Läßt das wachsen….. Hast Du ein Fitneßgerät? Möchte gerne ein kleines. Nur welches?

    • ad Zulu…..Wünsche schönen Abend und pleasant dreams. Werde noch Gummibärchen naschen. Schmecken die gut und sind vegan……Gibt es heute noch Irgendwelche, die Human-Opfer organisieren und welche, die die verlangen?

      • ad Zuzi…….Ist nur wenig Platz zum Schreiben………….Du warst halt als Teenager ein echter Bursche. Nur Sitzen ist da zu wenig..Was würdest du heute zu deinem 18. Geburtstag machen?——-Schon gelesen, was es für Himmelsspektakel wir zu erwarten haben? Hast Du dafür die nötige freie Aussicht?

          • ad Zuzu…….Gibt es irgendwelche Störlinge im Internet bei Drei.at. Ich kriege nur manche TV-Sender rein. Hat wahrscheinlich eine Schar Internetmäuse gerade vor zu spielen. Wird schon wieder werden. Muß man öfter probieren oder Brieftauben anheuern. Sonst alles oK? Jetzt weiß ich, was Test bedeutet hat.—- Ist das Test, Test angekommen.—–

            • Hab Dieter schon geschrieben, ob sie mich evtl. gesperrt haben?
              Nächster >Test, Test<…eine andere Verbindung.
              Merkwürdig, warum Du es sehen konntest und ich nicht?
              War grad so eine plauschige Unterhaltung.
              Alles interquer heutzutage und auf nix mehr Verlaß. 😛

              • Habe Dein Post von gestern 21.38 sehen können. Ist noch immer zu sehen. Ach Zulu was ist mit Deinen Augen los.? Oder–an was denkst Du? Stiehlt doch niemand Kommentare. Und wenn, warum gerade Deine? LG Zuzi.

  2. Man muss nicht mit allem einverstanden sein, was in Russland passiert.
    Aber Russland liegt näher an Deutschland als Amerika.
    Auch wenn der „Einfluss“ von dort auf Deutschland derzeit wesentlich größer zu sein scheint.

    NEIN, es ist kein „Einfluss“ sondern ein schon unerträgliches Diktat. Bestes Beispiel ist die Sprengung von 2 Ostsee-Pipelines. Ob die USA damit den Bogen überspannt haben? Ich schätze derzeit: JA

    Und die Ukraine? Eine ganz einfache Lösung: der Schauspieler Selenski muss weg. Nicht weil dann hoffentlich niemand mehr um Werkzeuge zum Morden in Deutschland bettelt, sondern aus einem viel wichtigeren Grund:

    Es geht um das Volk in der Ukraine. Dort muss die Korruption beseitigt werden und ein Staatswesen aufgebaut werden welches sich zu Recht als Rechtsstaat bezeichnen darf (also nicht nur eine potemkinsche Demokratie-Fassade wie bei uns)

    • Gut geschrieben. Auch meine Meinung. Lebt man im Land über dem großen Wasser, sollte man auch dort bleiben. Vor allem die Menschen auf den anderen Kontinenten in Ruhe lassen.

    • Moin scharfer Mann,

      der von der US-NATO beauftragte Schauspieler ist ein Massenmörder, der viele Ukrainer unnötig gegen Russland in den Krieg schickt und somit eiskalt hinrichten läßt. Öffentlich zeigt er sich als starken Mann, der im Grunde genommen die Hosen gestrichen voll hat.

      Inzwischen wird er bestimmt erkannt haben, dass er nur Befehle ausführt. Und wenn er nicht mehr gebraucht wird, seines Lebens nicht mehr sicher sein kann. Von solchen erpressbaren Strolchen gibt es leider jede Menge.

      @ Olga,

      alle Achtung! Von Herzen liebe Glückwünsche von mir.

      CARPE DIEM!

  3. Der Botschafter macht einen Fehler:
    er spricht von „Eliten die in Deutschland da sagen haben“.

    Das sind aber keine Eliten.
    Zumindest nicht im positiven Sinn.
    Es ist eine negative Auswahl an Rosstäuschern, Falschspielern, Betrügern, Geltungsbedürftigen, Machtgierigen und anderen Kranken.

  4. Abgesehen davon, dass die Worte des Unterscheidens zwischen Volk und „Elite“ sehr beruhigend sind, gehe ich sowieso davon aus, dass Russland genau weiß, was hier vor sich geht und was hier mit der Bevölkerung veranstaltet wird. Deswegen habe ich auch keine Angst vor einem Atomkrieg. Wenn hier derartiges passieren würde, käme es wahrscheinlich nicht aus Russland.

    • Weil es aber die wortbrüchige Nichtskönnerin Baerbock/Grüne und die Mord-Werkzeug-Lobbyistin Strak-Zimmermann gibt (jeweils mit vielen Helfern!) muss man enorme Angst vor einer Eskalation zum Atomkrieg haben.

      • Nein, eben nicht, weil dann alle verlieren würden. Und dass das alles nur Ami-Marionetten sind in unserer „Regierung“ weiß Russland auch. Das sind alles idiotische Muskelspiele, um die Bevölkerungen wiedermal in Angst und Schrecken zu versetzen. Außerdem haben die alle schon ganz andere Sachen, als die altmodischen Atomraketen. Die wissen auch, dass der Jet-Stream um die Welt geht. Deswegen habe ich davor keine Angst. Die Einzigen, denen ich es zutraue, aus lauter Panik uns zu pulverisieren, sind die Cowboys. Aber das trauen auch die sich nicht, weil sie genau wissen, das wars dann mit Amerika.

        • Wenn jemand in Panik ist, kann jeder so extrem reagieren. Ist dann ja eine Ausnahmesituation, mit der er anders nicht fertig wird. Akute Belastungsreaktion nennt man das.

    • Wer hat Irgendwelche zu Eliten gemacht? Was haben die so Besonderes an sich. Sagte man früher , machen die auch nur lackgackstink….Besondere Begabungen??? Wo wären die?..

      • Sie haben sich durch ihr Geld selbst zu „Eliten“ gemacht und sich die Macht erkauft. Dabei sind sie selbst eigentlich der Abschaum der Menschheit.

  5. Feiere nächste Woche den 91.Geburtstag.Brauche keine Gratulationen. Feiere im Pensiklub.Nur meine 2 Urenkel sind sicher dabei.Junge Leute sind nicht eingeladen.

    • Oh wow! Das hätte ich nicht gedacht.
      Versehentlich die ganzen Parties
      mitgezählt auf denen Du warst?
      Sehr schön! Über 90…da komm´ erstmal hin.

      Gibt es parallel ein biologisches Alter. Sehe aus wie 25, fühle mich aber manchmal wie ausgelutscht oder doch wieder ein Kind. Ist neunzig deswegen schlecht? Beängstigend?
      Nein…das steht nur auf einem Blatt Papier oder Zettel…von irgendwem ausgedruckt,
      der weder mich noch ihn/sie kenne. Mir sowas total egal.

      Also, klasse und Glückwunsch schonmal vorab, Olga, daß Du fit bist & bleibst!
      Vor allem zwischen den Ohren. Super! Freut mich sehr für heute…für DICH. 🙂

    • Kaum zu glauben, daß Du als neunzigjährige, Jahrgang 1932, sich in einen Mann, Jahrgang 1952, verliebt haben könntest! Eine Liebe zwischen einer ca. 40jährigen mit einem 17 Jahre jüngeren Mann kann ich mir wohl vorstellen, wie die Annette von Droste-Hülshoff mit dem Levin Schücking:

      https://de.wikipedia.org/wiki/Annette_von_Droste-H%C3%BClshoff

      aber nicht zwischen einer 90jährigen zu einem 70jährigen.

      Ich ging eher davon aus daß du in den 60igern bist, weil Du mit dem Thema Virus Dich an der Uni in den 80iger Jahren abgegeben haben willst.

      Du hast also Humor, um Zulus Standhaftigkeit auf die Probe zu stellen? Wie paßt das zu Deinen Urenkeln, wenn Du den Sinn der Humans radikal in Frage stellst und das Zölibat bevorzugst? Bisher hast Du noch nie ein persönliches Familienschicksal thematisiert, außer Deiner Konfirmation und daß Du für Deine Mutter kein Goldesel warst.

        • Ich interessiere mich wirklich gar nicht für Dich !!!

          Da ich historisch interessiert bin und deswegen ein gutes Gedächtnis auch für Kleinigkeiten habe, merke ich mir ohne jedwede Anstrengung was hier irgendeiner irgendwann irgendwas einmal gesagt hat. Mein gutes Gedächtnis für Kleinigkeiten bedeutet keinesfalls, daß ich an jemandem besondere Anteilnahme nehme, also irgendeine besondere Absicht damit verfolgen würde, wenn ich mir etwas gemerkt habe. Allerdings mache ich mich leider nicht besonders beliebt bei Menschen, die ihre Vergangenheit verdrängt haben. Ich war bisher immer der Meinung, ich müßte zu meiner Vergangenheit stehen, womit ich anscheinend jedoch eine Ausnahme bin.

          • ……?????.Fein…….Mußt Du auch nicht….. Supermenschen mag ich nicht…gibt da einen Song….Wüßte nicht, was die so Besonderes an sich haben.

          • Noch ergänzend…ich bin 18 Jahre in Pension und habe keinerlei Beziehung zur Vergangenheit. Muß ich auch niemanden mehr Rechenschaft darüber ablegen, war nie abhängig. Menschen, die innerlich verhärtet sind, tun sich selbst nichts Gutes. Für mich muß sich niemand interessieren. Hätte ich das jemals gewollt, wäre ich Jahrzehnte schon verheiratet und hätte viele Nachkommen. Ist dem nichts so, und ich habe nicht vor, das so spät noch zu ändern.Why? Sollte niemand über jemanden urteilen, den er nicht persönlich kennt und von dem er nicht alles wirklich weiß. Nachdem Sie sich nicht für mich interessieren, können Sie nach einer Entschuldigung für das Gesagte mich für immer vergessen und sich Ihresgleichen zuwenden.

              • Was habe ich denn Böses getan? Ich habe nur bezweifelt, daß Du schon 90 bist und das näher begründet. Da andere Dich deswegen beglückwünscht haben, hat es mich gereizt, meine gegenteilige Meinung zu vertreten.

                Natürlich kenne ich Deine Vergangenheit kein bißchen und maße mir da auch gar nichts an, Dich in irgendeiner Weise zu beurteilen. Solltest Du tatsächlich in den nächsten Tagen 91 werden, wünsche ich Dir für Deine restlichen Lebenstage alles Gute. Glückwunsch auch, daß Du für Dein Alter noch kein bißchen dement bist. Ich fand nur einiges an Dir eben inkonsistent, jetzt wieder daß Du seit 18 Jahren in Pension bist. Das würde bedeuten, daß Du mit 72 in Ruhestand gegangen wärst, was hierzulande absolut eine Ausnahme gewesen wäre. Have a good night!

                • Ja,
                  mit 72 in den Ruhestand ist schon merkwürdig. Aber so mancher muß vielleicht so lange arbeiten, weil die Rente nicht reicht? Ist auch egal, wir sollten uns hier nicht mit Privatdingen aufreiben. Es ist alles schon verrückt genug. 🙂

                  • Zustimmung, Angsthase; völlig überflüssige Diskussion hier.
                    Dann wird Olga eben saftige 19 und Zuzi zarte 14.
                    Zahlendreher kommen vor…wo die Liebe hinfällt sowieso.

                    Als ob das Alter eine Rolle spielen würde, Menschen können noch wesentlich älter werden… 350 Jahre. Wohl nicht leicht unter heutigen Bedingungen. Aber man kann doch nicht zu einem Schwamm sagen, Du bist 10.000 Jahre alt & deswegen tauchst Du nichts mehr.
                    Ist immer noch ein Schwamm…ein sehr durchgespülter Schwamm!

                    Elephanten, Schildkröten, Wale…warum werden die wohl so alt?
                    Weil sie immer schön langsam machen; keinerlei Hektik.
                    Sollten wir hier auch vermeiden; ganz genau.
                    Stress ist Lebensverkürzer Nr.Eins.

                    • Ist ja sehr nett. Wie werden wir denn Deinen 18.Geburtstag feiern? Sagt man bei Wein…je älter desto kostbarer. Gilt bei allem.

                    • Den feiern wir lieber nicht nochmal…endete in einer Katastrophe…wie beim 16.ten auch schon. Den 30.isgten hab ich mich überrreden lassen…hahah…das war auch grenzwertig.
                      Nei, seit dem nicht mehr, daher wohl auch die Bedeutungslosigkeit für „Alter“ oder sonstige Obligationen.

                  • Gibt es sowas auch….Arbeiten manche gerne sehr lange, um geistig fit zu bleiben und sich gute Brötchen kaufen zu können. Wird sich das Pensionsantrittsalter weiter ändern und bald wir man bis 90 arbeiten müssen…Vor Jahren könnte man dem Chef mit 55 Jahren Tschüß sagen…. Politiker machen das vor. Noch eine Legislaturperiode, noch eine……am besten bis zur letzten Atem-Sekunde am Sessel picken……Rentiert sich das ja.

                  • Mit 72 in den Ruhestand?
                    Es kommt darauf an, ob man das will oder ob man das muß.

                    Rücklagen für das Alter (auch für die Bildung der Kinder, die eigene Gesundheit usw. ) sind wichtig. Wem soll man die anvertrauen? Versicherungen? Kapitalgesellschaften? sogenannten Freunden? dem Staat?
                    Wer kennt den Spruch: „Trau, schau, wem?“
                    Am zuverlässigsten ist die Verwaltung durch einen selber. Absolut ALLE anderen können einen betrügen und das Geld veruntreuen. Und Anlagen langfristiger Natur sollte man nicht in kurz- oder mittelfristigen Werten machen. Ich hatte mal einen Freund der besaß Kistenweise Aktien – von Gesellschaften die keiner mehr kennt. Langfristig sinnvoll wären: Unikate, Gold, Immobilien.

                    Unikate: Ich kannte mal jemanden der ein Buch hatte: Don Quichote, Erstauflage mit 24 Exemplaren, sein Buch war Nr5. (Wer Freude daran hat, das antike Spanisch kann, für die sichere und schonende Lagerung sorgen kann! – ok, sonst nicht mein Ding)
                    Gold wäre als Anlage sinnvoller, weil weltweit tauschbar.
                    Immobilien kaum, weil dann der Staat es weis und danach geiert.

                    Egal, in was man anlegt. Dann hat man die Freiheit sich zur Ruhe zu setzen, wenn man es selber will. Aber derzeit müssen wir arbeiten und Steuern erwirtschaften, solange es die Regierenden wollen. Eine Art Versklavung?

                    Sollen die Rücklagen der Lebensarbeitsleistung vom Staat oder in Selbstverwaltung erfolgen?

                    Nebenbei: Es ist ein offenes Geheimnis, das ohne Staat, also bei Selbstverwaltung, die Altersversorgungen doppelt bis dreimal so hoch wie jetzt wären!

                    Wer fragte das schon mal einen Kandidaten der sich in seinem Wahlkreis zur Wahl stellte? (, publizierte diese Antwort und Einstellung dann und setzte sein Kreuz entsprechend auf den Wahlzettel ?)

                    Solche Fragestellungen gibt es zu Dutzenden. Und genau das soll meine Webseite (https://polpro.de) unterstützen, – sie ist derzeit allerdings nur rudimentär fertig. Da fehlt noch Einiges. Wenn ich beim Programmieren auch nur etwas Unterstützung (mit MySQL) hätte, wäre dieses Wahl-Werkzeug sehr schnell arbeitsfähig. Wer also da etwas kann oder jemanden kennt, sollte sich über das Impressum in der genannten Website rühren.

                    • Mein Schwiegervater, er möge in Frieden ruhen, ist auch schon eine Weile her, war auch ewig als Zuschneider tätig! Dürfte hinkommen, mit den 72 Jahren zur Inanspruchnahme der Rente.

                      Allerdings, wer zuhause nichts zu schaffen hat, wie Olga, da ist das auch kein Problem! Wer wollte sich darüber ein Urteil fällen? Schwiegervater zog es allerdings vor, sich gewisser Dominanz zu entziehen! Unter der Woche im Geschäft, am Sonntag in der Kirche.

                      Wohl wahr, alles zu Fuß! Von Cannstatt bis Zuffenhausen … und zurück, in einem Stück! Suchte sich, anderes Regiment! 🙂

                    • Ja, ist mit der Pension für manche schwer. Ich hatte genug Vordienstzeiten und auch sonst keine Probleme damit.

                • Armer Jürgen II. Gedanken sollte man immer sich nur machen, wenn es dafür einen persönlichen Grund gibt. Besser als Berechnungen anstellen, wäre fragen..Ist dafür jetzt zu spät. Bin eine liebe uralte Hexe. Und ? Vielleicht zu den 80 Jahren. Habe damals 2 Jahre einen Amtsarztkurs gemacht. Bin seit damals ein echter ausgebildeter Amtsarzt mit Bestätigung, der in einem Gesundheitsamt der Stadt Wien gearbeitet hat. Für etwaige Nachforschungen gibt es die Wiener Ärztekammer. Ist fast 40 Jahre das jetzt her. Gab es manche damals noch garnicht. Wo waren die damals?

  6. MEIN SCHREIBEN AN DEN RUSSISCHEN BOTSCHAFTER

    Exzellenz!

    Ich habe die Ehre, Ihnen folgendes mitzuteilen:

    Mit Entsetzen nehme ich zur Kenntnis, daß Kanzler Scholz seine letzten Reste von Weitsicht und Verantwortung verloren hat.

    Es ist nicht der Wille des deutschen Volkes, die russische Förderation zu demütigen oder zu provozieren.

    Der wahre Status der BRD ist Ihnen bekannt. Die BRD ist kein echter Staat und wird fremdbestimmt. Es gibt keine effektive Mitentscheidungsgewalt des deutschen Volkes.

    Wahlen sind eine Farce. Mutlose deutsche Politiker ohne Rückgrat, denen ein höherer Grad an Verantwortung unbekannt zu sein scheint, agieren gegen das eigene Volk und zerstören die Freundschaft zur russischen Förderation.

    Ich darf Sie bitten, daß Ihre Regierung weise Entscheidungen umsetzen möge.

    Genehmigen Sie, Exzellenz, die Versicherung meiner ausgezeichneten Hochachtung.

    • Finde ich das nett. Paßt. Bravo… Volk und Regierungen gehören getrennt gewertet..,,,,,,,,,,,Handeln ja auch nicht die Bürger, sondern die Regierungen in schwierigen Situationen. Leiden aber nur die Bürger..!!..Damit dadurch die schwierigen Situationen noch schwieriger werden .??————– Ich habe einen Jahrestag, den man eigentlich feiern könnte. Aber da gilt vergangen, vergessen, vorüber. War große Entäuschung..Wird die Erinnerung aber bleiben, gab auch viel Schönes. Danke.————————

    • ?? Glücklich ist, wer vergißt,was doch nicht zu ändern ist.Ohne menschengemachte Probleme, sähe die Welt schöner aus. Wer will das aber schon? Oft fehlen nur ein paar Worte.

        • Vielleicht etwas, das zu Krisenfrei passt…..Österreich….Rate wer in Wien am Ring schon eine Wohnung und Büro hat..?. Und durch irgendeine Hintertür wieder in die Poli schleicht? Schwab will das so?? Wird man sehen, wie lang Kurz dieses Mal da sein wird..,,Die Poli werden immer jünger…..,, warum wohl? Gibt es keine lernwilligen und gläubigen Oldies?

    • Lies sich traurig.. …Wird hoffentlich bald besser…. Ich fand Leute, die länger als sie mußten für die Pension, arbeiten gingen, toll. Kann man nur, wenn man niemanden hat, der mit einem zusammen sein will und dafür auf Cents gerne verzichten will. Nur muß man vorsichtig sein. Zuviel Streß ist nicht gut im Alter. Jeder hat Recht nach langen Jahren Arbeit, seinen Vergnügungen ohne Arbeit, mit ausreichend Geld zum Leben, nachzugehen. Ohne Arbeit geht es auch.

Schreibe einen Kommentar zu olga chraska Antworten abbrechen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*