Die US-amerikanische will der russischen Regierung einen großen Friedensplan vorlegen, der den Krieg in der Ukraine beenden soll. Der Plan sieht territoriale und finanzielle Zugeständnisse gegenüber Russland vor sowie dass Europa am Ende die Last des Waffenstillstands tragen soll.
Ein Bericht der britischenDaily Mail hat Spekulationen angeheizt, wonach US-Präsident Donald Trump dem russischen Präsidenten Wladimir Putin einen Friedensplan vorlegen will. Dem Bericht zufolge soll es bereits am 20. April einen Waffenstillstand geben.
Die wichtigsten Elemente des Trump-Vorschlags: Anerkennung der russischen Souveränität über die vier militärisch bereits weitgehend eroberten Oblaste, das Verbot eines NATO-Beitritts der Ukraine sowie der Wiederaufbau des Landes durch EU-Steuergelder.
Ob das Verbot eines NATO-Beitritts für alle Zeiten gilt, bleibt unklar. Laut Daily Mail plant Trump die Fortsetzung der amerikanischen Unterstützung für das ukrainische Militär sowie einen Weg für einen Beitritt des Landes zur EU bis 2030. Bisher hat sich Trump bedeckt gehalten, aber übereinstimmenden Spekulationen zufolge könnte ein Gipfeltreffen zwischen ihm und Putin entweder in den Vereinigten Arabischen Emiraten oder Saudi-Arabien stattfinden.
Ein Punkt in dem Plan, der tatsächlich Trumps Denken nahekommen könnte, ist die Forderung, dass die EU für den Wiederaufbau bezahlen müsse. Dieser würde laut Berechnungen des German Marshall Fund im nächsten Jahrzehnt bis zu 486 Milliarden Dollar kosten.
Des Weiteren enthält der angebliche Plan die Forderung an die ukrainischen Truppen, das russische Gebiet Kursk zu verlassen, in dem sie im August eine Gegenoffensive gestartet haben. Ein Kontingent europäischer Soldaten, darunter möglicherweise auch britische, soll mit der Überwachung einer entmilitarisierten Zone beauftragt werden. US-amerikanische Truppen werden an diesem Kontingent nicht beteiligt sein.
Die Gespräche sollen laut Darstellung von Daily Mail mit einem Telefonat zwischen Wladimir Selenskij und Wladimir Putin Anfang Februar beginnen. Danach soll ein Treffen der beiden Staatschefs Ende Februar bis Anfang März folgen, sowie eine offizielle Waffenstillstandserklärung bis zum 20. April. In den kommenden Tagen wird sich zeigen, wie nahe der angebliche Plan an der Realität ist.
Mehr zum Thema – Trump erlässt Dekret für Sanktionen gegen Internationalen Strafgerichtshof
*******
486 Mrd. Dollar für den Wiederaufbau von der EU?
Für D wären das in etwa 150 Mrd. Dollar.
Und die Deutschen wählen in zwei Wochen die Polit-Marionetten, die sie anschließend so richtig ausrauben werden. Jede Menge Steuererhöhungen u.a. Schweinereien werden die Folge sein. Immer das gleiche Schema. Die USA veranstalten überall Kriege und D darf für die Folgekosten aufkommen, z.B. mit der Aufnahme von Flüchtlingen.
Zu USAID:
Das Rausschmeißen der gegnerischen Partei ist in den USA durchaus üblich. In Deutschland hielten es die Alliierten 1945 allerdings für ihnen nützlich das Beamtenrelikt aus der Monarchie, der Weimarer Republik und dem Dritten Reich weiterhin aufrecht zu erhalten, denn wenn sie den Beamten nur ihre Privilegien bewahrten, konnten sie sich auf deren Unterstützung verlassen.
In den USA hingegen gilt das Spoils-System, daß dem Wahlsieger alle durch den Staat zu vergebenden Pöstchen zufallen. Da die Wahlen extrem teuer sind, müssen alle, die ein Pöstchen bekommen, auch einen gewissen Prozentsatz an die Partei bezahlen. Und von Trump kann man nicht erwarten, daß er weiter Parteimitglieder der Demokraten im Amt läßt, die von ihrem Einkommen weiter die Parteimaschine der Demokraten ernähren. Bei uns hat natürlich der Rundfunk Null Interesse uns zu erklären, was in den USA abläuft. Da die illegalen Einwanderer meistenteils die Demokraten wählen, die sie bereitwillig herbeiriefen, muß Trump die natürlich wieder rausschmeißen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Spoils_System
„Der Ausdruck spoils system (eingedeutscht Spoils-System, Spoilssystem) bezeichnet in der US-amerikanischen Politik die Praxis, dass der Gewinner einer Wahl seine Unterstützer mit Arbeitsstellen in der öffentlichen Verwaltung belohnt. Das spoils system ist auch ein Anreiz für die Unterstützer, weiterhin für die Partei des Wahlgewinners zu arbeiten. Der Begriff leitet sich von Senator William L. Marcys Spruch „to the victor belong the spoils“ ab, auf Deutsch etwa „dem Sieger gehört die Beute“.
Das spoils system steht im Gegensatz zum Konzept der Meritokratie, wo die Besetzung von Stellen nur nach Leistung und Befähigung, aber unabhängig von der politischen Zugehörigkeit vorgenommen wird. Das spoils system ist gerechtfertigt, solange das Amt hauptsächlich ein politisches ist und dessen Ausübung dem Wählerwillen folgen muss (z. B. ein Landwirtschaftsminister, der für Bauern gute wirtschaftliche Rahmenbedingungen erreichen soll). Wenn ein Amt fachliche Kompetenz benötigt, ist das spoils system schädlich.“
[Anm.: Das spoils system wurde bei einigen unserer Ampel-Minister allerdings trotzdem durchgeführt, sehr zu unserem Schaden!]
Das Spoils-System wird besonders ausführlich von Werner Sombart, 1906, erläutert, S. 46 ff., derzufolge in New York ein Parteimitglied für eine Richterstelle 15.000 US-$ zahlen muß, für einen Kongreßsitz 4000 US-$, was schon damals ungeheure Summen waren.
„Warum gibt es in den Vereinigten Staaten keinen Sozialismus?“
https://www.zvab.com/servlet/SearchResults?an=Werner%20Sombart&cm_sp=SearchF-_-home-_-Results&ref_=search_f_hp&sts=t&tn=Warum%20gibt%20es
Die EU ist richtig uanauffällig in ihren Reaktionen zu Trump. Es könnte sein, daß Ungarn, Slowakei und Polen sowieso keine Migranten wollen, als allerletzte Moslems, die die Einheimischen früher oder später durch die Gebärfreudigkeit ihrer Frauen überrunden werden. Der Wechsel der CDU/CSU in dem Migrantenunwesen dürften weniger auf die AfD zurückzuführen sein als vielmehr Trumps Deportationen, die sofort eingesetzt haben. Deswegen kann man Merz und Söder einen echten Wechsel in der Migrantenpolitik nicht abnehmen, denn sie haben ja auch gegen Faesers Politik keine bißchen unternommen. Schon Seehofer sagte 2015 ununterbrochen, so kann es nicht weitergehen, wollte zum Bundesverfassungsgericht gehen, tat aber nichts, weil er meinte, die Leute würde ihm die Politik des Tun-so-als-ob abnehmen.
Trump will jetzt beim Superball in New Orleans teilnehmen, wo sicher eine ganze Kohorte von Attentäter auf ihn wartet. Die Massen von Männer werden sich sicher wieder an den supergeilen Shows junger Frauen begeistern wie Shakira, die sogar Zulu 2020 etwas zu unzüchtig fand.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=BQcgrdkoGbc&t=333s
Trump hat sich jetzt vorgenommen die USAID (US-Hilfe) zu verkleinern und vielleicht zu beenden: „United States Agency for International Development. Die United States Agency for International Development ist eine Behörde der Vereinigten Staaten für Entwicklungszusammenarbeit“. Der Bayrische Rundfunk findet, daß, wenn diese Behörde etwas falsch gemacht hat, dann nur auf Anweisung von Biden und seiner Kamarilla, und sie würde genauso treu für Trump arbeiten, der auf sie jedoch verzichten will. Während USAID sicher auch viel Gutes macht, scheint sie doch hauptsächlich auch Unruhe zu stiften in der Welt, siehe Ukraine und Georgien. TRTWorld berichtet, daß USAID in Thailand ein Krankenhaus unterhält, in dem Rebellen der Myanmar-Junta behandelt werden, das jetzt nicht mehr finanziert wird und deshalb schließen muß. Also wird der Aufruhr in Myanmar auch von USAID finenziert.
Unser Staat bräuchte auch eine Radikalkur, um politische Mitarbeiter unter Professoren, Journalisten, Wahlforschern auf die Straße zu setzen. Unser Staat kann nur genesen, wenn er von unendlich vielen Parasiten entlastet wird!
Niemand konnte damit rechnen, dass Deutschland das bezahlt. Aber wenn es nun mal kaputt ist muss es sein. Wir schaffen das.
Die Finanzaufsicht werden Petrick Graichen, „Nouriture“
und Ricarda Lang übernehmen. Die letztgenannten, werden anschließend einen Restaurantführer herausgeben.
Und wenn sie nicht geplatzt sind, werden sie das in Georgien auch machen. Das ist nämlich der nächste Schauplatz.
Habeck hatte aber schon vor einiger Zeit gesagt das Deutschland für jedes zerstörte Haus in der Ukraine haftet und dafür bezahlen werde.
Die britischen Daily Mail wird bestimmt von zionistischen Redakteuren geschrieben, so daß man davon ausgehen kann, daß das Medium die Politik des perfiden Albion betreibt, eventuell um das Scheitern des Planes später den Russen in die Schuhe zu schieben.
Die Russen würden bestimmt ungern eine Rest-Ukraine leben lassen, denn das würde bedeuten Selenskij und Konsorten weiter an der Macht zu lassen („Diener des Volkes“ mit weitgehender Entvölkerung der Ukaine!), würde zweifelsohne in Zukunft einen erneuten Krieg hervorrufen, weil Selenskij die vielen toten Ukrainer nicht auf sich beruhen lassen kann. Und die Vertragstreue der USA ist genauso wie die Israels nicht gegeben, so daß Putin auf deren Geschwätz nichts geben kann. Je nachdem wie er seine eigenen Kräfte einschätzt, wird Putin also so einen Pseudo-Frieden verwerfen und versuchen in der kompletten Ukraine Änderungen anzubahnen. In unseren Medien werden die Krokodilstränen groß sein, Putin sei nicht friedensbereit und ähnlichen Quatsch, weil er den Frieden vor dem Krieg häufig genug vorgeschlagen hat. Nachdem die Nato und der anglo-zionistische Westen unbedingt den Krieg wollten, kann er nach den eigenen Toten ihm die Niederlage nicht mehr ersparen. Und daß Trump als deus ex machina den Krieg jetzt beenden will, um sein eigenes Ego und sein Prestige zu erhöhen, kann Putin nicht Rücksicht nehmen. Krieg ist auch eine ernste Sache, und die Verantwortung von Hunderttausenden von Toten, kann Putin nicht einem undefinierbaren Einfrieren des Kriegs überlassen, der dem anglo-zionistischen Westen noch immer die Hoffnung auf eine Revanche gibt.
Also wird der Krieg in der Ukraine weiter gehen, je nachdem wie Putin seine Kräfte einschätzt, Vorschläge Tumps hin und her, bis die EU als Teil des anglo-zionistischen Westens vollständig geschlagen wurde, und es für sie nicht den geringsten Rettungsanker auf eine zukünftige Revanche gibt.
Was wird dann aus der EU, die einen Krieg mit Hoffnungen auf die sibirischen Rohstoffe angestrebt hat und diesen vor aller Welt verloren hat? Die EU, die von Trump gehaßt wird, und die Deindustrialisierung ihrer eigenen Bevölkerung mit der Hoffnung auf einen Sieg gegen Rußland gesetzt hat? Die EU, die für ihre ältere Generation weitgehend nicht vergesehen hat und in weiten Teilen pleite ist? Diese Pleite wäre nur abzuwenden gewesen durch die Eroberung der sibirischen Rohstoffe! Daraus wird aber nichts. Was nun?
EU-Steuergelder… Hört, hört!!
Wir dürfen also nun auch im Frieden für die Ukraine bluten…
Da dürfen wir von Glück sagen, dass die völlig zerstörten Gebiete alle an Russland gehen und in den anderen Gebieten vielleicht nur die Energieinfrastruktur und einzelne Gebäude zerstört sind.